Afonso V. Santos
Bem-vindo(a), Afonso V. Santos!
Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.
Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:
- Os cinco pilares da Wikipédia
- Tutorial
- Como editar uma página e Como melhorar um artigo
- Como criar o seu primeiro artigo
- Livro de estilo
Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~
) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.
Vanthorn® 20h51min de 18 de novembro de 2014 (UTC)
Caro(a) editor(a), bem-vindo(a) à Wikipédia. Encontramos problemas na edição que fez na página Arouca. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a funcionalidade de edição pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Vitor MazucoMsg 12h08min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)
Caldo verde
editarCaro Afonso,
Sugiro que leia WP:PARCIAL, WP:V e WP:WNE. Receitas não são material enciclopédico, para isso existe o Wikisource. E nada daquilo que usa como "fontes" confirmam aquilo que estava escrito.
Cpts. --Stego (discussão) 12h09min de 20 de janeiro de 2015 (UTC)
o gastrónomo António Maria de Oliveira Bello (Olleboma) é das vozes mais autorizadas de sempre para referir a receita original do caldo verde, porque foi ele que a recolheu, há muito tempo atrás. As referências estão correctas. O problema é que grande parte das receitas do caldo verde, na actualidade, não são as originais. Portanto, deixe estar como está, por favor. Afonso V. Santos (discussão) 12h13min de 20 de janeiro de 2015 (UTC)
Apagar conteúdo em Porto
editarBem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em "Porto" removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. ►Sampayu 14h38min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)
Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Porto. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.
Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.
Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Assim, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.
Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! ►Sampayu 14h44min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)
Apagar conteúdo em Porto
editarBem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em "Porto" removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. ►Sampayu 14h47min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)
Olá, Afonso V. Santos. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Porto não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo o termo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (notícias • livros • acadêmico).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. ►Sampayu 14h47min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)
Testes em Jerusalém
editarBoas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Jerusalém funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Stegop (discussão) 17h29min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)
Freguesia/Municipio/Pais
editarObrigado. A minha ideia é que a AMP continuava a ser uma associação de MUNICIPIOS. Mas não altera nada fundamentalmente. Apenas o antigo grande Porto chama-se agora AMP. Freguesia/Municipio/Pais - Esta é a organização real do Estado. Os distritos acabaram porque realmente nada tinham de relevante, apenas tachos. Daqui a pouco eram as freguesias todas da regiao Norte numa categoria, para quê?... alem disso são tudo NUTS com valor menor que os antigos distritos. --Pedro (discussão) 11h59min de 2 de março de 2015 (UTC)
SIM: OS DISTRITOS...
editarObrigado, Pedro, pela sua resposta. E deve referir que aprecio o seu artigo sobre Póvoa de Varzim, ainda que pense que tem alguns elementos da Historiografia tradicional que já estão obsoletos. Na realidade, os distritos portugueses têm um recorte completamente arbitrário e feito ao acaso, que não respeita os elementos autóctones do território português. Deviam ser extintos, de vez. Porque só alienaram as populações. O que é que o concelho da Mealhada, perto de Coimbra, por exemplo, tem que ver com Aveiro, apesar de estar no distrito de Aveiro?! Resposta: quase nada. Ou, por exemplo, Espinho, que fica a uns escassos km's a sul do Porto, mas pertence ao distrito de Aveiro?! Enfim. Irresponsabilidades feitas num tempo em que tínhamos maus geógrafos e académicos, com um poder político arcaico e que não decidia a longo prazo, apesar de ainda não termos geógrafos e académicos excelentes e também não termos um bom poder político. As funções dos distritos (governos civis e afins, etc...) podiam ser transferidas para as actuais AMetropolitanas e CIntermunicipais, acabando, de vez, com este recorte, completamente, errado, dos distritos. Mas faz sentido aparecer as categorias de «Municípios e Freguesias da AMPorto ou de determinada CIM» porque as AM e as CIM são as actuais divisões NUTS III e serão as futuras divisões de protagonismo logo a seguir às NUTS II e têm um recorte MUITÍSSIMO MELHOR E CIENTÍFICO que os distritos: não há termo de comparação. A categoria de «Munícipios da Região Norte» também faz sentido, porque se trata de uma NUTS II, que terá cada vez mais importância se se fizer a regionalização.Afonso V. Santos (discussão) 23h32min de 2 de março de 2015 (UTC)
Categorias em Categoria:Transportes da Área Metropolitana do Porto
editar
Notificação de bloqueio
editarNÃO TENHO CONTAS MÚLTIPLAS
editarEsta foi a primeira conta que fiz na Wikipédia. Não tenho outra conta ou contas múltiplas. Se me debrucei sobre o artigo de Arouca, que penso que está bem feito, foi pelo facto de conhecer bem o concelho e ter lá familiares. Portanto, solicito que desbloqueiem, por favor, a minha conta. Afonso V. Santos (discussão) 22h51min de 17 de março de 2015 (UTC)