Usuário(a) Discussão:Alchimista/Arquivo/2012/3

Clique aqui para deixar uma mensagem

Não se esqueça de assinar seus comentários com (~~~~), obrigado.
Por motivos de privacidade, as respostas são dadas na Wikipédia, pelo que não serão enviados e-mails de resposta. Espero a vossa compreensão.

“ Sê cortês com todos, até com os inferiores. Se a cortesia é honra
para quem a recebe, muito mais o é para quem a faz. ”

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda. Cortesia de Béria Lima.

RE

OK. Fabiano Tatsch ✉ 00h37min de 6 de março de 2012 (UTC)

Aviso de DB

Alch, como tinha falado lá no café dos adms, preferia não receber mais esses avisos, já vigio a lista de DB, a MRDebates, e até a página do seu bot q as pessoas editam para q ele envie os avisos. Então pra mim é desnecessário os avisos, só fica enchendo / atrapalhando a minha PDU e o arquivo. Pode tirar? Rjclaudio ^msg 19h18min de 7 de março de 2012 (UTC)

Falar em DB, uma dúvida q reparei agora. Em alguns casos de usuários com várias DBs, eu criei uma desambig no título simples para facilitar achar qual DB q se está procurando (por hora, só tem a data e o resultado, mas poderia ter mais coisas). Ex: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Maddox. Assim tb não precisamos ficar movendo a DB, apagando o redirect, e deixando os links para aquela DB quebrados. Aí, as novas DBs do usuário seriam criadas como [.../usuário/n] . Os avisos do bot precisariam ser ajustados então, para incluir esse n .

Talvez, qnd for o segundo bloqueio, pro campo usuário aceitar usuário/2 e o bot separar por conta própria o q é o nome do usuário (oq tiver antes da /) para não precisar fazer 2 campos. Rjclaudio ^msg 21h16min de 7 de março de 2012 (UTC)

Fiz algo similar para pedidos de estatutos, qnd há vários. Exemplo. Rjclaudio ^msg 21h17min de 7 de março de 2012 (UTC)

Mudar o número de verificadores máximos

Alchimista, não respondeste mais no tópico. Estou tendendo a crer que há um consenso para acabar com o número máximo de verificadores. Podes voltar a essa questão e fazer algum comentário nesse tópico? Chico Venancio (discussão) 02h04min de 8 de março de 2012 (UTC)

Ola, recebi sua mensagem em relação aos outros projetos, mas não entendi. Preciso de ajuda. Eu só fiz edição em uma página e coloquei uma imagem no Commons. Esses seriam os dois projetos dos quais você falou? Atenciosamente. --Equipe da Redação (discussão) 15h11min de 9 de março de 2012 (UTC)

Já está tudo ok. Acabo de me logar como Eqredateha. Agradeço a atenção. --Eredham (discussão) 15h19min de 9 de março de 2012 (UTC)

Ok, já estou com o link que me enviou aberto. Como faço para deixar unificado, então? Eqredateha (discussão)

Já unifiquei, obrigada. Eqredateha (discussão)

totalmente desnecessario este tipo de atitude mesquinha e totalmente imprópria

a quem voces querem enganar, provavelmente se acham espertos o soficiente para tentar lograr situações onde a companheira escorrega a todo instante, é mesquinho traiçoerio e demonstram fraqueza ao tentar viverem num mundo real como dois ratos. WS —o comentário precedente não foi assinado por 187.59.2.58 (discussão • contrib)

? ? ? ?Alchimista ^{Fala comigo!} 00h07min de 13 de março de 2012 (UTC)

Visitei sua PDU para falar sobre o bot ali embaixo, mas não pude deixar de rir desse comentário hahaha xD —Tschis ^{Fale comigo!} 12h56min de 14 de março de 2012 (UTC)

Sobre uso de bot para tarefa específica

• Bom dia Alchi, hoje de manhã me surgiu a ideia de categorizar melhor as páginas sobre asteroides, então comecei manualmente e criei uma categoria de asteroides descobertos por ano, e aí criei uma categoria para cada ano e fui adicionando nos artigos. Porém aí eu percebi que existem muuuitos artigos hahaha... Então comecei a pensar em automatizar a tarefa, porém não entendo muito bem disso. Dei uma olhada nessa página, e me pareceu ser o que eu quero. No caso uma dúvida que eu tive, eu não posso usar meu username ao rodar esse programa, não é? Então tenho que criar um novo usuário com o nome bot? Tenho que seguir algum protocolo para rodar isso? Não é algo que eu estou planejando manter, é apenas esse pequeno projeto, então não sei bem por qual caminho seguir. Agradeço sua atenção antecipadamente :} —Tschis ^{Fale comigo!} 12h55min de 14 de março de 2012 (UTC)

• Pois é, também achei que o script em python não seria exatamente o mais correto. Não queria usar um dos bots já existentes pois queria aprender um pouco a mexer num bot próprio, por curiosidade. Só que aí se tiver que fazer pedidos, não sei como funciona, provavelmente vão dizer que já existe bots para isso, não é? E como pode se testar bots se precisam de autorização para rodar? —Tschis ^{Fale comigo!} 15h40min de 14 de março de 2012 (UTC)

Dava para fazer isso pelo awb, uma regra simples de adicionar cat usando o valor do campo |data_descoberta= . Como o awb é mais fácil de usar (só alguém criar a regra e passar pra pessoa), é mais viável q usar o py. Mas se já for usar o py para passar nos artigos, faz por lá mesmo. Rjclaudio ^msg 15h55min de 14 de março de 2012 (UTC)

• É, mas aí no caso teria que ser outra pessoa, correto? Pois não tenho acesso ao AWB (não entendo como funciona), e pelo que li na discussão de Vitor para ter acesso, parece ser algo complicado de se obter. —Tschis ^{Fale comigo!} 16h04min de 14 de março de 2012 (UTC)

Se é permitido usar o py com um script pronto para ser aplicado em uma tarefa específica, sem precisar de mt conhecimento sobre como mexer no py, e onde, bastando saber os limites para aquela tarefa, acho q um bot de awb seria o mesmo. O pedido de semibot é mais abrangente, sem tarefa específica, pode usar para qualquer coisa, então acaba sendo mais exigente com os conhecimentos do usuário. Embora não me faça sentido um semibot ser mais exigente q um bot, mas fazer oq. Se a aprovação é para rodar um script específico, numa lista específica, e depois q a tarefa acabar retirar a permissão para uso do awb, eu não veria problema. Alch, vc q sabe mais de pedido de bot, faz sentido? Rjclaudio ^msg 16h25min de 14 de março de 2012 (UTC)

• Ainda não li muita coisa sobre o AWB, não sei como seria, mas poderia aprender. Caso hajam outros tipos de problemas como esse para se resolver, eu poderia me interessar em tratá-los. Estava lendo novamente a seção do pywiki que enviei, acho que ela faz exatamente o que eu tinha em mente, Alch, não entendi porque disse que não era uma boa maneira. Citação: o programa categoriza todas as páginas da lista em apenas uma categoria informada pelo usuário.—Tschis ^{Fale comigo!} 17h45min de 14 de março de 2012 (UTC)

Há uma discussão nos mails da wikitech que ainda não encontrei, e explica bem quando o AWB tem vantagens sobre o py, e vice-versa. Basicamente, quanto maior for o número de páginas a editar maior a vantagem em usar o py, porque o modo como interage com a API é diferente, se não me recordo, tem a ver com algumas das funções que permitem ao py num só pedido obter multimas páginas, ou seja, enquanto o AWB para cada página tem de fazer um pedido para a obter, e outro para a salvar, o py permite que seja feito um pedido para obter um número limite de páginas de cada vez, ou seja, enquanto o AWB faz um pedido para obter uma página, e de seguida para a salvar, o py permite obter um número razoável de páginas, dentro do que o servidor puder fornecer naquele momento, e depois salvar cada uma, economizando assim imensos pedidos. Aliás, é um dos motivos pelos quais o py acaba por ser mais rápido. Ou seja, falando em termos de bot, para um "pequeno" número de alterações, o AWB é extremamente útil, porque permite de uma forma muito fácil e acessível que sejam realizadas as alterações necessárias, mas quando o volume é maior, a vantagem do pywp sobre o AWB aumenta, dai, na minha opinião, casos onde seja elevado o número de páginas a alterar seja efectuado por pywp, ou os congéneres de php, por exemplo.

Sobre o category.py, ele pega numa lista de artigos, e adiciona a categoria que lhe indicam, o que quis dizer é que como são várias categorias, será necessário criar uma lista para cada ano, e rodar o script com essas definições, ou seja, para cada ano teria de se rodar o script com a lista de artigos desse ano, e a categoria correspondente a esse ano, enquanto que usando a data na predefinição e um script personalizado, bastaria mesmo só colocar a rodar, seja em py ou AWB ;) Se houver mais dúvidas, está a vontade. ;) Alchimista ^{Fala comigo!}

Wp:Semirrobôs/pedidos/AWB/Vitor Mazuco

Olá Alchimista! Você poderia, por gentileza, encerrar o meu pedido? Ele já está há um mês aberto, e a disscussão está parada há semanas. Eu já queria a usar o AWB e aprender mais sobre esse semi-robô. Agradeço desde já! Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 13h04min de 14 de março de 2012 (UTC)

Obrigado pelos Parabéns! E sobre o AWB, tudo bem em fazer uma tutoria minha no começo do AWB, mas eu acho que já deveria ter fechado faz tempo, vou tentar pedir a um outro usuário do grupo. Abraços! Vitor Mazuco ^Msg 15h50min de 14 de março de 2012 (UTC)

Olá, Alchimista, como membro do GAB, vê algum impedimento em ser dada a permissão ao Mazuco de usar o AWB? Se há alguma condição, como pedir que ele seja tutorado inicialmente, ou se ainda gostaria de ouvir mais esclarecimentos do Mazuco, peço por favor que deixe um comentário especificando a condição ou apontando o que ainda está em aberto. A discussão completou um mês e precisa ser fechada, seja negando ou aprovando o pedido. Obrigado.” T_ele^s▬▬D _{@ R C S} 16h07min de 15 de março de 2012 (UTC)

Obrigado, Alchimista. Vou encerrar o pedido.” T_ele^s▬▬D _{@ R C S} 23h06min de 17 de março de 2012 (UTC)

Bot e aviso de discussão de bloqueio

Por favor, retire-me da lista dos usuários que recebem os avisos. Não os quero. Obrigado! Daimore ^msg 19h30min de 14 de março de 2012 (UTC)

Adivinha se eu tinha lido antes de tu avisar. Daimore ^msg 03h39min de 15 de março de 2012 (UTC)

Aleth

Tomei a liberdade de fazer isso, caso não ache conveniente pode reverter. Cumprimentos Kascyo ^falaê! 14h43min de 17 de março de 2012 (UTC)

Tem novos pedidos de substituição, pode dar start no script? Kascyo ^falaê! 13h55min de 19 de março de 2012 (UTC)

Nosso passado!

Pode dar uma olhada nesta pergunta que fiz na Esplanada? José Luiz ^disc 19h51min de 17 de março de 2012 (UTC)

Melody Thornton

Estou tentando editar a página da cantora Melody Thornton e não estou conseguindo ! tudo que coloco é diz que é falso e não tem veracidade.

A cantora acabou de lançar seu 1° disco e seu novo site e quero deixar essas informações em sua página !

Por favor me ajude !

qualquer dúvida é só jogar no google. ela acabou de lançar aquele disco.

as páginas são P.O.Y.B.L_(álbum_de_Melody_Thornton) e melody thornton

DEFAULTSORT

qual é a função do uso da tag {{DEFAULTSORT}}? —liège (discussão) 20h04min de 18 de março de 2012 (UTC)

Re:

Não precisa colocar meu nome, toda vez que recebo essa mensagem, eu já a arquivo. Boas. Francisco (discussão) 23h38min de 22 de março de 2012 (UTC)

votação

a quantas anda esta votação e seu pedido ao bugzilla? —liège (discussão) 21h10min de 26 de março de 2012 (UTC)

Bot edits on ns:2

Hello. I'm so sorry for doing interwiki works on "User" namespace, I meant to do this only on Arabic Wikipedia! I can't understand how this been here too. I already stop it yesterday. I assure you that this will not happen again. Best Regards.--M.Gedawy 08h44min de 28 de março de 2012 (UTC)

Another thing: I tried to revert my bot's edits on ns:2, but Salebot reverted my edits!--M.Gedawy 08h59min de 28 de março de 2012 (UTC)

Substituição de afluentes

Pode dar verificar e dar start nos novos pedidos de substituição? Cumprimentos, Kascyo ^falaê! 22h51min de 30 de março de 2012 (UTC)

Substituição de predefs

Alch, como está o bot pra aplicar subst nas predefs? A cat tem quase 4k. Faltando completar a lista do bot? E eu acho q nem todas as predefs de mensagens pré-definidas estão com o {{teste de substituição}} então deve ser maior essa quantidade, melhor revisar a lista do bot / verificar as predefs antes dele fazer as edições? Rjclaudio ^msg 00h22min de 31 de março de 2012 (UTC)

Salebot parou?

Olá Alchimista! Greve, falta de eletricidade, férias? Última edição: 07h06min de 31 de março de 2012. Ou será que neste tempo não houve nenhuma ocurrência que justificaria a ação do bot? Difícil de acreditar... De qualquer jeito, fica aqui o aviso. --Gunnex ^{msg contrib} 09h45min de 31 de março de 2012 (UTC)

Voltou... --Gunnex ^{msg contrib} 10h22min de 31 de março de 2012 (UTC)