AnisiaFerreira
Bem-vindo(a), AnisiaFerreira!
Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.
Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:
- Os cinco pilares da Wikipédia
- Tutorial
- Como editar uma página e Como melhorar um artigo
- Como criar o seu primeiro artigo
- Livro de estilo
Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão 
presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.
Lustmoon (d) 17h42min de 10 de junho de 2019 (UTC)
Página de usuário
editar
Prezado(a) AnisiaFerreira, sua página de usuário é um espaço público sobre você, mas que não lhe pertence, devendo servir apenas para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e contribuições ao projeto. Por isso, considere refazê-la de acordo com a política da Wikipédia. O "R" Aliado ✉ 05h00min de 15 de outubro de 2018 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Rodrigo Ricardo (Escritor)
editar
Olá, AnisiaFerreira. A página Rodrigo Ricardo (Escritor) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
Trierweiller (discussão) 15h02min de 15 de outubro de 2018 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Rodrigo Ricardo
editar Olá, AnisiaFerreira. A página Rodrigo Ricardo que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
- Observação do proponente: fontes não independentes e originários de excertos do próprio biografado
Indicação de eliminação rápida para a página Rodrigo Ricardo
editar Olá, AnisiaFerreira. A página Rodrigo Ricardo que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
Manope2011 Posso ajudar? 01h15min de 10 de junho de 2019 (UTC)
Agradecimento e Pedido de Ajuda
editarOi, Lustmoon, perdoe a dificuldade. É que sou novata e ainda não compreendo bem as ferramentas da Wikipédia. Estou buscando me aperfeiçoar para contribuir mais. Não sei exatamente o conceito de "fonte primária" que você utilizou, porque parece que você considera uma coisa ruim, mas estou imaginando que se referiu a fontes do próprio autor, como blogs e páginas de rede social, já que tanto mais eficaz será quanto mais distante socialmente estiver o porta-voz do sujeito enaltecido e, portanto, uma fonte próxima tem MENOR VALOR do que uma distante. Se for esse o caso, peço por favor, que verifique novamente, porque as fontes, como eu disse são de terceiros e, ainda que alguns deles possua qualquer manifestação de valorização social, não são fontes minhas nem do próprio biografado. Assim, por uma busca simples no Google entre aspas pelo nome do biografado (de onde a maior parte dessas informações foi retirada), percebe-se que as fontes citadas são de terceiros como de órgãos oficiais do Ministério da Cultura do Governo Federal, da Câmara dos Deputados no Congresso Nacional, da Assembleia Legislativa do Estado de Minas Gerais, da Câmara Mineira do Livro, na Revista Consultor Jurídico, no Tribunal de Ética e Disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil, da Prefeitura de Contagem, MG e da PUC Minas, etc e TODAS MUITÍSSIMO AFASTADAS da pessoa do biografado. A atividade laudatória, a que você se refere como apologética é das fontes e não minha. Prometo não insistir na manutenção do artigo, caso ele seja indicado novamente para eliminação, mas gostaria que, ao invés de excluí-lo, que me ensinasse a incluir as referências que a Wikipedia não consideram "primárias". E digo isso, porque nas ciências sociais, inclusive na História, as fontes primárias são as mais desejáveis, são as melhores fontes, porque são diretas, mas parece que essa não é a definição que vocês estão usando. Adoraria contribuir com este e com outros artigos e, se não o fiz com maior frequência, é porque ainda não entendi os mecanismos, apesar de ter lido os materiais que a Wikipedia me recomendou. Adoraria receber ajuda nesse ponto, se possível. AnisiaFerreira (discussão) 02h22min de 10 de junho de 2019 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Rodrigo Ricardo
editar Olá, AnisiaFerreira. A página Rodrigo Ricardo que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
- Observação do proponente: CV prolixo e WP:DIVULGAÇÃO
Faculdade Mineira de Direito
editar |
Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Faculdade Mineira de Direito", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
.svg){kind=spacer}
