Baliu

Saiba mais sobre esta página

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Because no values have been specified for the prop parameter, a legacy format has been used for the output. This format is deprecated, and in the future, a default value will be set for the prop parameter, causing the newformat to always be used.. A Wikipédia existe desde janeiro de 2001. Desde então, e após várias discussões, foram sendo estabelecidos princípios que devem guiar o proje(c)to. O que se segue é uma compilação não exaustiva da filosofia da wikipédia. Por favor, reserve alguns minutos do seu tempo para a leitura dos textos de apoio antes de começar sua colaboração, que esperamos frutuosa, na Wikipédia.

Tutorial da Wikipédia — ou como aprender a ser um bom editor num instantinho!
Livro de Estilo
Guia Prático

Outras páginas que não dispensam a sua leitura, apesar de serem acessíveis por outros caminhos:

— If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Wikipedia:Babel (available in many other languages) so we are aware of your difficulties.

ATENÇÃO: Para deixar uma mensagem a um usuário é necessário escrever na página de discussão dele, caso contrário o destinatário não será notificado do seu envio com <<Você tem novas mensagens>> e é muito provável que ele não lhe responda. No final da mensagem adicione quatro tis (~~~~) a título de assinatura, para que o usuário saiba quem é o remetente.

Boa estadia e bom trabalho. Gabrielt4e 18:40, 31 Dezembro 2005 (UTC)

Bloqueio

Utilizador bloqueado

Este utilizador foi bloqueado durante um dia. Motivos: retira insistentemente tags e informações que não lhe agradam

Dantadd✉ 00h56min de 19 de Junho de 2007 (UTC)

Sua reclamação em Usuário Discussão:Adailton#Denunciando Admin do wikipedia foi transcrita em Wikipedia:Pedidos a administradores#Baliu. -- Clara C. ☜ 03h09min de 19 de Junho de 2007 (UTC)

Centro de mídia independente

Caro Baliu, pergunta-me a mim? Não fui eu quem fez a reversão.

Note, contudo, o seguinte. Se alguém reverteu a sua alteração é porque ela não é consensual. Se a alteração não é consensual, então, tem de ser discutida na página de discussão. Compete-lhe a si iniciar essa discussão, de uma forma civilizada, explicando as vantagens da sua alteração. Abraço, Ozalid 03h45min de 24 de Junho de 2007 (UTC)

Tag de proteção

Por favor não remova a tag de proteção, quando algum administrador desproteger a página ele fará a remoção. --Fabiano ^msg 22h53min de 24 de Junho de 2007 (UTC)

Não é questão de necessidade, é uma decisão do administrador que fez a proteção remover. --Fabiano ^msg 00h54min de 25 de Junho de 2007 (UTC)

CMI

Eu não vou muito atrás de filmes. O artigo fica depreciado com esta citação.--OS2Warp ^msg 02h21min de 25 de Junho de 2007 (UTC)

CMI 2

Lamento. Não entendo a sua mensagem. Está concordando comigo que o Centro de Mídia Independente não é imparcial ?

Se você não consegue interpretar um texto e nem se explicar de forma compreensível, é melhor então acumular mais tempo de vivência na wikipédia, do que tentar defender o seu ponto de vista. --OS2Warp ^msg 17h53min de 26 de Junho de 2007 (UTC)

Opiniões

Vou ver a opinião do OS2Warp se ele concordar que houve consenso retiro a proteção. Li sua discussão e a dele e não encontrei tal consenso que você disse que ocorreu. --Fabiano ^msg 21h40min de 26 de Junho de 2007 (UTC)

Creio que o melhor que tens a fazer é pedir uma mediação em [1]. Se precisares de ajuda, não hesites em me contatar novamente. -- Clara C. ☜ 04h37min de 27 de Junho de 2007 (UTC)

Centro de Mídia Independente

Uma vez eu editei todo o artigo e ele ficou assim, sem todo o estilo planfletário que apresentava. Mesmo assim o artigo está ainda muito favorável a este centro. Só tem elogios.

Não concordo na remoção de dois pequenos trechos, os únicos a tentar dar um pouco de imparcialidade a este artigo. Fui no site do CMI e o acho muito tendencioso. --OS2Warp ^msg 18h13min de 27 de Junho de 2007 (UTC)

Remoção

Removi dois trechos do artigo que eram muito parciais. Porém não concordo com a remoção do trecho referente ao apoio da instituição ao fechamento a emissora de televisão pois isso é um fato. --Fabiano ^msg 01h46min de 28 de Junho de 2007 (UTC)

Diminui a proteção para que usuários registrados possam editar porém, não faça remoção de partes do artigo de modo arbitrário sem discutir antes o assunto. --Fabiano ^msg 01h50min de 28 de Junho de 2007 (UTC)

Centro de Mídia Independente

Olhei para a sua página e ví que está registrado desde 31 de Dezembro de 2005. Optei em remover um trecho do artigo apenas por uma questão de cortesia. Mas você retornou ao artigo e agora quer remover mais um trecho, exatamente os poucos trechos que questionam a idoneidade deste centro.

Eu havia editado este artigo visando remover seu caráter propagandístico e agora vejo que exige que o artigo deva servir de fato, como propaganda deste tal centro de mídia. Reverte logo o artigo para a sua edição original.... --OS2Warp ^msg 03h01min de 28 de Junho de 2007 (UTC)

Caro Pixote/Baliu, sua participação nesta enciclopédia resume-se praticamente ao tal "Centro de Mídia Independente". Seus objetivos são claros: afastar qualquer crítica a tal centro "independente" do artigo. Não há o que discutir, há uma informação com fontes e ela deve lá ficar, mesmo que você não goste dela. Não adianta esperar e retirar, pois sua ação será revertida. Fui obrigado a bloquear o artigo pois você insiste e, pelo que parece, continuará insistindo. E parabéns por enviar um pedido de ajuda à Clara C., ela é a pessoa indicada para te ajudar. Dantadd✉ 22h11min de 12 de Julho de 2007 (UTC)

Eu já li a discussão, incluídos teus argumentos sem sentido, que na verdade não são nem mesmo argumentos. Você não quer algumas coisas lá e ponto. Você é um militante, mas o parabenizo por não esconder essa condição. Dantadd✉ 22h48min de 12 de Julho de 2007 (UTC)

Não há ironia nenhuma, aliás cita quase que textualmente uma notícia que está (ou estava) no CMI. O site está fora do ar, pelo menos para mim, portanto não posso verificar neste momento. Dantadd✉ 22h58min de 12 de Julho de 2007 (UTC)

Centro de Mídia Independente

Olá Baliu.

Lendo a pouco o artigo de topo do site http://www.midiaindependente.org/ (dia 11 de março) que é o Fim do conflito na região andina? vejo claramente que o texto da notícia apenas cita os Estados Unidos, a elite colombiana e nada diz contra a ação dos terroristas da Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia .

Trata-se de uma forma de jogar sobre os Estados Unidos a ação de uma situação que é claramente decidida pelo povo colombiano.

O mesmo se deu aqui no Brasil, quando na década de 70 os jornais apenas citavam que a culpa do subdesenvolvimento do Brasil daquela época se devia a elite (que era constituida de imigrantes de sucesso como europeus e árabes) brasileira e a ação do governo dos Estados Unidos.

Claro que o povo brasileiro nunca iria atrás de comunismo e de aventuras socialistas pregadas pelos nossos revolucionários daquela época.

Por isso reverti a sua edição em Centro de Mídia Independente. Abraços.--OS2Warp ^msg 00h21min de 12 de Março de 2008 (UTC)

Centro de Mídia Independente 2

Olá Baliu.

Um refiz parte do texto introdutório. Ficou assim:

O CMI afirma produzir mídia imparcial, entretanto seus colaboradores possuem um perfil mais a esquerda, por isso apresenta uma filosofia mais anticapitalista. O site permite publicação aberta para qualquer pessoa possa contribuir.

Não sei se ficou melhor ou não. Abraços.--OS2Warp ^msg 13h40min de 31 de Maio de 2008 (UTC)

Centro de Mídia Independente 3

Olá Baliu.

Vejo hoje no site deles, protesto devido a ação do governo pela marcha da maconha. Não é que esta notícia em particular invalide o objetivo site CMI, mas isso é uma questão legal e as opiniões alí colocadas não são imparciais. O site diz produzir mídia imparcial, mas não existe mídia imparcial. Imparcial seria a publicação de um jornal de bairro. Abraços.--OS2Warp ^msg 21h03min de 3 de Junho de 2008 (UTC)

Adicionar tópico