Carvalhar

Bem-vindo(a), Carvalhar!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

• Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
• Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes.
• Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia.
• Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

-- Eta Carinae (discussão) 10h30min de 27 de novembro de 2021 (UTC)

Referências em Xamanismo

Olá, Carvalhar. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Xamanismo não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Gremista.32 ^msg 11h10min de 27 de novembro de 2021 (UTC)

Eu só não sabia incluir fonte... tava lá embaixo se tivesse dado uma olhada, uso autores consagrados. Carvalhar (discussão) 11h43min de 27 de novembro de 2021 (UTC)

Caro usuário a fonte precisa ser colocada ao lado do texto Gremista.32 ^msg 11h46min de 27 de novembro de 2021 (UTC)

sim, já aprendi e alterei agora Carvalhar (discussão) 11h49min de 27 de novembro de 2021 (UTC)

Sócrates

Caro editor, não retire referências do texto sem dar nenhuma explicação. Se as referências estão lá, elas estão por algum motivo. Se considera que elas devam ser retiradas, dê ao menos uma explicação. Por estarmos em uma comunidade colaborativa, mesmo que um usuário acredite estar com a razão, após sua edição ser revertida ele deve explicar seus motivos na discussão, para que outros usuários, ou clarifiquem seus mau entendidos, ou concordem com você e entendam que é melhor retirar a referência. A insistência na retirada de referências sem dar explicações, mesmo após aviso, pode não ser visto com bons olhos, mesmo com a política do projeto de assumir a boa fé. -- Sete de Nove ^msg 13h27min de 27 de novembro de 2021 (UTC)

Mas onde eu consigo dizer que não vale a pena aquele texto que tirei? Tirei um paragrafo que tá na linha que cristianiza Sócrates e isso é irrelevante, além de que o autor citado não é de antiga e o livro fonte é enciclopédico. Carvalhar (discussão) 12h31min de 28 de novembro de 2021 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a):Carvalhar

Olá, Carvalhar. A página Usuário(a):Carvalhar que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• U1: Página de usuário imprópria. Lembre-se de que a página não pertence a você, devendo servir apenas para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e contribuições ao projeto. ver mais info›
  • Observação do proponente: Confundi com WP:REDE/WP:LATTES

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Werewolf ^{pois não?} 16h49min de 27 de novembro de 2021 (UTC)

não entendi, só coloquei uma pequena bio, pq isso não pode? Carvalhar (discussão) 12h29min de 28 de novembro de 2021 (UTC)

Referências em Paraty

Olá, Carvalhar. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Paraty não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Gremista.32 ^msg 22h56min de 28 de novembro de 2021 (UTC)

Aviso

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições. Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Coltsfan ^{Talk to Me} 17h46min de 30 de novembro de 2021 (UTC)

Qual a justificativa para o que fez? apenas inclui uma imagem minha, subida na wikicommons, e com a legenda sobre o casarão. Pq tirou? Carvalhar (discussão) 17h49min de 30 de novembro de 2021 (UTC)

Revolução Francesa‎

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Revolução Francesa‎", foram consideradas não construtivas e foram revertidas. Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Coltsfan ^{Talk to Me} 17h46min de 30 de novembro de 2021 (UTC)

eu coloquei poucas frases e ainda coloquei duas citações. Qual a tua justificativa real para querer remover os enranges dali? Linkei até o manifesto deles em 1793. Não vejo justificativa para o que fez. Carvalhar (discussão) 17h48min de 30 de novembro de 2021 (UTC)

Nenhuma das fontes utilizadas são fidedignas, segundo regras vigentes. Adicionar conteúdo não verificável e persistir no erro, mesmo depois de avisado, é considerado vandalismo e passível de bloqueio. Recomendo que repense essa atitude.

Se discorda da minha edição, fique livre para utilizar a página de discussão do verbete mas retenha-se de adicionar conteúdo contestado sem consenso. Coltsfan ^{Talk to Me} 17h54min de 30 de novembro de 2021 (UTC)

Como não são fidedignas? Usei um livro de um historiador que li e o próprio manifesto escrito pelo Roux em 1793, domínio publico. Qual a sua implicancia com isso? Esse conteudo sobre os enranges tbm está na wikipedia francesa. Será que você nao sabe ler francês e aí fica de implicancia? Carvalhar (discussão) 17h56min de 30 de novembro de 2021 (UTC)

me parece patrulha da direita isso sim. Carvalhar (discussão) 17h56min de 30 de novembro de 2021 (UTC)

tem duas referencias para o que acrescentei, sendo uma uma fonte historica de dominio publico, escrita pelo próprio Roux em 1793... se isso não é fidedigno o suficiente para você, imagino teu naipe de leitura... Carvalhar (discussão) 17h58min de 30 de novembro de 2021 (UTC)

Que bom que você leu o livro, mas pela fonte que inseriu este conteúdo segue não verificável. Já com relação a wiki em francês, pouco importa. Cada wiki é livre para fazer o que bem entender, mas as regras de verificabilidade da wiki em português são claras: "Os artigos deverão conter somente material que tenha sido publicado em fonte reputada. Os usuários que adicionem novo material deverão citar uma fonte reputada. Se tal não acontecer, qualquer editor poderá remover o material introduzido. Você só adicionou um link do WorldCat, que por si só não é muita coisa. A outra "fonte" é o wikisource, que não é fidedigno sob qualquer circunstância.

Como gesto de boa fé, vou desconsiderar este útlimo comentário a meu respeito. Mas se voltar a insinuar coisas sobre mim ou qualquer outro usuário, será bloqueado. Este será seu último aviso com relação a este comportamento. Coltsfan ^{Talk to Me} 18h03min de 30 de novembro de 2021 (UTC)

Mas como um livro publicado de historiador popular não é fonte confiável? Cpmo um manifesto dos enranges, de domínio público não é confiável? Que justificativa não acadêmica é essa????

O Claude Guillon: https://fr.wikipedia.org/wiki/Claude_Guillon_(%C3%A9crivain)

Jacques Roux, líder dos enrangés também tem página na wikipedia separada, não há pq me censurar, acho isso pereguição ideológica de direitista de fora do ambiente acadêmico. Carvalhar (discussão) 18h15min de 30 de novembro de 2021 (UTC)

O livro:

https://www.amazon.com.br/Notre-patience-est-bout-1792-1793/dp/2364810108

Wiki source é parte da wikipedia, não ? É dominio publico, é um bom link nesse contexto daqui.

Worldcat é uma base de dados, que você nao deve conhecer, a mais famosa do mundo. Ela aparece ali quando a gente põe a citação pelo isbn, é o proprio wikipedia que linka para a wordlcat.

Seus argumentos são ruins. Carvalhar (discussão) 18h19min de 30 de novembro de 2021 (UTC)

Colocar um link de um catálogo de livros online, sem fazer nenhuma referência de onde dentro deste trabalho de onde a informação foi retirada não é valido. Se você já fez qualquer trabalho acadêmico, sabe muito bem do que estou falando. Na verdade, eu acho isso estranho, afinal você chegou aqui escrevendo com um ar de superioridade, acusando outros de serem iletrados academicamente comparado com vossa senhoria, mas cometeu um erro básico de citação que não seria aceito num aluno de primeiro ano do colegial.

E novamente: retenha-se destes comentários sobre outros usuários e suas motivações. Ataques pessoais não são tolerados. Coltsfan ^{Talk to Me} 18h25min de 30 de novembro de 2021 (UTC)

Querido Coltsfan, quem põe o link para um "catálogo" é o próprio wikipedia, faça o texto aói você mesmo, inclua uma citação pelo ISBN. Quem gera o texto é o wikipedia. Você devia saber também que nem sempre precisamos colocar a página, principalmente quando a citação acadêmica é de algo "passim" que é uma ideia geral que permeia o texto citado, daí basta colocar FULANO (ANO).

Eu queria achar o comentário que você escreveu, mas não consigo rever o histórico. Já comentei isso à pessoa que a Wikipedia disponibilizou como guia.

A mim, me parece você alguém fora da academia que faz patrulha ideológica de direita por aqui. Carvalhar (discussão) 18h28min de 30 de novembro de 2021 (UTC)

Comunismo

O texto que aqui estava foi movido para: Discussão:Comunismo#Grécia Antiga

Aviso

Caro(a) usuário(a): por favor, não insulte nem use linguagem inadequada ou dissemine a desconfiança. Tenha sempre em conta as normas de conduta, aja com civilidade, lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito(a) a sanções, que incluem o bloqueio temporário de sua conta.- Elvedi (D ctrib) 13h24min de 1 de dezembro de 2021 (UTC)

Reforço o aviso do Elvedi. A Wikipédia é um espaço de colaboração, em que se valoriza o diálogo e o consenso. Não faça acusações sem provas, mesmo que vagas, em espaços públicos do projeto. Temos espaços específicos para resolução de problemas e normas de conduta a serem seguidas. A prosseguir com tal conduta, sua conta poderá ser bloqueada. Lechatjaune ^msg 15h22min de 1 de dezembro de 2021 (UTC)

Tô achando um saco os donos da Wikipedia. Tem que ser muito pequenino pra querer usar isso aqui como propriedade privada... Carvalhar (discussão) 16h36min de 1 de dezembro de 2021 (UTC)

Aviso

Caro(a) usuário(a): por favor, não insulte nem use linguagem inadequada ou dissemine a desconfiança. Tenha sempre em conta as normas de conduta, aja com civilidade, lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito(a) a sanções, que incluem o bloqueio temporário de sua conta. Chronus (discussão) 16h41min de 1 de dezembro de 2021 (UTC)

já que me bloquear pq usa argumento ruim e leva toco Carvalhar (discussão) 16h45min de 1 de dezembro de 2021 (UTC)

Notificação de bloqueio

Ricardo F. Oliveira^Diga 19h42min de 1 de dezembro de 2021 (UTC)

Por favor, gostaria de pedir uma revisão sobre essa censura feita aqui, pois editores do wikipedia nitidamente de direita (só olhar os ídolos do meu censor) estão banindo editores que são de esquerda. Isso não é neutralidade, é censura ditatorial, não é nenhuma busca de neutralidade e sim tentativa de revisionismo histórico, feita por pessoas que subiram no poder dentro do wikipedia através de artigos amenos e não disputáveis (ex: jogos, personagens de filmes), mas que usam suas ideologias pessoais para censura.

Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão. Desde já, agradeço. Carvalhar (discussão) 20h03min de 1 de dezembro de 2021 (UTC)

Carvalhar (discussão) 20h03min de 1 de dezembro de 2021 (UTC)

Notificação de bloqueio

Lechatjaune ^msg 20h04min de 1 de dezembro de 2021 (UTC)

Categorias em Mario Vegetti

Maike (discussão) 22h47min de 3 de janeiro de 2022 (UTC)

oi, não sabia dessa categorização, vi que colocou e adicionei mais duas.

Como você conseguiu colocar a foto dele? Eu tentei, mas a wikipedia não me deixou subir o arquivo pq não sou o autor da foto Carvalhar (discussão) 23h29min de 3 de janeiro de 2022 (UTC)

Categorias em Transliteração de grego antigo para português

FábioJr de Souza ^msg 14h43min de 29 de janeiro de 2022 (UTC)

Não sei colocar categoria. Como se faz isso? Onde vejo uma lista de categorias da Wiki PT? Carvalhar (discussão) 13h17min de 31 de janeiro de 2022 (UTC)

Já aprendi e coloquei categorias lá. Carvalhar (discussão) 13h47min de 31 de janeiro de 2022 (UTC)

Notificação de bloqueio

Chronus (discussão) 23h41min de 17 de fevereiro de 2022 (UTC)

eu tinha desfeito a alteração e adicionado as fontes, aí nesse meio tempo o digníssimo fez o show. Carvalhar (discussão) 18h33min de 18 de fevereiro de 2022 (UTC)

Referências em Praia de Aleluia

Olá, Carvalhar. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Praia de Aleluia não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Luan (discussão) 19h32min de 4 de março de 2022 (UTC)

como assim não possui fontes confiáveis???

Eu usei citação para um site de jornal conhecido na região, o Jornal A Tarde, com um caderno espcial sobre o rio joanes e ainda coloquei o link para o Facebook da Camara ]Municipal de Vereadores de Salvador, onde tem a discussão de uma audiência pública sobre poluição sonora na região.

Poderia justificar melhor sua decisão? Carvalhar (discussão) 18h54min de 8 de março de 2022 (UTC)

A hiperligação relacionada ao A Tarde não menciona em momento algum a praia de Aleluia e o conteúdo adicionado não é enciclopédico. Saudações, --Luan (discussão) 16h23min de 12 de março de 2022 (UTC)

Você sabe muito onde é o Rio Joanes e que a poluição dele chega na Praia do Flamengo pelas correntes. Mas enfim, faça o que quiser no seu dominiozinho. Carvalhar (discussão) 16h56min de 12 de março de 2022 (UTC)

Praia de Aleluia (WP:ESR-SIW)

Olá Carvalhar! O artigo Praia de Aleluia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 00h33min de 13 de setembro de 2022 (UTC)

ah, eu já tentei editar, acrescentando texto com fonte, mas o 'dono' do artigo removeu tudo que fiz... nem vou me meter novamente Carvalhar (discussão) 10h11min de 13 de setembro de 2022 (UTC)

Assine suas mensagens

Olá, Carvalhar. Bem-vindo(a). Por favor, não deixe mensagens ou comentários sem assinatura, como fez aqui. Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário, é preciso assinar.

Você pode escrever ~~~~ no fim de sua mensagem ou, ainda, clicar no botão . As duas opções geram uma assinatura automática com seu nome de usuário e com a data da edição.

Certifique-se, também, de que sua assinatura respeita as regras para assinaturas. Caso ainda haja dúvidas sobre como assinar, o guia prático pode ajudar. Boas edições! Francisco (discussão) 13h13min de 16 de setembro de 2022 (UTC)

não entendi, vejo meu nome com link e data normalmente Carvalhar (discussão) 21h37min de 19 de setembro de 2022 (UTC)

Edição em Língua grega antiga

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo Língua grega antiga não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. -- Sete de Nove ^msg 13h40min de 16 de agosto de 2023 (UTC)

vandalismo quem fez é quem editou antes de mim, pois um usuário que não conhece o assunto apagou um monte de informação que tinha na página. Carvalhar (discussão) 13h43min de 16 de agosto de 2023 (UTC)

Você é que tirou 5 628 bytes de texto! -- Sete de Nove ^msg 13h45min de 16 de agosto de 2023 (UTC)

mas veja a página que tinha antes dele! Ele tirou um monte de conteúdo e vocês não viram. O ideal seria pegar o que ele colocou e fundir com a página antiga que eiu estava tentando reverter. MAs ninguem aqui na wikipedia é sério, bando de moleque que fala de videogame e futebol e consegue virar admin pq tem tempo livre demais e pouco conhecimento. Carvalhar (discussão) 13h47min de 16 de agosto de 2023 (UTC)

Edição em Língua grega antiga

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Língua grega antiga. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. -- Sete de Nove ^msg 13h43min de 16 de agosto de 2023 (UTC)

mas o que tá acontecendo que alguém pode chegar e a apagar toda uma série de informações na página e vocês ainda acobertam???? Acho o cúmulo. Carvalhar (discussão) 13h45min de 16 de agosto de 2023 (UTC)

Se quer manter uma informação, acrescente fontes. —Mandrake! 16h56min de 16 de agosto de 2023 (UTC)

Vc limpou info que tava lá e só posto de joguinho e futebol 2804:14D:5CD4:992D:3D16:80FB:E22D:AD2D (discussão) 17h04min de 16 de agosto de 2023 (UTC)

Aviso

Caro(a) usuário(a): por favor, não insulte nem use linguagem inadequada ou dissemine a desconfiança. Tenha sempre em conta as normas de conduta, aja com civilidade, lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito(a) a sanções, que incluem o bloqueio temporário de sua conta. JoaquimCebuano (discussão) 20h40min de 17 de agosto de 2023 (UTC)

Notificação de bloqueio

Eta Carinae (discussão) 22h46min de 17 de agosto de 2023 (UTC)

Tenho nem vontade de editar a Wikipedia pq dessas bobeiras de adolescentes Carvalhar (discussão) 19h41min de 25 de agosto de 2023 (UTC)