Cepen
Aviso automático > Carlos Meira Mattos
editar
Caro editor, a sua edição em Carlos Meira Mattos foi automaticamente revertida. Por favor não apague informação, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido. Isto pode vir a ser considerado vandalismo.
Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.
Pedimos desculpa caso a sua edição tenha sido válida.
Se for esse o caso e tendo em vista o melhoramento do sistema, pode comunicar o acontecido ao autor desta mensagem (GOE).
Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda
--GOE 20h27min de 1 de Junho de 2008 (UTC)
Aviso automático > Carlos Meira Mattos
editar Caro editor, a sua edição em Carlos Meira Mattos foi automaticamente revertida. Por favor não apague informação, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido. Isto pode vir a ser considerado vandalismo.
Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.
Pedimos desculpa caso a sua edição tenha sido válida.
Se for esse o caso e tendo em vista o melhoramento do sistema, pode comunicar o acontecido ao autor desta mensagem (GOE).
Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda
--GOE 20h36min de 1 de Junho de 2008 (UTC)
- Olá, Cepen! Para ser sincero: Entendi nada do seu comentário. Pedidos/dicas:
- 1. assine o seu comentários (--> Ajuda:Guia de edição/Assinar)
- 2. (na próxima vez) contextualizar melhor o seu comentário (--> "Vilanova" = ?)
- 3. o artigo criado por você é uma cópia parcial do site mencionado acima (--> "Copyright © CEPEN 2008."). Leia WP:DA. Duas alternativas para manter o texto na Wikipédia:
- Ou via WP:OTRS (--> leia!) para casos específicos (como este, mas sempre considerando WP:POL/WP:REC --> a reprodução do texto permitido por OTRS é enciclopédico? No caso de Carlos Fernando Vilanova: sim.)
- Ou publicar o site wordpress.cepen.org completamente em baixo da licença Wikipedia:GNU Free Documentation License (--> =
"Copyright © CEPEN 2008."+ "O texto desta página está sob a GNU Free Documentation License"
Boas contribuições. --Gunnex msg contrib 14h23min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)
O verbete Artur Victoria foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.
Boas contribuições!
Manuel de Sousa (discussão) 23h43min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)
O verbete Associação dos Auditores dos Cursos de Defesa Nacional foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.
Boas contribuições!
Manuel de Sousa (discussão) 00h00min de 6 de Dezembro de 2008 (UTC)
O verbete Liga da Defesa Nacional foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.
Boas contribuições!
Manuel de Sousa (discussão) 00h07min de 6 de Dezembro de 2008 (UTC)
Re: Urgente pedido de ajuda
editarNão é possível parar a votação, o que lhe sugiro é que tente encontrar fontes independentes que comprovem a relevância do biografado. Se elas não aparecerem fica difícil que exista alteração de votos. Cumprimentos. GRS73 msg 22h27min de 8 de Dezembro de 2008 (UTC)
Página de usuário
editarYanguas sem chorumelas! 01h22min de 13 de Dezembro de 2008 (UTC)
Alexandre, você mesmo pode nomear e iniciar a votação de uma página para eliminação. A única limitação a isso é se a página já tiver sido nomeada para eliminação e foi decidido mantê-la (nesse caso, deve-se esperar 6 meses até propô-la novamente). Para propor a página para eliminação, há vários passos a seguir, que estão descritos em Ajuda:Guia de eliminação/Tutorial de nomeação#Como nomear uma página. Qualquer usuário pode fazer isso, não é tarefa dos administradores (esses apenas a eliminarão, se assim for decidido na votação). Boas edições, Maurício msg 09h40min de 13 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Olá, Cepen! Wikipedia:Páginas para eliminar/João Luís César das Neves anda quebrado. Vou corrigir para você... --Gunnex msg contrib 09h56min de 13 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Citação: Cepen escreveu: «(...) Como posso recriar a página só com estes factos apoiados em fontes notáveis que existem? Acha que o descrito tem interesse para a wikypedia? (...)». Em relação ao artigo João Luís César das Neves: Você pode acrescentar/modificar/tirar qualquer informação que considera enciclopédica/não enciclopédica, com suporte de WP:V e WP:FF. Do artigo tirei a seção "Polêmica" porque viola WP:BPV. Em relação à Wikipedia:Páginas para eliminar/Artur Victoria. Você pode "recriar" o artigo Artur Victoria a qualquer tempo desde que apresenta informações que diferem substancialmente da versão apagada por votação. Alerto que a biografia da pessoa já foi analizada duas vezes: 1x ptwiki, 1xenwiki --> uma recriação tipo mínimo/esboço ou uma nova versão com informações já avaliadas na votação mencionada acima é sujeito a WP:ER (Regra 5). --Gunnex msg contrib 11h05min de 13 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Olá, Cepen! Eu não sou administrador portanto não posso acessar a versão apagada, mas aparentemente foi esta versão que entrou na votação. Pelo que vi não foi problema das fontes que levou a comunidade a decidir pela eliminação do artigo --> a falta de fontes não é um critério de notoriedade. Mesmo assim, Google, neste contexto, não ajuda muito. São +/- 80 hits dos quais a maioria sem contexto. Se você quer mesmo investir o tempo em recriar um artigo substancialmente modificado, sugiro o seguinte procedimento: Prepare com calma uma versão offline e insere a versão que acha suficiente na página de testes. Depois de uma curta análise minha + eventuais correções na formatação/técnica etc.) crie o artigo no domínio principal da Wikipédia. Com base desta versão eu abriria uma nova votação convidando todos os votantes da votação anterior para reavaliar o verbete. Não participarei na votação votando. A foto de Artur Victoria ainda está disponível nos commons --> [2]. Use a predefinição {{Info biografia}} e a Categoria:Juristas de Portugal. Não vejo problema em usar fontes em formato .pdf, colocadas num servidor que possa ser acessado livremente e sem restrição. Quero ser bem claro: O resultado da votação se referiu - pelo que vi - a uma versão do artigo que já apresentou todas as informações biográficas básicas da pessoa. Portanto o seu esforço (e meu) neste contexto possa ser tempo perdido. --Gunnex msg contrib 13h50min de 13 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Citação: Cepen escreveu: «(...) Como posso recriar a página só com estes factos apoiados em fontes notáveis que existem? Acha que o descrito tem interesse para a wikypedia? (...)». Em relação ao artigo João Luís César das Neves: Você pode acrescentar/modificar/tirar qualquer informação que considera enciclopédica/não enciclopédica, com suporte de WP:V e WP:FF. Do artigo tirei a seção "Polêmica" porque viola WP:BPV. Em relação à Wikipedia:Páginas para eliminar/Artur Victoria. Você pode "recriar" o artigo Artur Victoria a qualquer tempo desde que apresenta informações que diferem substancialmente da versão apagada por votação. Alerto que a biografia da pessoa já foi analizada duas vezes: 1x ptwiki, 1xenwiki --> uma recriação tipo mínimo/esboço ou uma nova versão com informações já avaliadas na votação mencionada acima é sujeito a WP:ER (Regra 5). --Gunnex msg contrib 11h05min de 13 de Dezembro de 2008 (UTC)
![[2]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Artur_Victoria.JPG){kind=link}
O verbete Centro de Estudos de Políticas e Estratégias Nacionais foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.
Boas contribuições!
Manuel de Sousa (discussão) 23h28min de 14 de Dezembro de 2008 (UTC)
Não copie material de outros lugares para as páginas da Wikipédia.
Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda
--Gunnex msg contrib 23h44min de 14 de Dezembro de 2008 (UTC)