Daniel Antunes
Bem-vindo(a), Daniel Antunes!
Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.
Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:
- Os cinco pilares da Wikipédia
- Tutorial
- Como editar uma página e Como melhorar um artigo
- Como criar o seu primeiro artigo
- Livro de estilo
Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~
) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.
Agent010 Yes? 03h34min de 25 de agosto de 2017 (UTC)
Testes
editarOlá, Daniel Antunes, já criei uma página de testes para ti, basta clicar aqui e editá-la de acordo com o Livro de estilo e não esqueça-te de adicionar fontes. Saudações.--Agent010 Yes? 03h39min de 25 de agosto de 2017 (UTC)
Não sei se posso responder desta forma... se não, outra vez penso imensa desculpa. Se não for abusar... gostaria somente de ter noção do motivo pelo qual foi rejeitado... o texto ou a forma do estilo que apliquei, pois assim irei tentar pesquisar mais informações na área que estou a falhar. Att,
- Segundo o resumo explicativo, foi a falta de fontes fiáveis, causando, consequentemente, a falta de notoriedade. O livro de estilo ajuda a ter uma base de como editar um artigo no padrão. Dê uma olhada nestes artigos (aqui e aqui) para teres uma ideia.--Agent010 Yes? 03h56min de 25 de agosto de 2017 (UTC)
- Obrigado, vou estudar mais sobre o assunto. Vi a página de teste, e sei que devo alterar por lá... porém... Quando sei que o conteúdo se encontra apto para ser aprovado? Terei sempre que arriscar e publicar? Posso ser penalizado por isso? Se for reprovado outra vez? Desculpa por tantas perguntas prometo que já não irei mais incomodar. E outra vez parabéns pelo trabalho, simpatia e disponibilidade.--Daniel Antunes (discussão) 04h09min de 25 de agosto de 2017 (UTC)
- De nada! Quando estiver parecido com as páginas que te mostrei. Qualquer coisa podes me chamar quando achares que o artigo já pode estar apto. Ahh! e quando quiseres me chamar ou qualquer outro colaborador, basta usar {{Ping|o nome do usuário}} e escrever a mensagem na frente. Saudações.--Agent010 Yes? 04h24min de 25 de agosto de 2017 (UTC)
- Obrigado, vou estudar mais sobre o assunto. Vi a página de teste, e sei que devo alterar por lá... porém... Quando sei que o conteúdo se encontra apto para ser aprovado? Terei sempre que arriscar e publicar? Posso ser penalizado por isso? Se for reprovado outra vez? Desculpa por tantas perguntas prometo que já não irei mais incomodar. E outra vez parabéns pelo trabalho, simpatia e disponibilidade.--Daniel Antunes (discussão) 04h09min de 25 de agosto de 2017 (UTC)
Início da Tutoria
editar--ArgonSim (discussão) 13h00min de 2 de fevereiro de 2018 (UTC)
Re
editarA página não possui nenhum fonte fiável e independente. Todas as fontes são da área e isso não representa notoriedade enciclopédica, só indicam a existência e especialidade da biografada. O "R" Aliado ✉ 17h04min de 21 de julho de 2018 (UTC)
O "R" Aliado ✉ Eu alterei e coloquei novas fontes, nomeadamente de jornais se sites conceituados. São fontes não fiáveis a mesma? Desde já muito obrigado por responder.
- Sem fontes fiáveis (fontes diferentes reproduzindo o mesmo conteúdo, links mortos), site de noticias sem expressão nacional não representa fiabilidade enciclopédica. O "R" Aliado ✉ 17h13min de 21 de julho de 2018 (UTC)
O "R" Aliado ✉ Obrigado, vou trabalhar mais no artigo, se puder eliminar a página de forma total, assim não fica feio para o nome do artista em questão. Continuação de um bom trabalho.
- Leia WP:Livro de estilo, ligações externas são para site pessoais, redes sociais, não se coloca fontes para consulta de referências em ligações externas. A página esta totalmente fora do padrão de wikidificação. O "R" Aliado ✉ 17h19min de 21 de julho de 2018 (UTC)
O "R" Aliado ✉ Vou ler, muito obrigado pela ajuda.
O "R" Aliado ✉ Desculpa o incomodar, porém não consigo eliminar a página em questão. Se puder apagar, ficarei grato.