EliasAmaral

Ok, qualquer comentário.. :) Mas por favor, assinem. EliasAmaral 06:09, 2 Agosto 2006 (UTC)

Teste

Testando! EliasAmaral 06:21, 2 Agosto 2006 (UTC)

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá EliasAmaral, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante	Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar	Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas	FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Ajuda Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por-- Jo Lorib ^d 06:31, 2 Agosto 2006 (UTC)

Criar coisas

Elias, por aqui nada se cria, tudo se copia. Quando quero copiar uma coisa, costumo olhar na aba editar existente em toda pagina, la em cima, que normalmente é facil perceber como se faz as coisas. Usam muito as chamadas pré-definições, estão sempre entre chaves como esta que vou colocar a seguir só para voce ver:

Salvamento sucessivo em "{{{1}}}"

Caro utilizador, notamos que está trabalhando no artigo [[{{{1}}}]]. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Salvar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo e consumindo assim um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia.

Agradecemos a colaboração, boas contribuições.

Só esta predefinição gera todo este texto, existem centenas delas pelas paginas da Wikipédia. Resumindo, ache o que quer e olhe na aba de editar. Abraço e disponha.-- Jo Lorib ^d 03:33, 3 Agosto 2006 (UTC)

Re: vandalismo e npov

Último comentário: 11 de junho de 20091 comentário1 pessoa na discussão

Oi. Confesso que sua mensagem me assustou em um primeiro momento, mais pelo tamanho do que qualquer outra coisa. Mas também confesso que ela foi muito esclarecedora. Realmente, Citação: 200.17.143.33 escreveu: «coisas negativas todo mundo pede fontes, e coisas positivas ninguem pede pra citar as fontes», e concordo que Citação: 200.17.143.33 escreveu: «isso faz com que, sistematicamente, os artigos fiquem com mais coisas positivas do que negativas. o correto é exigir fontes pra tudo, ou ao menos, tudo que seja extraordinario!». Nossa política atende a isso mesmo: para tudo que é contestável deve haver fontes, tanto para o bem quanto para o mal, digamos assim. Mas é muito mais fácil inserir frases qualificando um assunto do que o denegrindo. Isso é aceitação geral, mesmo. Nossa política de verificabilidade garante que qualquer informação controversa sem fontes pode ser removida, e cabe a quem inserir informações comprová-las. Exemplificando, isso serve tanto para você, que aponta os problemas da cidade, quanto para quem chama o serviço de saúde de "excelente". Se isso é disputado, pode ser removido (ou apontado com {{carece de fontes}}).

Interessante saber de tudo isso (é realmente um tanto diferente daqui, e até de São Luís, onde já estive), mas veja que não cabe à Wikipédia fazer críticas. Nem elogios. Nem ser chapa-branca, ora. Contanto que as informações tenham fontes, e que essas sejam fiáveis, qualquer coisa pode ser inserida. Isso é especialmente válido para artigos sobre cidades, mas também assuntos históricos e os mais diversos possíveis. Apenas tentamos refrear isso quando se trata de biografia de pessoas vivas, porque pode trazer problemas a elas.

Os problemas das suas edições foram, essencialmente, a falta de fontes - como vê, prezamos muito por isso. Se comprovasse, citando estudos, matérias, declarações de que suas informações são verdadeiras, não haveria problemas em inclui-las. Para isso, veja WP:REF. Daimore ^msg 15h21min de 11 de junho de 2009 (UTC)Responder

Adicionar tópico