Usuário(a) Discussão:Fernando S. Aldado/Fevereiro e Março: 2006

Arquivo 2005 | Arquivo Janeiro: 2006

Re: Marcação

Obrigada, Bemel 22:57, 2 Fevereiro 2006 (UTC)

Willian Wallace

Caro Fernando,

O texto de Willian Wallace o qual contribuí para a WIKIPÉDIA é de MINHA PRÓPRIA AUTORIA, encontra-se publicado no e-biografias sob o nome de Jaime Batista Cosmo, só q ESTE SOU EU, é que uso o nome "Corintio" como pseudônimo

Meu nome é Jaime Batista Cosmo, Esta é a razão q coloquei a página na WIKI, tenho certeza de não estar plagiando nada nem violando direitos do autor por ser de minha autoria o artigo

Por sinal eu PUBLIQUEI de novo o artigo e desta vez pra evitar dúvidas coloquei dois links, um redirecionando para a página origian do e-biografia e outro para a minha própria biografia onde lá há a informação de q EU, o Corintio sou Jaime B. Cosmo

Corintio 23:34, 2 Fevereiro 2006 (UTC)

Willian Wallace

Desculpe escrever de novo, mas esqueci de dizer q sou eu o Corintio quem lhe enviou a msg sobre o texto de Willian Wallace, q é de minha autoria e está editado no e-biografias, no alto do texto vc verá q há um LINK chamado "noticias" do autor, entre neste link e encontrará a MINHA BIOGRAFIA e nela lerá q tb assino como "JB Cosm" e "Corintio" Corintio 23:33, 2 Fevereiro 2006 (UTC)

Santos Dumont: engenheiro?

Caro, Fernando. Santos Dumont não se formou em engenharia. De todos os seus irmãos foi o único que não fez curso superior. Ele pagava professores particulares que lhe interessavam e era um grande freqüentador de bibliotecas e livrarias. Talvez a definição "engenheiro" não seja tão boa, no máximo um "engenheiro prático". A melhor definição para ele seria "... um inventor e pioneiro da...". O que acha? Grande abraço.--Henri Lalli 01:35, 3 Fevereiro 2006 (UTC)

O que acha de colocarmos então "engenheiro prático" ou engenheiro entre aspas? Por favor, não desconsidere colocar, independente disso, sua principal característica e profissão "inventor". Valeu.--Henri Lalli 01:40, 3 Fevereiro 2006 (UTC)

Gostei da definição que você deu: "que realizou trabalhos em engenharia", ficaria perfeita. Poderia citar Taunay, em "Inocência", que disserta sobre Cirino, a personagem que praticava a medicina com o estofo único de um Chernoviz na bolsa e, em nenhum momento, poder-se-ia dizer (mesmo em pleno século XX) que ele era um "médico", pois hoje, médico, como engenheiro, é mais entendido como título - como também define o Aurélio ("indivíduo diplomado"). Assim, sua expressão "que realizou trabalhos em engenharia" seria mais exata além de ser coerente com a definição da Wikipédia para Engenharia ("atividade em que os conhecimentos científicos são empregados para resolver problemas práticos"). De qualquer forma, em respeito ao grande Wikipedista que você é, prefiro deixar à sua vontade. A definição "um inventor", realmente, seria imprescindível que fosse colocada, afinal foi sua real profissão, vocação, o modo como ele próprio se definia e como 99% das pessoas o definiriam quando se perguntasse "quem foi Santos Dumont?". Apesar de novato aqui na Wikipédia, espero poder contribuir muito, em especial, com a história de Santos Dumont, já que o pesquiso há 30 anos, tenho uma biblioteca a respeito e até uma peça de teatro sobre ele. Polêmica com os Wright a parte, o artigo sobre o inventor da Wikipedia está muito bom, mas pode ser retificado em algumas partes e ser melhorado muito. Obrigado pela atenção. Boa noite!--Henri Lalli 02:17, 3 Fevereiro 2006 (UTC)

Agradecia que tivesse alguma calma...

estou a por isto em condições

OK

Já agora, existe alguma hipótese de me explicar como posso criar colunas nas páginas de user?

Predefinição:Infobox Company

Feito. Esquisito, quando pus para eliminar creio que tinha trocado a predefinição portuguesa em todos... --Bigs ^msg 08:39, 3 Fevereiro 2006 (UTC)

Exclusão de COBRIMEX

Caro Fernando.

Você votou pela exclusão da página COBRIMEX.

Pediria a gentileza de que a revisitasse e, após as alterações que fiz para deixar mais claro o objetivo e legitimidade da organização, e reavaliasse seu voto.

um grande abraço.

Diógenes Sobral 14:33, 3 Fevereiro 2006 (UTC)

Só podias ser brasileiro oh cabrão...

dois Alfred R. Wallaces

Heh, curioso que tenha tido problemas com outro Wallace. Talvez fique satisfeito então em "matar" um deles. Tem dois Alfred Russel Wallace na wikipédia. Este último é o legítimo, mas tem um impostor com dois Ls em "Russell": Alfred Russell Wallace.

Acho que devia ser apagado.

Edição: Correção, dois deles. O suprecitado caso do William Wallace também é parecido. O correto é William Wallace com M em William, e não Willian Wallace.

(me sinto um mafioso)--Extremophile 18:54, 3 Fevereiro 2006 (UTC)

GNU project

hello! i'm sending this message in english, coz i don't know if you speak portuguese from brazil or portugual and i'm trying to avoid confusion, wherever, there was a stub in pt.wikipedia.org/wiki/GNU and i had pasted from english and was translating and saving the article to portuguese. now it's lost, but the humanity have the shit of the article you would. there's no history about the GNU project, nor Stallman, nor anything coz a stupid deleted the fucking article i was going to post, you may now who is this person, don't you?

i hope you are happy, now that there's *NOTHING* on the fucking article. An entire translation... lost.

(i don't know how wikipedia works, it was my first - and last - time i've tried to make something to the humanity, on this project, what I know is that your name was on a page, so i guess it was you).

I guess you are from portugal, to be so dumb.

VDA

Daqui. Sturm 04:04, 4 Fevereiro 2006 (UTC)

Ele pode até ser o autor, eu não o conheço. Mas o problema é: se acreditamos nele, teremos que acreditar em todos, e aí a coisa fica feia. Outro dia mesmo uma guria jurou que um texto no site de uma biblioteca era dela, e que ela permitia que ele viesse para a Wikipédia, mas o que fazer? Infelizmente, nesses casos, é VDA sem dó, ehehehehe. Abraços, Sturm 04:10, 4 Fevereiro 2006 (UTC)

coisas absurdas

a gente ve cada coisa ne!
muleke doido... ibipetum.... AFFFEEE
haja paciencia!!
Goruccio 04:35, 4 Fevereiro 2006 (UTC)

Revista Veja

Fernando, Sinceramente, faz anos que eu fiz a conta baseado em três revistas da Veja e constatei que na época, a mesma tinha cerca de 60% de propaganda ou anúncios pagos. Um usuário não gostou nada disso e recorreu a outro que disse que eu "tenho ódio!" pode ver você mesmo! Mas essa porcentagem parece não estar condizente com os dias atuais e eu não posso opinar, pois não leio essa revista e muito menos assino, mas isso não é motivo para castrarem toda uma informação. Deveriam mudar a porcentagem ou colocar uma faixa na mesma. (José Augusto 05:08, 4 Fevereiro 2006 (UTC))

Fernando, Pois é, mas se quiser e quando tiver oportunidade, tempo e paciência, faça as contas e me diga o resultado. (José Augusto 05:15, 4 Fevereiro 2006 (UTC)).

sobre imagens

ei fernando, foi mal ter copiado o texto lah, eu realmetne sou novo no wikipedia e não sabia disso. Mas não se preocupe que vou fazer as informações digitando mesmo ok! =) Ah, uma duvida: como eu coloco as informações de direitos autorais nas imagens?? A imagem que eu coloquei tá com data pra sair dia 19 de fevereiro :P

Gostei dessa ideia de wiki e estou interessado a colocar muitas informações sobre minha cidade, campina grande (por isso que estou editando a seção dela no wikpedia daqui)

bom, eh soh, xau ;)

Olá Sr. Fernando.

Meu nome é José Perdigão. Estou tentando inserir um artigo no Wikipedia. Não estou sabendo como colocar uma Categoria. Gostaria de sua ajuda, se puder é claro. E também algumas dicas tipo o que pode, o que não pode, etc.

Aguardo.

Um abraço.

J.Perdigão ~

Campbell

Já comecei a ler o Poder do mito: e já gostei : de uma passagem do prefácio... Vê o meu comentário. Abraço. Manuel Anastácio 22:25, 4 Fevereiro 2006 (UTC)

William Wallace

Tudo bem cometi alguns erros, mas sou novo ainda aqui na WIKi e acho q tenho direito a cometer alguns erros até aprender a ME COMPORTAR de forma adequada

Se vc julga "coitado" àquele q tenha q editar e MELHORAR o meu texto, fico triste com sua expressão pois me coloco na humildade de saber q há por aqui pessoas com condiões de dar qualidade superior ao meu pobre trabalho contudo o q me enristece é saber q ao me ver como alguém cujo o trabalho expontâneo faz de outrem "um coitado" vc de certa forma desvirtua o sentido LIVRE da WIKI

Direitista

O quê? Ainda há mais? Tá bem, vou retirar... Mas porquê?... Manuel Anastácio 14:22, 5 Fevereiro 2006 (UTC)

Tens de me explicar os outros motivos que te levaram a considerar que eu era um bota-de-elástico, eheh Manuel Anastácio 19:45, 5 Fevereiro 2006 (UTC)

Votação

Olá. Convido-o para votar na votação para utilização do símbolo ō. Note que é sobre o símbolo e não sobre a letra. Obrigado, msg padrão --Slade _t 21:22, 5 Fevereiro 2006 (UTC)

criando novas predefinições...

Posso criar predefinições novas como por exemplo, "esboço de biografia de cientista" (já que tem de cineastas e outras coisas mais específicas)? Ou esse tipo de coisa exige a reunião de um conselho de wikipedistas encapuzados em um templo iluminado por tochas e todo um ritual proibido para não-iniciados? --Extremophile 03:22, 6 Fevereiro 2006 (UTC)

novo artigo sobre criacionismo "pronto". E agora?

Bem, desenvolvi até um nível que está suficientemente bom, talvez até grande demais, apesar de já ter removido umas redundâncias que haviam.

MAs e agora? Simplesmente copio e colo no lugar do atual? Não estaria sendo muito folgado?

O atual.... não é por nada.... mas está meio fraquinho apesar da extensão... chega até a mencionar que evidÊncias da existência de Cristo são um ponto a favor "do" criacionismO!!! - como se houvesse só um criacionismo, e como se tivesse qualquer coisa a ver, mesmo nos criacionismos cristãos... como se cristianismo e criacionismo fossem a mesma coisa...

...além de outras coisas....

--Extremophile 17:25, 6 Fevereiro 2006 (UTC)

Opine

Veja o que acha: Wikipedia:Esplanada#Estilo:_Carreira_de_Atores--Gabrielt4e 19:36, 7 Fevereiro 2006 (UTC)

Votação Suspensa

Você participou de uma votação que foi suspensa por um administrador. Gostaria de lhe pedir que, se possível, você desse sugestões para se resolver a questão.

Atenciosamente

Emilio 13:07, 9 Fevereiro 2006 (UTC)

Para quando voltar: nunca coloque um verbete movido para o Wikcionário em ER. Te explico quando reaparecer. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ^msg 05:02, 12 Fevereiro 2006 (UTC)

---

Estão abertas as inscrições para o 4º WikiConcurso!!

Escolha um esboço, mínimo ou VDA sobre história e habilite-se a uma medalha! Veja como inscrever artigos. Boa sorte! Lusitana Nota: também serão aceites esboços ou mínimos que não estejam marcados como tal e que tenham até 150 palavras (aproximadamente).

Como achar meu artigo e imagem pelo search

Olá Fernando,

Recentemente escrevi um artigo com a biografia de meu avô Maurício Chagas Bicalho. Também fiz um upload de uma imagem de um cavalo Mangalarga Marchador. Categorizei tudo como pude. Recebi ajuda de outros editores que fizeram modificações, etc.

Contudo não consigo achar o artigo de meu avô fazendo uma busca simples pelo sobrenome dele. Também não encontro a minha imagem procurando pelo nome "marchador" apesar do fileneme ser Mangalarga_Marchador.jpg.

Como faço para que meus artigos e arquivos sejam listados quando se busca por palavras que se encontram no texto e summary?

Obrigado Paulo Bicalho 12:51, 15 Fevereiro 2006 (UTC)

---

Olá Fernando! Quando marcares artigos com VDA2, não te esqueças que o prazo é de 30 dias! 15 dias é só para as imagens Bom trabalho! Lusitana 08:23, 16 Fevereiro 2006 (UTC)

Wikipedia:Subpágina

Você já viu está página: Wikipedia:Subpágina? Ficou uim? —Thiago90ap ^Msg 22:48, 19 Fevereiro 2006 (UTC)

Eliminação de páginas

Fernando, podes-me indicar sob que regra é que eliminaste esta, esta, esta e esta páginas? São só alguns exemplos. -- Nuno Tavares ✉ 04:20, 20 Fevereiro 2006 (UTC)

Finalização de votações em WP:PE

IMPORTANTE: A partir de 20 de Fevereiro de 2006 encontram-se implementadas as NOVAS CONDICIONANTES para a eliminação ou manutenção de uma página. Antes de eliminar uma página em votação, por favor leia as regras de como finalizar uma votação em procedimento de eliminação de páginas.

Lusitana 09:38, 20 Fevereiro 2006 (UTC)

Obrigado pelas boas-vindas, Fernando.

Obrigado pelas boas-vindas, Fernando.

--Oceanos 15:33, 20 Fevereiro 2006 (UTC)

Eliminação Importância do Software Livre

Prezado, Acredito que sugerir (votar em) um verbete para a eliminação seja um ato de violência, contrário ao espírito wiki, especialmente quando não são feitas críticas (para adequação do verbete) a priori. Por que você, e demais sysops não começam com sugestões de melhorias, para depois colocá-los a votação (para eliminação)? Acredito sinceramente que o verbete seja de grande valor enciclopédico (uma vez que é baseado em fatos e, por sua extensão, inapropriado para ser incluido ao verbete Software Livre), assim gostaria de entender a razão de seu voto. Por favor, ao menos não vote sem explicar sua razão. Att, --Rlopes 21:13, 20 Fevereiro 2006 (UTC)

Oncosinos

Prezado Fernando,

Estou lhe escrevendo em busca de sua opinião e ajuda para a solução de um problema que consideramos grave . infelizmente meus receios expressos na página de discussão da retirada do verbete se materializaram. Todo um trabalho desse serviço que atende 300 pacientes portadores de cãncer em Novo Hamburgo pode estar sendo exposto, de forma algo pejorativa na internet a nível de máquinas de pesquisa da internet, o que obviamente não era o objetivo do projeto wikipedia e nem de seus colaboradores.

De fato, o que era necessário a exclusão do artigo, sem conteúdo enciclopédico já foi realizada e o mesmo já foi retirado. Apenas precisariamos que não haja dano e exposição negativa ao trabalho realizado na Instituição, a nível de máquinas de pesquisa da internet. Será que a dificuldade se deve a permanência do termo em logs antigos da discussão?

Fernando, a despeito de todas as dificuldades, estou muito satisfeito pelo nível de discussão em que estamos submetidos, porém ,creio que a solução mais justa para se procurar evitar o que está acontecendo seria, se possível, a retirada do artigo da wikipedia (o que já foi feito) e, a retirada da forma mais completa possível, do nome de nossa querida instituição da wikipedia (que muito aprecio e na qual pesquiso bastante diga-se de passagem), sem que exista em absoluto nenhum desmerecimento para ambas as partes, muito pelo contrário. Você pode entrar em contato comigo pelo meu nome de usuário.

Muito atenciosamente e gratos por sua educação e paciência em nos orientar. Modigliani 21:08, 22 Fevereiro 2006 (UTC). Fernando, fiz uma modificaçao nessa página que em princípio o cache do google irá deletar pois o nosso vervete já foi retirado. Há algum problema?

Orlandynho

O que você quis dizer com "deixem acalmar"? Tem que colocar em ER logo. Senão ele não aprende.

Fernando Bilinski ^msg 18:14, 21 Fevereiro 2006 (UTC)

Block

Fernando, a opção bloquear endereço de IP bloqueia instantaneamente? -- Slade _T 18:14, 21 Fevereiro 2006 (UTC)

Bandeirantes

Caro Fernando,

O que apaguei no verbete do Colégio Bandeirantes foi uma única frase, algo como:

"O Colégio Bandeirantes é o pior lugar da terra."

Como estudo neste colégio há algum tempo, e me senti ofendido com tal colocação, apaguei-a, e, por falta de tempo, não coloquei nada no lugar.

Acho lamentável que apagar esse tipo de coisa seja considerado vandalismo, mas não colocar uma calúnia dessas contra um dos melhores e mais tradicionais colégios do Brasil.

Sinceramente,

Rafael Ellis Reuben

rafareuben@terra.com.br

Caro Fernando,

Me desulpe pelos erros que cometi, porém, até onde eu saiba, Daniel Radcliffe, atualmente está filmando Harry Potter e a Ordem da Fênix (O 5º filme da série). Obrigada pela atenção desde já, Lis Radcliffe 21:35, 21 Fevereiro 2006 (UTC)

Voce deveria agir nos conformes

Estou observando sua lista de discussões e percebo que suas ações tem sido produtivas na wikipedia no sentido mais nefasto da palavra. Por que voce insiste nisso?

--Raul Maciel 23:17, 21 Fevereiro 2006 (UTC)

Resposta

Entendo o que disse. Voce deve ter percebido que estou começando na wikipedia. Me desculpe por qualquer constrangimento. Mas, realmente, ou as pessoas estão enviando mensagens absurdas ou voce parece estar sendo parcial em vários dos seus textos. É claro que antes de afirmar qualquer coisa eu devo visitar cada uma das suas contribuições para estar certo do que estou dizendo. Assim como devo apontar claramente onde voce cometeu parcialidades.

Obrigado pela atenção, de qualquer maneira.

Utilizar imagem do wikipedia em inglês

Oi Fernando, recentemente adicionei a seguite banda ao wikipediahttp://pt.wikipedia.org/wiki/Jimmy_Eat_World, entretanto não consegui uma imagem com direitos. No site em inglês existe uma, como faço para usá-la? Agradeço sua atenção.

Hospedaria de imigrantes

Eu refiz o texto e gostaria que reconsiderasse o seu voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Hospedaria de Imigrantes. Obrigado, Dantadd 23:16, 22 Fevereiro 2006 (UTC)

Marcação para eliminar

Qual artigo? E o que isso afetou? Fernando Bilinski ^msg 21:16, 23 Fevereiro 2006 (UTC)

Mudança de voto

Já mudei o texto em Pressão de mutação, embora seja um mínimo...talvez queira rever seu voto.--Rui Silva 13:04, 24 Fevereiro 2006 (UTC)

Categoria:Cavaleiros do Zodíaco

Eu só estou arrumando a categoria cavaleiros do zodíaco dividindo as sub-categorias. 201.9.10.23 19:46, 24 Fevereiro 2006 (UTC)

Salat

Olá. Depende do que se entende por "orações". Esse tipo concreto de oração, "salat", obedece a um ritual muito rigido e só pode ser feita em árabe. Embora eu não seja muçulmano, todas as obras que eu tenho em casa sobre essa religião dizem isso, assim como várias páginas na internet, nomeadamente a versão desse artigo na Wikipedia em inglês. Também podes ver aqui nesse artigo:[1]. Agora, o que acontece é que podem ser feitas súplicas na língua local, digamos que "orações privadas".

The salat is a daily prayer. Five times a day, at dawn, noon, mid-afternoon, sunset, and before midnight, the muezzin climbs up to the minaret and calls Muslims to prayer. When Muslims go to the mosque, they take off their shoes and make ablutions at the entrance (washing their hands, faces, and feet). They then stand, kneel, and touch the ground with their foreheads on a carpeted floor, as they pray and recite verses from the Koran in Arabic. They generally supplement these recitations with prayers in their own languages. in Encarta

Aproveito também para te pedir que reconsideres o teu voto na eliminação do artigo Andar sobre fogo; esse artigo é legitimo, ele existe em 6 wikipédias, deixei comentários na página de eliminação. Espero ter respondido à tua pergunta. --JLCA 22:38, 24 Fevereiro 2006 (UTC)

Artigo Ricardo Annes Guimarães

Olá Fernando. Já faz mais de um mês que o artigo Ricardo Annes Guimarães está protegido. Caso alguém queira editá-lo não o fará... Orlando ^discussão 23:30, 24 Fevereiro 2006 (UTC)

Reciclagem do artigo Religião

Na discussão do artigo Religião incluí um comentário levantando alguns problemas de inconsistência do texto do artigo. A predefinição reciclagem é apropriada neste caso. Veja:

"O marcador Predefinição:reciclagem pode ser colocado por qualquer usuário e serve precisamente para assinalar artigos com bastante informação, mas destituídos de organização conceptual interna. O objectivo é reconstruir o artigo em moldes completamente novos, aproveitando o que for possível."

É exatamente a situação do artigo religião, na minha opinião. --Rodrigo Santos 21:14, 26 Fevereiro 2006 (UTC)

ER

Fernando: que uma imagem duplicada deva ser apagada por ER, eu compreendo, mas por que razão devo eliminar uma categoria duplicada??? E os redirects? Manuel Anastácio 22:43, 26 Fevereiro 2006 (UTC)

Eu compreendo que não vejas a necessidade de redirect: mas a questão mantém-se: qual a regra sob a qual se deve proceder à eliminação??? A verdade é que temos de nos cingirmos às regras. Se considerares que as regras são limitadas, deves propor um novo adendo, mas nunca usar argumentos que não estejam de acordo com as regras. Se essa categoria for eliminada, estará a sê-lo de forma indevida e ao arrepio das regras. Manuel Anastácio 22:57, 26 Fevereiro 2006 (UTC)

Associação de imagens a artigos

Olá,

Gostaria de saber como posso encontrar imagens livres para uso para associá-las a artigos sobre o futebol mineiro, e qual a maneira correta de creditá-las a seus autores.

Atenciosamente
Vítor R. Dias
Vítor Dias 05:08, 27 Fevereiro 2006 (UTC)

Sibilas - Imagens

Fernando, Aproveitando que estais a verificar as imagens, poderias ver porque não estão aparecendo algumas aqui? Obrigado, --Série Roma 08:17, 27 Fevereiro 2006 (UTC)

Descobri duas. :) - A que não está carregando agora é a Ciméria :S

Cadeia de Markov

Olá. Não é que não se possa escrever um artigo sobre Cadeia de Markov, mas não vejo que relação tem o texto que lá está com o assunto (veja-se o artigo en:Markov chain). Se quiseres posso escrever um esboço sobre cadeias de Markov, mas a teoria das probabilidadades não é a minha especialidade. Salgueiro 13:14, 27 Fevereiro 2006 (UTC)

Não concordo. Como diz em Wikipedia:Impróprio, impróprio é um rótulo dado aos artigos que não contêm material aproveitável para uma enciclopédia. Ora o texto deste artigo está exactamente nesta situação (o texto não serve nem para este artio nem para outro). Se ninguém lhe mexesse deveria ser apagado. No entanto, dentro de poucos dias vou escrever alguma coisa para substituir o que lá está e resolve-se a questão.

Tópico 'Astronautas'

Boa tarde

Inseri um texto curtíssimo sobre a banda Astronautas, e ela foi marcada para exclusão. Qual foi o meu erro, para que eu não volte a cometer, e como posso proceder para que os artigos sejam aceitos e mantenham a qualidade da Wikipedia?

z3ro 20:38, 27 Fevereiro 2006 (UTC)

Ufa!

Uma boa alma! Sturm 06:41, 28 Fevereiro 2006 (UTC)

Não entendi

Acabei de colocar uma contribuição sobre a Banda Pinball e vc já quer elimina-la.

Não entendi.

Sobre as imagens do arigo slipknot

Olá Fernando, Obrigada por ter me avisado, pois, sou nova na wikipédia e ñ sabia q não poderia publicar logotipos ou nomes de bandas em imagens,vou retirar a imagem do artigo slipknot e tb vou retirar a imagem do artigo sobre a banda System of a down.Gostaria de te avizar q no artigo sobre a banda green day tem uma imagem do show com o logotipo da banda e uma foto do cd American inidiot.

?

Posso trocar as duas imagens por imagens de shows ou publicar a contra capa do cd?

Thamires.sami.fer 20:03, 28 Fevereiro 2006 (UTC)

Muito obrigada pelas informações!

Imagem

Olá Fernando!

Aqui é FPretto, usuário cadastrado recentemente. A imagem catedral_a.jpg foi retirada do meu próprio site, que eu coloquei como fonte. Ela é particular e não tem restrições de uso. Portanto, gostaria de regularizar a situação da minha imagem. Como faço?

Revisão

Fernando, revisei o artigo que me pediu, está bom. Adicionei umas ligações internas e traduzi aquele trecho ocultado, acredito que esteja certo. Dê uma olhada aqui para ver o que eu fiz na página. Abraço. Severino666 23:55, 28 Fevereiro 2006 (UTC)

Caro fernando,

O que eu apaguei ou alterei que não condiz com a verdade?

Re: crítica

Esse é meu estilo de edição e não mudarei. Prefiro fazer pequenas alterações para dar oportunidade de outros colaborarem ao mesmo tempo que eu ao invés de escrever bastante e depois sofrer com conflitos de edições. Pequenas alterações permitem que mais de uma pessoa colabore ao mesmo tempo, minimizando bastante os conflitos. Além do mais, eu uso bastante o botão "mostrar previsão", mas minha cabeça funciona mais rápido do que eu posso digitar, o que posso fazer? Nesse caso, mesmo mostrando a previsão e aceitando-a, eu logo quero acrescentar outra coisa. É meu estilo e isso não faz mal a ninguém. Ficaria mais contente se a próxima crítica sua fosse algo mais construtivo ou até mesmo um elogio. Dá uma lidinha aqui: Wikipedia:Normas de conduta. Recomendo muito a leitura desse documento, de tempos em tempos, eu vivo fazendo a releitura e é muito bom. um abraço, Lipe ^oi? 01:49, 1 Março 2006 (UTC)

Desculpe, mas a crítica foi pobre demais. Capriche mais da próxima vez! abraço, Lipe ^oi? 02:13, 1 Março 2006 (UTC)

pressão

Quanto ao artigo pressão de mutação, deixei o meu voto, deixei um comentário na votação e acrescentei alguma coisa no artigo. Não sou propriamente um especialista na matéria :) . Só faço o melhor que posso e sei. Abraço. (obrigado por me ter avisado da questão) LijeAlsØ D C E 13:45, 1 Março 2006 (UTC)

== :) > sim. mesmo antes de me enviares a mensagem já tinha lido o novo comentário na página e já estava a fazer novas pesquisas. A genética não é bem o meu campo. Tenho que ler bem o comentário, várias vezes, e tentar puxar da memória o pouco que aprendi sobre o assunto, para tentar construir o texto no artigo. Obrigado. LijeAlsØ D C E 22:55, 1 Março 2006 (UTC)

Pois...eu fiz pesquisa no google...mas com uma expressão inglesa errada :( Ainda bem que me transmitiste o expressão correcta. Assim vai ser mais fácil pôr tudo mais correcto. LijeAlsØ D C E 23:07, 1 Março 2006 (UTC)

Sim. A definição apresentada vai ao encontro da pesquisa que tenho estado a fazer neste momento. Perfeito. LijeAlsØ D C E 23:27, 1 Março 2006 (UTC)

Re: A ilha misteriosa

Neste caso, propus ER porque porque me pareceu conter apenas um artigo do jornal Público, caindo assim na categoria Textos que não são de cariz enciclopédico referida em Wikipedia:Impróprio, e porque o título do artigo deveria ter maiúculas no início de cada palavra (sei que não existe nenhuma regra que obrigue a isto, mas é prática comum). Observando agora com atenção o artigo, reparo que apenas o primeiro parágrafo é uma citação do jornal, mas a formatação e a falta de atenção induziram-me em erro. Boa tarde e bom trabalho. -- Hybrid-2k 18:27, 1 Março 2006 (UTC) [Já agora gostaria que me indicasse se é mais adequado responder a um utilizador que escreveu algo na nossa página de discussão nessa mesma ou na página de discussão do dito utilizador. Na dúvida esta resposta aparece nos dois sítios.]

Imagem

Olá, Fernando. A imagem Localização de Montreal.png possui sim uma equivalente na Commons, e com o nome que havia indicado. Porém, errara ao colocar Image: atrás da palavra, e o link apontava para Image:Image:Quemtl3.PNG (que não existe), e não Image:Quemtl3.PNG (a correta). Já corrigi o meu erro. Abraços, Leslie ^Msg 21:42, 1 Março 2006 (UTC)

Concordo

Obrigado pela mensagem deixada na página de discussão. Concordo com que diz, mas o problema é que sou muito ansioso. Se puder me ajudar de alguma forma me fornecendo artigos vandalizados ou com problemas, passe para mim, por favor. Com quantas edições posso me autonomear?

Obrigado --Armagedon 19:39, 1 Março 2006 (UTC)

ER?

Por que regra? [2] Muriel 11:25, 2 Março 2006 (UTC)

• Eu mal acredito no que li: não achei apropriado o redirect para um erro não crível ?!?!?!?! Entao, só porque nao achou apropriado (a sua opiniao), manipula as regras de ER?? Eu espero Mesmo que nao ande a fazer muitas dessas. Francamente. Muriel 15:22, 2 Março 2006 (UTC)

• • Fernando: a questao é que você torceu e espremeu as regras de ER para satisfazer uma opiniao sua. Nós os dois por exemplo, temos opinioes muito distintas sobre que redirects devem ser apagados. E precisamente porque há possíveis diferencas de opiniao é que Redirects devem ser propostos na página de eliminacao. A ER serve única e exclusivamente para eliminar páginas onde há consenso. Muriel 15:41, 2 Março 2006 (UTC)

• Heheh! Levou puxão de orelha da tia Mumu! Beijinho El! Lipe ^oi? 15:37, 2 Março 2006 (UTC)
• Só brincadeirinha! abraço! Lipe ^oi? 15:41, 2 Março 2006 (UTC)

Não há nada demais mesmo em críticas, mas algumas são de doer. E é até por isso que eu mantenho uma página exclusiva só para as críticas. abraços, Lipe ^oi? 15:48, 2 Março 2006 (UTC)

Dependendo de como a crítica é feita eu concordo plenamente com você. Mas tem crítica que dá pra perceber que é claramente provocação. As críticas construtivas eu recebo com muito apreço. abraço, Lipe ^oi? 16:55, 2 Março 2006 (UTC)

opa

Obrigado!! :) J.benini 18:50, 2 Março 2006 (UTC)

Duvida

Fernando, ja que se ta tirando a duvida do pessoal a respeito do Hoje é Um Bom Dia, me diz porque o artigo que eu enviei a respeito do Milton Campos não está ligado ao meu nome.

Foi um sufoco fazer aquele pequeno texto para um trabalho de faculdade, justamente pela falta de informações a respeito do Gorvenador, e foi depois de discutir com o professor, que optei por publicar aquele texto.

Grato, Luiz René

Bom, quando eu clico em minhas contribuições, não deveria listar o artigo que enviei?

Eu sei, mas se fosse isso mesmo, o Severino666, que foi a primeira pessoa a me mandar uma mensagem inclusive explicando sobre formatação, nao teria conseguido me achar. O texto estava como q enviado por mim, 2 semanas depois, ficou com o ip que eu estava na hora...

ops

eu notei meu erro, vou tentar não cometer novamente. O chato é que ficou no histórico agora. Espero q não pensam mal. Mas obrigado pela atenção!!!

Fico impressionado...Os ETs estão aqui na Wiki, kkkkk

Fernando, Obrigado pela tradução. Já sei que percebes a importância do tema há muito. Eu estou impressionado como "enciclopedistas" fecham os olhos para um dos fenômenos mais interessantes, sob múltiplos aspectos: sociológico, antropológico, psicológico, cinematográfico, literário, etc ( a lista é grande). É isto que não estão percebendo que é dever de uma enciclopédia deste calibre, tratar. Dá-se atenção à tipologia extraterrestre de Star Trek#Raças e não se dá atenção ao que está sendo dito por uma multidão de pessoas que encaram isto com seriedade no mundo inteiro. Não me interessa saber se é comprovável ou não. ETs não é minha praia. Estou até um pouco irritado por ter que fazer rapidamente algo que não é meu interesse específico, por isto tendo algum trabalho, mas acho absurdo, pessoas tão inteligentes não se aperceberem da importância do tema. Isto é que está me irritando e não a exclusão ou não de um "nome de artigo". Se fossem "alienígenas" e inexperientes, até entenderia, mas são "administradores". Que que é isto? Este artigo tem é que ser muito bem trabalhado e mais enriquecido. Eu tenho lá que ficar dando aulas de enciclopedia para experientes enciclopedistas? Claro que não. Dá até desânimo. Desculpe o desabafo, rsss. Abs, --Arte msg 03:00, 3 Março 2006 (UTC)

Imagem

Não sabia. Obrigado.

Commentário

Citação: Fernando escreveu: «Msch: Não é só por ser uma alegação pseudocientífica que mereça artigo. Alquimia e Criacionismo também possuem seus artigos por aqui» Fernando, não preciso te explicar que a alquimia é a precursora da química moderna, por isso merece artigo. Quanto ao Criacionismo, isso é religião, e religião não se discute. Abraço, Mschlindwein ^msg 08:54, 3 Março 2006 (UTC)

Votos falsificados

Você também percebeu né! O pior que nem é anônimo. Tive também que recolocar alguns votos a favor que haviam sido apagados por anônimos. Eles testam nossa paciência. - Fernando Bilinski ^msg 13:15, 3 Março 2006 (UTC)

Fernando, a Imagem:Williams f1.jpg, já está corrigida no link commons. um abraço  Rei-artur ☺ 13:23, 3 Março 2006 (UTC)

Votos Falsificados 2

Olá Fernando. Se observar meu histórico de alterações, poderá ver que estou sempre lutando contra o Vandalismo na Wikipédia.

Aparece meu nome como editor dos votos falsificados, porém tudo o que fiz foi escrever uma mensagem dizendo que considero aquela discussão irrelevante para o desenvolvimento da Wikipédia. Na hora em que postei, surgiu uma mensagem de conflito de edição (postada pelo IP 72.232.4.218 ). Em seguida coloquei para salvar a versão mais atual. Nessa confusão acabou gravando o meu nome lá... cheque os horários dos posts para confirmar o erro de operação de minha parte. Felizmente o sistema da Wiki salva todas as alterações para recuperarmos o backup rapimente... —Daniel Candido 15:49, 3 Março 2006 (UTC)

Valeu pelas duas dicas :) Mas mesmo qdo a coisa é extremamente aberrante , tem de se esperar tanto ? Ozymandias 16:28, 4 Março 2006 (UTC)

Estou sem MSN no mo ento e só de passagem rápida, mas, de que adianta avisar o Dantadd que ele se tornou sysop se nenhum burocrata tomou as providências? Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ^msg 16:42, 4 Março 2006 (UTC)

Obrigado

Obrigado, Fernando! Posso contar com sua ajuda em caso de dúvidas? Um abraço, Dantadd 16:51, 4 Março 2006 (UTC)

Esquizoanálise

Fernando, a esquizoanálise é objeto de estudo e um dos ramos da psicologia social. Não entendi o que voce acha que deve ser eliminado a página de discussão ou o artigo? Se for a página de discussão, sou a favor da eliminação, se for o artigo sou contra, pois deve ser desenvolvido.Só não o desenvolvo porque não gosto do assunto e não tenho tempo para tal. Por favor veja que tem registro como cadeira universitária. Retirar este artigo é o mesmo que retirar Matemática, ou Física da Wikipédia.

• [3]
• [http://www.fgbbh.com.br/glossario.htm}
• http://www.daa.ufs.br/infodisc/fiminfodisc2.asp?disc=406317&nomedisc=ESQUIZOANALISE&depto=406&nome=PSICOLOGIA&sigla=DPS&ord=nome]

Obrigado e um abraço. Angeloleithold 18:17, 4 Março 2006 (UTC)

Ok, escrevemos ao mesmo tempo(kkkkk), foi transmimento de pensação..., eheheheh.

Eu me confundi, agora entendi que vc tinha colocado para eliminar a discussão. Concordo com você. Me desculpe, ok? Um abração.Angeloleithold 18:21, 4 Março 2006 (UTC)

Concurso

Me desculpe, não vi que o concurso havia terminado em 26 de fevereiro. Obrigado por ter regularizado. —GAD 18:51, 4 Março 2006 (UTC)

Alteração das Páginas para eliminar ??

Se possível agradeço que vejas novamente o assunto. Obrigado antecipadamente.João C. 00:43, 5 Março 2006 (UTC)

Imagem:IMG 1385.JPG e direito autoral

Caro Fernando, grato pelo lembrete quanto à inclusão da licença de direito autoral. De fato não marquei o tipo de licença e agora não estou conseguindo inserir este dado. Sabes como isto pode ser feito depois de carregada a imagem? Agradeço desde já e perdoe-me pela pergunta que talvez tenha uma resposta óbvia. Estou no meu segundo dia de Wikipédia... João Paulo Lucena 04:42, 5 Março 2006 (UTC)

Re: Larousse

Fernando, esse projeto é um projeto pessoal meu, que me servirá como guia daqui pra frente. Se for útil a mais alguém, fico feliz, se for inútil, tudo bem também. Obrigado pelo interesse, um abraço, Lipe ^oi? 07:57, 5 Março 2006 (UTC)

DE

Olá Fernando! Podes dizer o seguinte "Dieses Konto werde ich nur benutzen, um interwikis zu erstellen." Entretanto podias corrigir esta frase "Sysop der portugiesischen Wikipedia." Só a parte do Deutschvereinbaren é que não entendi. O que é que querias dizer? Bjns Lusitana 09:38, 5 Março 2006 (UTC)

Ok! então podes dizer "Brasilianer aus Agudo, eine auch von Deutschen besiedelte Stadt, im Bundesstaat Rio Grande do Sul." Lusitana 09:59, 5 Março 2006 (UTC)

Colocando uma página para eliminar

Olá, Fernando. Esta página foi a primeira que coloquei para eliminar. Após ler as regras de como colocar uma página para eliminar, tive dúvidas, mesmo já conhecendo bem os mecanismos da Wikipédia. De fato, as regras, da forma como estão escritas, me pareceram não totalmente claras. Minha sugestão é de que as regras sejam re-escritas de forma mais clara, afinal elas estão lá para os que não sabem. Abraço. Rodrigo César Dias^msg 17:41 5 Mar 2006 (UTC)

Paulo ascencao

Não vejo o que o artigo possa ter de aproveitável, nem para redirect porque o título contem pelo menos 3 erros ortográficos. Quanto ao conteúdo, não acho apenas ruim mas sim algo entre lixo e uma tentativa de publicidade gratuita (o endereço e número de telefone formam metade do texto do artigo). De qualquer modo, um artigo, não muito diferente mas com o nome correcto, foi criado ontem por outro anónimo, e esse sim precisa ser reciclado. Quanto ao primeiro mantenho a opinião que é inútil a penso que a sua eliminação deveria ser votada. Boas edições. -- hybrid-2k^(msg) 03:19, 6 Março 2006 (UTC)

Artigos inventados

Fernando, dois artigos que visitaste (O Sol Ensolaradamente Solar e Contrèfield) são trotes descarados do mesmo usuário Carlospccm, o Google não encontra nada sobre eles. O cara fez mais artigos no mesmo estilo, que coloquei em votação para apagar. Cuidado para não perderes tempo com essas coisas. --Mschlindwein ^msg 10:41, 6 Março 2006 (UTC)

Vandalismo

Olá, Fernando. A página da banda Nightwish e sua respectiva página de discussão vêm sendo vandalizadas repetidas vezes por um anônimo nos últimos dias. Qual o procedimento para evitar isso ? Proteger a página ? Banir o IP do vândalo ? Ou ficar de olho e reverter seu conteúdo até ele se cansar da brincadeira ? Abraço. - Nazgul.sp 17:03, 6 Março 2006 (UTC)

Re: Marcação ER

Fernando, obrigada pelos esclarecimentos sobre ER. Ainda acho meio confuso, mas já ajudou bastante.Luanda 20:05, 6 Março 2006 (UTC)

Muito grato pela a receptividade. Rafael Ferrari Rossi 00:43, 7 Março 2006 (UTC)

Tenho uma dúvida na página Hematologia e hemoterapia pediátrica, pelo conteúdo acho que pode ser marcada como impróprio, mas também acho que algo possa ser desenvolvido sobre o assunto. Será que é válido marcar para revisão e deixar ela lá do jeito que está? Não é melhor marcar como impróprio para que deixe de existir? --Luanda 22:31, 12 Março 2006 (UTC)

sobre hon non-finx

hon non-finx é realmente um grande cineasta tailandês, porém, sua obra segue obscura ao grande público. por isso, estamos aqui na wikipédia, que como uma enciclopédia, deve conter seu trabalho. acho que você está equivocado ao pedir a eliminação. não sei se você possui orkut, mas caso possua, posso te mandar link da comunidade sobre o mesmo. grato. Carlos massari 01:21, 7 Março 2006 (UTC)

Casa do Reginatti

Lendo todo o artigo denominado [[[Casa do Reginatti]], pode-se constatar que o artigo que visa difamar a família Reginatti. A única indicação no Google, se pode chegar ao link: [Reginatti], mas o cache do Google, se pode encontrar o termo Casa do Reginatti apontando para o mesmo blog. Pela natureza do texto do blog, provavelmente é a mesma pessoa que criou a entrada na Wikipédia. Vou coloca-la em uma votação. --OS2Warp ^msg 01:30, 7 Março 2006 (UTC)

Sobre a Votação

Obrigado pelo toque, nem tinha percebido. Votei no lugar errado XD. Valeu mesmo Vitor 3000^oi? 23:57, 7 Março 2006 (UTC)

Loriga

caro amigo, não compreendo porque diz que as alterações que eu faço ao artigo Loriga são falsas? um abraço Silvaapa silva 20:40, 8 Março 2006 (UTC)

Reconsidere o seu voto

Um usuário resolveu me perseguir arbitrariamente e colocou em represália um artigo meu para eliminação. peço que reavalie o seu voto. Tenho achado muitos usuários do wikipédia machistas e preconceituosos com mulheres e por esse motivo acho uma indignação perseguirem mulheres no wikipédia e colocaram biografias de mulheres talentosas para eliminação por puro preconceito e machismo como de uma famosíssima antropóloga. já vi biografias bem mais incipientes e ninguém fez nada, inclusive atores e atrizes em total início de carreira. o que não é o caso dessa jornalista. Grata [Wikipedia:Páginas para eliminar/Miriam Bemelmans]. O artigo é Miriam Bemelmans Bemel 20:29, 8 Março 2006 (UTC)

Vandalismo

Olá! DEsculpe o incomode, mas vejo que é administrador, não me poderia reverter a página de usuário por favor? Obrigado... e-roxo -discussão- 00:19, 9 Março 2006 (UTC)

imagem

Fernando, pq a imagem do Herbert Vianna estava para ser eliminada? Eu tinha carregado a imagem, porque recebi autorizacao da pessoa responsavel pela assessoria de imprensa do Herbert. Como isso foi das minhas primeiras contribuições, posso ter escolhido a licença errada. Tem como você verificar isso pra mim, por favor? Abraço, Martiniano Hilário disc 18:45, 9 Março 2006 (UTC)

• Acho que vou carregar a imagem de novo e desta vez peço que veja se pus a licença correta, afinal acho que vale a pena ter a imagem, já que foi cedida para a wiki. E obrigado pelos parabéns, confesso que tb gostei Abraço, Martiniano Hilário disc 19:14, 10 Março 2006 (UTC)
• Mas antes tenho de procurar o e-mail da assessora de imprensa que me mandou a imagem, para poder colocar as informações certas. Martiniano Hilário disc 19:15, 10 Março 2006 (UTC)
• Carreguei no commons, mas não sei se escolhi a licença certa. Poderia ver pra mim? Martiniano Hilário disc 19:32, 10 Março 2006 (UTC)

Irineu Evangelista de Souza

Prezado Fernando, Não me lembro, apenas de que usei fontes de papel junto com as de Internet, e por alguma razão preferi admitir o 1823 naquele momento. Estamos falando de dezembro de 1813, contra uma informação de que ele veio aos nove anos para o Rio. Em números redondos, 1813+9=1822, mas trinta dias mais já seria 1823. Na dúvida, o mais seguro é recorrer a uma boa biografia de Mauá, das disponíveis no mercado. Vou tentar conferir isso para você na próxima semana, na boa e velha biblioteca, para termos uma referência. Abraço, Carlos Luis M C da Cruz 11:04, 11 Março 2006 (UTC)

Imagem fairl use??

Olá, você marcou a minha imagem de forma que não pudesse usar. Bem, eu posso facilmente fazer outra usando o emulador, então é fácil. Porém, primeiro: como eu vou saber se a imagem na página em inglês é fairl use? E eu pensava: se está na wikipedia, eu poderia usar qualquer coisa...

Pergunta

Olá! Gostaria de saber como faço para que o artigo que eu criei saia da lista de eliminação, afinal os votos contra superaram os votos a favor e a data de eliminação (15 de fevereiro) já passou... Eu posso simplesmente editar a página removendo o aviso de eliminação? Gostaria de continuar contribuindo para melhorar o artigo, porém sem o aviso de eliminação...

Obrigado!

Alan

Dúvida

Fernando, preciso de sua ajuda para me tirar uma dúvida. O usuário José Dias (Vidente) me mandou uma msg me chamando de vândalo [4], e queria saber se estou atuando dessa maneira. Caso esteja me explique o que estou fazendo de errado. Acho provável que o usuário José Dias está querendo de defamar.

-- XÃNÐÏ ^Æ 18:14, 13 Março 2006 (UTC)

???

Daqui a uns minutos está melhor. É a tentativa de partir de uma prédefinição/template com subst: e editar a partir daí. O subst: exige que se grave primeiro e se edite depois. A primeira visão é assustadora, mas depois passa com a edição. --José Pedro Sousa Dias 01:54, 14 Março 2006 (UTC)

Vai ver agora. Ainda não acabei. Os leitores normais não estão a seguir a lista das últimas edições. --José Pedro Sousa Dias 02:03, 14 Março 2006 (UTC)

Pedido de orientação

Oi Fernando,

Agradeço as orientações dadas quando iniciei minha colaboração na semana passada. Gostaria de saber se pode me dar alguma orientação sobre a seguinte situação (já li as orientações conexas na Wikipédia): Editei o esboço de artigo sobre Tai Chi, e nele inclui um link para o artigo Tai Chi Pai Lin que criei. Outro(s) usuário(s) sem identificação repedidamente retira este link. Já tentei me comunicar iniciando na página de discussão do artigo e nas páginas de discussão de cada um destes usuários, sem obter qualquer resposta. A única opção que tenho é ficar nesta queda de braço revertendo a página sempre que necessário? Abaixo reproduzo a mensagem. Após a terceira vez começa a irritar, por isto acabei incluindo o termo educado criancice para este vandalismo...

Qualifico o esboço inicial do artigo Tai Chi (cerca de 8 de março) como parcial, louvava um mestre em detrimento de outros e reforçava uma opinião sobre a atual decadência desta arte sem argumentar. Procurei preservar esta questão tai chi arte marcial/tai chi prática para a saúde na minha primeira edição, mantendo o texto original e acrescentando argumentos defendendo a outra postura, mas este trecho foi retirado por completo por um dos usuários supracitados em uma edição subsequente. Nas reedições em que meu link para Tai Chi Pai Lin é censurado voltou a aparecer esta opinião parcial, como propus na discussão abaixo até poderia ser um tópico da página, desde que sustentada com argumentos e permitindo a expressão dos dois lados.

(se comparar este artigo com os da enciclopédia em outas línguas verá que é uma questão relativamente ultrapassada, me surprendeu ter que lidar com esta atitude aqui...)

Obrigado pela atenção, TarcísioTS

---

como praticante de arte marcial, acredito que também tenha aprendido com seu mestre que respeito é algo fundamental. reverti sua mudança em tai chi pelos motivos anexos abaixo. Tudo bem discutir num tópico da página o caráter marcial/arte para a saúde através de argumentos, mas é criancice simplesmente apagar um link para um conteúdo que corresponde à visão de muitas outras pessoas sobre esta arte, alicercados em fatos e na contribuição real do trabalho de vida de diversas pessoas. Esta atitude está fora dos padrões propostos por esta enciclopédia: leia o link "Princípio da imparcialidade" indicado à direita na página principal.

---

Oi, como parece ter removido novamente o link para Tai Chi Pai Lin, sem colocar qualquer explicação na página de discussão, reproduzo aqui os argumentos que inseri na aba discussão e o meu perfil de usuário:

Treino Tai Chi desde 1981. Comecei a consultar a Wikipédia em 2003/2004 para pesquisar assuntos ligados a trabalhos com arte educação. Encontrei muitas matérias interessantes nas versões em inglês e espanhol da Wikipédia, mas me decepcionei então com as versões em português dos tópicos relacionados ao Tai Chi, apenas esboços confusos. Voltei a ver os tópicos sobre este assunto agora no início de 2006 e me surpreendi ao ver que nada tinha sido acrescentado, resolvi sair da preguiça e iniciar algo a partir do material disponível nas versões da enciclopédia em outas línguas e de minha experiência pessoal. Espero que o ambiente dos colaboradores realmente permita conciliar opiniões para elaborar matérias significativas para os usuários, expondo as diferentes visões sobre este tópico. ......

Por ser uma opinião parcial, formulada sem respeito ao legado de outros mestres contemporâneos, removi o texto:

O mais recente mestre de Tai Chi Chuan de alto nível que se tem notícia foi Wu Tu Nan (1884-1989) praticante do estilo da família Wu.

Não acredito que este mestre aprovasse esta atitude. Basta comparar com as versões da Wikipédia em outras Línguas para ver referências a muitos outros mestres significativos de outras linhagens e de grande reputação. A referência a este grande mestre, Wu Tu Nan, poderia ser colocada junto a um tópico falando de outros mestres importantes ou dentro de uma referência específica ao estilo Wu, escrita de forma a reconhecer a sua importância mas sem desrespeitar a outros mestres e outros estilos.

Removi também a referência "tradicional" associada apenas a algumas escolas como, os nomes citados são os mais conhecidos no ocidente, mas outras linhagens com séculos de tradição não são tão divulgadas e nem por isto deixam de ser tradicionais.

Gostaria de saber a razão para terem removido o link desta página para o tópico da Wikipedia "Tai Chi Pai Lin", conjunto de práticas que inclui o Tai Chi Chuan, é praticada por milhares de pessoas no Brasil e é reconhecida pela Associação Internacional de Tai Chi Chuan de Taiwan (ROC).

--TarcísioTS 14:41, 14 Março 2006 (UTC)

mensagem recebida

Como expliquei na mensagem anterior, já me enderecei a eles, só queria saber se havia algo mais a fazer nestas situações, pelo que entendi da sua resposta não há...

Obrigado, Tarcísio

entendido

Realmente não tinha me atentado a isso, passarei a fazer certo. Preciso corrigir os que já fiz? Rangelpalma 15:54, 14 Março 2006 (UTC)

desculpe-me senhor(a) , mas por que você deseja apagar a pagina http://pt.wikipedia.org/wiki/The_Crazy%27s da Wikipedia?

Sobre a imagem de Naruto

Olá. Vc deve ter me visto mexendo no artigo de Naruto, né? Bom, eu sou muito zeloso com aquele artigo pelo tempo gasto nele, por isso não fique nervoso com meu extremo cuidado em cima dele. Bom, por que vc tirou a imagem que estava lá? Ela não feria nenhum copyright, já que era foto (ou pelo menos fiquei sabendo assim). Ela ilustrava bem o artigo de Naruto. Se vc conseguir me convencer, eu até ajudo a tirar outra foto do mesmo estilo em outro artigo. Mas por favor, me responda. Obrigado, Vitor 3000 01:40, 15 Março 2006 (UTC)
PS: Me desculpe se ofendi vc de alguma maneira, tenho esse hábito de escrever e os outros me interpretarem mal. XD

Ah, sim. É uma pena. Era uma imagem tão bonita. Mesmo assim valeu pela explicação. Bom, então dê uma olhada nessa imagem no artigo Bleach (mangá) e veja se pode. Mas acho que se enquadra igual a de Naruto. Por isso imagino que ela vai ser deletada. Tudo bem, rapidamente eu consigo uma foto nesse estilo, com ela não sendo o destaque da foto (ou melhor, pelo menos eu acho que consigo XD). Abraços Vitor 3000 01:56, 15 Março 2006 (UTC)

Fonte..

ok. informei a fonte para esta imagem. Estou apanhando um pouco com os macetes de edição e licenciamento de imagens, mas devagar eu chego lá!

Só gostaria de saber se há como excluir uma imagem que inseri inadivertidamente...

Abraços!!!

imagem

kkk! desculpe, esqueci d corrigir a licença da imagem! estou indo fazer isso agora.

ah, por favor exclua a imagem "Logo_tupolev.gif". A inseri acidentalmente..

abraços

ao apagar...

Barbaridade! Esqueci de novo Esse telefone me atormenta nos momentos críticos . Acho que vou ganhar o prêmio de admin mais sonso da wp --jic ^recado 21:59, 15 Março 2006 (UTC)

Foi dada a largada! jic ^recado

Roberta Close

Esse Sr. Fernando Aldado, esta muito mal informado, sobre a celebre brasileira Roberta Close.... ela fez uma participaçao especial no clip CLOSE cançao escrita por Roberto Carlos e Erasmo Carlos, na época Roberta jà era uma pessoa publica, bem conhecida, por ter feito uma otima participaçao de uma marca de moveis, que na época era de moda , pra tv Globo, é o BOATO foi tao grande que a esposa do Erasmo a Narinha se suicidou! . Logico que com esse trite acontecimento a emprensa tenta abafar até hoje, mas quem era jovem na quela época se lembra muito bem.... Roberta Close nunca foi esquecida! foi ela que escolheu, uma vida melhor fora do Brasil. erika.rocha@mac.com

Wikiconcurso

Fernando, muito obrigado pelas tuas palavras. Não estava de todo à espera de vencer (havia outro candidato muito bem posicionado), e ainda mais surpreso fiquei de ter arrecadado o maior número de pontos em cinco das seis categorias lol. Um abraço --Andreas Herzog 17:12, 16 Março 2006 (UTC)

supressão do link para Tai Chi Pai Lin

Oi Fernando,

Agradeço o retorno, precisei fazer uma nova reversão, parece ser o mesmo usuário usando outro IP, deixei também recado na página de discussão dele, mas parece ser uma pessoa que não a usa. Para tentar mudar sua atitude, incluí um novo tópico na página, conforme a nota que acrescentei na página de discussão do artigo TCC:

Desculpo-me com os usuários interessados em Tai Chi Chuan pelas constantes reversões que tenho sido obrigado a fazer nesta página, a razão é o motivo explicado abaixo, na minha mensagem anterior. Infelizmente o(s) usuário(s) responsáveis pela supressão do link para Tai Chi Pai Lin não respondem aos argumentos apontados nesta aba de discussão, mantêm-se anônimos e tratam esta página como um local onde só sua opinião conta, ferindo os propósitos deste projeto. Para manter presente os dois lados da questão que mobiliza este(s) usuários, incluí nesta página o tópico Tai Chi: arte marcial ou prática para a saúde?, aberto às edições da comunidade como qualquer outro. Se tiverem interesse em saber mais sobre o Tai Chi Pai Lin e tiverem o azar de consultar a página durante uma destas ações de vandalismo, basta escrever este têrmo e usar a caixa de busca para chegar ao artigo.

--TarcísioTS 22:37, 16 Março 2006 (UTC)

O Senhor esteja contigo! Abraço grande, neste dia em que estou de folga wikipédica... Abraço. Manuel Anastácio 23:15, 16 Março 2006 (UTC)

Fernando, Pq vc está retirando a imagem de Mendonça Filho ? Um abraço. Adson.

Olá! Espero muito que meu esforço seja reconhecido.

Por favor, reconsidere em votar para não apagar o artigo Seda (xampu) em Wikipedia:Páginas para eliminar após a colocação do novo conteúdo, dos interwikis, dos novos afluentes e da categorização. Tenho a plena confiança que este assunto merece artigo próprio e tem sua relevância. Devemos nos lembrar que a Wikipédia serve para informar; principalmente aqueles que não tiveram oportunidade de acesso à informação e não devemos (nem temos o direito de) privar essa informação que pode não parecer tão relevante para nós mas pode ser muito preciosa para muitos. Lipe ^oi? 16:11, 17 Março 2006 (UTC)

Mensagem recebida

Olá Fernando,

Recebi sua mensagem pedindo alterações nas imagens que submeti ao Wikipedia. Espero ter acertado dessa vez.

Sou novo no Wikipedia, espero poder colaborar, e sempre que você notar algo errado, por favor avise.

Grato,

Index de Usuário

Caro Fernando,

Ao colocares a categoria em vossa página, deves pospor a barra vertical e vosso nome depois, para que apareça na letra F, e não em U, assim: categoria:usuários do brasil| Fernando. (em: Categoria:Usuários do Brasil).

Bom trabalho. André Koehne 19:40, 19 Março 2006 (UTC)

Manoel Carlos Karam

Caro Fernando,

Há algum problema em eu ter votado a favor da eliminação?

JP Watrin ^discussão 02:04, 20 Março 2006 (UTC)

• É, parece que foi erro meu. Pergunto então a você, que é administrador, se há algum jeito de retirar a página da lista proposta para a eliminação. - JP Watrin ^discussão 02:06, 20 Março 2006 (UTC)

• Obrigado pelo alerta. Já mudei de posição e já pedi desculpas (q.v.). Peço desculpas a você também. - JP Watrin ^discussão 02:13, 20 Março 2006 (UTC)
• Há sim, pelo incômodo. - JP Watrin ^discussão 02:16, 20 Março 2006 (UTC)

Marte

Desculpe-me, realmente foi distração de minha parte não olhar a discussão do artigo.

Um abraço —Daniel Candido 03:08, 20 Março 2006 (UTC)

Eliminação X Edição

Olá!

Será que você poderia ir ao tópico Francisco Slade, proposto para eliminação, e dar uma olhadinha nos meus argumentos? Desde já, obrigado! - Francisco Slade

Falseabilidade

Onde está a página Teoria da falsicabilidade que eu tinha proposto para fusão (ver [5]) com Falseabilidade?

Foi apagada ou foi movida? Salgueiro 16:28, 20 Março 2006 (UTC)

Já não é preciso: vi agora que foi apagada pelo Usuário:Hinkel, embora não perceba porquê.

Mudança do termo "vaidade"

Fernando, li a mensagem que deixaste em minha página de discussão, voltei hoje de férias, por isso a demora na resposta. Também não gosto do termo vaidade para o que se propõe a página, mas é uma opinião pessoal minha, a comunidade entende que cai bem este termo para o que se propõe, portanto, creio que está bem assim. Bom trabalho. Gervásio Santana de Freitas ☜ - 18:08, 20 Março 2006 (UTC)

Como coloco capas de cds??

nao sei como colocar no wikipedia as capas de cds sem desrespeitar os direitos autorais..

mas assim nao fica bom.

na Wikipédia em inglês existem várias páginas sobre cds que as imagens são como a que eu postei, não em 3D...

então não posso colocar nenhuma imagem de nenhuma banda no wikipédia pt??? sem ser 3D..

Me desculpe Fernando, mas deu algum conflito que não foi notificado, deve ter sido isso, o estranho é que deu a grande diferença de 5 minutos, já arrumei... Tschulz 21:26, 20 Março 2006 (UTC)

Favor verificar essa página

Fernando, esta página é uma cópia... Você poderia verificar !? Grafo_simples []´s Rodrigo ---Rlopes 22:30, 21 Março 2006 (UTC)----

Escândalo do mensalão

Fernando, 'Proteger uma página é uma medida extrema, reservada para casos nos quais a discussão não serve mais.'
Sua atitude foi muito sensata e apropriada para o momento. Alem disso, recomendo que, como estamos em ano eleitoral, se proteja outras páginas, relacionadas ao tema politico, como páginas de partidos (PT/PSDB/PFL/PMDB/PP) e de politicos de maior expressão, ou, no mínimo, acompanhe-se estas páginas, pois serão alvos de muitas 'edições' de ambos os lados, até o final do ano.
Adailton 09:10, 22 Março 2006 (UTC)

Mais uma vez, sua atitude foi muito sensata e apropriada para o momento.
Eu estava de 'cabeça quente' naquele momento. Pensando melhor, agora, realmente não há necessidade de tanto.
Desculpe-me pelo inconveniente.
Adailton 19:07, 22 Março 2006 (UTC).

Votação Stryker

Olá, vi que votou a favor da eliminação do artigo Stryker. Porém, Stryker é um importante personagem da série de jogos Mortal Kombat. Dê uma olhada no artigo novamente. Peço que reconsiderasse. Grato, Moretti 19:03, 22 Março 2006 (UTC)

Olá Fernando, nossa 2 problemas em 2 dias, logo me aposento da wiki hehe (e eles ocorrem apenas dias de semana quando não estou em casa O.o), sim eu coloco, hun certo não sabia desse detalhe, vou começar a usar a novoapagar então, obrigado pelo aviso, aliás todas as páginas que mandei para as PE estão com problemas então?? Tschulz 22:28, 22 Março 2006 (UTC)

Mas quando vou em alguma página que coloquei para eliminar elas possuem a categoria de páginas para eliminar, por isso acho que as que eu já coloquei não terão problemas, mas de qualquer forma vou utilizar a novoapagar da próxima... Tschulz 22:46, 22 Março 2006 (UTC)

Hun droga acho que estou dormindo, eu tinha olhado uma correta de outro achando que era minha, me desculpe. Bom e agora? Qual o grande mal que vai acontecer com as que eu coloquei? Tschulz 22:57, 22 Março 2006 (UTC)

Museu da Nossa Língua

Olá Fernando,

Obrigado pelas suas ótimas contribuições! Acredito que o nosso artigo ficou muito bom!
Ainda vou dar uma pesquisada para ver se amplio os tópicos dos eixos principais e dos ambientes :)
[]s, --Roberto Cruz 23:04, 22 Março 2006 (UTC)

Fernando, criei o esboço do artigo Museu de Idioma, agora vou trabalhar para expandi-lo (conceito muito interessante). As fotos do Indech enriquecerão imensamente o artigo! []s, --Roberto Cruz 14:59, 23 Março 2006 (UTC)

Eu editei a imagem

Eu diminui a imagem para torná-la mais acessível, mas a fonte dela foi o Wiki Commons. o link é http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/32/Acrux.png

--Lucas Henrique 05:08, 23 Março 2006 (UTC)

ifhc

Prezado colega, realmente havia feito a colagem do texto diretamente do site do instituto, por ser o mesmo uma organização não governamental, de direito PÚBLICO. Considerando sua argumentação, fiz alterações no texto. Porém, o artigo é sobre algo que tem como fonte o próprio site, este devidamente identificado e linkado no texto. Não há como descrever algo de maneira muito diferente da descrição deste mesmo algo já feito por outrem. Sendo assim, deverá haver uma revisão generalizada em todos os artigos e verbetes, já que há muita informação "requentada" de periódicos, telejornais, citações, e assim por diante. Não vejo como haveria uma disputa de direitos autorais sobre um texto de apresentação público. Abaixo coloco uma nova edição para sua pareciação. Abs.

iFHC - Instituto Fernando Henrique Cardoso

O Instituto Fernando Henrique Cardoso é uma instituição sem fins lucrativos e apartidária, criada em 2003 com o objetivo de gerir todos os arquivos pessoais do ex-presidente Fernando Henrique. Oferece hoje o acesso público a todos documentos que fazem parte desse acervo.

Composto de documentações textuais, audiovisuais e museológicas, engloba o periodo desde sua vida acadêmica de sociólogo e professor internacionalmente reconhecido até sua passagem pela presidência da Republica por dois mandatos (1994-1998 e 1999-2002).

Também é intuito do IFHC promover o debate aberto sobre os desafios que o Brasil e o mundo, em geral, enfrentam na busca do crescimento sustentado e do desenvolvimento humano. Para isso promove palestras, mesas redondas, seminários e workshops.

Localizado no Centro da cidade de São Paulo, no Vale do Anhangabaú, é de fácil acesso via metrô, ônibus e automóvel.

ver também

Fernando Henrique Cardoso

sites indicados

iFHC na WEB

(oscar 05:50, 23 Março 2006 (UTC))

Ok, compreendo seu ponto de vista, porém este texto acima é uma copilação, diferente de plágio, que não se enquadra ao caso. Gostaria de sua opinião sobre o texto alterado e sugestões. Agradeço antecipadamente.

Grato, vou ler atentamente sua sugestões. Irei inserir o texto e melhorá-lo aos poucos, contando com ajuda de outros wikipedistas. Abs! (oscar 06:00, 23 Março 2006 (UTC))

Grato. Como sou novo aqui, não sei ainda fazer um redirect. Se for possível para vc, já experiente, fazer a gentileza de colocar esta ferramenta, agradeceria tbm. 485!

Olá Fernando. Dei uma lida rápida no tutorial "livro de estilo" e constatei que realmente estou meio cru para edições. Fiz o redirect como vc disse, e deu tudo ok. Ví sua revisão em meu texto, e aprendi bastante com isso. valew! tks! (oscar 06:51, 23 Março 2006 (UTC))

Eliminação

Olá Fernando. Tenho uma dúvida: o artigo Jack Bouer estava marcado pra eliminação[6]? É que quando fui colocar redirect de Jack bouer para ele o artigo existia e estava normal, não tinha nenhuma mensagem para apagar... Mateus Hidalgo ^diga! 14:18, 23 Março 2006 (UTC)

Olá Fernando, por que a foto do artigo sobre Mussurunga foi retirada? -- Brunocosta 19:28, 23 Março 2006 (UTC)

Eu sou bem iniciante (fiz somente esse artigo eu acho, do meu bairro), como devo proceder? Ela foi retirada pelo meu celular, posso mantê-la em domínio público? -- Brunocosta 19:37, 23 Março 2006 (UTC)

PE

Olá Fernando!Será possível dizeres em que artigo é que eu fiz mal a predefinição apagar? para ver se eu entendia o erro? Obrigado antecipadamente. --João C. 01:36, 24 Março 2006 (UTC). É alguma marcada com {ER} ou {Lixo} ou {Impróprio} ou { apagar}? Abraços.--João C. 01:55, 24 Março 2006 (UTC). Já percebi!!!! Obrigado pelo aviso. De facto estava, na fase intermédia das PE a colocar manualmente.--João C. 02:14, 24 Março 2006 (UTC)

Anderson Paim de Rodrigues. Obrigado Fernando S. Aldado.---João C. 22:45, 24 Março 2006 (UTC)

LemonSquad

Oi fernando, queria saber quais sao os motivos para que haja o pedido de retirada do artigo LemonSquad , não estou entendendo o grupo está inoperante e já faz parte da historia agora

[]'s 200.141.157.15 02:08, 24 Março 2006 (UTC)

Última mensagem foi minha, e o artigo é esse

http://pt.wikipedia.org/wiki/Lemonsquad

Seu perfil também não possui nenhuma relevância enciclopédica e nem por isso quero apagá-lo.

Por que você retirou as citações?

Fernando,

Por que você retirou todas as citações do artigo Museu da Língua Portuguesa e Louis Riboulet? Elas são importantes para se compreender o Museu e o pedagogo. --Roberto Cruz 20:39, 24 Março 2006 (UTC)

Sei que é importante ter essas citações no Wikiquotes, mas a presença delas nos artigos os enriquecem e ajudam os leitores da Wikipédia a entender a sua importância. --Roberto Cruz 20:46, 24 Março 2006 (UTC)

Mas porque motivo não foi retirada, por exemplo, a citação na biografia de Elvis Presley na qual você está contribuindo? --Roberto Cruz 20:57, 24 Março 2006 (UTC)

Bloqueio

Fernando, você pode providenciar um bloqueio, se faz favor [7]. Obrigado.--Lampiao 20:50, 24 Março 2006 (UTC)

Museu de idioma

Fernando, qual seria o motivo para a presteza na eliminação do artigo em epígrafe? O Dantasdd já nos informou na discussão do MLP que devem existir muitos outros museus de idioma espalhados pelo mundo, o que significa que esse conceito (ou melhor seria "museu lingüístico") já deve ser bastante maduro e difundido entre os especialistas em museus, restando apenas expandi-lo na Wikipédia. --Roberto Cruz 20:52, 24 Março 2006 (UTC)

Acho que é pouco provável que não existam, só coloquei essa informação no artigo do MLP porque foi de responsável pelo projeto do museu, mas não significa que ela seja verdadeira. Acredito que é a idéia desse museu é muito simples, o que não devem existir são museus desse tipo interativos. --Roberto Cruz 21:01, 24 Março 2006 (UTC)

Hehe, ok então, se querem apagar, ok, sem resentimentos.

200.141.159.183 22:56, 24 Março 2006 (UTC)

--- lol a mensagem do sem resentimentos foi minha, isso vive deslogando Kotz 00:08, 25 Março 2006 (UTC)

Prezado Fernando, peço, se possível, reconsiderar o seu voto de deleção do artigo. Ats., --Roberto Cruz 13:05, 27 Março 2006 (UTC)

Photoshop

Fernando, em relação ao photoshop, eu não sei porque não uso esse programa, mas é claro que tem essa ferramenta, não me pergunte, onde está? :) Um abraço  Rei-artur ☺ 00:26, 25 Março 2006 (UTC)

Seu comentário!

Olá: Vi seu comentário sobre a eliminação da figuração em Porto Alegre da Estância da Harmonia. Pelo visto meu caro, voce há um bom tempo não vem até a Capital não, ou se veio talvez com alguma convicação política pessoal. Ao referi-se de que "parece" que o PDT promove neste local atos políticos, voce deveria ter o cuidado de inteirar-se primeiramente sobre as inúmeras atividades que ocorrem neste local e não simplesmente propor uma ilação desprovida de qualquer base de conhecimento. A mesma situação ocorreria se eu eventualmente estivesse residindo numa cidade do interior do Rio Grande do Sul, e viesse opinar sobre a sua cidade de Agudo, e eventualmente colocar que em Agudo a estação rodoviária seria conhecida como "redoviária" não? Desejo finalmente informá-lo de que resido em Porto Alegre e exerci a função de representante comercial aqui no Estado por 30 anos, inclusive estive por inúmeras ocaisões em sua cidade, portanto meu caro colega possuo sim boa base de conhecimento para poder opinar nas questões envolvendo o nosso Estado.Mário Otávio 01:21, 25 Março 2006 (UTC)

Minissérie JK

Fernando, você repetiu a informação. Logo no paragrafo acima fala que foi até o dia 24. Veja você mesmo onde acha melhor manter. Gabriel:^ahn? 03:10, 25 Março 2006 (UTC)

Fotos do Lula

Bom dia Fernando! Vi pelos coments acima que vc entende bem sobre o wikipédia. A foto em questão, que vc comentou, foi retirada de frame de um pronunciamento público televisionado em rede nacional. Foi, e continua sendo, utilizada em todos os meios de comunicação públicos. Sua preocupação é válida, mas tenho certeza que um frame fotografado, de algo público (público = da população), não cont´m restrições, senão nenhum jornal, revista ou site estaria fazendo isso há anos... Em todo o caso, se tiver uma foto do pronunciamento já arquivada, poderíamos utilizar. abs! (Darth vader 07:05, 25 Março 2006 (UTC))

Ok. Já achei uma no banco de imagens que serve para o fim desejado, o de contrapor os principais personagens do artigo, porém, a legenda será apenas "presidente Lula". Vou procurar esta foto específica (a do pronunciamento) feita por alguém que conceda os direitos. Obrigado. (Darth vader 07:18, 25 Março 2006 (UTC))

Infocentros

Até pensei nisso, mas não achei nenhuma regra sobre esse caso. E pra ser sincero, não acho muito certo fazer julgamento coletivo, pode dar margens a arbitrariedades por parte do proponente da votação. Um abraço, Luís Felipe Braga 17:48, 25 Março 2006 (UTC)

Bergman

Saudações!

Meu caro, não tenho nem idéia de onde obtive a supracitada foto. Não obstante, tenho quase certeza de que trata-se de uma imagem "livre", visto que a encontrei numa dessas páginas desconhecidas do Google Imagens.

Cordialmente, Sérgio Farias.

Resposta

O senhor poderia me explicar como poderei ter certeza se determinada fotografia é ou não livre?

Sem mais, Sérgio Farias.

Neste caso, meu caro, creio que não tenho como comprovar que a supracitada imagem tenha realmente domínio público. Entretanto, tenho certeza que na página em que a encontrei não estava especificado o nome do fótografo. Procurarei re-encontrala no google para confirmar esta forte suspeia,

Cordialmente, Sérgio Farias

Sérgio Farias 18:18, 25 Março 2006 (UTC)

Esplanada

Grato pela resposta, camarada wikipedista!

Saudações e ótima contribuições

Neto 22:41, 25 Março 2006 (UTC)

Ajuda, orientacao...

Fernando, o que se faz num caso assim? Martiniano Hilário disc 23:15, 25 Março 2006 (UTC)

• Martiniano Hilário disc 23:23, 25 Março 2006 (UTC)

Desfomatação na eliminação de páginas

Uso o Mozilla e o Firefox e não constatei nenhuma desformatação. Mas não mais vou colocar o ### Lamento o transtorno causado. --OS2Warp ^msg 23:46, 25 Março 2006 (UTC)

Competição x cooperação

Oi Fernando. Li com algum interesse esse artigo que me transmitiu. Apesar de utilizar um tipo de linguagem "simples" e por vezes penso que errónea (ex:"O erro da natureza foi ter forçado o homem, através da seleção natural, a pensar." > como se a natureza pudesse cometer erros e não ter neutralidade ou mais ainda ter "forçado" a existência da capacidade cognitica humana) para retratar vários aspectos conexos à teoria darwinista, penso que o artigo tenha algo de aproveitável (conteúdo). Quanto ao nome escolhido, talvez não tenha sido o melhor. Uma solução seria aproveitar aquilo que se conseguisse aproveitar para um ou mais artigos (darwinismo, selecção natural, competição ou cooperação, etc) e após esse processo, talvez propor para eliminar, ou então, melhorar o texto mudando depois o nome do artigo para algo melhor, do tipo: competição e cooperação, remetendo dos artigos darwinismo ou selecção natural para um artigo principal sobre esta temática que é mais específica. De qualquer maneira, o conteúdo do artigo teria que ser revisto, para tornar nem que seja o seu discurso mais em estilo "enciclopédico", porque também penso que terá sido escrito quase ao sabor da pena e com resquícios opinativos (embora saiba perfeitamente a intenção subjacente à exposição do conteúdo: a ideia que pode ser o ser humano a primeira espécie a causar a sua própria extinção e o dilema da convivência pacífica do homem com a natureza e com ele próprio).

É a minha opinião sobre o caso.

Abraço. LijeAlsØ D C E 01:52, 26 Março 2006 (UTC)

Bahia

Fernando,

Colocaste uma "Nota" em Bahia, quando na verdade aquilo ali ocupa um espaço grande, de forma quase antiestética e mais me parece um pedido para que alguém crie um artigo. Na discussão coloquei minha opinião, e a disposição de reeditar aquilo ali.

Espero que possa entender a disposição dos argumentos.

Bom trabalho, conte conosco. André Koehne 04:33, 26 Março 2006 (UTC)

Desculpa, so queria testar =/

??

Qual existência?... Muriel 11:23, 26 Março 2006 (UTC)

foto de FHC

Prezado Fernando. Ví que voc~e trocou a fotografia de FHC que eu havia insertado por outra. Nada contra voce trocar, mas não poderia ter postado uma foto melhor. Aquela fotografia está horrível, caro amigo. Porque vc retirou a que eu insertei? 485!

Português

Amigo o Português é o sexto idioma mais falado do mundo, apenas 12 milhões de pessoas falam ele como segunda língua, O texto que diz que existem 410 milhões de falantes de português (!), só existe na wikipédia em inglês , este número está errado e é um absurdo. Verifiquei o o site da UNESCO/ONU, Instituto Camões, e outros , os resultados variam de 210 a 230 milhões. Quanto as alterações que fiz no texto: O texto introdutório não estava bem estruturado, não contendo informações importantes sobre a língua ( como sua dupla grafia) e dando ênfase a coisas triviais (como a maior palavra, que é mais um curiosidade sobre a língua,...ora se fosse assim também tínhamos que dizer a menor, a mais comum, enfim um série de coisas dispensáveis em um texto introdutório). Gostaria que as informações postas por mim fossem ao menos checadas antes de apagadas, porque penso que a wikipédia é democrática e todos tem o direito edita-la afim de alcançar o texto mais sensato e coerente

Obrigado

Hennes

Imagem DP?

Fernando, essa imagem Ficheiro:Vinhedos.JPG está sem a licença, mas o usuário disse que é DP. Você quer dizer pra ele o que fazer? É que não sei muito sobre isso e não vou saber orientá-lo direito. Tem tb uns artigos que ele criou, que não sei se são VDA. Help, Saudações wikipecológicas, Martiniano Hilário disc 23:45, 27 Março 2006 (UTC)

Origem da foto

Esta foto foi retirada do acervo da secretaria de educação de Pinheiro Machado.Jossiano 00:20, 28 Março 2006 (UTC)

Presidente Lula e Governo Lula bloqueados

Olá Fernando! Você poderia fazer alguma coisa a respeito do bloqueio dos artigos acima citados? Hoje houve uma reviravolta no governo e não podemos editar por lá...Abs! (Darth vader 01:03, 28 Março 2006 (UTC))

• Fernando, da próxima vez que resolver trocar algum categoria por outra, aproveite meu MSN e peça que eu mova pelo bot. A não ser que seja masoquista e goste de sofrer . Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal 02:16, 28 Março 2006 (UTC)

Pedro I

Fernando, obrigado por opinar no fóro de Pedro I. Se souber de mais alguém que também se interesse por opinar, não deixe de convidá-lo. Gostaria que o maior número possível de pessoas desse seu voto perante os argumentos apresentados. Abraços. Tonyjeff 02:22, 28 Março 2006 (UTC)

Administração

Olá Fernando. Eu fico lisonjeado mas acho que é cedo, não sei se estou pronto e mesmo se quero este "poder". De qualquer maneira, acho melhor continuar assim por um tempo, quem sabe em alguns meses eu tenho uma idéia mais definida. Enquanto isso vou tentar aprender mais sobre o projeto e continuar contribuindo da melhor maneira que eu puder. Obrigado assim mesmo. Um abraço, Luís Felipe Braga 04:03, 28 Março 2006 (UTC)

Categ

Oi, Fernando

Na categ documentários acho que não está mal, ainda que a maioria dos outros que estão lá sejam documentários feitos para o cinema. As outras categs acho queio estranhas, acredito que "Drogas", "Movimentos sociais" e "Sociedade" deveriam ser links no "Veja também", e não categorias. Abs, Loge | ^fogo! 13:20, 28 Março 2006 (UTC)

Explicação

Fernando,

Gostaria que explicasse a seguinte frase proferida na Esplanada:

Citação: Fernando escreveu: «Barão falando sobre conduta é, no mínimo, interessante...» in Esplanada, por Fernando em 23:18, 27 Março 2006 (UTC)

Atenciosamente

85.195.119.22 14:09, 28 Março 2006 (UTC)

PS: pode aproveitar a ocasião e manifestar seu voto nas opções da votação.

Orientação

Bom dia,

Estou começando a colaborar na Wikipedia e estou com problemas em relação a um artigo que estou colaborando, pois o mesmo é sobre futebol e estou recebendo todo tipo de vandalismo de torcedores de um clube rival, variando desde a publicação de mentiras até apagrem totalmente a página ou estragarem todos os links de referência dos dados publicados. Você poderia me orientar sobre qual a melhor forma de proteger o artigo?

Grato,

Grato pela pronta resposta

O artigo em questão é o do clube de futebol Brasil-PEL, cuja página está em http://pt.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%AAmio_Esportivo_Brasil , por favor observe as alterações que estão sendo feitas no histórico, principalmente as realizadas pelo IP 201.25.43.182, que simplesmente vandaliza os links trocando extensão .php por .pdf, trocando L por 1, entre outros, e as alterações feitas pelo IP 201.10.54.220 que faz ofensas ao clube e sua torcida, novamente apagando dados confirmados com fonte.

O outro artigo que vejo um problema é o artigo referente ao Campeonato Brasileiro de 1985, http://pt.wikipedia.org/wiki/Campeonato_Brasileiro_de_1985 onde apesar de todas as fontes citadas, como a Gazeta Esportiva, a RSSSF, a CBF, o Terra e o Governo do Estado do RS, insistem em trocar a classificação final sem apresentar fonte nenhuma. Os mesmos que vandalizam esse artigo seguem então para a página do Brasil-PEL para alterar as informações contidas ali referentes à participação do clube nesse campeonato.

Se o amigo tiver tempo, por favor leia os históricos das discussões que os mesmos insistem em apagar, creio que estou agindo da forma correta mas tá difícil de manter devidamente o artigo. . Posso ser novo na Wikipedia, mas sei que não se apaga informações e discussões, devemos sempre que possível acrescentar e não apagar.

Desde já agradeço a atenção.

Novamente grato pela pronta resposta

Tentarei seguir as sugestões e vamos ver se a situação melhora. Caso sigam vandalizando o artigo do Campeonato Brasileiro de 1985, você seria a pessoa a pedir que se bloqueie o artigo?

Grato,