Gomes89
Diferenças ortográficas
editarCaro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes com as diferenças.
Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Starbucks. Para mais informações, recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está à sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.
Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.
Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Wikipedia:Ortografia e Ajuda:Guia de edição/Acordo ortográfico.
Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.
Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Chronus (discussão) 05h09min de 18 de novembro de 2018 (UTC)
Iniciativa Liberal
editarBoa tarde
Vejo que tem uma enorme ânsia em fazer com que conste na página da Wikipédia da Iniciativa Liberal que o partido é centrista. Fá-lo militantemente, revertendo numa questão de horas qualquer edição em sentido contrário. Não sei o que o move, se é mesmo um objetivo propagandístico (nos últimos dois anos, editou quase exclusivamente o artigo sobre o partido) ou não, mas, já que tem tanto empenho na causa, peço-lhe que procure fontes imparciais, independentes e apartidárias que confirmem que a Iniciativa Liberal é de centro antes de reescrever o artigo. Até agora, o que fez foi apagar todas as várias referências fidedignas que dizem o contrário e citar apenas duas – uma, do próprio website do partido, outra, uma notícia que apenas cita um candidato do partido. --007 (discussão) 19h20min de 12 de setembro de 2019 (UTC)
Boa tarde,
Face às várias alterações que um user inicialmente não inscrito (aparecia apenas o ip) e depois inscrito apenas para alterar a página da Iniciativa Liberal, vejo-me obrigado diariamente a repor a verdade.
A ânsia que fala é apenas uma questão de dever, a Iniciativa Liberal é centrista, e não se revê no espectro esquerda-direita. Isto é dito por todos os seus dirigentes e replicado pelos jornalistas. Quando é chamado de centro direita, centro esquerda, direita, esquerda, ou fascista ou comunista é um claro desvio dos fundamentos básicos desse partido.
Dizer que jornais com claras agendas são imparciais é algo que me custa a aceitar. E atenção diria exactamente o mesmo se a página estivesse a ser constantemente alterada para "centro-esquerda".
Se os documentos fundadores do partido, e os seus dirigentes dizem que são A, mas a imprensa de esquerda dizem que são B, e a imprensa de direita dizem que são C, porque raio é que a wikipedia deve aceitar como verdade absoluta que são B? Gomes89 (discussão) 11h37min de 13 de setembro de 2019 (UTC)
Notificação de bloqueio
editarJMagalhães (discussão) 20h42min de 12 de setembro de 2019 (UTC)
Boa tarde,
Entendo a razão e aceito o castigo apesar de achar que o mesmo devesse ser aplicado ao outro usuário que repetidamente alterou a página com um BIAS enorme. Obrigando-me a repor a verdade.
Peço-lhe que leia a resposta ao ponto acima se for possível.
Cumprimentos e até daqui a 1 semana. Gomes89 (discussão) 11h39min de 13 de setembro de 2019 (UTC)