Usuário Discussão:Jardel/Arquivo/2011/Outubro

Boa tarde Wjalves vc que desfaz as atualizações do tv kids eu so vim dizer que eu so arrumo certo e não tem nada de erro no tv kids to arrumando certo os horarios ta bom —comentário não assinado de Loreto2011 (discussão • contrib)

Big Band Júnior

Boa tarde! (Espero estar a escrever esta mensagem no lugar certo. Deveria escrevê-lo no meu próprio espaço de discussão?)

Obrigado pela sua correcção e chamada de atenção no artigo Big Band Júnior da wiki em português. Não tive a noção de que estava a fazer propaganda, mas tem toda a razão, pode ser entendido como tal. Posso pedir-lhe ajuda para perceber exactamente o que é que não é tolerável no artigo?

1. É legítimo fazer um artigo sobre uma orquestra-escola? Enquanto escola a Big Band Júnior é um projecto sem fins lucrativos, inserido numa associação sem fins lucrativos (à semelhança da Orquestra Geração. Enquanto orquestra, pareceu-me ser legítimo inclui-la na wikipedia, visto ter encontrado artigos sobre bandas portuguesas. 2. Para mim não é importante ter um link para o meu site pessoal. Isso pode ser eliminado. Também posso eliminar a frase da "ideia original de..." 3. Será melhor omitir a direcção artística e a direcção musical e pedagógica? Existe alguma forma de incluir esses nomes que não seja considerado auto-promoção? As bandas costumam mencionar os seus elementos. Se tal não for possível, prefiro omitir estes nomes e falar só no projecto em linhas gerais.

Será que a seguinte redacção seria aceitável?

A Big Band Júnior (BBJ) é uma orquestra-escola de jazz sedeada em Lisboa (Portugal), constituída por músicos entre os 12 e os 16 anos de idade. Nasceu em Outubro de 2010 e ganhou forma através de uma parceria entre o Centro Cultural de Belém e o Hot Clube de Portugal.

A missão da BBJ é estimular o gosto pelo jazz entre os mais novos, proporcionando uma formação de qualidade aos seus alunos enquanto músicos de uma orquestra de jazz.

<Ligação Externa para o site oficial da BBJ> <Imagens>

Muito obrigado pela atenção. João Godinho | --João Godinho 76 (discussão) 14h20min de 6 de outubro de 2011 (UTC)

Opinião.!

Eu queria saber de você que acabou de editar a página Comedy Central, se você acha que a atual página está mais concretizada que anteriormente de de ter editado? [1] Pablodiego15 (discussão) 21h42min de 9 de outubro de 2011 (UTC)

Eu precisava de uma opinião de administradores em relação a um conflito de idéias para ver o que poderia fazer em relação a isto. Obrigado Pablodiego15 (discussão) 21h52min de 9 de outubro de 2011 (UTC)

Prêmio Grammy

Caro Wjalves, queria saber porque você não esperou para a conclusão da página Prêmio Grammy para Álbum do Ano, visto que minha pessoa estava a ponto de concluir a tradução desta página. Você que vai fazer a tradução ???? Por que se não vai, com todo o respeito, não se intrometa. Desculpe a franqueza, mas é chato alguém estar horas no pc para alguém fazer uma besteira dessas.

Obs.: Preste atenção na data de criação da página. Claro, que a página ão iria estar em inglês ! —comentário não assinado de Gabriel bier (discussão • contrib)

Cuidado

Caro editor, agradeço sua dedicação em patrulhar as páginas novas, mas patrulhar não é tascar marcações de "ER" em artigos que não estejam formatados, como fez em Agostinho Carrara e Zeca Assumpção. Peço que tome mais cuidado. Abraços! MarcuS Lucca$ (discussão) 05h15min de 14 de outubro de 2011 (UTC)

Silvio Santos

Falta fontes para confirmar que ele faz parte da Acadêmia Brasileira de Letras. Reverter/desfazer até que haja uma fonte?

Mmathias (discussão) 12h15min de 14 de outubro de 2011 (UTC)

Tem algum problema de manter o "cativante"? Todas as edições que a página recebeu foi mantido o cativante, só agora que resolveram incomodar? Não me leve a mal, mas de 5 motivos para retirar.

Mmathias (discussão) 20h33min de 19 de outubro de 2011 (UTC)

Anexo:Lista de episódios do Agora é Tarde

Porque eliminar o anexo? Não deixou claro qual o motivo da "impropriedade" do material da página! Apenas peguei a lista que já estava na página do programa Agora é Tarde e criei um anexo para despoluí-la! Espero que me explique o real motivo da mesma e não fique por aí apenas marcando artigos como suspeito sem saber o real motivo. discussão 22:24 de 14 de outubro de 2011 (UTC-3)

(mesma resposta se encontra na minha página de discussão)

1º Como não está poluindo? Está ridículo aquilo lá no meio de um artigo, isso não é nem um pouco enciclopédico! Daí tu quer me convencer que, mantendo assim, em um ano eu abra o artigo e nele eu encontre apenas uma tabela verde imensa?

2º Não, você reverteu a minha edição, eu havia colocado link pro anexo

3º "Episódio" é um termo genérico, se observar bem, é o título colocado na página por quem iniciou o artigo.

4º Seria ideal que, você como editor da Wikipédia, ao menos ajudasse a melhorá-la, e não atrapalhando. ;) discussão 22:40 de 14 de outubro de 2011 (UTC-3)

Anexos são pra isso. Tu deveria saber (p.e. Anexo:Lista de episódios de The Simpsons)! Ou acha que no artigo tem a lista de todos os programas? Voltou pro assunto dos episódios? Discuta isso com quem criou o artigo! E se acha desnecessário, deve excluir essa parte da wiki, já que é um talk show. Não vemos isso na página do Programa do Jô não é mesmo? E é só mudar o título da página pra "programas." Simples não? discussão 22:55 de 14 de outubro de 2011 (UTC-3)

Re: Zorra Total

Mas eu não fiz nada disso. Você está retirando o que ponho. Mas eu não estou entendendo por que. Você não explica. Se você não estiver concordando com a ordem de importância dos personagens, você tem que dizer por que não concorda. O link site eu só acho que ficaria melhor da forma que ficou mais conhecida, mas se você não gostou, diga por que. Você ainda apagou o nome dos dançarinos, ou seja, apagou conteúdo válido. Você que deveria receber a mensagem que mandou para mim. Você não está cuidando do artigo Zorra Total.

Mar França (discussão) 21h00min de 15 de outubro de 2011 (UTC)

o link é do site orgiginal. Mas tudo bem, vou fazer o que você está falando

Mar França (discussão) 21h12min de 15 de outubro de 2011 (UTC)

Please

Por favor, não retire as informações do artigo da Íris Stefanelli, as quais estão corretas. Regi ^msg 02h28min de 17 de outubro de 2011 (UTC)

Você retirou a forma correta que colocamos o nome das pessoas e os outros itens que você retirou podem permanecer no artigo. Inclusive os artigos de destaque tem essas informações. Regi ^msg 02h35min de 17 de outubro de 2011 (UTC)

Nessa página tem uma série de artigos destacados Wikipédia:Artigos destacados. Em todos tem uma série de ligações externas e a forma de apresentá-las a wikipédia não tem nada contra. Regi ^msg 02h44min de 17 de outubro de 2011 (UTC)

Me explique porque nos artigos destacados são permitidos vários tipos de links nas ligações externas. Vc está retirando até o link da coluna dela. Regi ^msg 03h44min de 17 de outubro de 2011 (UTC)

Vc terá que alterar vários artigos destacados, pq segundo vc não pode usar a expressão (nome artístico de .....). Ex: Francisco de Assis, 50 Cent, Eminem, ...

Dá uma olhada nas ligações externas desses artigos destacado, pq de acordo com vc eles tem que ser alterados tb. Ex: Avril Lavigne, Beyoncé Knowles, Cher, ..... Regi ^msg 03h49min de 17 de outubro de 2011 (UTC)

Pela sua justificativa vc terá que alterar muitos artigos e não só os artigos destacados, pois podemos usar sim a expressão (nome artístico de .....). Regi ^msg 03h53min de 17 de outubro de 2011 (UTC)

Links de sites oficiais e a coluna dela são permitidos pela wikipédia. Regi ^msg 03h55min de 17 de outubro de 2011 (UTC)

Na wikipédia não tem nada contra o que estava no artigo dela. Regi ^msg 03h57min de 17 de outubro de 2011 (UTC)

Tirar pq não lhe agrada não é uma justificativa. Regi ^msg 04h00min de 17 de outubro de 2011 (UTC)

Está me parecendo isso. Inclusive vc colocou um aviso para mim, portanto gostaria de saber qual a norma que estou infringindo. Regi ^msg 04h07min de 17 de outubro de 2011 (UTC)

Se não estou infringindo nenhuma norma, portanto as alterações que fiz estão corretas. Espero que, vc não as retire. Obrigada, Regi ^msg 04h25min de 17 de outubro de 2011 (UTC)

Fusão

Antes de propor algo para fusão vc deverá analisar o porque foi criado um anexo. Esse assunto já foi discutido anteriormente basta vc ler a página de discussão do anexo.Regi ^msg 21h15min de 17 de outubro de 2011 (UTC)

Por favor, pare de alterar o nome, pois está correto. Regi ^msg 21h17min de 17 de outubro de 2011 (UTC)

Vc tirou a mensagem que estava lá "Este artigo foi nomeado para eliminação anteriormente. O resultado da discussão foi manter.". Não pode retirar essa mensagem. Regi ^msg 21h24min de 17 de outubro de 2011 (UTC)

Vc está fazendo vandalismo, pois retirou uma mensangem importante. Regi ^msg 21h26min de 17 de outubro de 2011 (UTC)

Anteriormente o nome da página era "Anexo Discussão:Lista de prêmios recebidos por Íris Stefanelli" e o usuário OffsBlink a renomeou para "Anexo Discussão:Lista de prêmios e indicações recebidos por Íris Stefanelli", mas ele esqueceu de renomear a discussão sobre o assunto. Regi ^msg 21h40min de 17 de outubro de 2011 (UTC)

Basta vc ler o histórico da discussão para entender. Regi ^msg 21h45min de 17 de outubro de 2011 (UTC)

Antes de tomar uma atitude precipitada é importante entender os fatos. Regi ^msg 21h46min de 17 de outubro de 2011 (UTC)

Premiação

O Prêmio TOP BLOG é válido. O conteúdo do anexo já foi analisado na discussão em janeiro deste ano. Regi ^msg 05h08min de 19 de outubro de 2011 (UTC)

Não é considerado SPAN. Como já lhe disse esses prêmios todos foram analisados anteriormente e não cabe mais discutir sobre isso. Regi ^msg 05h18min de 19 de outubro de 2011 (UTC)

Tem uma série de artigos que vc pode contribuir ao invés de desfazer o trabalho dos outros. Abraços, Regi ^msg 05h20min de 19 de outubro de 2011 (UTC)

Re: Zorra Total

Você me apontou coisas que não posso comprovar sem fontes. Mas você me redirecionou a sua edição (que aliás você mudou absolutamente tudo e não só o que não gostou, eu mudo mas se gostei eu refaço a mão) que você fez e tinha coisas como por exemplo mudança de programa para o zorra total, e.t.c. Coisas que não tem a ver com sua pergunta. Eu não posso achar fontes para tudo, mas o programa é ela. Mas você só retirou a minha edição. Retire por exemplo o fato de que chico anysio interpreta a salomé. Retire tudo ou ponha fonte em tudo. Eu salvei o artigo (veja no histórico da pag) e quero sempre melhorar. Mas se continuar assim, eu vou ser obrigado a deixar o artigo (que cuido pois acho a wiki importante, mas o que faço me exige muito trabalho) e ele vai piorar novamente. Me responda por favor, pois, através do que você irá responder eu vou saber se vou poder continuar no artigo nas minhas condições. Se não puder, eu vou sair do artigo, pois, para mim, as minhas condições são as únicas. Me responda até o meio-dia (horário de Brasília, capital do Brasil) de Segunda Feira, dia 24 de outubro de 2011, por favor.

Mar França (discussão) 01h10min de 23 de outubro de 2011 (UTC)

Bom, eu sei que está certo o que escrevo. Mas o artigo pioraria muito se eu fizesse o que você me pediu. O elenco fixo ia ficar bem pouco e teria que estar escrito e outros no final. A fonte teria que dizer o ator, o seu personagem e se ele está no elenco. Da forma que faço fica certo e bom. O melhor possível. Mas se isto está considerado errado eu me desligo do artigo (apesar de saber que vai piorar) e deixo-o em suas mãos para você achar fontes para tudo e o que não tiver, você apagar. Claro, que se eu ver alguma coisa nestas condições que possa ser adicionado, eu adicionarei. Se o artigo piorar muito, eu volto a aplicar o meu método mas sem apagar quase nada (a não ser que esteja um erro lamentavel) e se reclamarem do meu método eu saio de vez e só vou corrigindo pequenos erros igual a maioria dos wikipedistas. Gostaria também de dizer que está acontecendo muitos vandalismos no artigo e quero que você os reverta e comunique (e se necessário bloqueie) pelo erro.

Me responda até o meio-dia (horário de Brasília, capital do Brasil) de Segunda Feira, dia 24 de outubro de 2011, por favor.

Mar França (discussão) 02h44min de 23 de outubro de 2011 (UTC)

Programa de TV

Sem querer ser chato, mas talvez já sendo, poderia comentar novamente em Wikipédia:Páginas para eliminar/RN Urgente? Um abraço! MarcuS Lucca$ (discussão) 16h56min de 23 de outubro de 2011 (UTC)

RE: TV Tarumã, FC TV, TV Cidade (Grajaú) e TV Líder (Vargem Grande)

Usei o mais evidente das investigações: contatei e-mail à FC TV na qual nunca "ouviram falar do empresário" (se quiser a cópia); buscas dos nomes desses proprietários no Google e o Ministério das Comunicações e o resultado NENHUM dos nomes aparecem e foram inventados.

Preste atenção sobre a história da FC TV aparecem histórias na qual não condiz, pois a emissora só foi criada em 2008, de acordo com a empresa FC Oliveira (http://www.fcoliveira.com.br) de fabricação de comidas e sabões no leste do Maranhão (tenho alguns produtos na minha casa!). Pra maiores detalhes, veja "2008 – FCTV (SISTEMA DE COMUNICAÇÃO)" (http://www.fcoliveira.com.br/sobre-2).

Preste atenção sobre a história da TV Tarumã aparecem histórias na qual não condiz a biografia dos proprietários, nem à Rede de Emissoras Independentes e nomes de empresas procuradas no Google simplesmente não aparecem.

Preste atenção sobre a história da TV Cidade aparecem histórias na qual não condiz a biografia dos proprietários e nem à Rede de Emissoras Independentes.

Preste atenção sobre a história da TV Líder aparecem histórias na qual não condiz a biografia dos proprietários. Já o Estádio Cinturão Verde veja aqui.

São estes exemplos Além disso, não haviam fontes. RESUMINDO: Ao invés de questionar validade por si só ou fazer acusações indevidas pra não ter desafetos, procure no GOOGLE, ora!

Ah, se perguntar aonde moro, é em São Luís do Maranhão. Se mesmo assim não se convenceu, você sabe o que é qualira? Bruno Leonard (discussão) 22h17min de 23 de outubro de 2011 (UTC)

Pra você também. Já que você não perguntou, qualira é o termo ofensivo para os homossexuais maranhenses, equivalente ao baitola no Ceará (onde você vive) e ao viado em todo o Brasil. Bruno Leonard (discussão) 22h28min de 23 de outubro de 2011 (UTC)

{{Subst:Nãoassinou}}

Você usou a predefinição aqui para um usuário que não havia assinado, mas você esqueceu da marcar a data. Para isso utilize {{Subst:Nãoassinou|Nome do usuário|data}} como segue o exemplo: {{subst:Não assinou|200.233.161.254|22:11, 18 de junho de 2006 (UTC)}}. Boas contribuições! Felipe Gaspar^Diga! 22h12min de 24 de outubro de 2011 (UTC)

Aviso...

Bom Vim aqui lhe dizer que eu sei também que Blogs não são fontes fiaveis, mais o "Blog Michel Teló" é editado pelo própio, e já pedi a proteção por causa disto. Você e outros editores estão revertendo edições que não deveriam. Bom já tratei e consegui permissão para poder citar as fontes do Blog. Portanto peço que não reverta mais minhas edições por causa disto se não pedirei o seu bloqueio. George miranda do nascimento (discussão) 23h57min de 26 de outubro de 2011 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha da diligência
	Pelos excelentes serviços que você vem prestando na manutenção dos artigos sobre televisão, não apenas sempre atento para os vandalismos, como também disposto à desenvolver as páginas além do básico. Parabéns! Flávio, o Maddox (msg!) 01h56min de 27 de outubro de 2011 (UTC)

Re: Quintanilha

Se quer saber por que há o anexo, sugiro que pergunte a quem o abriu. Só sei que não faz sentido ter aquelas cinco linhas mal-escritas pra dizer o que pode ser visto no link da linha de cima.

Boas. Yanguas ^diz!-fiz 22h59min de 27 de outubro de 2011 (UTC)

Agora é Tarde

No programa o Danilo Gentilli usa os dois nomes, #MMResponde e Marcelo Mansfield Responde. Não dá para deixar os dois não?

Abraço, Mmathias (discussão) 00h17min de 29 de outubro de 2011 (UTC)

P.s.: assisto todos os episódios.

Autorrevisor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Esta permissão não afetará suas edições, apenas fazendo com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas. Por favor, apenas tenha em mente:

• Este estatuto não lhe concede qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipedia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Pc^msg 19h39min de 29 de outubro de 2011 (UTC)

Anexo Discussão:Lista de prêmios e indicações recebidos por Íris Stefanelli

Oi, Wjalves. A página em questão foi indicada a eliminação?? Se sim, me mostre a página, que eu não encontrei em uma procura que fiz. Boas edições.Érico Júnior Wouters ^msg 23h57min de 29 de outubro de 2011 (UTC)

A ainda não é PE, agora eu entendi .Érico Júnior Wouters ^msg 23h59min de 29 de outubro de 2011 (UTC)

Re:Convite

Olá Wjalves, obrigado pelo convite, assim que tiver tempo dou uma olhada. Saudações. Vitor Mazuco ^Diga! 23h59min de 29 de outubro de 2011 (UTC)

Renato de Almeida Oliveira Muçouçah

Prezado,

Tentei fazer algumas alterações na página, mas discordo de sua eliminação. O próprio currículo disponibilizado na Plataforma Lattes (que é oficial e segue em "Ligações externas") praticamente já assegura tudo o que foi afirmado. No mais, a página em questão deve ser mantida pela importância que o autor adquiriu antes dos 30 anos de idade, o que é incomum, sobretudo vindo de uma pequena cidade do interior. Peço contribuição.

Cordialmente,

PauloPrcv81 (discussão) 21h38min de 30 de outubro de 2011 (UTC)

Boa noite Isto é apenas uma associação de rancho folclórico de Portugal, nada de especial. é apenas para completar a informação de uma outra página que criei. Obrigada

Associação Cultural e Recreativa as Croceiras de Carvalhosa

Pf, não elimine esta página estive 1h a escrever o textinho. é apenas um complemento de informação da Freguesia de Carvalhosa, e isto é para um trabalho da Universidade. Reveja a situação pf

Renato de Almeida Oliveira Muçouçah - II

Prezado,

Desfiz algumas alterações porque eram justamente a ligação com alguns links da internet, ligados a site de notícias. O autor tem quase 10.000 citações no Google. Mais uma vez, peço sua reconsideração e, no que for possível, sua ajuda para melhorar a página no que for necessário.

201.42.174.244 (discussão) 04h31min de 31 de outubro de 2011 (UTC)Paulo