Katia Aguiar
Bem-vindo(a), Katia Aguiar!
Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.
Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:
- Os cinco pilares da Wikipédia
- Tutorial
- Como editar uma página e Como melhorar um artigo
- Como criar o seu primeiro artigo
- Livro de estilo
Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~
) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.
Darwin Ahoy! 19h15min de 6 de fevereiro de 2018 (UTC)
Pergunta
editarPassei dias aprimorando um artigo sobre trajes de casamento nas diferentes culturas e épocas e, quando fui publicar, recebi uma mensagem sobre filtro de vandalismo. Ao tentar novamente, a mensagem foi de conteúdo impróprio: "Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Conteúdo e/ou resumo indevido relacionado ao corpo humano." Será que isto ocorreu porque menciono algumas tribos indígenas onde as noivas se casam sem blusa? Alguém me ajuda? --Katia Aguiar (discussão) 17h03min de 2 de fevereiro de 2018 (UTC)
Filtro de edições
editarPassei dias aprimorando um artigo sobre trajes de casamento nas diferentes culturas e épocas e, quando fui publicar, recebi uma mensagem sobre filtro de vandalismo. Ao tentar novamente, a mensagem foi de conteúdo impróprio: "Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Conteúdo e/ou resumo indevido relacionado ao corpo humano." Será que isto ocorreu porque menciono algumas tribos indígenas onde as noivas se casam sem blusa? Alguém me ajuda?
Remoção de predefinição
editarOutro filtro que me aparece quando sou impedida de publicar é este: "Remoção de predefinição". Bem, foi minha primeira publicação e não estou familiarizada com alguns comandos, mas creio que esta mensagem se refere às predefinições geradas por referências, pois tive que apagar 3 links que estavam desatualizados (ou não se relacionavam ao parágrafo em questão) no texto antigo e trocar por referências válidas.
Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a):Katia Aguiar
editarOlá, Katia Aguiar. A página Usuário(a):Katia Aguiar que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
Dr. LooFale comigo 03h33min de 21 de fevereiro de 2018 (UTC)
O verbete Usuário(a):Katia Aguiar, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Dr. LooFale comigo 03h38min de 22 de fevereiro de 2018 (UTC)
- Por favor, me descupe. Eu errei. Fui muito repido no gatilho. Pensei que era biografia de gente viva. Eu nao deveria ter pedido a eliminacao rapida da sua pagina. Novamente gostaria que voce entenda minha confusao e me perdoe pelo meu erro. Boas edições!Dr. LooFale comigo 03h49min de 22 de fevereiro de 2018 (UTC)
Caro @Luizpuodzius: Folgo em saber que não sou a única a cometer erros :) Está completamente perdoado. Até mais! Katia Aguiar (discussão) 21h18min de 22 de fevereiro de 2018 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página ICasei
editarOlá, Katia Aguiar. A página ICasei que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
Lustmoon (disc.) 04h51min de 22 de fevereiro de 2018 (UTC)
- Cara editora @Katia Aguiar: O assunto não tem relevância enciclopédica, veja estes critérios clique aqui e perceberá que não se trata de algo que possa ser melhorado. Pois o assunto tratado no artigo não se trata de matéria enciclopédica. Caso queira editar sobre outros assuntos de natureza enciclopédica sinta-se livre. Que bom que gostou de editar, basta escolher outro assunto. Boas edições! Stuckkey (discussão) 17h11min de 22 de fevereiro de 2018 (UTC)
Filtro de edições
editarOlá, Katia.
Parabéns pelas suas edições. Lamento que tenha tido uma má experiência com o filtro de edições. É um processo automático de detecção de edições mal intencionadas e produziu um falso positivo consigo. Felizmente vejo que conseguiu completar sua edição. Caso precise de alguma ajuda na Wikipédia, não hesite em me procurar. Boas contribuições, Lechatjaune msg 00h48min de 17 de abril de 2018 (UTC)
Caro @Lechatjaune:
Obrigada pelo contato. Já estou me acostumando com os filtros automáticos que antes me causavam pânico, mas fico contente em saber que posso contar com você. Até mais! Katia Aguiar (discussão) 01h42min de 17 de abril de 2018 (UTC)
O verbete Site de casamento, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 00h02min de 27 de abril de 2018 (UTC)
Site de casamento
editarAtenção!
Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação por consenso, como fez na página Site de casamento. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda |
Stego (discussão) 15h40min de 27 de abril de 2018 (UTC)
- Caro Stego, a discussão para eliminação da página supracitada foi aberta enquanto esta ainda estava em processo de edição (a original, em inglês, carecia de fontes atualizadas e alguns parágrafos me pareceram um tanto absurdos; também adicionei fontes em português). Porém, acredito que ao publicar minhas alterações, o aviso de "indicação para eliminação por consenso" foi apagado. Não foi minha intenção remove-lo, acredito que pratiquei um ato de vandalismo involuntário. Gostaria de saber como participar da discussão aberta entre os editores, pois tenho medo de desconfigurar aquele espaço inadvertidamente. Quando tentei publicar ali, acabei escrevendo no campo "consenso" o que, acredito, não ser o caso. Agradeço desde já.
- Olá Katia Aguiar. Você já está participando do processo de discussão em Wikipédia:Páginas para eliminar/Site de casamento. Cada Wikipédia tem regras e visões diferentes sobre o que é relevante ou não. Um artigo da Wikipédia-en traduzido não obrigatoriamente reune méritos enciclopédicos para ser mantido na Wikipédia-pt. Site de casamento esta sendo considerado não relevante para esta Enciclopédica, se você tem argumentos contrários aos editores que se manifestaram acrescente/conteste abaixo de cada comentário. Seja paciente, continue editando e boas edições HTPF (discussão) 12h30min de 4 de maio de 2018 (UTC)
- Caro HTPF: Realmente após me comunicar contigo, pesquisei em outras páginas de discussão e segui minha intuição. Vou refazer meus comentários na discussão Wikipédia:Páginas para eliminar/Site de casamento seguindo suas instruções. Agradeço imensamente pelos esclarecimentos! Katia Aguiar (discussão) 12h49min de 4 de maio de 2018 (UTC)
- Olá novamente, a sua argumentação foi convincente. Parabéns. HTPF (discussão) 22h45min de 4 de maio de 2018 (UTC)
- Olá, HTPF. Fiquei muito contente com o resultado e já estou trabalhando na recriação do artigo. Obrigada novamente por dividir suas experiências com os recém-chegados. Katia Aguiar (discussão) 15h59min de 5 de maio de 2018 (UTC)
- Olá novamente, a sua argumentação foi convincente. Parabéns. HTPF (discussão) 22h45min de 4 de maio de 2018 (UTC)
- Caro HTPF: Realmente após me comunicar contigo, pesquisei em outras páginas de discussão e segui minha intuição. Vou refazer meus comentários na discussão Wikipédia:Páginas para eliminar/Site de casamento seguindo suas instruções. Agradeço imensamente pelos esclarecimentos! Katia Aguiar (discussão) 12h49min de 4 de maio de 2018 (UTC)
- Olá Katia Aguiar. Você já está participando do processo de discussão em Wikipédia:Páginas para eliminar/Site de casamento. Cada Wikipédia tem regras e visões diferentes sobre o que é relevante ou não. Um artigo da Wikipédia-en traduzido não obrigatoriamente reune méritos enciclopédicos para ser mantido na Wikipédia-pt. Site de casamento esta sendo considerado não relevante para esta Enciclopédica, se você tem argumentos contrários aos editores que se manifestaram acrescente/conteste abaixo de cada comentário. Seja paciente, continue editando e boas edições HTPF (discussão) 12h30min de 4 de maio de 2018 (UTC)
Recriação
editarCopiei o conteúdo da página Site de casamento em Usuário(a):Katia Aguiar/Testes para que vc possa recriar a página com novo título. --Felipe da Fonseca (discussão) 23h37min de 4 de maio de 2018 (UTC)
- Obrigada, Felipe da Fonseca!