Kemuri666
Olá Kemuri! Tudo numa boa?
Em primeiro lugar, gostaria de dizer que muito me felicita encontrar outro usuário da wikipédia que não possui preconceitos em trabalhar em artigos sobre pornografia - um assunto tão válido e importante para essa enciclopédia quanto história, geografia, televisão e literatura.
Bem, quanto à categorização, embora seja de uso coloquial - e, em tese, mais simples - o uso primeiro do prenome e depois do sobrenome, para enciclopédias o padrão adotado é um pouco mais, digamos, científico, estilo bibliografia de trabalho, saca? SOBRENOME, Nome, Livro... lembra? Aqui é mais ou menos assim, só que sem as maiúsculas. =D
Por esse padrão, artigos sobre pessoas devem ser categorizados, até onde eu sei, dessa forma. Ainda sobre categorização: O motivo pelo qual eu removi a a categoria "Estrelas pornográficas" de alguns dos artigos que já possuíam a sub-categoria "Estrelas pornográficas dos Estados Unidos da América" foi pelo seguinte princípio...
...imagine a categoria Actores. Imagine quantos atores você conhece. Imagine se todas esses artigos estivessem categorizados como "Atores". Imagine agora, por fim, o quão complicado seria achar algum artigo nesse emaranhado. Algo como poderia acontecer na categoria "Pesssoas", heheh. Por isso, ocorrem sub-divisões, outras formas mais específicas de categorizar atores e atrizes. Por nacionalidade, como em "Atores do Brasil", por produção que participaram, como "Elenco de ER", enfim...
...a minha idéia pras estrelas pornográficas é algo parecido. Categorias mais específicas, que simplificariam as buscas. Algo como "Vivid Girls", "Casting da Brasileirinhas", "Casting da Buttman", "Ganhadores do AVN Awards por tal categoria", entende? O que você acha?
Podemos - e devemos - discutir critérios de categorização nesse sentido, assim como debater formas de melhorar esses artigos.
Abraços,
- Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 15:38, 4 Março 2007 (UTC)
Naomi não sei lá o quê ...
editarCara, estou ficando biruta com essa coisa da Naomi e nem vi filme nenhum dela ainda. rsrs
Bom, se você diz que são duas, ok, mas não era assim que devia ter feito a coisa. Mas tudo bem, vou só corrigir os interwikis que ficaram errados.
Só mais uma coisa: ao deixar mensagens nas páginas de discussão, acrescente os novos comentários no fim. É que se não fica difícil entender a ordem das coisas. Cumps, EuTugamsg 01h51min de 21 de Novembro de 2007 (UTC)
O artigo Naomi Russell, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na sessão de discussão da página para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Edmond Dantès d'un message? 22h49min de 9 de dezembro de 2024 (UTC)