Kleton

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Kleton, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante	Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar	Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas	FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Ajuda Manual geral da Wikipédia
	Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~

Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! -- Lijealso ^{enviar mensagem}

Artistas

Caro Kleton, todos os artigos recebem uma espécie de julgamento dos usuários da Wikipédia, uma vez que o critério de relevância para ele ter seu o nome aqui é subjetivo, ou seja, difícil de ser definido. Se eu fosse te dar uma única palavra para você entender como eles são escolhidos, eu diria que são artistas "famosos". Mas isso é bastante relativo... Eu te aconselho a ler a documentação dos links acima. Qualquer dúvida, me avise! Ð. Indech 図 21h42min de 12 de Junho de 2007 (UTC)

É normal acontecerem essas injustiças... não é só com você nem só com a música. Acontece o tempo todo. É a vontade que alguns usuários têm de manter os padrões de qualidade altos, e nisso, acabam acontecendo exageros... Ð. Indech 図 22h13min de 12 de Junho de 2007 (UTC)

Nelson Padrella

Apesar da Nice já ter dado uma bela melhorada em Nelson Padrella, vou lhe ajudar em relação às fontes.

Basta ver os artigos Wikipedia:Fontes fiáveis, Wikipedia:Verificabilidade, Wikipedia:Nada de pesquisa inédita e Wikipedia:Livro de estilo/Cite as fontes. Ali está bem definido tudo q se relaciona a fontes. Mas em geral, beeeeeeem resumidamente, sempre coloque fontes confiáveis, ou seja, sites que não são "pessoais" (não vale blogs, flogs, páginas feitas por fãs, etc)...

Veja o q a Nice fez: colocou notícias de jornais (o q é considerado uma fonte fiável). Por serem jornais, com certeza não são coisas "parciais" criadas por fãs ou detratores. Isso confere ao artigo mais seriedade e, portanto, mais relevância.

Afinal, só no Brasil devem haver milhões de pintores, mas nem todos tem um grau de relevância suficiente pra aparecer numa enciclopédia. No caso do Nelson Padrella, como no artigo agora se mostra que há provas de que ele é um pintor conhecido, já se verifica que ele possui um grau de relevância suficiente. Tanto q já alterei meu voto.

Espero ter ajudado, qualquer dúvida basta perguntar!

Garavello 14h51min de 15 de Junho de 2007 (UTC)

Salvamento sucessivo em "Murder rape"

Caro utilizador, notamos que está trabalhando no artigo Murder rape. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Salvar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração, boas contribuições.

Conhecer ^¿Digaê 01h46min de 16 de Julho de 2007 (UTC)

José Eliézer Mikosz

Último comentário: 28 de dezembro de 20131 comentário1 pessoa na discussão

Caro editor iniciante,

Você já descobriu como é fácil modificar e completar a Wikipédia.

Esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros, na página "José Eliézer Mikosz", em uma de suas edições. Sua edição foi anulada, ou porque ela não é enciclopédica, ou porque ela viola nossas regras.

Apagar conteúdo válido, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas, copiar texto de outros sites sem autorização e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles.

Saiba que todos são capazes de monitorar suas contribuições. Os administradores e os reversores também possuem a capacidade de impedi-lo de escrever na Wikipédia.
A página de testes está a sua disposição para testar a sintaxe do software usado na Wikipédia.

Acho que o artigo pode ser utilizado, mas, precisa ser adaptado aos padrões da Wikipédia. Elderson ^{Vinde e arrazoemos...} 00h59min de 28 de dezembro de 2013 (UTC)Responder

Conversas

Último comentário: 23 de janeiro de 20141 comentário1 pessoa na discussão

Kleton

Muito bom poder conversar contigo.

A Wikipédia é uma ferramenta magnífica, mas, deve ser usada com cuidado e moderação... é viciante... kkk brincadeira.

Bem, os artigos na WP em português precisam se encaixar em alguns padrões (já estabelecidos por usuários antigos). Quando se fala a respeito de uma personalidade deve-se tomar bastante cuidado. Ainda mais se for alguém vivo. Existem muitas páginas de orientação para "entrarmos no eixo". A princípio a pessoa deve ter relevância e ser reconhecida em algum meio escrito para passar a postular um verbete na WP.

Talvez tenha sido isso o que tenha ocorrido. A forma como escrever também pode afetar ou não a aceitação do artigo. Alguns se parecem muito com currículos, o que não é o objetivo da WP. Sugiro que leia o livro de estilo WP:LE. Ajuda muito.

Quanto a essa questão do ENOC e do EAC sugiro que seja feito um artigo contrapondo isso. Mas, você pode começar na página de discussão do artigo e lá colocar esse questionamento que você me apresentou e sua sugestão. Melhorar a wiki é dever de todos nós!!!

Que bom que suas sugestões tem sido alvo de atenção e contribuição real para a wiki... vamos em frente....

Vamos fazer de tudo para recuperar a página que foi apagada... saiba que não vai ser fácil... não depende de uma pessoa só, ok? pode contar comigo...

Elderson ^{Vinde e arrazoemos...} 17h32min de 23 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

PS: Quando escrever para alguém assine com quatro tiles ~~~~ isso identifica você e também coloca dia e hora da postagem... um abraço do seu Wikifriend

Adicionar tópico