Lcsvillela
Indicação de eliminação rápida para a página Aldo Componentes Eletrônicos
editar
Olá, Lucasa13. A página Aldo Componentes Eletrônicos que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- G6: A página continha conteúdo promocional. Lembre-se que de que a Wikipédia não é lugar para se fazer propaganda. Ver mais info›
- Observação do proponente: +A4 (ranking das 1000)
Edição em Usuária Discussão:79a
editar
Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições na página Usuária Discussão:79a não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. -- Sete de Nove msg 20h53min de 29 de março de 2021 (UTC)
O verbete Aldo Componentes Eletrônicos, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! -- Sete de Nove msg 19h16min de 30 de março de 2021 (UTC)
Conteúdo parcial
editarPrezado,
Ao inserir no artigo Folha de S.Paulo uma acusação feita por um jornalista em um site, e dizendo ser a verdade, você está sendo parcial - algo que não admitimos aqui. Reeditei a seção inserida por você, trazendo outras fontes, bem como abrindo a possibilidade para a defesa apresentada pelo jornal. Não somos porta-vozes de ninguém, não assinamos embaixo de nada do que publicam por aí - por mais simpático seja àquilo em que acreditamos. Assim como não agimos sem direito ao contraditório, não devemos fazê-lo em nossos artigos.
Portanto, reveja sua forma de adicionar conteúdo aqui. Trechos parciais, mesmo inseridos de forma aparentemente consoante as regras, serão removidos, e você poderá ficar impedido de editar.
Espero ter esclarecido. André Koehne (discussão) 19h34min de 31 de março de 2021 (UTC)
Mas André, o jornal o qual citei tinha provas documentais do ocorrido, isso não vale nada para poder ser adicionado? LucasVillela (discussão) 12h53min de 1 de abril de 2021 (UTC)
Ah, agora entendi o que você quis dizer, realmente ficou muito melhor com a sua edição, vou tomar mais cuidado André, obrigado pelo toque! LucasVillela (discussão) 13h07min de 1 de abril de 2021 (UTC)
Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Wikipédia:Páginas para eliminar/Aldo Componentes Eletrônicos. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. O "R" Aliado ✉ 16h50min de 4 de abril de 2021 (UTC)
Você está profundamente equivocado, peço que desfaça o vandalismo que vocẽ cometeu em meu comentário na Wikipédia:Páginas para eliminar/Aldo Componentes Eletrônicos, isso está ficando estranho já. Confira o que vocẽ está escrevendo antes de fazê-lo. --LucasVillela (discussão) 17h17min de 4 de abril de 2021 (UTC)
- Não mexa na minha edição. Não quero que coloque nada em minha edição. O "R" Aliado ✉ 17h30min de 4 de abril de 2021 (UTC)
Se deseja parafrasear alguém, utilize {{citação|XXXXXXX}} e não da forma como fez, contribuindo para um embrolho. Veja a resposta do seu pedido de bloqueio na minha conta e tente arrumar, afinal, você tem uma conta adormecida de nove anos e retorna justo numa página controversa, já eliminada em 2011; inseriu uma conta de sockeador bloqueado em PE e alem do mais, pratica Wikipédia:Solicitação em PDU´s diversas. Vários detalhes que levantam a suspeita. Suspeitar ainda é possível nesta Wiki, por isso existe as páginas de Wikipédia:Pedidos, para que um terceiro avalie os argumentos. Nunca utilizei os Wikipédia:AEDE desta maneira. O "R" Aliado ✉ 18h28min de 4 de abril de 2021 (UTC)
Quem fez o embrolho foi você, que cometeu segundo o colega lá "um grave equívoco", "basta ler" as coisas que escrevo e esse tipo de coisa não acontece. Preste mais atenção no que está fazendo, poderia ter me gerado problemas de forma gratuita e ainda por cima não assume as próprias responsabilidades, vindo na minha página me culpabilizar por "um grave equívoco" seu. Veja sobre skim reading.
Atenciosamente, --LucasVillela (discussão) 21h38min de 4 de abril de 2021 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Potigol
editar Olá, Lucasa13. A página Potigol que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
- Observação do proponente: Divulgação da existência de linguagens de programação, porém sem indicar sua relevância enciclopédica
Indicação de eliminação rápida para a página Abradisti
editar Olá, Lucasa13. A página Abradisti que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
Joalpe (discussão) 00h53min de 10 de abril de 2021 (UTC)
O escopo de suas atividades é de escala nacional ou internacional.
Estive a ler o ensaio sobre os critérios de notabilidade relacionados a empresas, ONGs e outros e lá diz claramente que uma organização não comercial é notável se sua escala de atuação é nacional, portanto gostaria de saber qual é seu embasamento para dizer que o artigo da Abradisti não tem notoriedade. Além disso, a Abradisti é utilizada como fonte de vários artigos científicos, teses de mestrado e doutorado, tudo está nas referências.
