Bem-vindo(a), Leandro Bruno Filho!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Gabriel (discussãocontribs) 17h59min de 15 de agosto de 2017 (UTC)Responder

NSC TV

editar
 
Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "NSC TV", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Eta Carinae (discussão) 18h00min de 22 de agosto de 2017 (UTC)Responder

Apagar conteúdo em NSC TV

editar

  Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em “NSC TV” removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. Jardel d 17h31min de 25 de agosto de 2017 (UTC)Responder

Apagar conteúdo em NSC TV

editar

  Por favor, não apague conteúdo ou predefinições de páginas na Wikipédia sem dar uma razão válida no resumo de edição, como fez em “NSC TV”. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. João Justiceiro (disccont) 16h23min de 28 de agosto de 2017 (UTC)Responder

NSC

editar

Você chegou a ler a matéria antes de sair removendo informações de NSC TV? A matéria diz claramente que o National Sports Channel "ficou no ar entre janeiro de 2003 e dezembro de 2009". Octávio Muniz falou com o site e não se opôs ao conteúdo escrito. Por que insiste nisso? Jardel d 19h50min de 28 de agosto de 2017 (UTC)Responder

Bom, o que posso te responder é o seguinte: Apesar da razão social estar ativa, o canal de TV não está em funcionamento. É isto que o artigo aborda: o canal de televisão por assinatura. Por isso, não recomendo as mudanças que fez em National Sports Channel (ademais, o mesmo está com marcação que questiona a imparcialidade do texto). Sobre as mudanças em NSC TV, você adicionou a seguinte afirmação: "[...] o National Sports Channel fez oposição ao registro em junho/2017 e o INPI ainda não definiu o caso." A fonte linkada (a notícia do site TV História) não menciona esse trecho, até pelo fato de ser de maio e esse fato ser de junho. Isso pode configurar pesquisa inédita. Se houver uma atualização da situação, ela pode ser acrescentada ao artigo desde que sejam indicadas fontes confiáveis. Entende? Espero que entenda o ponto que quero chegar. Jardel d 00h03min de 29 de agosto de 2017 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio

editar
 
Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Leon saudanha durante tempo indeterminado.
Motivo(s): Conta criada para vandalizar.

-- Leon saudanha 01h05min de 30 de agosto de 2017 (UTC)Responder

Referências em Octávio Muniz

editar
 

Olá, Leandro Bruno Filho. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Octávio Muniz não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. -- Sete de Nove msg 19h33min de 22 de junho de 2021 (UTC)Responder

Wikispam

editar

  Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente vai contra as regras. Sua edição na página National Sports Channel foi identificada como spam, por isso foi revertida. Se a sua edição está de acordo com as regras, argumente na página de discussão do artigo.
Nota: A Wikipédia usa a etiqueta nofollow, portanto links aqui não melhoram a colocação de websites em resultados de pesquisa. Consulte Wikipédia:Ligações externas e as nossas diretrizes anti-spam para mais detalhes. -- Sete de Nove msg 17h00min de 8 de março de 2023 (UTC)Responder

National Sports Channel

editar

  Caro editor, não retire referências do texto sem dar nenhuma explicação. Se as referências estão lá, elas estão por algum motivo. Se considera que elas devam ser retiradas, dê ao menos uma explicação. Por estarmos em uma comunidade colaborativa, mesmo que um usuário acredite estar com a razão, após sua edição ser revertida ele deve explicar seus motivos na discussão, para que outros usuários, ou clarifiquem seus mau entendidos, ou concordem com você e entendam que é melhor retirar a referência. A insistência na retirada de referências sem dar explicações, mesmo após aviso, pode não ser visto com bons olhos, mesmo com a política do projeto de assumir a boa fé. -- Sete de Nove msg 17h00min de 8 de março de 2023 (UTC)Responder