Luiz René

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Luiz René, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por

Severino666 23:52, 9 Novembro 2005 (UTC)

Help

Hello, I´m searching sombody who will help me informing the german-speakink population about Cabo Verde, will youi help me. My spanish is not good enough and my portugues, is a pity to speak about, so I need someone helping me if I do not understand something. I can speak german, english and french. If you would like helping me send me an message, you will find me at german Wiki by the name "Monsieur Caresse"

Milton Campos

Não entendi. Por que o artigo deveria estar ligado ao teu nome? -- Fernando Ф 19:00, 2 Março 2006 (UTC)

Você deve ter se enganado. Olhe o histórico do artigo, perceberá que quem criou foi um IP. Ou seja, estavas deslogado quando criou o artigo, mas achou que estava logado. Até mais. -- Fernando Ф 19:05, 2 Março 2006 (UTC)

Note que ele enviou-te uma mensagem para o teu IP aqui. -- Fernando Ф 19:21, 2 Março 2006 (UTC)

Calma

Luiz. Fica calmo. A wikipédia se tornou um fenômeno mundial sem a tua ajuda e a do blog. Eu pessoalmente votei a favor da permanencia do blog. Pessoas inteligentes não atacam, fazem lobby. Um abraço. Hinkel 23:42, 3 Março 2006 (UTC)

Aqui o verbete me aparece corretamente. Quanto à página da votação, o problema com a formatação do tópico é que depois este enorme índice fica uma confusão e me dá um trabalho enorme fazer qualquer coisa por lá... . Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ^msg 23:43, 3 Março 2006 (UTC)

Desculpe, fora a sua discussão a cerca do blog, nada verifiquei quanto a sua colaboração eficaz na wiki-pt como podes verificar aqui:http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Contributions&target=Luiz_Ren%C3%A9&offset=0&limit=100]]

Bem, não importa. Um abraço. Hinkel 00:01, 4 Março 2006 (UTC)

• Qual seria o usuário? não consegui localizar... Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ^msg 00:12, 4 Março 2006 (UTC)

Relevância enciclopédica

As votações não são eventos para eliminar entradas depois de determinado período. Elas são perguntas à comunidade sobre a relevância de se ter determinado assunto sendo abordado pela Wikipédia em língua portuguesa ou não. Por isso que não encontrou referências na documentação. Páginas que serão eliminadas sempre que detectadas são as contempladas pela regra de eliminação rápida, nem passando por votação (mesmo porque, tais regras de e.r. já foram definidas em votação).

Os editores da versão em português em alguns casos são tão rígidos quanto os da versão em alemão. Para muitos (eu, inclusive), não me interessa um verbete sobre determinado site, que simplesmente serve para gerar hits para o referido. Só me espanto como muitas pessoas criam contas especificamente para defender a permanências de tais conteúdos por aqui e pouco (ou nada) contribuem para outros verbetes. Esse tipo de atitude só acaba reforçando a vontade de propaganda indireta de tais sites. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ^msg 00:48, 5 Março 2006 (UTC)

• Repare uma coisa no link para o Leaudeque: o tom de azul é um pouco mais claro... Ele tem conta válida aqui na Wikipédia, mas, decidiu configurar para que a assinatura dele apontasse para o Wikcionário, projeto irmão da Wikipédia (ele costuma contribuir mais por lá). Dá falha no login por, provavelmente, você não ter uma conta naquele projeto. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ^msg 00:57, 5 Março 2006 (UTC)

• • Sim, realmente a pt:Wikipedia tem uma grande falta de documentação. Infelizmente essa parte ainda não conseguiu acompanhar o crescimento do projeto. Acredito que o verbete sobre o Uêba, se for criado e notado por alguém mais exigente, provavelmente passaria por votação semelhante à que está ocorrendo atualmente. Eu, pessoalmente, não conhecia tal site... Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ^msg 01:08, 5 Março 2006 (UTC)

Quanto à sua dúvida, Luiz, eu recomendo que você leia "O que a Wikipédia não é. Lá vai ter um parágrafo que diz: "Não é um BLOG, FLOG ou similar. Apesar de ter conteúdo livre e atualizado de acordo com os wikipedistas, a Wikipedia não é um espaço para veiculação de informações pessoais." Assim sendo, cabe à comunidade decidir através de votação o que é apropriado dentro dentro dessas regras para permanecer na Wikipédia. "Ser enciclopédico" não consta das regras formais. É uma maneira de dizer que na construção de uma enciclopédia, tal informação não pode constar na forma com que está. Veja, imagine se cada um resolve colocar o que bem entende, da forma que bem entende? Deixa de ser uma enciclopédia e passa a ser apenas uma espécie de Google, ou seja, um depositório de informações para buscas aleatórias. "Organização" é a palavra-chave aqui, na construção de uma enciclopédia que possa servir de referência a muitos no futuro. Qualquer dúvida, por favor, me avise. Indech::^alô? 14:03, 5 Março 2006 (UTC)

Lista de marcas de xampu

Olá, Luiz. Convido você a ajudar a manter o artigo Lista de marcas de xampu, que foi injustamente proposto para eliminação sob a alegação vaga de "não ter valor enciclopédico". A data limite para a eliminação é o próximo domingo, 2 de abril de 2006. O usuário Glum está fazendo um trabalho dedicado e sério neste assunto. São tantos motivos e analogias que podem ser feitas para justificar a manutenção deste verbete que até acharia desnecessário argumentar. Mas veja, por exemplo, que a Wiki-PT já tem uma lista de browsers, uma lista de webmails gratuitos, uma lista de servidores web , uma lista de companhias aéreas e até uma Lista de episódios do MacGyver sem que nada disso pareça merchandising. E isso sem contar o artigo correspondente na Wiki-EN, en:List_of_shampoo_brands. Assim, parece evidente que uma lista de marcas de xampu tem, sim, valor enciclopédico e que vários pesquisadores, estudantes e outras pessoas interessadas podem ter na Wikipedia uma fonte útil de consulta. Por isso, eu e outros usuários estamos, em solidariedade ao Glum e a outros wikipedistas que colaboram seriamente para ampliar o conteúdo desta enciclopédia, pedindo votos para MANTER o artigo. Cordialmente, --Pedro 23:03, 29 Março 2006 (UTC)