Observador pln
Re: Jornal Tododia
editarOlá Observador pln!
Propus o artigo para ser eliminado pois ele contém nenhuma infomação relevante sobre o jornal em questão. Veja que você apenas adicionou informações sobre a RMC mas nada sobre o jornal além do link para o site. Informações relevantes seriam a tiragem do jornal, a gráfica que o produz, os jornalistas do corpo editorial, entre outras.
Vou remarcar o artigo para eliminação rápida mas deixo o incentivo para você recriar o artigo com estas informações relevantes sobre a publicação para que ele possa permanecer.
Saudações --FSogumo (discussão) 20h57min de 30 de Abril de 2008 (UTC)
---
Informações atualizadas. --Observador pln (discussão) 02h02min de 1 de Maio de 2008 (UTC)
Wikicionario
editarTem o tal do transwiki, que teoricamente facilita o procedimento, mas eu ainda não me habilito a usá-lo. Vamos aguardar que algum editor do dicionário logo aparece. -- Gerbilo>msgs 23h12min de 30 de Abril de 2008 (UTC)
Edson Moura
editarReceba as boas-vindas à Wikipédia. Agradecemos as suas contribuições, incluindo as suas edições em Edson Moura. No entanto, tenha em atenção que, segundo a política da Wikipédia sobre informação biográfica de pessoas vivas, tais não podem ser difamatórias. Quaisquer afirmações controversas sobre uma pessoa viva que sejam adicionadas em qualquer página da Wikipédia devem incluir fontes. Ver também WP:REF e WP:V --Gunnex msg contrib 23h35min de 30 de Abril de 2008 (UTC)
- Citação: Observador pln escreveu: «Fontes presentes (...)» Não. Sem fontes. Aquela onda de links externos é sem contexto. Explico: Para verificar a informação contida no verbete o leitor da Wikipédia é obrigado a seguir todos links. Isto não é desejado (ver também WP:LINKS). Tente usar a técnica WP:REF para referenciar cada parte da informação. Sem isto, o conteúdo continua difamatório. --Gunnex msg contrib 00h44min de 1 de Maio de 2008 (UTC)
- Você afirmar que os links possuem ou não contexto é algo subjetivo. Para mim possuem contexto. Mas concordo que o artigo necessita de melhorias e não exclusão ou proteção. --Observador pln (discussão) 05h18min de 1 de Maio de 2008 (UTC)
- Você modificou/criou o artigo Jornal Tododia com trechos copiados de...
RESP: Não houve copia, o verbete foi baseado no site, nos conceitos (que são livres). Portanto, não houve violação dos DA do autor. --Observador pln (discussão) 05h23min de 1 de Maio de 2008 (UTC)
Aviso
editarCaro editor, por favor não apague conteúdo, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez na página "Tododia (jornal)", pois isso pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.
Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda |
Compare suas edições em Tododia (jornal) com WP:DA de [1] em Página de teste. Copy & paste 99%. Gunnex msg contrib 00h56min de 1 de Maio de 2008 (UTC)
- RESP: Não houve copia, o verbete foi baseado no site, nos conceitos (que são livres). Portanto, não houve violação dos DA do autor. --Observador pln (discussão) 05h25min de 1 de Maio de 2008 (UTC)
Sugestão e aviso
editarSugiro que leia com atenção Wikipedia:Biografias de pessoas vivas e se insistir em VDA será bloqueado. GRS73 msg 00h59min de 1 de Maio de 2008 (UTC)
- RESP: Onde há VDA? É só mostrar que eu mesmo apago o artigo. --Observador pln (discussão) 05h27min de 1 de Maio de 2008 (UTC)
Observador pln
editarAgradecemos que a Wikipédia tenha atraído a sua atenção e que tal o tenha levado a editar nela. O seu teste funcionou; no entanto, deveria ter tido em conta que o obje(c)tivo deste proje(c)to é desenvolver uma enciclopédia confiável, completa e que todos possam consultar. A sua edição prejudicou um artigo, pelo que foi revertida.
Se quiser aprender a editar na Wikipédia, a página de testes está à sua disposição para que possa realizar todos os testes que desejar. Gostaríamos de poder contar consigo como colaborador deste proje(c)to; Para mais informações consulte o nosso artigo sobre a Wikipédia e a nossa página de boas-vindas.
Cumprimentos. --Gunnex msg contrib 01h01min de 1 de Maio de 2008 (UTC)
Observador pln
editarAgradecemos que não edite arbitrariamente os artigos da Wikipédia; ao fazê-lo, obriga que outros editores percam tempo valioso a reverter as suas a(c)ções. Se não quiser ser considerado como um vândalo (o que poderá levar a um bloqueio seu na Wikipédia, impedindo-o assim de editar), utilize esta página para realizar os seus testes de edição. Obrigado. --Gunnex msg contrib 01h03min de 1 de Maio de 2008 (UTC)
- RESP: Por favor, onde está a arbitrariedade? Demonstre. --Observador pln (discussão) 05h29min de 1 de Maio de 2008 (UTC)
Ignore modus on
editar--Gunnex msg contrib 01h08min de 1 de Maio de 2008 (UTC)
- RESP: Could you keep this 'modus' pleeeease? --Observador pln (discussão) 05h32min de 1 de Maio de 2008 (UTC)
Resposta
editarPor que é proibido copiar material de outros sites para a Wiki e por que não é permitido postar conteúdo difamatório em biografias. Aqui não é lugar para edições políticas ou similares. GRS73 msg 01h09min de 1 de Maio de 2008 (UTC)
- Se não presta atenção no que escreve é um problema, pois a sua intenção de atacar o político é clara e não vai fazer. Quanto ao VDA me referia ao aviso que recebeu acima que também ignorou. Se quer atacar alguém seja quem for crie um blog, assine e assuma as responsabilidades. Usar a Wikipédia para isso não mesmo. GRS73 msg 01h21min de 1 de Maio de 2008 (UTC)
- RESP: pois a sua intenção de atacar o político é clara e não vai fazer
Em que trecho há ataque ao político? --Observador pln (discussão) 05h36min de 1 de Maio de 2008 (UTC)
- Pela última vez leia Wikipedia:Biografias de pessoas vivas ela é uma política da Wiki e não será ignorada e isso é inegociável. GRS73 msg 01h29min de 1 de Maio de 2008 (UTC)
- RESP: Você criou uma conta hoje, editou artigos sobre um jornal violando direitos autorais.
A partir do momento que eu edito um texto me baseando em artigos (e não copiando) de qualquer jornal não há violação de direitos autorais já que os conceitos são livres.
E ai "por acaso" escolheu a biografia do político para "completar". Eu não acredito em Papai Noel já faz tempo.
Desculpem, mas sinceramente não entendi essa parte. --Observador pln (discussão) 05h36min de 1 de Maio de 2008 (UTC)