Ormandozhiomn
O verbete Joanna Macy, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 12h44min de 28 de maio de 2021 (UTC)
Dica
editarOlá meu caro. Vi que você "copiou" minha assinatura lá na EC da página de sua autoria. Saiba que não deve fazer isso, pois quando você for assinar, a assinatura não contestar deste jeito. Faça p seguinte passo para deixar a assinatura igual a minha ou como você quiser: clique aqui em preferências. Após isso, abrirá um quadro com várias opções. Desça aonde está escrito "Assinatura", copie ela -> Ormando zhiOmn fala!, cole e clique em "gravar". Pronto, quando for assinar, assinatura vai estar personalizada. Se não entendeu algo, me pergunte. Saudações, Patrick fala! 22h15min de 29 de maio de 2021 (UTC)
Oi... foi mal... isso aqui é confuso pra mim... entendo um pouco de html e css mas não conheço ainda os códigos... no final da mensagem tenho que colocar #--Ormando zhiOmn fala! (discussão) 23h06min de 29 de maio de 2021 (UTC) para assinar?
EDIT: ahá! consegui :) ...estou aprendendo... ~.~ Ormando zhiOmn fala! (discussão) 23h07min de 29 de maio de 2021 (UTC)
- Haha sim, eu vi, fez a conta somente a 1 dia não é? Se lembre sempre: é só adicionar 4 tils (~~~~) no final de sua mensagem. Patrick fala! 23h11min de 29 de maio de 2021 (UTC)
- ...rsrsrs... estou gostando de aprender os códigos daqui... :) ...me faz lembrar da época dos fóruns... rsrsrs... ~.~ ...agora estou testando o modo comentando o comentário... ^.^ Ormando zhiOmn fala! (discussão) 23h20min de 29 de maio de 2021 (UTC)
- Haha sim, eu vi, fez a conta somente a 1 dia não é? Se lembre sempre: é só adicionar 4 tils (~~~~) no final de sua mensagem. Patrick fala! 23h11min de 29 de maio de 2021 (UTC)
Referências em Juliano Gauche
editarOlá, Ormandozhiomn. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Juliano Gauche não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}}
e {{carece de fontes}}
).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo o termo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Alefher Andrade Cordeiro (discussão) 03h17min de 30 de maio de 2021 (UTC)
Mas eu adicionei fontes de reportagens no G1, no site de música Scream and Yell, da Tv Gazeta ES... ~.~ ...Ormando zhiOmn... ~.~ (discussão) 03h22min de 30 de maio de 2021 (UTC)
- @Alefher Andrade Cordeiro: Adicionei a palavra Referências entre{{ }} ~.~ ...Ormando zhiOmn... ~.~ (discussão) 19h31min de 2 de junho de 2021 (UTC)
O verbete Juliano Gauche, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Patrick fala! 13h53min de 1 de junho de 2021 (UTC)
Categorias em Vajrakilaya
editar
Artur Gomes de Morais (discussão) 20h55min de 1 de junho de 2021 (UTC)
- Obrigado! Artur Gomes de Morais adicionei 3 :) om mani padme hum ~.~ ...Ormando zhiOmn... ~.~ (discussão) 21h10min de 1 de junho de 2021 (UTC)
Categorias em Vajrakilaya
editar
Bozs (discussão) 23h10min de 1 de junho de 2021 (UTC)
- Ahn??? Tem 3 categorias! ~.~ ...Ormando zhiOmn... ~.~ (discussão) 23h37min de 1 de junho de 2021 (UTC)
Violação de direito autoral: Juliano Gauche
editarCaro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.
Você modificou/criou o artigo Juliano Gauche com trechos e/ou imagens copiados de https://g1.globo.com/pop-arte/musica/blog/mauro-ferreira/post/2018/06/20/juliano-gauche-celebra-guru-capixaba-em-album-produzido-com-fernando-catatau.ghtml, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.
Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.
Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.
No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).
Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 20h45min de 2 de junho de 2021 (UTC)
- já expliquei que essa é uma imagem de divulgação. imagens de divulgação são oferecidas pelos artistas para a imprensa junto com suas obras. ~.~ ...Ormando zhiOmn... ~.~ (discussão) 21h09min de 2 de junho de 2021 (UTC)
Notificação de bloqueio
editar━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 21h22min de 2 de junho de 2021
@Albertoleoncio: Eu realmente coloquei a mensagem no lugar errado, mas não foi por má intenção e sim por desconhecimento.~.~ ...Ormando zhiOmn... ~.~ (discussão) 21h25min de 2 de junho de 2021 (UTC)
- @Albertoleoncio: esse bloqueio se mostra muito conveniente para que excluam a página Juliano Gauche de modo arbitrário visto que ele tem relevância e refências. ~.~ ...Ormando zhiOmn... ~.~ (discussão) 21h32min de 2 de junho de 2021 (UTC)
- Você foi bloqueado por apenas 3 dias, enquanto a discussão tem 7 dias de prazo mínimo. Use esse tempo para estudar melhor as nossas políticas de notoriedade e de civilidade antes de comentar novamente na discussão. Inclusive, WP:ACDE é um ótimo ponto de partida. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 21h46min de 2 de junho de 2021 (UTC)
- O bloqueio foi injusto pois a acusação da página não ser válida é falsa. Precisa ser revisto. ~.~ ...Ormando zhiOmn... ~.~ (discussão) 21h47min de 2 de junho de 2021 (UTC)
- Não só o voto da pessoa foi inválido e infundado quando o pedido para retirar a página também. Em vez de sugerir remover a página a pessoa podia ter mudada a categoria para Cantores do Espírito Santo, mas a opção que fez foi direto sugerir deletar. ~.~ ...Ormando zhiOmn... ~.~ (discussão) 21h52min de 2 de junho de 2021 (UTC)
- @Albertoleoncio a página Joanna Macy também está sob julgamento de exclusão e acaba dia 4. O pedido de esclusão foi feito logo que criei a página, mas ja editei o que a pessoa mencionou e adicionei mais conteúdo e referências. A pessoa que pediu a exclusão ainda não pode olhar a página outra vez. ~.~ ...Ormando zhiOmn... ~.~ (discussão) 22h04min de 2 de junho de 2021 (UTC)
- Você foi bloqueado por apenas 3 dias, enquanto a discussão tem 7 dias de prazo mínimo. Use esse tempo para estudar melhor as nossas políticas de notoriedade e de civilidade antes de comentar novamente na discussão. Inclusive, WP:ACDE é um ótimo ponto de partida. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 21h46min de 2 de junho de 2021 (UTC)
Solicito a revisão do bloqueio pois estão tentando deletar uma página com referências e notoriedade, a página Juliano Gauche. Inclusive, o nome do Juliano já existia em 4 artigos aqui da wikipédia, e depois de fazer a página adicionei hiperlinks.
Acrescento a defesa: O bloqueio foi injusto pois a acusação da página não ser válida é falsa. Precisa ser revisto. ~.~ ...Ormando zhiOmn... ~.~ (discussão) 21h47min de 2 de junho de 2021 (UTC)
- Não só o voto da pessoa foi inválido e infundado quando o pedido para retirar a página também. Em vez de sugerir remover a página a pessoa podia ter mudada a categoria para Cantores do Espírito Santo, mas a opção que fez foi direto sugerir deletar. ~.~ ...Ormando zhiOmn... ~.~ (discussão) 21h52min de 2 de junho de 2021 (UTC)
- @Albertoleoncio a página Joanna Macy também está sob julgamento de exclusão e acaba dia 4. O pedido de esclusão foi feito logo que criei a página, mas ja editei o que a pessoa mencionou e adicionei mais conteúdo e referências. A pessoa que pediu a exclusão ainda não pode olhar a página outra vez. ~.~ ...Ormando zhiOmn... ~.~ (discussão) 22h04min de 2 de junho de 2021 (UTC)
~.~ ...Ormando zhiOmn... ~.~ (discussão) 22h21min de 2 de junho de 2021 (UTC)
- @Liquet como não consegui adicionar o adendo na defesa, adicionei ele aqui ~.~ ...Ormando zhiOmn... ~.~ (discussão) 22h25min de 2 de junho de 2021 (UTC)
- Sugiro a você mais calma para lidar com os processos de debate e construção coletiva na Wikipédia. Lembre que somos todos voluntários. É realmente frustante ter o trabalho de produzir um verbete e depois ver ele submetido a um pedido de eliminação. Porém, entenda que a mediação é necessária para manter a qualidade do projeto Wikipédia. Muitos artigos são criados diariamente e muitos são deletados também. Porém alguns que passam por processo de eliminação acabam sendo melhorados e por fim permanecem. Apesar de ainda não ter participado da EC do verbete Juliano Gauche, em uma primeira vista para mim o cantor não tinha notoriedade WP:N, mas olhando mais atentamente, a citação que o albúm dele recebeu em 2018 da Associação Paulista de Críticos de Arte o confere notoriedade sim, ao meu ver. Trago isso até você para te mostrar que o seu ponto de vista pode ser mais bem entendido dependendo da forma que você argumenta. Atacar os processos de consenso e eliminação da Wikipédia sem conhecer bem os regulamentos e o funcionamento interno (que precisam sim ser melhorados, mas não assim) só vai te trazer inimizades e pré-disposição negativa dos outros editores para sua argumentação. Além disso, me parece que você tem algum problema referente a idade dos editores, o que aconselho que guarde esse preconceito para você e repense ele com calma, pois vários editores de longa data aqui começaram ainda bem crianças e fizeram muitas edições de qualidade, contribuições mesmo bem a frente da "média para idade", como é o caso que conheço do editor Liquet. Falo isso mesmo como uma dica e para a Wikipédia acabar não perdendo um editor que poderia colaborar com boas edições aqui. Saudações Tithoniadiversifolia (discussão) 22h53min de 2 de junho de 2021 (UTC)
- @Liquet como não consegui adicionar a resposa na página da discussão, adicionei ele aqui ~.~ ...Ormando zhiOmn... ~.~ (discussão) 23h13min de 2 de junho de 2021 (UTC)
- Realmente compreendo que em um primeiro momento esses argumentos possam soar mal para quem não esta habituado com as normas e processos internos, porém te afirmo que os editores em questão usaram argumentos válidos e pertinentes. A gente pode até discordar de uma determinada norma ou interpretação desta, mas enquanto essa estiver em vigência, não há muito que se fazer quanto a isso, caso contrário viraria bagunça. Eu te aconselharia a aceitar o bloqueio de 3 dias e enquanto isso leria melhor as normas e regulamentos da Wikipédia, para então poder editar e argumentar com melhor precisão. Veja especialmente Argumentos a evitar em discussões de eliminação WP:AEDE; Argumentos pertinentes em discussões de eliminação WP:APDE; Eliminação por consenso WP:EC. Boas edições. Tithoniadiversifolia (discussão) 00h03min de 3 de junho de 2021 (UTC)
- @Liquet como não consegui adicionar a resposa na página da discussão, adicionei ele aqui ~.~ ...Ormando zhiOmn... ~.~ (discussão) 23h13min de 2 de junho de 2021 (UTC)
- Sugiro a você mais calma para lidar com os processos de debate e construção coletiva na Wikipédia. Lembre que somos todos voluntários. É realmente frustante ter o trabalho de produzir um verbete e depois ver ele submetido a um pedido de eliminação. Porém, entenda que a mediação é necessária para manter a qualidade do projeto Wikipédia. Muitos artigos são criados diariamente e muitos são deletados também. Porém alguns que passam por processo de eliminação acabam sendo melhorados e por fim permanecem. Apesar de ainda não ter participado da EC do verbete Juliano Gauche, em uma primeira vista para mim o cantor não tinha notoriedade WP:N, mas olhando mais atentamente, a citação que o albúm dele recebeu em 2018 da Associação Paulista de Críticos de Arte o confere notoriedade sim, ao meu ver. Trago isso até você para te mostrar que o seu ponto de vista pode ser mais bem entendido dependendo da forma que você argumenta. Atacar os processos de consenso e eliminação da Wikipédia sem conhecer bem os regulamentos e o funcionamento interno (que precisam sim ser melhorados, mas não assim) só vai te trazer inimizades e pré-disposição negativa dos outros editores para sua argumentação. Além disso, me parece que você tem algum problema referente a idade dos editores, o que aconselho que guarde esse preconceito para você e repense ele com calma, pois vários editores de longa data aqui começaram ainda bem crianças e fizeram muitas edições de qualidade, contribuições mesmo bem a frente da "média para idade", como é o caso que conheço do editor Liquet. Falo isso mesmo como uma dica e para a Wikipédia acabar não perdendo um editor que poderia colaborar com boas edições aqui. Saudações Tithoniadiversifolia (discussão) 22h53min de 2 de junho de 2021 (UTC)
Discussão de bloqueio aberta
editarCaro(a) usuário(a), foi iniciada uma discussão de bloqueio ou revisão de bloqueio para sua conta. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Ormandozhiomn. Caso queira inserir sua defesa, insira abaixo deste aviso ou, caso não seja possível, envie-a via e-mail para unblock-pt-l lists.wikimedia.org. Lembre-se de que sua defesa deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Grato, Liquet Id dice 22h18min de 2 de junho de 2021 (UTC) |
Aviso sobre o uso da página de discussão
editarAviso-lhe que, enquanto bloqueado, deve restringir os comentários ao bloqueio e não desviá-los para outros tópicos. O seu bloqueio não tem relação com a eliminação do artigo Juliano Gauche. Caso persiste, será retirado o seu direito de editar a página de discussão. Saudações. Edmond Dantès d'un message? 23h14min de 2 de junho de 2021 (UTC)
Notificação de bloqueio
editarEdmond Dantès d'un message? 23h50min de 2 de junho de 2021 (UTC)
- Pelos "comentários" que tem feito, fica evidente que tá confundindo o "artigo" com a "pessoa"! A pessoa ser, ou não, notória, é uma coisa, outra bem diferente é o artigo apresentar e indicar claramente essa notoriedade, com base em fontes fiáveis e indipendentes, que atendam a verificabilidade! Se o artigo mão apresenta a notoriedade com verificabilidade, vai acabar sendo eliminado! -- Sete de Nove msg 13h05min de 3 de junho de 2021 (UTC)
Notificação de bloqueio
editarEta Carinae (discussão) 17h55min de 28 de junho de 2021 (UTC)
- Tenho ascendente em Escorpião com Lilith e Plutão na casa 1 :) O software MediaWiki é bom para criar Wikis... obrigado Wikimedia Foundation... :) ...qual regra do comportamento abusivo eu quebrei?... ~.~ ...Ormando zhiOmn... ~.~ (discussão) 18h01min de 28 de junho de 2021 (UTC)
- @EVinente a página sobre joanna Macy foi deletada mesmo contendo inúmeras referências... isso foi feito logo após me bloquearem. o argumento de que não existem fontes independentes é falso, basta olhar nas referências da página. chamo os administradores para verem que mais uma vez estão usando os poderes para me perseguir e perseguir páginas que criei. não tenho confiança em usuários anônimos. ~.~ ...Ormando zhiOmn... ~.~ (discussão) 18h16min de 28 de junho de 2021 (UTC)
- Ressalto que já recebi 50 reais em doações para minha wiki independente :) o pix está aberro para quem achar que ela é importante :) talvez as pessoas excluídas daqui achem ela legal :) ~.~ ...Ormando zhiOmn... ~.~ (discussão) 18h17min de 28 de junho de 2021 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a):Ormandozhiomn
editarOlá, Ormandozhiomn. A página Usuário(a):Ormandozhiomn que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- U1: Página de usuário imprópria. Lembre-se de que a página não pertence a você, devendo servir apenas para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e contribuições ao projeto. ver mais info›
Notificação de bloqueio
editarDiscussão de bloqueio aberta
editarCaro(a) usuário(a), foi iniciada uma discussão de bloqueio ou revisão de bloqueio para sua conta. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Ormandozhiomn. Caso queira inserir sua defesa, insira abaixo deste aviso ou, caso não seja possível, envie-a via e-mail para unblock-pt-l lists.wikimedia.org. Lembre-se de que sua defesa deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Grato, Edmond Dantès d'un message? 22h41min de 28 de junho de 2021 (UTC) |
Notificação de bloqueio
editarEdmond Dantès d'un message? 12h10min de 4 de julho de 2021 (UTC)
O verbete Thiago Pethit, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Patrick fala! 02h27min de 25 de julho de 2021 (UTC)