Phillipegarcia90

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Phillipegarcia90 !
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.

Leituras recomendadas
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar Livro de estilo Definições de formatação usuais	Ajuda Manual geral da Wikipédia FAQ O que toda a gente pergunta	Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Todo o indispensável..., a ler absolutamente. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! RafaAzevedo ^msg 13h03min de 8 de agosto de 2009 (UTC)

Re: Igreja Batista

Olá, a respeito do que me escreveu, seria interessante então trazer para esta Wikipédia as referências que são citadas na anglófona, já que elas indicam um valor diferente das fontes que estão no artigo em português. Sugiro levar o assunto à página de discusssão lá, onde outros editores interessados poderão fazer suas sugestões. Saudações, RafaAzevedo ^msg 17h03min de 8 de agosto de 2009 (UTC)

Fontes

Ler Wikipedia:Cite as fontes e Wikipedia:Notas de rodapé para inserir fontes corretamente. Lembre-se que estas devem ser independente e fiáveis. Não valen blogs, conteúdo gerado opr usuário, etc. ∴Dédi's∴ (discussão) 02h12min de 14 de setembro de 2009 (UTC)

Brasil

Não vi razão para retirar o trecho do artigo que dizia que "Sendo constitucionalmente um estado laico, o Brasil não possui religião oficial desde 1891". A fonte apresentada não nega essa informação, que continua sendo da maior importância para a seção religião, no artigo sobre o Brasil. Eamaral (discussão) 22h09min de 12 de outubro de 2009 (UTC)

Meu amigo o brasil não é mais um estado laico veja este trecho do texto. "No Congresso, o projeto foi alvo de críticas de parlamentares que questionaram o fim do Estado laico com a aprovação do acordo." e quem não sabe que o brasil não é mais um estdo laico??rsrs.

Alvo de críticas é uma coisa... As pessoas podem criticar o que quiser baseando-se nas suas opiniões. Se você apresentar onde, na lei, é afirmado que o Brasil não é mais um estado laico, ok. Eamaral (discussão) 22h20min de 12 de outubro de 2009 (UTC)

Ps: se quiser me responder, não use a minha página de usuário. Use a página de discussão de usuário. Obrigado.

Eu li a reportagem e também lamento o fato. Só não pode se confundir o que é fato do que é opinião de um ou outro político. A constituição não foi mudada pelo acordo - até onde eu saiba - e, sendo assim, ela continua afirmando que o estado é laico. O trecho da reportagem que relata o fato é esse "O Senado aprovou ontem o acordo entre o Brasil e o Vaticano, reconhecendo o estatuto jurídico da Igreja Católica no país.". O trecho que fala de fim do Estado laico é claro. O fato é que "o projeto foi alvo de críticas de parlamentares" e esses parlamentares "questionaram o fim do Estado laico com a aprovação do acordo." Em nenhum momento a reportagem anuncia o fim do estado laico.Eamaral (discussão) 22h30min de 12 de outubro de 2009 (UTC)

ps: troquei o link pelo link da notícia original, publicada n'[Senado aprova acordo com o Vaticano O Globo].

Votação para eliminação do artigo Alderi Souza de Matos

O artigo Alderi Souza de Matos, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições,

Yanguas ^diz!-fiz 17h45min de 4 de dezembro de 2009 (UTC)

O artigo Solano Portela foi proposto para eliminação

O artigo Solano Portela, criado ou editado por você foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto, não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições, --Stegop (discussão) 20h17min de 4 de dezembro de 2009 (UTC)

Não querendo entrar em polémicas, vou ignorar a sua linguagem agressiva e desproporcionada. Não há aqui perseguição religiosa, apenas um apelo a que as regras sejam cumpridas. Nem sequer evoco a minha opinião pessoal sobre a relevância do assunto do artigo. Embora nem sequer a isso fosse obrigado, dado que quem entra em algum lugar, seja ele físico ou virtual, deve tentar conhecer as regras , dei-me ao trabalho de lhe indicar as páginas onde pode ler as regras que eu acho que foram desrespeitadas. Talvez eu tenha feito mal uma coisa, pois se em vez de Wikipedia:Eliminação semirrápida tivesse usado Wikipedia:Eliminação rápida, era provável que a esta hora a página já tivesse sido eliminada. Não o fiz porque acho que em casos eventualmente menos flagrantes de violação das regras, que não estou certo de ser este o caso, se deve dar a oportunidade aos editores para argumentarem e corrigirem a situação. Além dos endereços das páginas que apresenta não serem de todo relevantes, pois são tudo menos independentes, deveria antes de mais colocá-las no artigo. De igual forma, talvez fosse mais eficaz fazer a sua argumentação na página de discussão do artigo. E, já agora, assine as suas mensagens... Respeito e compreendo a sua admiração pessoal pelas pessoas e está no seu direito de achar que eles "merecem" ter um artigo aqui. No entanto, repito, há regras que devem ser cumpridas. Se artigos como este forem aceites, acho que vou ter que escrever umas boas dúzias de artigos sobre pessoas que nunca me passaria pela cabeça ter sentido figurarem numa enciclopédia, por mais respeito e admiração que me mereçam, apesar de que facilmente arranjaria fontes independentes para suportar de uma forma bem mais segura a sua inclusão. Repare que não é uma questão de mérito dos biografados, mas sim de relevância enciclopédica verificável. --Stegop (discussão) 01h24min de 5 de dezembro de 2009 (UTC)

Está desculpado. Só espero que este incidente não o leve a deixar de contribuir. --Stegop (discussão) 22h51min de 5 de dezembro de 2009 (UTC)

Religião no Reino Unido

Boas contribuições! --FSogumo (discussão) 04h56min de 6 de dezembro de 2009 (UTC)

Segunda Confissão Helvética#História

• Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 14h27min de 2 de março de 2010 (UTC)

Não copie material de outros lugares para as páginas da Wikipédia.

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

Traduções

Por favor, não use tradutores automáticos para inserir textos na Wikipédia. O resultado é sempre de má qualidade, o que acaba condenando os textos à eliminação.

Antes de colaborar com traduções na Wikipédia, queira ler A:TRAD.

Cordialmente,Yanguas ^diz!-fiz 14h27min de 2 de março de 2010 (UTC)

Aviso VDA

Não é permitido copiar textos de outros para cá, como fez em Confissão de Fé de Westminster. Sugiro que leia, faça um resumo com suas próprias palavras, suas mesmo, faça um link da fonte e boas contribuições. __ Observatore^msg 23h06min de 12 de março de 2010 (UTC)

Dedução ‎

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Dedução ‎ com trechos e/ou imagens copiados de http://www.infopedia.pt/$deducao;jsessionid=H10yp4rwbEB0QpyibZEXyw__, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  viniciusmc (discussão) 21h20min de 16 de agosto de 2013 (UTC)

O artigo William Mason (escritor religioso) foi proposto para eliminação

O artigo William Mason (escritor religioso), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 23h11min de 26 de setembro de 2019 (UTC)

O artigo Universidade Spurgeon foi proposto para eliminação

O artigo Universidade Spurgeon, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 03h26min de 27 de setembro de 2019 (UTC)