Servas Wiki
Movimento Minas Solidária
editarBem-vindo(a), Servas Wiki!
Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.
Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:
- Os cinco pilares da Wikipédia
- Tutorial
- Como editar uma página e Como melhorar um artigo
- Como criar o seu primeiro artigo
- Livro de estilo
Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tis/tiles (~~~~) ou o botão 
presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Stego (discussão) 13h12min de 10 de abril de 2013 (UTC)
O artigo Movimento Minas Solidária foi proposto para eliminação
editar
O artigo Movimento Minas Solidária, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 13h12min de 10 de abril de 2013 (UTC)
Possível conflito de interesses
editar
Atenção: se você tem ligação próxima a algumas das pessoas, lugares ou coisas sobre os quais escreve no artigo Movimento Minas Solidária, pode haver um conflito de interesses.
Para assegurar a neutralidade da Wikipédia, edições em que haja conflito de interesses — ou aquelas cujo interesse possa ser razoavelmente presumido pelo tom da edição ou pela proximidade do editor com o assunto — devem ter cuidado quando:
- editar ou criar artigos relacionados consigo, a sua ocupação, os seus parentes, os seus adversários, proje(c)tos e produtos com os quais esteja envolvido;
- participar em discussões sobre a eliminação de artigos relacionados com a sua organização ou a de adversários, bem como a de biografias de pessoas com as quais tenha relação direta;
- adicionar ligações em artigos da Wikipédia a um website relacionado consigo, a sua empresa ou a alguém com quem tenha relação direta.
Evite violar políticas e recomendações relevantes, especialmente aquelas relacionadas com ponto de vista neutro, verificabilidade da informação e autobiografias.
Para informação sobre como contribuir quando tiver um conflito de interesse, por favor veja o nosso arquivo de perguntas frequentes para empresas. Para saber o que significa, precisamente, um conflito de interesse na Wikipédia, veja a nossa recomendação sobre conflitos de interesse. Obrigado(a). Stego (discussão) 13h12min de 10 de abril de 2013 (UTC)
- Um artigo de enciclopédia é muito diferente de uma apresentação institucional e o que escreveu foi esta última. Além disso, só devem existir artigos sobre temas (ou organizações) que demonstrem notoriedade (talvez as páginas WP:Relevância, WP:CDN, WP:EMPRESA e outras o possam esclarecer melhor), e esta deve ser evidenciada no texto do artigo. Não vejo nada disso no artigo: acredito que seja relevante para a região onde atua, mas a Wikipédia, como enciclopédia generalista e global, "exige" um pouco mais. O que diferencia essa organização de outras congéneres? A notoriedade, como aliás tudo o que é escrito na Wikipédia *deve* (ou deveria... mas um erro não justifica outro), além disso, ser comprovado por fontes fiáveis e independentes (ver WP:V, WP:FF, WP:FI), o que também não é respeitado no artigo, que só tem uma fonte primária. As fontes secundárias, além de comprovarem o texto, também devem demonstrar a relevância/notoriedade do tema tratado. Espero que estas dicas o possam ajudar a perceber os erros cometidos e corrigi-los no caso de considerar que está em condições de reescrever o artigo no sentido dele passar a respeitar as nossas políticas editoriais. Boas edições. --Stegop (discussão) 22h17min de 12 de abril de 2013 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Movimento Minas Solidária
editar O artigo Movimento Minas Solidária foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Py4nf (discussão) 18h45min de 26 de abril de 2013 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Campanha de Valorização do Idoso
editar O artigo Campanha de Valorização do Idoso foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Py4nf (discussão) 18h53min de 26 de abril de 2013 (UTC)
Re:
editarOlá, Servas Wiki! A página Movimento Minas Solidária foi excluída inicialmente pelo usuário EuTuga D C E F B por eliminação semirrápida. Na antiga proposição, foi tratada como WP:SPAM institucional. Como você a recriou, e o artigo era semelhante a versão anterior, eliminei por se tratar de aparecimento recorrente. Caso traga fontes fiáveis independentes que atestem sua notoriedade, não há impedimentos em mantê-lo. Aconselho que leia o princípio da verificabilidade, critérios de notoriedade e o livro de estilo. Cordialmente, Matheus Faria (msg) 20h26min de 26 de abril de 2013 (UTC)
O artigo Brinquedoteca Hospitalar foi proposto para eliminação
editar O artigo Brinquedoteca Hospitalar, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. FSogumo (discussão) 20h32min de 26 de abril de 2013 (UTC)
O artigo Servas - Serviço Voluntário de Assistência Social foi proposto para eliminação
editar O artigo Servas - Serviço Voluntário de Assistência Social, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 00h24min de 27 de abril de 2013 (UTC)
- Sugiro que leia, entre outras, as páginas WP:FP, WP:BOACAUSA e Citação: Critérios de notoriedade escreveu: «Resumindo: Um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa através de fontes reputadas e independentes do assunto tratado.» Em face das nossas regras, não se argumenta a notoriedade de um tema apenas com fontes primárias. Por outro lado, uma enciclopédia não é para divulgação; se o tema ainda não foi divulgado por outros meios de comunicação social, então dificilmente se enquadra nos nossos critérios de inclusão. Há ainda a questão da redação, que tem tudo de apresentação institucional (lá está: divulgação) e pouco ou nada de verbete de enciclopédia. Cumprimentos. --Stego (discussão) 23h34min de 29 de abril de 2013 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Campanha Volta
editar O artigo Campanha Volta foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Py4nf (discussão) 01h19min de 27 de abril de 2013 (UTC)