Three Of Five

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Three Of Five, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por Diogo Almeida ^mensagem 16:52, 4 Setembro 2006 (UTC)

Quanto à Imagem:ARV.JPG

---

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na Imagem:ARV.JPG. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
2. Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Desde 2005 recomenda-se que as imagens sejam carregadas no Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia. Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar nossos servidores. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons.

Obrigado e boas contribuições! LijeØAlso ^msg 23:03, 7 Outubro 2006 (UTC)

Aqueduto de Arruda dos Vinhos

Caro Three Of Five, wikifiquei a página, de acordo com as regras de edição, mas tive que colocar uma marca de "sem-fontes", pois é necessário colocar uma referência fiável que refira aquele monumento; não basta que exista, é preciso que seja conhecido de forma escrita para figurar numa enciclopédia. Se bem me lembro, a página anterior foi marcada como wikipedia:Lixo porque continha apenas a foto e esta ainda não etava devidamente rgistada. Boas contribuições. --Rui Silva (discussão) 06h44min de 8 de Janeiro de 2008 (UTC)

P.S. Quando deixar uma mensagem para outro usuário ou um comentário numa página de discussão, por favor assine com ~~~~ (ou usando o 2º botão da direita da janela de edição.

Iberistas e porcos

Caro, agradeço guarde essa linguagem para si mesmo. Não sou iberista, mas sou pragmático (como tem sido Portugal nestes 183 anos passados desde o TGratado de Viena), e seguindo a sua linha de pensamento poderia talvez deduzir que você um nacionalista extremista. Acresce ainda que aqui tratamos de construir uma enciclopédia, e não um fórum de opiniões e muito menos ainda um fórum político ou diplomático. Se tiver sugestões para melhorar o texto de Olivença esteja à vontade para expô-las na página de discussão respectiva. João Sousa ^DC 14h51min de 24 de Junho de 2008 (UTC)

Diferenças ortográficas

---

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças ortográficas.

Assim, não mude a ortografia da norma brasileira para a norma luso-africana (por exemplo, projeto para projecto; ótimo para óptimo etc) nem o contrário (como no artigo "Ozonosfera"). Para mais informações recomendo-lhe a página Versões da língua portuguesa.

Claro que está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre normas estabelecidas da língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Tumnus ^msg 13h42min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)

Caro editor: por favor, não apague conteúdo válido, não faça propaganda, não insira textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e não use palavras ofensivas, como fez na página "Ozônio", pois isso pode ser considerado vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Tumnus ^msg 13h42min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)

Não existe uma norma unica. E é bom respeitar os outros usuarios. Tumnus ^msg 13h54min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)

Caro editor: por favor, não apague conteúdo válido, não faça propaganda, não insira textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e não use palavras ofensivas, como fez na página "Ozônio", pois isso pode ser considerado vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

A continuar será bloqueado. Contribua em vez de estragar! Tumnus ^msg 13h56min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)

Diferenças ortográficas

---

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças ortográficas.

Assim, não mude a ortografia da norma brasileira para a norma luso-africana (por exemplo, projeto para projecto; ótimo para óptimo etc) nem o contrário (como no artigo "Ozônio"). Para mais informações recomendo-lhe a página Versões da língua portuguesa.

Claro que está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre normas estabelecidas da língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! JSSX ^uai 14h07min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)

Tumnus ^msg 14h10min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)

Nordic walking

Favor ler o livro de estilo da Wiki sobre nomenclatura. Resumindo: apenas livros, músicas e filmes levam todos os nomes em caixa alta. Daimore ^msg 16h18min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)

Favor verificar que no livro de estilo é claramente referido que essas regras não são obrigatórias.

TOF

Monumentos megalíticos na povoação de Antas

Peço que pare de criar artigos enquanto não entender isso. Você continua criando páginas sem formatação adequada e a ignorar avisos de usuários experientes. Daimore ^msg 16h23min de 4 de março de 2009 (UTC)

Quer-me parecer que andam a perseguir-me, qual é o vosso problema ? Não posso ignorar avisos que não recebi, aliás como voluntário nâo tenho que receber avisos de ninguém ou aceitam as contribuições ou então contribuo para outros projectos em que deêm valor às pessoas. Aliás de acordo com Guia de Estilo "As regras propostas não são obrigatórias" portanto qual é o vosso problema ?

TOF

Passar bem, então. Há tanto tempo aqui e você não se digna a adaptar suas contribuições ao formatado que o projeto exige? Não leu sequer o livro de estilo, sugerido acima, não sabe categorizar, formatar adequadamente, nada? O que diabos é isso? Um artigo mal-escrito, irrelevante, sem fontes, sem contexto - além de opinativo -, como todos os outros que você criou? Sente-se perseguido porque não aprende com o que lhe é dito e continuar a fazer mal o que se propõe. Olhe como deixei o Monumentos megalíticos na povoação de Antas, que era esse absurdo: por que não aprende? Acha que está sempre certo e não pode dar ouvidos a usuários experientes? Então não está no lugar certo mesmo. Se quer publicar uma foto, comprove que ela é sua ou você tem autorização para tal, cite fontes, prove o que diz. Estão documentadas? AONDE? PROVE. CITE. ADAPTE-SE. E evite uso de caixa alta, estou retribuindo o uso que você fez. E assine suas edições em discussões... é tanta coisa pra ensinar a alguém que não faz a mínima questão de aprender, limita-se a fazer acusações absurdas e infundadas. Daimore ^msg 16h43min de 4 de março de 2009 (UTC)

Não recebo ordens de brazucas, especialmente daqueles que ignoram e desprezam a cultura e valores Portugueses e usam isso para argumentar como "irrelevante" ou "absurdo" em assuntos que desconhecem totalmente. Tratem da vossa terra que eu trato da minha. Afinal se as regras "NÂO SÂO OBRIGATÓRIAS" porque tenho que as seguir???

Xenofobia lhe satisfaz? Que ridículo. Isso é detestável. E por que responde a si mesmo, em sua discussão? Fale com quem tem que falar, diga o que tem de dizer, não escondido dos olhos dos outros. Daimore ^msg 16h58min de 4 de março de 2009 (UTC)

Nem precisa responder, já entendi tudo. Daimore ^msg 19h39min de 4 de março de 2009 (UTC)

Estou a ser acusado de xenofobia? Não fui eu que censurei vários artigos sobre Património Português sob o argumento de ser "irrelevante". Aliás, os censores são de tal forma agressivos que até apagaram artigos não escritos por mim, tal era a fúria. Continuo a perguntar, a expressão "não é obrigatório" significa o quê afinal?

Three Of Five (discussão) 13h01min de 5 de março de 2009 (UTC)

Comentários xenófobos

Caro usuário, comentários xenófobos feitos por si não serão mais tolerados. Caso continue com esta postura, deverá ser bloqueado. Alex Pereira^falaê 13h26min de 28 de agosto de 2009 (UTC)

Caro utilizador

Se o facto de não aceitar os vossos conceitos devido ao vosso desconhecimento da cultura Portuguesa se chama xenofobia e a única forma de contra argumentar é recorrendo à ameaça, então deveriam rever os vossos preconceitos pois o xenófobo não sou eu, definitivamente.

Three Of Five (discussão) 08h12min de 8 de setembro de 2009 (UTC)

Bloqueio

--Manuel de Sousa (discussão) 14h12min de 9 de setembro de 2009 (UTC)

Nova redacção inicial do artigo Olivença

P.f. manifeste a sua opinião aqui. Obrigado, Manuel de Sousa (discussão) 21h51min de 17 de setembro de 2009 (UTC)

Sociedade Anónima de Radiorretransmissão

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Sociedade Anónima de Radiorretransmissão com trechos copiados de http://agloriadomundo.blogspot.com/2006_10_01_archive.html, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS/Como enviar a permissão.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação obtida em fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Boas contribuições! Stegop (discussão) 15h59min de 28 de março de 2011 (UTC)

Arruda dos Vinhos

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Arruda dos Vinhos com trechos copiados de http://www.cm-arruda.pt/custompages/showpage.aspx?pageid=673be734-3901-480f-abc3-9eebb7626cf5&m=b33 http://www.cm-arruda.pt/custompages/showpage.aspx?pageid=42ad4ce4-6d60-4371-b19b-388d4437921e&m=b103&m=b130, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS/Como enviar a permissão.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação obtida em fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Boas contribuições!  Álvaro de Azevedo Moura (discussão) 17h18min de 28 de março de 2011 (UTC)

Caro senhor

Com base nesse argumento bacoco, acaba de apagar na totalidade,' o capítulo com a história de Arruda dos Vinhos, com os trechos extraidos e os por mim concebidos. Não houve qualquer critério objectivo de selecção da informação, foi apenas a vontade de censurar gratuitamente. Parabéns!!

Qual o problema ? As fontes estão claramente identificadas e as páginas das Câmaras Municipais são do domínio público, afinal fazem parte do governo de Portugal, ou existe mais alguma regra idiota a cumprir? Assim não vale a pena contribuir, a Wikipedia é um emaranhado de regras e mais regras que na sua essência nada permite, ou antes, permite apenas que se escrevam asneiras pois não se podem repetir informações já existentes noutras páginas.

Os únicos danos para o projecto são o exército de censores que eliminam informação útil sem terem a mínima noção do que estão a eliminar, na maior parte das vezes por total desconhecimento do assunto em questão.

Passe bem e viva a censura do lápis azul! Agora arranje alguém que reponha a informação de acordo com os seus "critérios" porque eu não o vou fazer!

Citação: Interessado escreveu: « As fontes estão claramente identificadas e as páginas das Câmaras Municipais são do domínio público, afinal fazem parte do governo de Portugal, ou existe mais alguma regra idiota a cumprir?»

Fatos: 2006 - 2011 © Município de Arruda dos Vinhos - Todos os Direitos Reservados. (nota ao pé da página citada).

Caso não saiba, o símbolo © significa copyright, ou "direito de cópia". Em outros termos, a interpretação "domínio público" é exclusivamente sua e não condiz com a realidade.

Recomendo que meça suas palavras. Além de demonstrar uma arrogância despropositada, agindo assim o senhor está a ferir nossas regras de conduta.

Cumprimentos. Yanguas ^diz!-fiz 14h56min de 28 de abril de 2011 (UTC)

Caro Sr. Se é assim que tratam os voluntários, fiquem com s vossa "enciclopédia"

Passem bem

Se você confunde plágio com contribuição e chama "ctrlC+ctrlV" de trabalho, talvez este não seja mesmo seu lugar. Yanguas ^diz!-fiz 17h22min de 28 de abril de 2011 (UTC)

Não, a questão é você confundir citação com plágio e não distinguir citações e texto próprio no mesmo saco. Sabe, a história não pode ser alterado ao gosto de quem escreve, factos são factos mas parece que a Wikipédia vive de deturpações. Entretanto recomendo que guarde as suas opiniões para si!

Indicação de eliminação rápida para a página Moinho do Custódio

A página que criou com o nome Moinho do Custódio foi marcada para eliminação por preencher pelo menos um dos critérios de eliminação rápida, mais especificamente: por ser impróprio.

É convidado a contribuir com conteúdos desde que estes estejam de acordo com as políticas da Wikipédia e no âmbito de uma enciclopédia. Por favor não volte a criar o mesmo artigo com o mesmo conteúdo. Obrigado pela compreensão. Vitor Mazuco ^Msg 13h29min de 2 de março de 2012 (UTC)

Edição em Moinho do Custódio

Caro editor, encontramos problemas na edição que fez na página Moinho do Custódio. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a edição de páginas pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Vitor Mazuco ^Msg 13h31min de 2 de março de 2012 (UTC)

Edição em Moinho do Custódio

A edição que fez no artigo Moinho do Custódio foi revertida por ser considerada vandalismo. Por favor não continue a vandalizar páginas na Wikipédia. Tem à sua disposição a Página de testes onde pode fazer testes de edição à vontade. Obrigado. Vitor Mazuco ^Msg 13h31min de 2 de março de 2012 (UTC)

Referências em Cascatas de Arruda dos Vinhos

Olá, Three Of Five. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Cascatas de Arruda dos Vinhos não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. --JefersonMoraes ^📖 14h54min de 3 de julho de 2015 (UTC)

Categorias em Cascatas de Arruda dos Vinhos

--JefersonMoraes ^📖 14h54min de 3 de julho de 2015 (UTC)

Edição em Pedro Passos Coelho

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo Pedro Passos Coelho não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. Obrigado. JMagalhães (discussão) 14h34min de 10 de novembro de 2017 (UTC)