Tocacorp

Tóca CompuGlobal

Izahias (discussão) 00h07min de 14 de dezembro de 2013 (UTC)

Leia

Não use a Wikipédia como veículo de ameaça de ações judiciais[editar]

Procure utilizar sempre o processo de resolução de conflitos da Wikipédia. Evidentemente que não o podemos impedir de mover uma ação judicial contra quem quer que seja. Porém, exigimos-lhe que não realize edições até que o assunto legal tenha sido resolvido, de forma a assegurar que todos os procedimentos judiciais se realizem através dos devidos canais. Em vez de utilizar a Wikipédia, deve contactar diretamente com a pessoa ou pessoas envolvidas. Se o seu assunto envolver a Wikipédia, deve contactar a entidade administradora, a Wikimedia Foundation. O utilizador que, depois de advertido sobre a violação desta política, prossiga com as mesmas ameaças no seio da Wikipédia poderá ver a sua conta bloqueada durante o decorrer da contenda legal, de forma a que o conflito não se agrave através de outros canais que não os legais. Note-se, no entanto, que a qualquer utilizador assiste o direito legítimo de promover as ações legais que ache convenientes, não podendo ser, só por isso, alvo de qualquer sanção na Wikipédia. Reclamações legais[editar]

Uma reclamação efetuada em termos educados e coerentes respeitante a casos de violação de direitos de autor ou difamação não constitui uma ameaça de ação judicial. Se é o detentor de direitos sobre material publicado que foi indevidamente adicionado à Wikipédia, será bem acolhida uma declaração clara acerca dos termos em que autoriza ou não o seu uso. Para tal, poderá usar a página Violação de direitos de autor ou os Pedidos a administradores, consoante o caso. É política da Wikipédia apagar todo o material difamatório mal tome conhecimento da sua existência. Se se acha difamado por algum texto ou afirmação presente na Wikipédia, por favor, utilize os Pedidos a administradores. Izahias (discussão) 23h40min de 13 de dezembro de 2013 (UTC)

Eliminação Rapida da página Tóca CompuGlobal

Caro Izahias, aqui tem a sua justificação legal...

Por favor, não tente promover seu produto ou negócio. Não insira ligações externas para o seu site comercial a não ser que seu link realmente poderia ser incluído ao artigo por uma pessoa neutra, que considerasse o item válido como informação e não como divulgação. - A Tóca apenas inseriu link do seu Web Site para meios de informação, se necessário o link poderá ser removido.

ER6:Páginas cujo único conteúdo é evidentemente publicitário(spam), promocional ou panfletário- O conteúdo contido na página não é spam, publicitário nem panfletário, é apenas uma página informativa de uma empresa MultiNacional.

Na Wikipédia um conflito de interesse (COI) é uma incompatibilidade entre o objetivo da Wikipedia — que é produzir uma enciclopédia imparcial com fontes verificáveis — e a intenção de um editor individual. -O nosso objetivo é exatamente o mesmo, numa Enciclopédia de papel também poderia estar a Microsoft tal como a Tóca.

O princípio da imparcialidade é um princípio adotado pela Wikipédia para abordar os assuntos tratados nos artigos. Segundo este princípio, os artigos da Wikipédia devem ser imparciais, ou seja, devem ser escritos em uma forma com a qual ambos (ou todos) os lados envolvidos possam concordar com ele. - O artigo não defende nada em exato, logo é totalmente imparcial...

Aviso Legal: Estes artigos contigos na Wikipédia provam o nosso ponto de vista legalmente correto, se a página for de facto eliminada a Tóca irá ser forçada a avançar processos legais contra a Wikipédia e principalmente o usuário "Izahias".

---

Caro Izahias, nós só pedimos uma justificação, a Tóca não quebra nenhum dos critérios impostos nem regras da comunidade, logo seria errado eliminá-la!!

Nós não realizamos nenhuma ameaça legal, apenas avisámos que se forçados iremos usar meios legais.

Também tenho advogados (e dos bons) e estas páginas já estão scaneadas. Já solicitei que leia WP:SPAM. A wikipédia é uma enciclopédia e não rede social. A página não passa de um banner, um panfleto publicitário e não é condizente com uma enciclopédia. Leia as políticas internas. Se não respeita-las, só gastará dinheiro com possíveis processos, porque as taxas cobradas para movimentar processos nos tribunais norte-americanos, não são baratos. Izahias (discussão) 23h48min de 13 de dezembro de 2013 (UTC)

Não gostamos do tipo de linguagem que está a utilizar. Já que insiste, o que poderíamos fazer para tornar a página dentro dos vosso critérios( como eu já disse antes,não tem quelaquer tipos de objetivos publicitários)???

Obrigado, e pedimos que seja mais bem educado;

tenha mais educação

A educação deve ser respeitada primeiramente, por você, que no primeiro contato em minha PDU fez AMEAÇAS LEGAIS e isto aqui é visto como desrespeito as regras vigentes e de nada vale para efeitos, pois a wikipédia é um site editado por voluntários. Então tenha respeito VOCÊ. Izahias (discussão) 00h06min de 14 de dezembro de 2013 (UTC)

Eu não tenho quaisqueres intenções de o processar, mas se necessário, farei tal.

Indicação de eliminação rápida para a página Tóca CompuGlobal

O artigo Tóca CompuGlobal foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Izahias (discussão) 00h08min de 14 de dezembro de 2013 (UTC)

Tentativa de esconder avisos

E não adianta tentar esconder os avisos. Existe um histórico e sumário de edição que mostra, passo-a-passo todas as suas edições. Izahias (discussão) 00h10min de 14 de dezembro de 2013 (UTC)

...

Olha, eu estou farto!!!

Queres me processar, vá força... Queres me bloquear, vá força...!

Mas é a minha página de utilizador e eu tenho direito a modificá-la...!!!

Pare de me chatear a cabeça que eu tenho ue fazer...

Continua insistindo em ameaças legais

A página desrespeito nome política de WP:SPAM, não passando de uma tentaTida de divulgação de empresa fundada em 2010. Não respeito as políticas de WP:EMPRESA que diz:

• Empresas responsáveis pela criação/produção de algum produto que seja considerado muito relevante/famoso. É O SEU CASO
• Caso o produto/serviço/marca seja relevante a ponto de ser considerado um nome da marca genérico, poderá ter artigo próprio. Exemplos: airbag, jacuzzi, tupperware, kispo, bombril, danone, leco, etc.NÃO É O SEU CASO
• Remédio|Medicamento Os nomes comerciais de medicamentos são todos redirecionados para seu princípio ativo.Aprovado por 17 votos a 1.NÃO É O SEU CASO
• Associações medicamentosas podem ter artigo próprio. Exemplo: Associação carbidopa/levodopa.NÃO É O SEU CASO

Portanto para de proferir AMEAÇAS LEGAIS que isso em nada valerá para este projeto, porque temos inúmeras políticas internas que você e sua página esta desrespeitando. Izahias (discussão) 00h26min de 14 de dezembro de 2013 (UTC)

O DaVinci OS é um sistema operativo de grande sucesso...

Notificação de bloqueio

Lord Mota^Fala 21h06min de 14 de dezembro de 2013 (UTC)