Wikicurious
Bem Vindo
editar| Olá Wikicurious, bem-vindo(a) à Wikipédia, | |||
| A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia. | |||
|
Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante |
|
Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia |
|
Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar |
|
Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas |
|
Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas |
|
FAQ O que toda a gente pergunta |
|
Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber |
|
Ajuda Manual geral da Wikipédia |
| Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~ | |||
- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! João Carvalho 23:44, 25 Setembro 2006 (UTC)
Boas vindas Biologia
editarConvite
editar|
Olá, Wikicurious, receba as nossas boas-vindas. | |
 Notamos teu interesse em Biologia e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projecto Biologia. Se desejares poderás inscrever-te aqui. Paralelamente, existe o Projecto Árvore da Vida. Este projecto pretende orientar o trabalho de quem estiver interessado em criar e desenvolver artigos sobre seres vivos. Inscrições podem ser feitas aqui Colocamo-nos à disposição para contacto. |
Outras informação |
História de Portugal
editarOlá Wikicurious, bem vindo. A propósito desta mensagem: perceba que uma secção de um artigo não é o mesmo que um artigo per se. Portanto, o que provavelmente quereria seria mover o conteúdo de independência de Portugal para a secção O nascimento de Portugal. Bom, na minha opinião estaria errado. O ideal do artigo História de Portugal é, na minha opinião, servir de concentrador dos artigos periféricos. Isto é, na medida do possível, cada secção introduz o tema simplisticamente (o que não impede a secção de ser expandida, atenção), para ser dissertado nos artigos periféricos (no exemplo, independência de Portugal). Desta forma teremos uma resumo breve da história de Portugal, ao mesmo tempo que pode ser aprofundado em cada secção, usando um artigo próprio. Repare que estes artigos comportam-se como árvores: um artigo ramifica-se em vários e, consoante a profundeza da nossa busca, o detalhe acerca de determinado aspecto é maior ou menor. Bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 20:54, 26 Setembro 2006 (UTC)
Olá
editarOlá. Obrigado por querer colaborar com o projecto. Ao longo destes últimos tempos temos tentado completar ao máximo o número de famílias botânicas com artigo. Uma grande parte delas já tem artigo. Agora, ainda há muito trabalho pela frente no que diz respeito a melhorar o seu conteúdo. Para além dos artigos sobre as famílias, o que é mais prioritário será melhorar o conteúdo dos artigos sobre taxones de nível superior, neste caso as ordens: algum caminho já foi percorrido. Uma boa base de suporte inicial são os artigos correspondentes noutras línguas.
Se tiver alguma dúvida, não hesite em pedir ajuda. Cumprimentos. Lije°Also msg 11:12, 27 Setembro 2006 (UTC)
Embryophyta
editarSalvamento sucessivo em "Embryophyta"
SonLui 14:24, 27 Setembro 2006 (UTC)
- Não tem de quê. Só não se esqueça de assinar suas mensagens com quatro tis (~~~~), ok? Assim a gente sabe quem escreveu sem recorrer ao histórico (foi o que eu fiz agora) e já tem o link para resposta. Abraço. SonLui 15:32, 27 Setembro 2006 (UTC)
VDA
editarOlá. Em relação a isto, o que se costuma fazer é colocar a marcação {{VDA2}}, retirando o texto do artigo.
O parâmetro 1 é para preencher com o endereço de onde foi retirada a cópia
O parâmetro 2 é para preencher com a data daqui a 30 dias
Ex:
{{VDA2|1=http://www.exemplo.com|2=28 de outubro}}
De notar que o mês terá que ser escrito em minúsculas.
Convém depois avisar o usuário que colocou o texto com a marcação {{cópia}}.
Boas contribuições Lije°Also msg 15:54, 28 Setembro 2006 (UTC)
Histórico
editarEm relação a isto, mais especificamente a [http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=B%C3%A1b&diff=next&oldid=3317584 isto}, ter cuidado em verificar se no histórico da página não existe já uma versão boa:
http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=B%C3%A1b&diff=prev&oldid=3317584
Cumprimentos.
Lije°Also msg 17:52, 28 Setembro 2006 (UTC)
Quanto às citações derivadas de fontes primárias, desde que a quantidade não seja exagerada, pode-se colocar.
Eu pessoalmente, numa situação dessas, preferiria escrever por minhas palavras e colocando a fonte na secção referências do artigo.
Também depende do quantidade de outra informação existente no artigo para além da citação. Se fôr só ou quase só citação, melhor retirar.
Realmente só vendo o caso concreto. Lije°Also msg 13:22, 29 Setembro 2006 (UTC)
Transwiki
editarOlá, por gentileza, não insira avisos de transwiki em páginas que não foram de fatos transferidas sem perda de histórico para outro projeto. Acabo de receber um alerta de um administrador daqui da Wikipédia de que algumas páginas não haviam sido transferidas para o Wikisource, a despeito do aviso inserido. Boas contribuições. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • msg 21:01, 5 Outubro 2006 (UTC)
- Desculpe, me confundi. O que houve é que você inseriu a marca de lixo em uma página contendo a letra de um Hino de município brasileiro. Em casos assim, veja as informações de Wikipédia:Transcrição de fontes primárias. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • msg 21:07, 5 Outubro 2006 (UTC)
Convite
editarConvite
editar|
Olá, Wikicurious, receba as nossas boas-vindas. | |
 Notamos teu interesse em assuntos relacionados com a Grande Lisboa e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projecto Grande Lisboa. Se desejares poderás inscrever-te aqui. Para tirar alguma dúvida ou para participar da discussão geral sobre o projecto podes dirigir-te à página de discussão
|
Outras informações
|
{semcat}
editarEis: Categoria:!Páginas_sem_categoria. É bom dar uma lida no projeto de manutenção, antes de pôr mãos à obra. Bom trabalho. Yanguas msg 14h34min de 13 de Agosto de 2007 (UTC)
{semcat}
editarEstá se dedicando à letra M? Eu sugeriria pegar outra letra, sob risco de nos encontrarmos em conflito de edição. Estou na M desde o fim de semana passado, e espero concluí-la neste. Abraço. Yanguas msg 01h44min de 16 de Agosto de 2007 (UTC)
Ao colocar a tag de ER, por favor, branqueie a página e deixe só a tag. Boas. Yanguas msg 13h18min de 16 de Agosto de 2007 (UTC)
Convite para participação do Projeto Manutenção no mês de Agosto
editarConvite para o sistema de cotas do Projeto Manutenção
Olá Wikicurious, percebemos seu nome na lista de inscritos para o Projeto Manutenção, cuja missão atual é a Missão Páginas sem Categoria. O projeto encaminha-se para o seu final e precisamos de sua colaboração. O projeto agora está funcionando através de um sistema de cotas, no qual cada usuário contribui com um número fixo de artigos por mês.
Para organizar este novo sistema, a partir do mês de Agosto estamos listando todas as contribuições feitas pelos usuários para o projeto. Esta mensagem tem como objetivo convidá-lo(a) a participar da listagem de contribuições do projeto.
Note que, ao se inscrever, você estará automaticamente assumindo uma cota de, por enquanto, 100 artigos para categorizar. Infelizmente esta cota relativamente alta (100 artigos) é devido a uma baixa participação dos usuários na listagem. Conforme o número de inscrições, esta cota pode diminuir (quanto mais pessoas, menor o trabalho para cada uma).
Se estiver interessado(a) em ajudar ativamente o Projeto Manutenção neste mês, poderá inscrever-se na listagem de contribuições e receber sua cota de 100 artigos AQUI. Por favor, somente se inscreva caso acredite que tenha condições de cumprir a cota de 100 artigos.
É importante salientar que você pode continuar colaborando com o Projeto, mesmo sem atingir 100 artigos por mês e sem listar suas contribuições. Este convite que você recebeu em sua página de discussão busca usuários ativos que estejam interessados e que acreditam que sejam capazes de atingir a categorização de 100 artigos neste mês. Obrigado pela atenção e boas contribuições!
Categorias
editarDesculpa, não entendi sua pergunta. Você gostaria de ver os artigos que antes não tinham categoria e que agora têm?
-- RHC Msg 14h15min de 17 de Agosto de 2007 (UTC)
- Ah sim. Realmente isso é um problema. Agora o único jeito de rever as categorizações que você fez, são procurá-las nas "minhas contribuições". De agora em diante você pode colocar no sumário da edição (aquele que aparece no final da caixa de edição) algo como (Categorização), daí quando você for procurar nas "minhas contribuições", bastará procurar por essa marca de (Categorização). Ok? -- RHC Msg 15h59min de 17 de Agosto de 2007 (UTC)
Não sei se já mencionei isso, mas por favor, retire a predefinição {semcat} ao categorizar um artigo, sim? Senão a página continua na lista das não-categorizadas. Obrigado. Boas. Yanguas msg 17h24min de 17 de Agosto de 2007 (UTC)
Genocídio concluído — a decidir a próxima vítima!
editar(Assinaste a lista de participantes)
- 9ª edição do boletim
"Manhê, eu tenho medo dos integrantes do Projeto Manutenção!!", diz a pobre praga das páginas sem categoria. Ou melhor, disse, pois agora ela é devorada impiedosamente por vermes em seu túmulo! mwahahaha, como é bom ser do mau!
A WIKIPÉDIA EM LÍNGUA PORTUGUESA é a Wikipédia melhor colocada em número de páginas sem saída! Parabéns a todos nós!
Agora é tempo de reabastecer os fuzis e preparar mais munição para a destruição da nossa próxima vítima, que está sendo definida pela nova votação do projeto para a nossa III Missão: VOTE AQUI!
 para o Projeto Manutenção. | |||||||||
 (1)
|
 (2)
|
 (5)
|
(1)
|
(2)
| |||||
| (5)
|
(1)
|
(1)
|
(5)
|
(1)
| |||||
É preciso manter a vigilância para que as desgraças não ressuscitem! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione {{Wikipedia:Userbox/ProjetoManutenção}}.)
- — Mensagem escrita por RR-IMPERADOR ₪ e enviada por Leonardo Stabile msg em 17h09min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)
Medalha
editarWikicurious, aqui está a medalha que foi prometida ;)
|
|
Condecoro-te com esta medalha por teu trabalho na missão Páginas sem categoria e afluentes de {{Semcat}}. — Projeto Manutenção. |
Podes adicioná-la a sua página de usuário colando
{|cellpadding="4" cellspacing="0" style="border:3px solid #0080c0; background-color:#FFFFFF; -moz-border-radius:15px" width=160 |
|align=center |[[Imagem:Crystal_Clear_app_os-support.png|100px]]
|-
|align=left width="100%"|
<div style="font-size:85%;border-top:1px dashed SlateBlue">
</div><center>
<small class="plainlinks" style="font-size:90%;">Condecoro-te com esta medalha por teu trabalho na '''[[Wikipedia:Projetos/Manutenção|missão Páginas sem categoria]] e afluentes de {{tl|Semcat}}'''.</small> <small><font color=gray>— Projeto Manutenção.</font>''
|} na mesma. Obrigado pelo trabalho! RR-IMPERADOR ₪ 17h09min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)
Wikificação
editarCaro Wikicurious
Estamos levando um surra no projeto de manutenção. Parece que não estamos saindo do lugar. Somos 100 inscritos, e temos aproximadamente 5.500 artigos a serem trabalhados. Eu sei que o desafio não é fácil de ser vencido, mais são somente 55 artigos para cada um. Wikipedia:Projetos/Manutenção. Coragem e boas edições. --HTPF 22h55min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)
Gil 22h33min de 20 de Dezembro de 2007 (UTC)
ER
editarOlá Wikicurious, marcaste a página Lute pra Viver, para ER pela regra 14. Porém como podes ver em Wikipedia:Eliminação rápida#Regras formais essa se aplica somente a imagens. Cumprimentos. Fabiano msg 00h58min de 28 de Dezembro de 2007 (UTC)
Assinatura
editarOlá Wikicurious, tudo bem ? Sempre que colocares Impróprio nos artigos, não te esqueças de assinar para ficar registado: {{Impróprio|~~~~}}. Abraço, Carlos MSG 12h46min de 29 de Dezembro de 2007 (UTC)
Because I Said So
- Boas contribuições! Yanguas Esperneia! 02h42min de 1 de Março de 2008 (UTC)
Campanha
editarCaro amigo Wikicurious, estamos prestes a chegar na marca dos 400 mil artigos na Wikipédia lusófona, porém na Categoria:!Artigos precisando de wikificação há 5.210 artigos precisando de wikificação e venho convidá-lo para uma campanha que visa wikificar todos esses artigos em menor tempo possível. Conto com a sua ajuda.Gustavo §iqueira Diga. 05h40min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
Projeto Manutenção, o retorno - Hora de Wikificar!
editar|
| ||||||||||||||||||||||||||||||
 Diversos pedidos fizeram-me vir redigir mais este boletim do Projeto Manutenção. Fizeram eu dar uma rápido break no meu wikibreak. É uma causa nobre. O Projeto Manutenção, de tantas glórias no passado, sem dúvidas um dos maiores êxitos da Wikipédia lusófona, hoje anda às moscas... ...andava! Gente nova está tratando de ressuscitá-lo, como Mateus RM, Kleiner, Jack Bauer00, Béria Lima, e tantos outros, para não alongar demais. Vamos reerguer este sucesso! Talvez tenham esquecido, mas zeramos as páginas sem saída, que chegavam à humilhante marca dos 5.400 inicialmente. Em seguida, fizemos as páginas sem categoria de novas vítimas, exterminamo-as inexoravelmente. Minha intenção era fazer deste um texto bem sério, mas quando lembro deste passado rio-me malvadamente do destino que demos àquelas pragas... mwahahaha Mas há uma boa razão para manter minha seriedade. A situação está deveras complicada, temos uma quantidade assombrosa de artigos marcados com a {{wikificar}}... precisamos urgentemente reativar o núcleo de inteligência, preparar as munições, armar os ataques aéreos e as minas terrestres e guerrear!
É preciso manter a vigilância! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione | ||||||||||||||||||||||||||||||
- Mensagem escrita por Béria Lima Msg e RR-IMPERADOR ₪ e enviada por Leonardo Stabile msg em 01h01min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)
Votação
editarOlá Wikicurious,
Como você participou dessa votação Wikipedia:Páginas para eliminar/Érika Dallavechia, talvez queira participar dessa outra: Wikipedia:Páginas para eliminar/Leah Laviano.
Cumprimentos, Tosqueira D C 11h53min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)
Projeto Manutenção - Boletim XI - Missão Wikificar!
editar|
| ||||||||||||||||||||||||||||||
 Um mês depois do relancamento do Projeto Manutenção.... Voltamos aqui para contar nossas vitórias:
Mas não queremos só bater a meta... queremos acabar com esta praga que assola a wiki. Para isso precisamos de um esforço maior... Um esforço de todos. Afinal, temos 163 participantes no projetos... e apenas 41 participantes nesta missão. Com a ajuda de todos, cada um wikificando 10 artigos por semana, esta praga será erradicada da Wikipédia Lusofóna até o Natal. Apenas 10 artigos. Não é muito. E é tudo que precisamos para erradicar mais esta praga.
Participa tu também e extermine esta praga junto conosco!
Por uma Wikipédia livre — de sujeira Mantenha a vigilância! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione | ||||||||||||||||||||||||||||||
- Mensagem escrita por Béria Lima Msg e enviada usando a Lucia Bot em 03h29min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC)
Projeto Manutenção - Boletim XII - Missão Wikificar!
editar|
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| Feliz 2009! Neste primeiro boletim do ano o projeto manutenção tem muito o que comemorar, e novidades também:
Participa tu também e extermine esta praga junto conosco!
Por uma Wikipédia livre — de sujeira Mantenha a vigilância! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione | ||||||||||||||||||||||||||||||
- Mensagem escrita por Jack Bauer00 msg e enviada por Béria Lima Msg usando a Lucia Bot em 00h53min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)
XIII Boletim do Projecto de manutenção
editarApós um longo período sem notícias, estamos de volta para contar um pouco de nossa longa história:
O Projeto Manutenção visa melhorar a qualidade dos artigos na Wikipédia lusófona, de forma coordenada e colaborativa. Sua estratégia básica é organizar "missões", ou seja, traçar metas específicas para um determinado momento. A terceira missão, como você deve saber, é wikificar artigos até diminuir esta categoria para menos de 200 artigos (na verdade, zerá-la, se possível).
Quando esta missão foi iniciada, o número de artigos na categoria passava de 5800. Porém, a nova tarefa mostrou-se mais desafiadora, causando o desânimo de muitos com o pequeno progresso realizado depois de algumas semanas, e por isso fazendo cair drasticamente a participação. Esta situação complicada se manteve por muitos meses, de modo que, após quase um ano do início, o número de páginas a wikificar ainda passava dos 5000.
Alguns participantes então tomaram a iniciativa de convocar novamente os membros a participarem, e isto surtiu efeito: em menos de quatro meses, o número de artigos a wikificar já havia diminuído para menos de 4000. Mas o melhor estava por vir: em janeiro de 2009, uma nova convocação e uma idéia simples e poderosa permitiu que muitos artigos pequenos fossem wikificados mais rapidamente, diminuindo (apenas naquele mês) em mais de mil o número de artigos a wikificar!
Embora esse ímpeto inicial diminuísse nos meses seguintes, o projeto avançava com um certo entusiasmo e uma boa participação. Porém, nem tudo são flores: desde junho de 2009 estagnamos num número próximo a 1600 (chegamos a 1200, mas o número voltou a crescer), numa situação tristemente semelhante ao período inicial da missão...
Em breve, um novo boletim será enviado com mais notícias, dicas e instruções, para mais uma vez retomarmos as wikificações com todo o vapor e finalmente completarmos a missão que nos foi confiada! Até logo!
Mensagem escrita por Kleiner msg e entregue por GoeBOThe (discussão) 16h27min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)
O verbete Bruno Renno, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! José Luiz disc 02h43min de 15 de outubro de 2010 (UTC)
|
Caro Wikicurious, já teve início o Wiki Loves Monuments 2011, um concurso de fotografia a nível europeu, com o objetivo de fotografar todos os monumentos da Europa, organizado em Portugal pela Wikimedia Portugal.
O concurso decorre de 1 a 30 de setembro de 2011, com as fotos a terem de ser carregadas no Wikimedia Commons com uma licença Creative Commons compatível, e como é obvio, tiradas pelos concorrentes. Uma lista dos monumentos portugueses disponíveis está presente em www.wikilovesmonuments.org.pt, mais completa e actualizada que Lista do património edificado em Portugal e respectivas listas temáticas. Para mais informações, regulamento e ferramentas de ajuda, consulte o site oficial em http://www.wikilovesmonuments.org.pt Alchimista Fala comigo! 01h00min de 7 de setembro de 2011 (UTC) |
 |
PEDIDO DE ANÁLISE E VOTAÇÃO
editarOie! ;D Fico muito agradecida que você visite o artigo que criei para o poeta Augusto Branco, analise e dê o seu voto para manter ou eliminar a página.
Este é o artigo: http://pt.wikipedia.org/wiki/Augusto_Branco
Um grande beijo pra você!
--BiaGagliardi (discussão) 12h36min de 4 de dezembro de 2011 (UTC)BiaGagliardi
|
Venho por este meio convidar para um encontro em Coimbra, em Setembro deste ano. A data e o local ainda não estão decididos, pelo que se convida também a dar a sua opinião sobre esses detalhes. Queremos fazer deste o maior encontro de Wikipedistas em Portugal, pelo que se pede que divulgue este convite o mais amplamente possível. Obrigado! |
GoEThe (discussão) :Mensagem entregue por GoeBOThe (discussão) 14h11min de 23 de agosto de 2012 (UTC)
Olá Wikicurious! O artigo Aurícola, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 09h50min de 17 de dezembro de 2021 (UTC)
Olá Wikicurious! O artigo Caldo de castanhas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓭ 19h32min de 15 de maio de 2022 (UTC)
Olá Wikicurious! O artigo Marcelo Piriggo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 16h20min de 18 de maio de 2023 (UTC)
Olá Wikicurious! O artigo Ano canônico, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 12h01min de 13 de junho de 2024 (UTC)
Olá Wikicurious! O artigo Sistema cicloviário, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 12h03min de 13 de junho de 2024 (UTC)