Usuário:Bisbis/Arquivo1
Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
Quanto à imagem: Brenda Song.jpg
editarPor favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na imagem Brenda Song.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
- Notas importantes
- A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial.
- Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
- O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
- A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.
Obrigado e boas contribuições! Rei-artur ? 22:22, 4 Setembro 2006 (UTC)
Caro editor, por favor não apague informação, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez no artigo "Brenda Song". Isto pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.
Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda
Assinatura.
editarOlá Bisbis,
Vi que você costuma colocar sue nome no rodapé dos artigos que cria, isso não é prática aqui na Wikipédia, inclusive vi que você reverteu alguns artigos, recolocando sua assinatura, não o faça mais, por favor. Todo conteúdo da Wikipédia é livre e qualquer um pode modifica-lo para alcançar uma melhor qualidade, portanto, todos somos autores dos artigos. Leia com atenção Livro de estilo para saber mais sobre como deixar os artigos dentro dos padrões, inclusive com suas devidas categorias. Boas contribuições. Saudações. Rangel Msg 11:13, 5 Setembro 2006 (UTC)
- Não reverta as edições de outros colaboradores apenas por discordae dela. Você reverteu e acabou retirando as categorias, os intewikis, e outras predefinições de vários artigos, adicione conteúdo, retire excessos, e caso precise fazer grandes mudanças, deixe um comentário na página de discussão do artigo, isso não é obrigatório, mas facilita no entendimento das mudanças. Boas contribuições. Rangel Msg 11:25, 5 Setembro 2006 (UTC)
Olá Bisbis,
Você continua a ignorar algumas regras básicas da wikipédia. Quanto a imagem que você colocou no artigo The Suite Life of Zack & Cody, ela não pode ser usada na Wikipédia lusófona. As Wikipedias tem políticas diferentes entre si, sobre licenças e direitos do autor. Leia Direitos de autor e se intere do assunto antes de carregar mais imagens. Rangel Msg 03:44, 6 Setembro 2006 (UTC)
Mais uma coisa, use o botão Mostrar previsão quantas vezes forem necessárias antes de salvar. Isso poupa os servidores, que salva todo o artigo a cada salvamento. Rangel Msg 03:47, 6 Setembro 2006 (UTC)
oi bisbis, o artigo está a ficar legal. se precisar de ajuda diga me. era muito bom que ficasse o mais parecido possível com o inglês. o mais fácil é traduzir o inglês que está muito completo. boas contribuiçoes e se precisar diga, abraçosP2lol 03:51, 6 Setembro 2006 (UTC)
Categoria:Programas do Disney Channel
editarOlá Bisbis,
Tenho algumas coisas a falar sobre suas edições. Algumas são excelentes, mas em alguns casos, você reverte alterações válidas, insere conteúdo de outras fontes, o que não é permitido na WP. E quando criar algum artigo, não esqueça de colocar as categorias, isso é muito importante.
Você criou corretamente a Categoria:Programas do Disney Channel, mas não é preciso incluir os artigos manualmente, é só colocar a categoria no artigo que ele já aparacerá "dentro" da categoria. Boas contribuições. Rangel Msg 03:29, 22 Setembro 2006 (UTC)
Imagens sem informações completas
editarQuanto à imagem: Vanessa hudgens2.jpg
Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na imagem Vanessa hudgens2.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
- Notas importantes
- A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial.
- Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
- O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
- A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.
Obrigado e boas contribuições! Mschlindwein msg 15:47, 23 Setembro 2006 (UTC)
Como editar
editarOlá, sempre escreva:
'''Fulano de Tal''' ([[Piracicaba]], [[23 de outubro]] de [[1982]]) é um [[ator]] [[brasil]]eiro.
E também não se esqueça de categorizar: [[Categoria:Atores do Brasil]].
Categorias
editarEduardo Pinheiro 話 18:17, 27 Setembro 2006 (UTC)
Quanto à Imagem:Nathalia.jpg
Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na Imagem:Nathalia.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
- Notas importantes
- A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
- Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
- O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
- A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.
Obrigado e boas contribuições! LijeØAlso msg 00:32, 7 Outubro 2006 (UTC)
Nome
editarMaria Stella Tobar ou Maria Stella Tolbar?? Dantaddσυζήτηση 19:56, 17 Outubro 2006 (UTC)
Edições
editarEu consigo ver normalmente suas edições. Veja aqui. E peço novamente:
- CATEGORIZE os artigos!!!!! Basta inserir no fim de cada artigo:
[[Categoria:Atores do Brasil]]
Abraços, Dantaddσυζήτηση 18:35, 19 Outubro 2006 (UTC)
- Eu sinceramente não sei ao que você se refere. Nunca esqueça de assinar quando manda mensagens com quatro tis depois do texto: ~~~~. Dantaddσυζήτηση 21:50, 19 Outubro 2006 (UTC)
Karine Carvalho
editarYanguas 04:54, 21 Outubro 2006 (UTC)
Parabéns
editarEstá indo bem. Vá com calma, prestando atenção nos erros que comete para que possa continuar melhorando suas edições. Todos nós erramos no começo ( e ainda erramos, só que menos :))) Keep walking! Sturm 16:28, 21 Outubro 2006 (UTC)
Ordem dos Cavaleiros Teutônicos
editarYanguas 18:54, 24 Outubro 2006 (UTC)
Ortografia
Caro editor,
o seu contributo para a Wikipédia é bem-vindo. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e sermos tolerantes para com as diferenças ortográficas. Assim, não mude a ortografia da norma brasileira para a norma luso-africana (por exemplo, projeto para projecto; ótimo para óptimo etc) nem o contrário (como no artigo "Economia da Bulgária"). Para mais informações recomendo-lhe a página Versões da língua portuguesa.
Claro que está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre normas estabelecidas da língua portuguesa.
Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições!-- Alcey Hã? 05:11, 2 Novembro 2006 (UTC)}
Re: Ajuda em artigo
editarOi Scoot! Da Windsor??? Como vai?? Tudo bem, podemos fazer sim. Mateus Fagundes fala!! 14:03, 8 Dezembro 2006 (UTC)
Ok... escolhe primeiro vc! Depois, eu. Mateus Fagundes fala!! 14:06, 8 Dezembro 2006 (UTC)
KKKKKK, ok... Mas olha... eu só vou poder consertar depois, estou abarrotado de coisas de casa para fazer. Mas pode colocar na discussão. Mateus Fagundes fala!! 14:20, 8 Dezembro 2006 (UTC)
Brasileiras+lista normal+lista normal
editarQueria te dar um toque: quando quiser linkar as palavras "brasileiro"/"brasileira"/"brasileiros"/"brasileiras" faça da seguinte forma:
- [[brasil]]eiro
- [[brasil]]eira
- [[brasil]]eiros
- [[brasil]]eiras
O mesmo fale para [[chile]]no, [[uruguai]]o, [[cuba]]no e para qualquer país cujo gentílico seja uma simples adição de sufixo ao nome do respectivo país. (não vale, por exemplo, para Portugal: português). Obrigado, Dantaddσυζήτηση 23:43, 8 Dezembro 2006 (UTC)
Quanto à imagem Imagem:Yara Wiki.jpg
Por favor, indique sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia.
Não indicou estes dados de forma completa na Imagem:Yara Wiki.jpg. Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
- Notas importantes
- A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
- Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
- O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
- A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.
Obrigado e boas contribuições! Thiago R Ramos disc 16:12, 1 Março 2007 (UTC)
Quanto à imagem Imagem:Adriana.jpg
Por favor, indique sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia.
Não indicou estes dados de forma completa na Imagem:Adriana.jpg. Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
- Notas importantes
- A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
- Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
- O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
- A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.
Obrigado e boas contribuições! Lijealso 01:10, 2 Março 2007 (UTC)
Quanto à imagem Imagem:Raquel Nunes.jpg
Por favor, indique sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia.
Não indicou estes dados de forma completa na Imagem:Raquel Nunes.jpg. Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
- Notas importantes
- A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
- Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
- O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
- A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.
Obrigado e boas contribuições! Lijealso 01:10, 2 Março 2007 (UTC)
Quanto à imagem Imagem:Vah.jpg
Por favor, indique sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia.
Não indicou estes dados de forma completa na Imagem:Vah.jpg. Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
- Notas importantes
- A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
- Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
- O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
- A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.
Obrigado e boas contribuições! Lijealso 01:11, 2 Março 2007 (UTC)
Movimentos
editarNão movimente os artigos manualmente (no copiar e colar). Isto apaga o histórico dos artigos. Dantadd✉ 23:29, 17 Março 2007 (UTC)
Brasileiros
editarVou repetir um pedido que te fiz em dezembro, ou seja, há quatro meses: Escreva sempre:
- [[brasil]]eiro
- [[brasil]]eira
- [[brasil]]eiros
- [[brasil]]eiras
Por favor, faça o que estou pedindo. Obrigado. Dantadd✉ 17:43, 24 Março 2007 (UTC)
--João Carvalho deixar mensagem 15:43, 29 Abril 2007 (UTC)
Grades de programação
editarGrades de programação não são tema para uma enciclopédia, portanto não perca seu tempo criando-as. O assunto foi proposto para um rápido debate na Esplanada, se quiser, externe sua opinião. Dantadd✉ 16:07, 3 Junho 2007 (UTC)
Pokémon
editarBisbis, agradeço seu voto por Pokémon e se houver alguma coisa que possa ser melhorada no artigo, me avise. Obrigado mais uma vez.
Maneco Discussão 23h23min de 4 de Junho de 2007 (UTC)
Título Armazém 5
editarBoa noite Bisbis, por favor , você pode rever o seu voto, pois realizei todas as alterações, para que pude-se ficar de acordo com os padrões do Wikipédia e se possivel me informe se irá retificar ou ratificar seu voto.
obrigado,
Avenidas de Uberlândia
editarBoa tarde, Desculpe escrever na sua página de discussão.
- Gostaria de criar apenas as relevantes como você disse na página de votação das Avenidas de Belo Horizonte. Tem muitas que eu não criei, as que eu criei estão bem explicadas e todas (com exessão da Floriano Peixoto) tem foto. As outras não fui eu, como pode ver, aquelas predefinições de ruas e praças não fui eu. O adminstrador que pois o meu artigo para a votação usou critérios de justificativas que não foram coerentes com o que ele queria eliminar. Na justificativa na página de votação, usou apenas em primeiro momento o critério das ruas, que ia virar um "bordel", desculpe a palavra, e depois de várias pessoas votarem, colocou la as avenidas!
Agradeço até o momento e espero que relevasse os artigos que eu criei. --Thiago Temer 17h05min de 20 de Junho de 2007 (UTC)
Votos
editarBoa noite, meu caro, desculpe estar a incomoda-lo, mas estou-o a contactar para lhe solicitar que alter o seu voto na pessoa de Sebastião Dias e Salazar, já que o mesmo foi um dos primeiros povoadores da ilha de São Jorge, Açores em 1484. Acho que é motivo mais do que suficiente para que seja mantido. É uma figura histórica dos Açores. Assim solicito-lhe que por favor vote por manter o mesmo artigo.
O autor do artigo.
Abraços dos Açores
silveira 23h11min de 20 de Junho de 2007 (UTC)
Cuidado nas votações
editarOlá Bisbis
Por favor, mais cuidado nas votações, cheguei a pensar que era vandalismo de usuário inconformado com a votação.
Use o botão Mostrar previsão para ver o resultado de sua edição antes de salvar.
Abraço Adailton msg 08h25min de 22 de Junho de 2007 (UTC)
- Venho pedir mais atensão também. Sr. Tumnus msg 23h03min de 23 de Junho de 2007 (UTC)
Atlética GV
editarBisbis,
Ficaria agradecido se você pudesse votar a favor do artigo sobre a Associação Atlética Acadêmica Getulio Vargas. Trata-se de uma organização importante dentro da FGV em São Paulo. Estou a disposição para esclarecer o que for necessário.
Obrigado, Dminerbo 19h16min de 24 de Junho de 2007 (UTC)
Votação MARIA ALEXANDRA
editarCaríssimo wikipedista, pedia-lhe que verificasse algumas informações que forneci a respeito da votação para a eliminação (ou não) da página Maria Alexandra
Montanhismo
editarApelo à sua votação (para manter) nesta página proposta para eliminação Um Par de Botas.Obrigado.--Fernando vilarinho 00h12min de 25 de Junho de 2007 (UTC)
Reversão
editarPor favor não reverta o que está revertendo no momento, a mudança original te caráter técnico somente e nada a ver com variantes de português. --Leonardo Stabile msg 08h10min de 15 de Julho de 2007 (UTC)
- Pois bem, mas a categoria "actores" foi criada antes que a categoria "atores", e por isso "atores" é redirecionada para "actores". Por esse motivo, esses artigos que você criou não aparecem em uma categoria única de todos os atores, portanto categorias redirecionadas devem ter seus artigos movidos. Dessa forma os artigos aparecem listados todos no mesmo lugar. O utilizador só estava organizando da maneira correta. Se não houver mais dúvidas irei reverter as edições. Caso tenha alguma dúvida não hesite em entrar em contato comigo. Sds, --Leonardo Stabile msg 08h18min de 15 de Julho de 2007 (UTC)
- Sou brasileiro, e esta é uma enciclopédia lusófona. Leonardo Stabile msg 09h26min de 15 de Julho de 2007 (UTC)
Sou eu mesmo!
editarPoxa! Tô ficando conhecido no orkut!!!! Rafael Max 13h45min de 16 de Julho de 2007 (UTC)
Resposta: TV Debate
editarÉ verdade, também tinha encontrado o Rafael Max por aqui, mas o que você pensa sobre a adoção do Fair use? na Wikipédia em português! --Augusto Reynaldo Caetano Shereiber 00h10min de 18 de Julho de 2007 (UTC)
Se você notar vai ver que também sou complemante a favor, veja o artigo do acidente recente cujo qual o nosso não tem imagem enquanto o inglês já tem pois eles aceitam o fair Use, até lá mais então... --Augusto Reynaldo Caetano Shereiber 00h16min de 18 de Julho de 2007 (UTC)
Eu não participo de nenhum projeto pela falta de tempo mas sempre colabora com o máximo de artigos possível, e você?. Gostaria de te perguntar como eu vejo a data que entrei na Wikipédia pois não sei ou me esqueci sabe hehe --Augusto Reynaldo Caetano Shereiber 00h21min de 18 de Julho de 2007 (UTC)
Séries em exibição
editarConvido você a participar da discussão da predefinição {{Séries em exibição}} para saber como essa predefinição poderia ser utilizada. Abraços: Rafael Max 13h19min de 18 de Julho de 2007 (UTC)
Olá Antonio
A votação foi conclusiva, mantendo o artigo, mas vi que há muitas ligações em vermelho, e apenas uns poucos azuis são realmente episódios. Recomendo retirar as ligações em vermelho (apenas as []), pois me parece uma provável fonte de ER.
Abraço Adailton msg 08h47min de 19 de Julho de 2007 (UTC)
Cachoeira do Sul
editarCaro usuário:
Eu estou mandando-te esta mensagem para pedir que você, por favor, leia o artigo Cachoeira do Sul e vote na eleição para destaque, independente de ser a favor ou contra. Caso haja algum outro problema, me avise. Atenciosamente, Felipe1219859 04h16min de 21 de Julho de 2007 (UTC)
Convite Eleição de artigos destacados | |
---|---|
Gostaria de convidá-lo (a) a participar nas votações para eleição dos artigos em destaque, que se desenrolam em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Arqueologia bíblica. Um artigo em destaque deve ser um exemplo dos melhores trabalhos produzidos pela comunidade da Wikipédia Wikipedia:Escolha do artigo em destaque#Candidaturas |
Marcos msg 12h24min de 1 de Agosto de 2007 (UTC)
Homem-de-Ferro - o Filme
editarApós efectuar alterações a este artigo (Homem-de-Ferro - o Filme) e apesar de não ser autor do mesmo, julgo que está bem mais apresentável e estruturado, peço por isso uma reapreciação do mesmo da sua parte.
Cumprimentos,
Vlad Noronha 21h17min de 9 de Agosto de 2007 (UTC)
Manuel da Silva Rosa
editarBoa noite
Apesar de não ser o autor do artigo Manuel da Silva Rosa, mas dado que com as alterações recentemente efectuadas o mesmo ficou condigno e o assunto tratado é útil para toda a Lusofonia, solicito a reapreciação do seu voto.
Abraços dos Açores
Silveira 22h44min de 10 de Agosto de 2007 (UTC)
Convite para participação do Projeto Manutenção no mês de Agosto
editarConvite para o sistema de cotas do Projeto Manutenção
Olá Bisbis/Arquivo1, percebemos seu nome na lista de inscritos para o Projeto Manutenção, cuja missão atual é a Missão Páginas sem Categoria. O projeto encaminha-se para o seu final e precisamos de sua colaboração. O projeto agora está funcionando através de um sistema de cotas, no qual cada usuário contribui com um número fixo de artigos por mês.
Para organizar este novo sistema, a partir do mês de Agosto estamos listando todas as contribuições feitas pelos usuários para o projeto. Esta mensagem tem como objetivo convidá-lo(a) a participar da listagem de contribuições do projeto.
Note que, ao se inscrever, você estará automaticamente assumindo uma cota de, por enquanto, 100 artigos para categorizar. Infelizmente esta cota relativamente alta (100 artigos) é devido a uma baixa participação dos usuários na listagem. Conforme o número de inscrições, esta cota pode diminuir (quanto mais pessoas, menor o trabalho para cada uma).
Se estiver interessado(a) em ajudar ativamente o Projeto Manutenção neste mês, poderá inscrever-se na listagem de contribuições e receber sua cota de 100 artigos AQUI. Por favor, somente se inscreva caso acredite que tenha condições de cumprir a cota de 100 artigos.
É importante salientar que você pode continuar colaborando com o Projeto, mesmo sem atingir 100 artigos por mês e sem listar suas contribuições. Este convite que você recebeu em sua página de discussão busca usuários ativos que estejam interessados e que acreditam que sejam capazes de atingir a categorização de 100 artigos neste mês. Obrigado pela atenção e boas contribuições!
Votação
editarCaro usuário, solicito sua votação aqui,[1] qualquer que seja seu voto ou opinião, de maneira a que haja uma maior participação dos editores comuns da Wikipedia nestas decisões, que de maneira geral acabam sempre sendo decididas entre os mesmos administradores e editores de sempre, de acordo com seus interesses. Sua participação pode tornar esta votação, seja o resultado dela qual for, mais democrática e abrangente. SaudaçõesMachocarioca
Voto em "Pessoa Estúpida"
editarIlustre,
Venho solicitar o seu voto [http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Pessoa_est%C3%BApida nesta] votação no sentido que aquilatar melhor. Por enquanto não tenho direito de voto, mas a minha indicação seria para votar para manter com fusão com o artigo estupidez, tendo em conta a relevância do estudo para o tema e o facto de os votos apagar serem inválidos pelas razões (melhor ou piores) apresentadas pelo I. Rightsideclub.
Sem ser insolente posso perguntar se recentemente perdeu alguém (mesmo que não na forma física) que lhe é querido?
- * A minha opinião FUNDAMENTADA
Para além do dúbio móbil e duvidosa legalidade desta votação considerando o “apagar”, tenho a transmitir que o artigo menciona a fonte para “pessoa estúpida” pelo que não se trata de pesquisa inédita como erradamente menciona o I. Sam.
Advém que se trata de um estudo extraordinariamente interessante e com vários hits no Google. Só não reconhece a sua importância enciclopédia os desconhecedores da noologia e só não aceita a sua relevância os carentes de cultura plumitiva. Não entendo e custa-me aceitar como é que se promove uma enciclopédia fortemente orientada para a cultura do futebol, do fado e do rock & roll e se descuida e se chega mesmo a penalizar assuntos de carácter inequivocamente enciclopédicos e muitíssimo importantes no desenvolvimento da sociedade.
A minha esperança, é que a amostra de usuários que votam a favor de apagar este artigo, não seja vinculativa (para além de formalidades wikipédicas), expressiva e entoante da vontade de todos os utilizadores e editores desta enciclopédica. Porque isso seria desastroso. Poderá ainda acontecer este artigo estar a ser votado para apagar por vontade pundonorosa (mas legitima) do I. Fredxavier e acompanhado por aqueles que não gostam do editor do artigo. Se assim for, apesar de errado não é desastroso. Alguns hiperlinks para as referências ao artigo que acusam de inédito.
em que destaco
"29/08/2004
SOBRE A ESTUPIDEZ:
A minha Enciclopedia delle Scienze Anomale, de que já transcrevi aqui alguns excertos, contém informações utilíssimas. Hoje, antecipando algumas opiniões do Picaenchidos, relativas ao "Xaputa", trago-vos a referência ao estudo fundamental de Carlo M. Cipolla, Le leggi fondamentali della stupidità umana. Como todos sabem, a estupidez é "uma das mais potentes e obscuras forças que impedem o crescimento do bem-estar e da felicidade humana", e explica-se através de cinco leis fundamentais:A primeira, também conhecida por "lei áurea" (embora seja na verdade a definição da própria estupidez), reza: "Uma pessoa estúpida é aquela que causa um dano a outra pessoa ou grupo de pessoas sem que com isso alcance uma vantagem para si, ou mesmo sofrendo, por essa via, uma perda".(...)"
RR economics 21h26min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)
Genocídio concluído — a decidir a próxima vítima!
editar(Assinaste a lista de participantes)
- 9ª edição do boletim
"Manhê, eu tenho medo dos integrantes do Projeto Manutenção!!", diz a pobre praga das páginas sem categoria. Ou melhor, disse, pois agora ela é devorada impiedosamente por vermes em seu túmulo! mwahahaha, como é bom ser do mau!
A WIKIPÉDIA EM LÍNGUA PORTUGUESA é a Wikipédia melhor colocada em número de páginas sem saída! Parabéns a todos nós!
Agora é tempo de reabastecer os fuzis e preparar mais munição para a destruição da nossa próxima vítima, que está sendo definida pela nova votação do projeto para a nossa III Missão: VOTE AQUI!
Este usuário colabora para o Projeto Manutenção. | |||||||||
(1)
|
(2)
|
(5)
|
(1)
|
(2)
| |||||
(5)
|
(1)
|
(1)
|
(5)
|
(1)
|
É preciso manter a vigilância para que as desgraças não ressuscitem! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione {{Wikipedia:Userbox/ProjetoManutenção}}
.)
- — Mensagem escrita por RR-IMPERADOR ₪ e enviada por Leonardo Stabile msg em 17h09min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)
Medalha
editarBisbis, aqui está a medalha que foi prometida ;)
Condecoro-te com esta medalha por teu trabalho na missão Páginas sem categoria e afluentes de {{Semcat}}. — Projeto Manutenção. |
Podes adicioná-la a sua página de usuário colando
{|cellpadding="4" cellspacing="0" style="border:3px solid #0080c0; background-color:#FFFFFF; -moz-border-radius:15px" width=160 |
|align=center |[[Imagem:Crystal_Clear_app_os-support.png|100px]]
|-
|align=left width="100%"|
<div style="font-size:85%;border-top:1px dashed SlateBlue">
</div><center>
<small class="plainlinks" style="font-size:90%;">Condecoro-te com esta medalha por teu trabalho na '''[[Wikipedia:Projetos/Manutenção|missão Páginas sem categoria]] e afluentes de {{tl|Semcat}}'''.</small> <small><font color=gray>— Projeto Manutenção.</font>''
|}
na mesma. Obrigado pelo trabalho! RR-IMPERADOR ₪ 17h09min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)
Ibn mucana
editarApesar de não sei o autor deste artigo Ibn mucana e dado que acho que o mesmo não deve ser apagado editei-o, acrescentei-o, meti-lhe mais conteúdo e acrescentei-lhe as referências. Trata-se sem duvida de um importante poeta do Século XI português. Assim sendo solicito uma reapreciação do seu voto.
Silveira 18h41min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)
Aviso
editarSalvamento sucessivo em "Amanda Foreman"
Anexo
editarOlá,
venho informar-lhe que a predefinição:Anexo já foi criada. Para utilizá-la, o esquema é semelhante à predefinição:Artigo principal.
Error: nenhuns nomes de páginas especificados (ajuda).
Tito Martins 23h03min de 15 de Setembro de 2007 (UTC)
Resposta para o novo projeto sobre televisão
editarSem dúvida que faço questão de participar dentro do possível desse novo projeto Bisbis, pode me dar mais detalhes? e quem mais participará do projeto?!. Augusto Reynaldo Caetano Shereiber 17h24min de 16 de Setembro de 2007 (UTC)
Ok, ficarei no aguardo, me avise quando tudo estiver pronto, até lá então; Augusto Reynaldo Caetano Shereiber 17h29min de 16 de Setembro de 2007 (UTC)
Isaac Newton
editarobs.: essa é uma mensagem automática, mas que aguarda resposta.
Bom dia. Você votou contra na eleição do artigo Isaac Newton para a página de artigos em destaque. Alegou que nesse artigo faltavam referências. Como somos uma família e me vejo inteiramente no dever de desenvolver o quanto eu puder essa enciclopédia lusófona, acho que tenho o direito de lhe informar que, na realidade, esse artigo possui referências relevantes. Inclusive, fora adicionada ligações externas interessantes - a mais interessante, em minha opinião, é uma bio de Newton em uma página infantil. Sei que muitas crianças acessam a internet e as que tiverem a oportunidade de acessar o artigo, poderá desfrutar dessa link. Uma última coisa que gostaria de dizer é que, não sei se você sabe, mas o artigo Isaac Newton era mínimo. É claro que era um pouquinho extenso, mas para mim, totalmente mínimo. Me vi na responsabilidade de extendê-lo, porque Newton é uma personalidade importante da física, ciência e para nós mesmos. O artigo se encaixa perfeitamente em um artigo enciclopédico. Espero que você não esteja me vendo como uma pessoa que cobra muito das outras. Não é isso. É que as coisas boas precisam ser vistas. Não digo que o que fiz é muito bom, mas o artigo em si (sem a interferência de nenhum wikipedista) é importante. E isso eu sei que você sabe.
Abraços. Aguardo resposta. E espero que reconsidere seu voto negativo na página apropriada.
A seu dispor, --Fernando (Auréola) 21h18min de 16 de Setembro de 2007 (UTC)
- O artigo ficara ainda melhor. --Fernando (Auréola) 17h47min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)
Olá Bisbis, coloquei nova opção na votação do artigo acima, em [2]. Poderias dar uma olhadinha lá, por favor? --Nice msg 00h16min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)
Resposta do Bruno Leonard
editarNão sei como você me descobriu, mas achei interessante este projeto e eu já estou nessa. Bruno Leonard 00h24min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)
Projeto Televisão
editarEstou dentro do projeto! Rafael Max 22h50min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)
Me exponha melhor as idéias a respeito dos programas de padronização, muito me interessa (rs). Abraço e obrigado pelo convite a participar Fábio Costa (Tião Bento 20h55min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)
Sobre eliminação de artigo.
editarMeu caro,
Desculpe incomodar.
É a respeito da votação para eliminação do verbete Banda Azul. Gostaria que você reconsiderasse seu voto, se fosse o caso.
A Banda Azul não tem uma importância tão grande para o cenário da música cristã brasileira quanto o Rebanhão, por exemplo, mas sua influência é decisiva. A saída de Janires do Rebanhão e a fundação da Banda Azul relacionam-se exatamente à proposta de se fazer uma música religiosa com características brasileiras e urbanas, tanto nos temas melódicos e harmônicos quanto na poética das letras.
É claro que quem não tem contato com o tema - música protestante do Brasil a partir da década de 80 - fica prejudicado na análise da relevância do artigo. Há ainda a questão do estilo, e, quanto a isso, não há razão para a eliminação, pois o verbete em questão enquadra-se nos padrões propostos pela Wikipédia.
Por fim, resta o problema da notoriedade (tão discutido, ainda, em nosso espaço). Uma banda fundada por um dos maiores nomes da música popular cristã brasileira, que existe continuamente desde 1986, já vendeu milhares de álbuns, tocou em vários estados brasileiros e participa sempre do Som do Céu (evento anual de música protestante popular brasileira, que reúne artistas de mpb), com certeza é mais notória que Drosóphila, Brigada NS, Excidium e Pedra Leticia, só para ficar em parcos exemplos.
Sem querer argumentar ad homine (mas já fazendo... rs), resta lembrar que eu tenho trabalhado para dar mais abrangência e confiabilidade aos artigos relacionados à religião na Wiki. Sendo assim, eu não ia lutar por algo de cuja relevância não tivesse certeza.
À disposição para qualquer dúvida,
PTLux 16h43min de 19 de Setembro de 2007 (UTC)
Olá, Antonio. Gostaria que desse uma nova lida neste artigo, visto que este recebeu modificações relevantes desde a data da votação em que você se posicionou como neutro (13/09) até o dia de hoje ([3]). Poderia opinar sobre possíveis ajustes? Abraço, --Pedro Spoladore 20h42min de 19 de Setembro de 2007 (UTC)
Banda Azul
editarCaro Antonio,
Antes de fechar sua decisão em relação ao voto de eliminação da Banda Azul, acredito que seria de grande importância assistir esse vídeo. Trata-se de uma mátéria feita por uma das maiores redes da televisão mineira. Acesse: Entrevista com integrantes da Banda Azul
Atenciosamente,
Robson Braga Abrantes 02h42min de 20 de Setembro de 2007 (UTC)
Projeto TV
editarOlá! Desculpe a intromissão, mas vi uma mensagem sua para outro usuário e gostaria de participar também — na medida do meu tempo, claro. Abraço. Yanguas msg 16h52min de 20 de Setembro de 2007 (UTC)
Classe Nova
editarOi
Fiz uma proposta nova em Wikipedia:Páginas para eliminar/Classe Nova.
Amplexos Sr. Tumnus msg 16h26min de 21 de Setembro de 2007 (UTC)
Caro colega. Gostaria que desse uma revisitada no artigo mol e reavaliasse seu julgamento dando comentários mais incisivos a fim de que o artigo esteja na "formatação" adequada para ser classificado como "melhores artigos". Julgo que o conteúdo está muito bom, inclusive melhor que mtos livros universitários. Aguardo seu retorno, críticas e sugestões. --Mago® 01h00min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)
Janires Magalhaes Manso
editarOlá Bisbis!
Gostaria de lhe convidar para, se possível, rever seu voto em relação ao artigo http://pt.wikipedia.org/wiki/Janires já que foram apresentados alguns argumentos novos pelos participantes da votação e acrescentado também alguns dados. Talvez você não saiba a importancia desse nome para a música cristã brasileira contemporanea, porém seria muito interessante que pudesse rever sua posição. Ficaremos extremamente gratos !
Obs: precisando de mim, é só contactar-me .
Shalon ! Sibelius 17h49min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)
Banda Azul
editarAntônio, gostaria que revesse novamente o artigo sobre a Banda Azul. Efetuei novas edições no artigo e acredito que agora ele tem fontes suficientes para ser mantido. Aproveito para agracecer a revisão do seu voto no caso de Janires Magalhães Manso.
Atenciosamente,
Robson Braga Abrantes 06h38min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)
Novo Som
editarOi Bis
Teve vandalismo no verbete de Wikipedia:Páginas para eliminar/Novo Som.
Amplexos Sr. Tumnus msg 11h32min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)
Ben 10: Secret of the Omnitrix
editarPeço que reconsidere o voto no Wikipedia:Páginas para eliminar/Ben 10: Secret of the Omnitrix, pois é um filme e não episódio. Está na Wikipedia-en: http://en.wikipedia.org/wiki/Ben_10:_Secret_of_the_Omnitrix Bruno Leonard 02h10min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)