Usuário:Bruno N. Campos/Império
Império é uma unidade política composta por vários territórios, postos militares e povos, "geralmente criado por conquista, e dividido entre um centro dominante e periferias subordinadas".[1] O centro do império (às vezes referido como a metrópole) exerce controle político sobre as periferias.[2] Dentro de um império, diferentes populações têm diferentes conjuntos de direitos e são governadas de maneira diferente.[3] Definido de forma restrita, um império é um estado soberano cujo chefe de estado é um imperador ou imperatriz; mas nem todos os estados com territórios agregados sob o governo de autoridades supremas são chamados de impérios ou são governados por um imperador; nem todos os autodenominados impérios foram aceitos como tais por contemporâneos e historiadores (o Império Centro-Africano e alguns reinos anglo-saxões na Inglaterra primitiva são exemplos).
Existiram impérios "antigos e modernos, centralizados e descentralizados, ultra brutais e relativamente benignos".[4] Uma distinção importante tem sido entre impérios terrestres compostos exclusivamente por territórios contíguos, como o Império Austro-Húngaro ou o Império Russo; e aqueles criados pelo poder naval, que incluem territórios distantes do país 'mãe' do império, como o Império Cartaginense ou o Império Britânico.[4] Além do uso mais formal, a palavra império também pode se referir coloquialmente a uma grande empresa comercial (por exemplo, uma corporação transnacional), uma organização política controlada por um único indivíduo (um chefe político), ou um grupo (chefes políticos).[5] O conceito de império está associado a outros conceitos, como imperialismo, colonialismo e globalização, sendo que o imperialismo refere-se à criação e manutenção de relações desiguais entre nações e não necessariamente à política de um estado governado por um imperador ou imperatriz. Império é frequentemente usado como um termo para descrever situações dominadoras que causam descontentamento.[6]
Conceito
editarUm império é um agregado de muitos estados ou territórios separados sob um governante supremo ou uma oligarquia.[7] Isso contrasta com uma federação, que é um estado extenso composto voluntariamente por estados e povos autônomos. Um império é uma grande entidade política que governa territórios fora de suas fronteiras originais.
As definições do que constitui fisicamente e politicamente um império variam. Pode ser um estado que afeta políticas imperiais ou uma estrutura política específica. Impérios são tipicamente formados por componentes étnicos, nacionais, culturais e religiosos diversos.[8] 'Império' e 'colonialismo' são usados para se referir a relações entre um estado ou sociedade poderosa e uma menos poderosa; Michael W. Doyle definiu império como "controle efetivo, seja formal ou informal, de uma sociedade subordinada por uma sociedade imperial".[9]
Os pesquisadores Tom Nairn e Paul James definem impérios como entidades políticas que "estendem relações de poder por espaços territoriais sobre os quais não possuem soberania legal prévia ou dada, e onde, em um ou mais domínios da economia, política e cultura, obtêm alguma medida de hegemonia extensiva sobre esses espaços para extrair ou acumular valor".[10] Rein Taagepera definiu um império como "qualquer entidade política soberana relativamente grande cujos componentes não são soberanos".[11]
Ver artigo principal: Imperialismo americano
- ↑ Howe 2002, p. 30.
- ↑ Reus-Smit, Christian (2013). Individual Rights and the Making of the International System. [S.l.]: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-85777-2
- ↑ Burbank & Cooper 2010, p. 8.
- ↑ a b Howe 2002, p. 35.
- ↑ «Empire». Oxford Dictionary Online. Consultado em 21 October 2014 Verifique o valor de
|url-access=subscription(ajuda); Verifique data em:|acessodata=(ajuda) - ↑ Howe 2002.
- ↑ «Oxford Dictionary Online». Consultado em 30 de junho de 2020"An extensive territory under the control of a supreme ruler (typically an emperor) or an oligarchy, often consisting of an aggregate of many separate states or territories. In later use also: an extensive group of subject territories ultimately under the rule of a single sovereign state."
- ↑ Howe 2002, p. 15.
- ↑ Doyle, Michael (5 September 2018). Empires (em inglês). [S.l.]: Cornell University Press. ISBN 978-1-5017-3413-7 Verifique data em:
|data=(ajuda) - ↑ James & Nairn 2006, p. xxiii.
- ↑ Taagepera, Rein (1979). «Size and Duration of Empires: Growth-Decline Curves, 600 B.C. to 600 A.D.». Social Science History. 3 (3/4): 117. JSTOR 1170959. doi:10.2307/1170959
Ver artigo principal: Imperialismo americanoPresente
editar
Ao caso de Caracala, Toynbee adicionou a reforma cosmopolita abássida de 750 d.C. Ambos "foram bons presságios para a perspectiva de que, em um capítulo pós-Moderno da história ocidental, uma comunidade supranacional originalmente baseada na hegemonia de um poder predominante sobre seus satélites poderia eventualmente ser colocada em uma base mais sólida de uma parceria constitucional na qual todos os povos de todos os estados parceiros teriam sua justa participação na condução dos assuntos comuns." Aos casos de Caracala e da revolução abássida, Max Ostrovsky adicionou a derrubada de Qin pelos Han em 206 a.C. e reformas cosmopolitas mais graduais que ele considera características de todos os impérios persistentes e espera no futuro império global.
Ao caso de Caracalla, Toynbee acrescentou a reforma cosmopolita abássida de 750 DC. Ambos "foram bons augúrios para a perspectiva de que, num capítulo pós-moderno da história ocidental, uma comunidade supranacional originalmente baseada na hegemonia de um poder supremo sobre os seus satélites poderia eventualmente ser colocada na base mais sólida de uma parceria constitucional na qual todos os povos de todos os estados parceiros teriam a sua parte na condução dos assuntos comuns." [1] Aos casos de Caracalla e da revolução abássida, Max Ostrovsky acrescentou a derrubada de Qin pelos Han em 206 aC e reformas cosmopolitas mais graduais que ele considera características de todos os impérios persistentes e espera no futuro império global. [2]
Crane Brinton esperava que o império mundial não seria construído instantaneamente, mas também não tão lentamente quanto Roma, pois muitos aspectos do mundo moderno foram acelerados.[3] Charles Galton Darwin, neto do proponente inicial da Teoria da Evolução, sugeriu que a China, como uma civilização isolada e duradoura, parece fornecer o modelo mais relevante para o futuro global. Como o Império Chinês, as regiões do mundo, periodicamente, embora mais raramente, serão unidas pela força em um império mundial instável, que perdurará por um período até cair.[4] Além da China, Ostrovsky menciona o Egito como um modelo para o futuro, mas, em contraste, estima que os períodos intermediários do império global serão mais curtos e raros.[5]
Veja também
editar- Imperialismo linguístico
- Lista das grandes potências medievais
- Globalização militar
- Império nômade
Listas
editarReferências
editar- Citações
Fontes citadas e leituras adicionais
editar[[Categoria:Monarquia]] [[Categoria:Tipos de estado constitucional]] [[Categoria:Impérios]] [[Categoria:!Artigos com ligações externas inativas desde agosto de 2019]] [[Categoria:!Predefinição Webarchive wayback links]] [[Categoria:!Páginas que usam sidebar com o parâmetro filha]]
- ↑ Toynbee 1954, p. 554-555.
- ↑ Ostrovsky, Max, (2007). The Hyperbola of the World Order, (Lanham: University Press of America), p 350, https://archive.org/details/yarctgxhyperbola0000ostr/page/350/mode/2up?view=theater
- ↑ Brinton, Crane, (1948). From Many, One: The Process of Political Integration, the Problem of World Government, (Westport: Greenwood Press, 1971), p 95.
- ↑ Darwin, Charles Galton, (1950). "The Next Million Years," The Fate of Man. (New York: G. Braziller, 1961), pp 499, 501.
- ↑ Ostrovsky 2007: pp 352, 362, 367.