Usuário:Junius/Arquivo/Arquivo 7

Boas vindas

Hahaha... só agora percebi quem foi o usuário que, em 2007, adicionou a mensagem de boas vindas de sua página de discussão... ironias do destino, hehe... =>HJS^{Fala, que eu te escuto!} 19h27min de 1 de setembro de 2009 (UTC)

Agradecimento

Muito obrigado pelo seu voto de confiança na minha votação para administrador. Infelizmente não foi dessa vez. Mas é sempre bom saber que meu trabalho aqui dentro está a ser reconhecido. Vou continuar a trabalhar como sempre fiz para que o projeto cresça cada vez mais.

abraços, tales.ebner ^¶ 23h31min de 1 de setembro de 2009 (UTC)

Se possível tente ver o lado das outras pessoas Junius ao menos uma vez. Mais uma de mil ataques de RafaAzevedo e todos ficam caladinhos pros Syops pouparem ele novamente e ele continuar a reverter né? Talvez se vc consultar o histórico da página dele, e o histórico de metal alternativo verá que já tentei o diálogo, mas ele revelou quem ele é. Eu tentei 3 vezes de boa fé não vou fazer papel de trouxa pragentede má fé. Leia os históricos pra vc verificar, quem buscouo diálogo e quem foi feito de trouxa. Claro que os da página dele ele esconde, aquilo é um celeiro de provas. Qualquer comunidade fuleira de orkut gente com o comportamento dele é expulsa, logo, por analogia eu posso dizer que a wiki pt é pior que comunidade de orkut daquelas bem ralés por manter um sujeito como ele por aqui. Só mais uma coisa ele não entende lhufas sobre o que edita nos mais variados temas. Pondere sobre quem é quem na wiki, quem se envolve em conflitos todo dia? Abraço

Paulotanner (discussão) 14h02min de 2 de setembro de 2009 (UTC)

Desambiguação

Ok =) -- Andrevruas (discussão) 23h00min de 2 de setembro de 2009 (UTC)

Re:Plha

Shhhhhhhhhhhhhhhhhh.... nada! Abraços, nenhuns, Vanthorn ^{msg ←} 01h36min de 3 de setembro de 2009 (UTC)

Série C - Grupo C

Boa tarde, chegou alguma informação no site da FFERJ sobre o Arraial do Cabo x Leme? Não teve jogo porque o estãdio da Figueira de Melo estava em uso pra uma partida de futebol americano!Taliban (discussão) 16h04min de 3 de setembro de 2009 (UTC)

Ah, valeu!!! Realmente esse jogo de futebol americano estava marcado desde abril ou maio, quando foi criado o Torneio Touchdown, o primeiro torneio de caráter nacional disputado em grama. Abs Taliban (discussão) 16h52min de 3 de setembro de 2009 (UTC)

- Boa tarde, só pra saber, a segunda fase da Série C do Carioca só vai começar quando resolverem a situação do jogo que foi pro tapetão, né? Taliban (discussão) 20h54min de 9 de setembro de 2009 (UTC)

- - Boa tarde, é que eu não consigo abrir o link, o que está dizendo lá? Eu estava justamente fazendo aqui uma projeção dos 16 classificados pra 2a fase (considerando a vitória do Leme contra o Arraial do Cabo). Encontrei 2 situações, que não vão influenciar nos classificados, mas no índice técnico, considerando que tem times que jogaram 6 partidas, outros 8. Aí fiz uma apuração baseada nos pontos ganhos e outra na media (total de pontos / numero de jogos). Taliban (discussão) 18h05min de 10 de setembro de 2009 (UTC)

- - Ah, obrigado!!! Agora, fica a dúvida, o índice técnico que vão usar pra definir a classificação geral vai se basear no "point-average", né? Taliban (discussão) 20h52min de 10 de setembro de 2009 (UTC)

Olha, Junius, parece que aquele site do Papo Esportivo está mal informado. Eu encontrei no blog Futebol Estranho [1] a matéria falando que realmente o Arraial do Cabo perdeu a causa no jogo contra o Leme, perdendo o jogo e com isso o União Central ficou com a vaga para a 2a. fase. De fato no site da FFERJ já tem não só os grupos formados, mas inclusive toda a tabela dos mesmos. Confira lá. Bom, eu vou fazer a tábua de classificação amanhã. Abraços Taliban (discussão) 07h49min de 14 de setembro de 2009 (UTC)

- Valeu pela informação. Mas que coisa, hein. Perderam um tempão digitando uma tabela de algo que nem decidido tinha sido. Se o Arraial do Cabo foi inocentado e seria disputado novo jogo, não tinha nada definido sobre classificação e grupos. Taliban (discussão) 19h58min de 14 de setembro de 2009 (UTC)

- Opa, valeu pela informação. Não acha que seria interessante que a partir de agora essas novidades fossem publicadas na página de Discussão do torneio? Assim daria pra socializar essas informações. Abraços Taliban (discussão) 17h30min de 15 de setembro de 2009 (UTC)

Re:E-mail

Pode enviar, cumprimentos. Fabiano ^msg 23h36min de 3 de setembro de 2009 (UTC)

Troféu Imprensa

Hay un sítio muy bueno en la internet: http://www.chancedegol.com.br/hugo/. Pero, quero ver se adiciono outras fontes nos artigos... :) Robertogilnei (discussão) 00h22min de 4 de setembro de 2009 (UTC)

Re:Parabéns

Obrigado. Só não sei onde viu isto tudo. Abraço. ∴Dédi's∴ (discussão) 05h03min de 4 de setembro de 2009 (UTC)

Obrigado

Olá Junius, obrigado pelas boas-vindas de volta. Na verdade, quem fez todos aqueles atos ilícitos foi realmente o meu irmão, mas como ninguém quis acreditar em mim, eu acabei deixando o bloqueio prosseguir. Mas, realmente, o bloqueio foi muito bom para mim, pois ficando sem editar na Wikipédia, eu pude fazer muitas coisas das quais eu não tinha tempo para fazer antes por ter que ficar aqui editando páginas. Além disso, como você mesmo disse, isso foi essencial para eu ter um futuro melhor neste projeto. Outra coisa: obrigado pelo usuário de altíssimo nível, mas você também é um excelente usuário. Inox ^msg 15h39min de 4 de setembro de 2009 (UTC)

Oops!

Junius, acho que não é uma boa pra mim agora. Quero apenas editar e ajudar nos projetos. Mateus Machado (''Tosão'') (discussão) 18h32min de 4 de setembro de 2009 (UTC)

Re:Voltou

Não voltei de todo... mas estou por aqui. Qualquer coisa é só gritar que eu apareço. Daqui a uma semana (acho!) volto de todo... e ai vocês vão ter que me engolir! Beijos pra ti! Béria Lima ^msg 13h51min de 5 de setembro de 2009 (UTC)

PS.: Compraste a revista que o Alchie indicou?

Essa safra nova aí tá muito boa. Mas vou esperar para votar pelas propostas de desnomeação dos respectivos. PS: Respondi, mas a página do "gerente" é outra.--Arthemius x (discussão) 14h38min de 5 de setembro de 2009 (UTC)

Esqueci de colocar aspas na boa.--Arthemius x (discussão) 14h43min de 5 de setembro de 2009 (UTC)

Tá bom. O Lucas tb não merece esse stress. Mas vou voltar. E muito mais nervoso. Se esse carinha tá pensando que vai destruir esse projeto, espantando os colaboradores como ele tá fazendo, tá muito enganado. 999 ^msg 15h24min de 5 de setembro de 2009 (UTC)

Cancelamento de votação

Cancelei a votação Wikipedia:Votações/Desnomeação por não uso das ferramentas administrativas pelas seguintes razões: Discussão sobre pontos da votação a decorrer simultaneamente à votação. De acordo com o ponto 1.1.7 das Regras para Votações, a votação poderá ser invalidada caso as questões forem ambíguas ou induzam a alguma forma de erro no momento do voto. Com certeza compreendem a razão do cancelamento, que poderá ser entendido também como um adiamento, visto a discussão ainda estar a decorrer. Deste modo poderemos consolidar a proposta a ser apresentada, para que não haja mal-entendidos e/ou questões por clarificar, que terão de ser esclarecidas em votação adicional. Agradeço que não se exaltem por isto, já que não prejudica ninguém nem nenhuma proposta, muito pelo contrário, ajuda-nos a ter regras bem pensadas. Atitudes que incitem a forçar uma votação antes do tempo são vistas como prejudiciais ao projecto, já que não podem ter outro intuito além daquele de apressar decisões que pouco espelhem a vontade da comunidade. Agradeço a sua participação no decorrer da discussão sobre a proposta. Obrigada e boas contribuições. Lusitana (discussão) 19h35min de 5 de setembro de 2009 (UTC)

Voltei

Oi, gatinho! Voltei, agora para ficar, porque aqui é o meu lugar. Eu, o seu IP preferido, o algoz de Bebê Chorão. Onde está aquele nickname de artista de filme pornô gay? Aquele que nasceu em Juiz de Fora, trabalha em Niterói e mora em São João de Meriti? Aquele que, quando nasceu (em Juiz de Fora), o pai abriu a janela para que ele sentisse a maresia. Está bloqueado de novo?

Baal Zebul (discussão) 19h08min de 6 de setembro de 2009 (UTC)

Re:

Eu nunca voto para adms (posso até votar em eleições de quem já foi, renomeação, assim já sei como foi na função) mas faço questão de deixar sempre a minha opinião. Eu não entendo é o voto do NH, foi quem mais esculhambou o cara na eleição pra ArbCom rs MachoCarioca ^oi 00h50min de 9 de setembro de 2009 (UTC)

Vc não entrou antes dele, entrou depois, escreveu errado. MachoCarioca ^oi 00h53min de 9 de setembro de 2009 (UTC)

Ele terá outros votos contra, o que tiver que ser, será. MachoCarioca ^oi 00h55min de 9 de setembro de 2009 (UTC)

Não, pra Porto Alegre, trampo. Abs MachoCarioca ^oi 01h00min de 9 de setembro de 2009 (UTC)

Re: (que novato tá apoiando?)

Citação: Observatore, meu amigo, você anda muito nervoso. Provavelmente isso é consequência da sua velhice. Espero que esteja bem, visto que o pior já passou. Abraços do amigo de sempre escreveu: «Junius (discussão) 18h25min de 4 de setembro de 2009» – Junius, que mensagem doida foi essa que me enviou? Tá apoiando a mensagem do Laciportbus ou se refere aos meus comentários para alertarem contra as burlas do HJS? Tem que me dizer sobre qual dos dois ingênuos “novatos” tu ta apoiando. Vô logo avisando que conheço um usuário “novato” não tão novato pelo “cheiro”, por isso cuidado quando usar sock, eu detecto no ar. Ahh, eu não to dizendo que você seja um sock, to apenas chamando uns e outros de novatos ingênuos, que edita com destreza de mui antigo. Rsrsrs Manda ai um sinal de fumaça, senão não te compreendo, porque tô só de passagem para ver minha página de msg e dar uma olhada que surgiu uma “cemente” novata que parece ter brotado junto com o trem. Ou seria ônibus? Bem se tiver falando do HJS, os outros esclarecimentos que não pedi vai fica no ar, pois estou sem tempo para abrir os olhos de gente cega. Aquela votação nem me interessa. Nem pretendo ir lá votar. O pior cego é quem não quer ver. Fiquem com o presente, eu não quero. Rsrsrs Já se estiver falando sobre o ônibus desinteressado, não me aborreça. rsrsrsrs. Esse trem não combina contigo. Mesmo porque estou ausente, jogando PlayStation com meu filho já faz alguns dias, e a disputa está acirrada. Num vou perder pra ele não. Preciso treinar. Beijo. Fui. __ Observatore^msg 04h36min de 9 de setembro de 2009 (UTC)

Eu tava quieto no meu canto e veio me chamar atenção para a wiki. rsrs

Atenção: O Junius receba a benção celestial de seu pastor... que o conduz ao "paraíso".

Tava achando que me aborrecia na wiki? Eu faço muito é rir. rsrsrs Principalmente dos discípulos juninus ... amééiimmm. Essa checagem exatamente quando tu me provoca uma resposta lá na minha página foi engraçada, num foi? kkk. Cuidado que posso ser sock do Ruy... rsrs Nóis num ganha nada mas se diverte... __ Observatore^msg 15h17min de 9 de setembro de 2009 (UTC)

Border

Como vai? Visto que você manifestou interesse nessa votação, ficarei grato se puder concordar ou discordar com o ponto levantado por mim nessa discussão. Cumprimentos! JSSX ^uai 11h55min de 9 de setembro de 2009 (UTC)

Mensagem

Junius, só agora vi esse comentário seu. Queria te falar apenas que não se preocupe. Vi que sua intenção era boa. Cumprimentos. JSSX ^uai 14h19min de 9 de setembro de 2009 (UTC)

Já comeu tropeiro? No Mercado Central de Belo Horizonte tem uns queijos diferentes, vindos do interior de Minas. Muito bons! JSSX ^uai 14h47min de 9 de setembro de 2009 (UTC)

Faz parte. Eu também gostaria de me mudar para alguma ilha paradisíaca da Polinésia Francesa, mas minha vida está toda no Brasil. Aproveitando, com essa conversa maluca descobri um fato interessante: não tem um artigo sobre Tropeiro. JSSX ^uai 14h53min de 9 de setembro de 2009 (UTC)

Quem disse que Minas não tem mar (e consequentemente praias)? Tá maluco? rs JSSX ^uai 11h40min de 10 de setembro de 2009 (UTC)

Um morador do Rio que não gosta de praia e como um morador de BH que não gosta de buteco: ou é estranho ou é maluco. Pelas suas declarações dentro da Wikipédia, confesso, não sei qual das opções é mais apropriada. rs

JSSX ^uai 17h21min de 10 de setembro de 2009 (UTC)

Sobre o que disse a respeito da mensagem do Roberto, valeu. Pelo menos, não posso me arrepender de não ter tentato. Te cuida. JSSX ^uai 17h21min de 10 de setembro de 2009 (UTC)

De fato. Quando a mulher está "monstruada" é ruim mesmo...

JSSX ^uai 17h26min de 10 de setembro de 2009 (UTC)

Entendo... JSSX ^uai 15h00min de 11 de setembro de 2009 (UTC)

Canto do Rio F.C. e Divisão Intermediária de 1995

Oi, Junius!

Sou o Auriel, pesquisador de futebol da RSSSF, se você for quem penso que é já trocamos informações.

Bem, reparo que você costuma listar as colocações finais dos clubes cariocas das divisões inferiores em seus artigos. Você pesquisa na FFERJ? Você tem só as colocações finais ou você chegou a anotar os resultados? Gostaria de saber se você tem as colocações ou resultados do Canto do Rio. Não consigo ir na FFERJ e estou anotando a partir dos jornais na Biblioteca Nacional, o que é um garimpo considerável, já que volta e meia um jornal omite um resultado, e você tem que pegar outro, etc... Penso em editar um livro do Cantusca, um dia.

Bem, recentemente resolvi uma confusão que em breve será postada na RSSSF, sobre a divisão intermediária de 1995. É muito comum os sites terem a dúvida: quem ganhou a Intermediária, Barra Mansa ou Barra de Teresópolis?

Bem, naquele ano a FFERJ resolveu que 30 clubes concorreriam ao título de campeão do estado: os 12 do Módulo Especial e mais os (agora) 18 da Divisão Intermediária. Os campeonatos foram disputados ao mesmo tempo, e ambos os módulos divididos em Chave A e Chave B. As chaves A e B do Módulo Especial foram iguais em condições, e os campeões de cada chave (Botafogo e Flamengo) disputaram a Taça Guanabara, que valia pontos extras para a fase final. Os sete primeiros do Módulo Especial, somando as duas chaves, foram classificados para a fase final. E o oitavo colocado (Entrerriense) disputaria uma repescagem com um clube do módulo intermediário, o vencedor do confronto dos campeões da Chave A e da Chave B da intermediária.

Já no módulo intermediário, houve uma diferença em relação a 1994. As chaves não eram iguais. A chave A era mais forte do que a chave B.

Isso aconteceu da seguinte maneira: 1- todos os participantes da intermediária de 1994, menos os quatro que subiram para o módulo especial e os dois originalmente rebaixados para a segunda divisão (Serrano e Olympico), e mais o campeão e o vice da segundona (Nova Iguaçu e Goytacaz) ficaram na chave A. 2- os clubes que iriam para a segunda divisão (Serrano e Olympico) foram para a Chave B, junto com mais oito clubes "puxados" da segunda divisão, ampliando a intermediária. 3- Pelo regulamento, o campeão da Chave A da Intermediária e o vice (Barra Mansa e Bayer, no caso), disputariam em 1996 o Módulo Especial, no lugar dos dois últimos desse Módulo. 4- Já o campeão e o vice da Chave B da Intermediária (que foi o Barra e, se não me falha a memória, América-TR) em 1996 continuariam na Intermediária, só que na Chave A. 5- Mesmo vencendo o campeão da chave A, depois o Entrerriense na repescagem, e por um milagre fosse o campeão estadual de 1995 através da fase final, pelo regulamento o Barra de Terê começaria 1996 na Intermediária, novamente, só que na chave A.

Confuso, não? Bem, os campeões de cada chave da Intermediária se enfrentaram no Caio Martins em 19/3 (vitória do Barra de Teresópolis por 1 a 0), e em 23/3 o Barra perdeu para o Entrerriense (2-3) na repescagem. E ficou de fora da fase final.

Detalhe: por ser do grupo forte, o Barra Mansa tinha a vantagem do empate contra o Barra. Da mesma forma o Entrerriense só precisava empatar com o Barra.

No fim, em 1996 deveriam disputar o Módulo Especial, Barra Mansa e o Bayer. Porém deram uma rasteira nos clubes. Repare que eles disputaram sim o Módulo Especial. Só que a FFERJ criou o "Módulo Extra" e subiu vários clubes para uma "divisão além da divisão mais alta". Tecnicamente e bizarramente o Barra Mansa e o Bayer subiram sim de divisão. Só que a divisão pra que eles foram foi rebaixada. Mágicas do futebol brasileiro.

Por isso, na memória dos barramansenses, eles foram campeões da segundona, pois ganharam o campeonato que valia vaga na divisão superior. E, como a chave B da Intermediária era meio que "abaixo" da chave A, o Barra de Teresópolis ganhou quase que uma "segunda divisão e meia" - relação parecida com os grupoa A e B da primeirona de 1991-1993. Só que eles se enfrentaram, comn vitória do Barra de Teresópolis. Moralmente, campeão da Intermediária. Só que os jornais enfatizam que o confronto é mais uma eliminatória para a fase final do que uma final em si, pois o importante - uma vaga na elite - já era do Barra Mansa.

Só tenho uma dúvida: já li textos na Internet que chamam os grupos da Intermediária de C e D. Mas no jornal está A e B mesmo. Você sabe como é na Federação? (caso tenha pesquisado na mesma?)

abs! Auriel2 (discussão) 03h52min de 10 de setembro de 2009 (UTC)

Opinião na Esplanada

Estou fazendo esse "spam" apenas por causa dessa tentativa de manipulação da opinião da comunidade, pelo único usuário que tenta a todo custo manter o estilo da seção ao seu gosto pessoal.

Como você se manifestou sobre o estilo na primeira tentativa de consenso sobre o assunto, finalizada em 14 de agosto, peço que se manifeste também nesta página: Wikipedia:Esplanada/geral#Validade de uma tentativa de consenso, afirmando se o consenso alcançado é válido e se o resultado pode ser aplicado imediatamente.

Obrigado! Kleiner ^msg 12h20min de 10 de setembro de 2009 (UTC)

Re:

Se você diz... Acho que vocês precisam confiar mais nas pessoas... Bisbis ^msg 00h17min de 11 de setembro de 2009 (UTC)

Administrador

Agradeço o seu voto na minha candidatura a administrador. Farei de tudo para honrar o seu apoio. Críticas, elogios e sugestões são sempre bem-vindos. Abraços, Christian ^msg 17h16min de 12 de setembro de 2009 (UTC)

Campeonato Fluminense

Oi, Junius

Pois é, é uma pena essa situação lastimável do futebol de Niterói. E eu, que sou niteroiense, e pesquiso além dos campeonatos fluminenses as competições da minha cidade então, que acompanho a decandência dos clubes pelos anos, nos jornais... O Ypiranga era fantástico, já chegou a ceder dois jogadores para a seleção brasileira, o Estádio Luso-Brasileiro recebeu times extrangeiros, o clube nos anos 20-30 jogava de igual para igual com os cariocas... Tem um jogo, em comemoração ao aniversário ypiranguense e inauguração dos refletores da São Lourenço, que o São Cristóvão vem pra Niterói e perde de 11 a 5! E hoje o Ypiranga é uma sede vazia, pintada de azul (nem são as cores do clube), e o estádio foi derrubado em 80 para virar subestação de energia elétrica, é mole? E me diz se alguém sente falta desse clube? Quase ninguém, só alguns senhores antigos!

E o Byron que revelou Zizinho, derrubado para alargar a BR-101? Seus sócios, que em 1978 já o encaravam como mero espaço para reuniões e com certeza se preocupavam só com o futebol carioca, não deram a mínima para o seu passado e desistiram de mudar o clube para outra sede, preferindo dividir o patrimônio entre eles. Niteroiense, idem, foi só perder a sede - numa disputa judicial com a Igreja! - que os sócios desistiram, já não tinha time de futebol mesmo...

Fonseca e Fluminense não tem futebol há séculos. Pelo menos funcionam socialmente. O Canto do Rio tem esse futebol terceirizado que esse ano desistiu de passar vergonha por não conseguir indicar um campo pra jogar. E prefeitura de Niterói é a última coisa que vai dar apoio a qualquer clube esportivo de Niterói. Eles preferiram ajudar a ginástica do Flamengo (!!!), que nem é da cidade! Não tenho nada contra torcer para times de outra cidade, natural quando sua cidade/estado não tem times grandes, mas querer ver sua cidade representada com decência no futebol não é pedir demais.

Sobre os jogos do Canto do Rio, estou nos anos 70 já, vim desde 1919. Aproveito e anoto resultados de outros niteroienses importantes, algum dia monto o retrospecto dos clássicos extintos. Dos anos 80 para frente fica difícil, os jornais param de respeitar divisões inferiores e publicam muito mal os resultados, porém não consigo pesquisar na Federação.

Eu tenho muitos resultados do Campeonato Fluminense, posso te passar. Aliás, "campeonato fluminense" é um conceito muito nebuloso. Existiam campeonatos regionais e, eventualmente, campeonatos envolvendo esses campeões. Geralmente as disputas dos campeões eram realizadas num ano valendo pelo título do ano anterior (!), e pra justificar esse absurdo a Federação Fluminense inventava loucuras burocráticas como dizer que os campeonatos regionais eram a primeira fase (embora elaborados por departamentos/ligas diferentes, com regulamentos distintos) e a disputa dos campeões a "fase final" (embora convocada quando a Federação quisesse, sem regulamento fixo, convocando quem ela quisesse). Fora os "campeões proclamados por falta de adversário", verdadeiros absurdos.

Campeonato fluminense, à vera, teve de 1915 a 1927 - no entanto, eram considerados campeonatos de Niterói pelo equilíbrio com as ligas do interior - e os campeonatos do DEP, que também sofreram com a regionalização e viraram campeonatos mais sul-fluminenses do que outra coisa.

Fora isso teve os clubes campeões no mata-mata entre os campeões municipais dos anos 40 e os campeonatos disputados entre campeões regionais e por ventura vices, que quando reuniram mais de dois clubes até pareciam campeonatos.

Dá pra dizer que, moralmente, Americano só é campeão fluminense em 1969 e 1970 (valendo pelo ano anterior...). O resto é canetada. O Goytacaz ganhou campeonatos semelhantes (com mais de dois clubes) em 1956, 1968 e 1978, fora 1967 que foi uma final à la Copa Toyota. O Fonseca ganhou em 1960 (vencendo semifinal e final) e em 1963 (vencendo apenas uma final). Os outros títulos desses clubes são proclamações.

Não se esqueça da onde veio o Eduardo Viana... da Federação Fluminense e suas regras absurdas. O Campeonato Carioca era bem melhor antes da fusão.

Vamos nos falar por email (tem o meu na RSSSF), eu vou te mandar informações do campeonato fluminense (senão vou abarrotar sua página na wiki). Você é André de quê?

Sobre o Módulo Intermediário, gostaria de saber uma questão importante para a RSSSF: os módulos especial e intermediário tiveram conselhos arbitrais diferentes? Procuro essa resposta para saber se consideramos os dois divisões diferentes ou não, do ponto de vista legal (o ponto de vista moral não vale para a página). Gostaria também de confirmar se o Módulo Intermediário era dividido em chaves A e B ou em C e D. Os resultados, se estiver guardando para um livro ou algo assim não precisa passar. Tem quase todos no Jornal dos Sports, eu ainda vou copiar de lá.

Outra dúvida: em 1994 a Intermediária também tinha chaves diferentes? Ela foi disputada após o módulo especial acabar, certo? Existia diferença de peso entre as chaves (chave mais forte e chave mais fraca) como em 1995? A final foi simplesmente entre os campeões de chave? O campeão de alguma chave tinha a vantagem do empate? Pergunto pq, como disse, em 1995 o Barra Mansa moralmente foi um campeão da segunda e o Barra da terceira, e o confronto entre ambos valia mais como repescagem do que outra coisa...

Falei muito, para variar.

abs! Auriel2 (discussão) 01h26min de 13 de setembro de 2009 (UTC)

?

Uai, como é possível? Na Wiki você elogia o MC e no MSN o detona? Dedide, ora. Afinal, tenho que saber se devo comprar Mate Couro ou Picolino mesmo... ou até mesmo não comprar nada. JSSX ^uai 15h31min de 14 de setembro de 2009 (UTC)

Re: Ei

Junius, a escolha não é minha, é da comunidade. Se eu não tenho mais a sua confiança por isso, não precisa votar em mim para nada (aliás, acho que nem vou tentar ser coisa alguma mesmo). Acho que aqui existem pessoas muitas mais nocivas que o Kim (que, por sinal, vem fazendo um ótimo trabalho - sendo admin ou não), e que ainda estão por aí... Sei que você é bem-intencionado também (apesar de ser meio louco, às vezes. LOL), e agradeço pela preocupação de qualquer maneira. Abraço. Bisbis ^msg 18h18min de 14 de setembro de 2009 (UTC)

Jesus mesmo! :) RafaAzevedo ^msg 19h26min de 14 de setembro de 2009 (UTC)

Ok. Boas contribuições. Bisbis ^msg 03h33min de 15 de setembro de 2009 (UTC)

Email

Juro que não consigo achar. Como não sei se pode postar email aqui, o meu está no fim dessa página: http://www.chancedegol.com.br/rsssfbrasil/tables/rj1921flu.htm

abs, Auriel2 (discussão) 01h26min de 15 de setembro de 2009 (UTC)

Humor

Cuidado, amigo. Quando o humor torna-se cruel, deixa de ser humor. Já deu sua opinião sobre ele. Não seja injusto. Caso contrário, terei que lançar um queijo minas contra tua cabeça... JSSX ^uai 15h18min de 15 de setembro de 2009 (UTC)

Malucão, tu é injusto, cruel e contraditório... Mais um motivo para não comprar mate couro... JSSX ^uai 15h25min de 15 de setembro de 2009 (UTC)

Sabe, se tem uma coisa que aprendi nesses anos de wiki foi que o conceito de "bom" e "competente" varia de pessoa para pessoa... Bom, é isso. Não vou insistir contigo. Abraços. JSSX ^uai 16h05min de 15 de setembro de 2009 (UTC)

Wikipedia:Votações/Desnomeação por não uso das ferramentas administrativas/2

Já está aberta a nova votação sobre desnomeação de administradores por não uso das ferramentas. Espero que desta vez seu voto (se votar...) não seja "cancelado" outra vez hehehe Mateus RM ^msg 09h13min de 18 de setembro de 2009 (UTC)

Lembro do Pediboi, claro. Era uma voz crítica que já deve ter encontrado algo mais útil a fazer. É o caminho natural dos mais críticos, isso explica o nível da wiki-pt. LyonB (discussão) 13h42min de 19 de setembro de 2009 (UTC)

Newton Boechat

Junius, Abri um esboço para Newton Boechat: quando e se puderes poderias dar-me uma revisada nele, ou mesmo procurar uma foto ilustrativa nos teus guardados? Sds, Carlos Luis Cruz (discussão) 10h54min de 19 de setembro de 2009 (UTC)

Re: E então?

Geralmente, quem arquiva a votação é alguém que não votou (para evitar conflitos de interesse). Estive um tanto quanto ocupado nesses últimos dias e não pude acompanhar os últimos desenvolvimentos das votações (tanto que nem sabia que a Béria era candidata até ontem), mas imagino que em breve o pedido de administração do Kim será fechado. Abraço. Bisbis ^msg 15h38min de 19 de setembro de 2009 (UTC)

Ok, ok... Vou pedir aos outros burocratas por e-mail. Abraço. Bisbis ^msg 15h47min de 19 de setembro de 2009 (UTC)

Tigres do Brasil

Feito, eliminei a página. Mas não caberia também um redirecionamento, de Tigres do Brasil para Esporte Clube Tigres do Brasil? Abraço, Christian ^msg 13h31min de 20 de setembro de 2009 (UTC)

Ok, obrigado, já que quem entende do assunto é você e não eu. Boas contribuições. Christian ^msg 13h34min de 20 de setembro de 2009 (UTC)

Re:

Rs, eu assisti até o final, mas nem estava acompanhando direito de tanto sono que estava. Sobre uma candidatura a burocrata, por enquanto acho que não, ser sysop já dá muito trabalho e ocupa boa parte do meu tempo, e não estou com tanta disponibilidade para mais um cargo, ainda mais com essa responsabilidade. Eric Duff ^Discussão 15h24min de 20 de setembro de 2009 (UTC)

Nao gosto la muito de ser vigiado. Que queres dizer com isso? Mas sim, enquanto leio um livro antigo confuso, mas que acho interessante, aproveito e junto a informação por lá espalhada, já são artigos de referencia para a cidade, inclusive usado pela própria câmara, logo tenho responsabilidade de ser mais exacto e melhorar, ainda por cima, sou algo perfeccionista (defeito) e estes artigos, sem ser o principal, estavam uma bela porcaria, agora neste verão, dei-lhes uma volta! Grão a grão enche a galinha o papo, logo ao tomar um café em frente ao portatil, pimba! :-) --Pedro (discussão) 14h40min de 21 de setembro de 2009 (UTC)
Sim, um amigo meu brasileiro do Rio, que veio morar para cá, disse que tinha ouvido falar da cidade numa novela da SBT. As pupilas do Senhor Reitor, eu não acreditei, depois fui ao youtube e vi videoclips da novela e vi que era verdade. =) --Pedro (discussão) 17h51min de 21 de setembro de 2009 (UTC)

Eh

Eh. Vanthorn ^{msg ←} 01h30min de 23 de setembro de 2009 (UTC)

Abraços. Vanthorn ^{msg ←} 17h49min de 24 de setembro de 2009 (UTC)

Eh. Vanthorn ^{msg ←} 23h05min de 2 de outubro de 2009 (UTC)

Charme

Olá Junior, não fique zangado comigo pelo que vou dizer, mas com relação a sua intervenção na página do MachoCarioca, penso da seguinte maneira: Você tem todo o direito de escrever o que quiser e onde quiser, mas pra tudo tem hora e lugar. O Cara já está puto da vida porque recebeu um bloqueio unilateral pela segunda vez e aí vem você dizer Citação: Você não toma mesmo jeito. Continua jogando errado. E enquanto continuar com essa linha burra, continuará se danando. Não percebeu ainda que pode estar carregado de razão, mas não sabe expressá-la a contento? Meu caro, dissimular é uma arte, escreveu: «Junius», me desculpe, acho que não era a hora certa para dizer o que disse, do jeito que ele está puto poderia até te mandar pra algum lugar e ter tido um outro bloqueio. Quanto a minha intervenção sobre a palavra dissimular, o que está acontecendo na wikipedia não é dissimulação é falsidade pura, é cobra comendo cobra, conchavo é coisa pra político e não para quem está escrevendo uma enciclopédia, guerrinhas de grupinhos contra grupinhos, isso é coisa de escola primária, onde os meninos ficam combinando como vão fazer a marcação e perseguição do desafeto. Quanto ao que você disse (censora de minhas palavras), não quero e nem sou censora de suas palavras, quem sou eu, por mim você escreve o que quiser e onde quiser, mas só peço que pondere a hora e o lugar. Quanto ao meu comportamento, não decai não, sempre fui a mesma pessoa, sempre digo o que penso doa a quem doer, não sou de fazer firula, se isso for defeito, então esse eu tenho hehe Também lhe quero muito bem e lhe tenho em alta conta. Espero que não tenha se ofendido com o que disse. Um grande abraço Jurema Oliveira (discussão) 14h51min de 23 de setembro de 2009 (UTC)

Junius, o livro Casas das Minas, de Nunes Pereira, foi um dos primeiros livros que lí a trinta e cinco anos atrás aproximadamente, muito bom por sinal e um dos poucos que retratam com fidelidade a casa e o modo de vida do povo do candomblé. Da forma como você fala, parece que está censurando meus atos, os do MachoCarioca, e de outros usuários, aí eu pergunto quem está cenrurando quem? O mesmo direito que você tem de escrever o que quiser e onde quiser, os outros também tem, os direitos são iguais para todos, fazer críticas constreutivas também é normal, mas muitas vezes criticas mesmo que construtivas, sendo feitas no meio de um bombardeio pode não ser bem recebebidas, é a isso que eu me referi com minha intervenção. Quanto a eu fazer desafetos, acho que está enganado, gosto de todo mundo, não tenho raiva de ninguém, se não gostasse de conviver em grupo não seria do candomblé, e nem participaria de espaços como este. Só tem uma coisa que eu não suporto, é injustiça, quando vejo alguma acontecendo, não consigo ficar só assistindo, tenho que dizer o que sinto, se isso for defeito, esse eu tenho também hehe. Como pode ver, não sou uma pessoa perfeita, tenho muitos defeitos, enfim sou uma pessoa normal com minhas qualidades e defeitos, esta sou eu. Assim como você é você, com suas qualidades e defeitos também, você é único não tem outro igual. O segredo é gostar das pessoas como elas são e não tentar mudá-las para o que queremos que elas sejam. Posso brigar, discutir, mas amahã também posso tomar um chop com quem estava discutindo, se dei a impressão errada me desculpe. Não tenho desafetos e nem inimigos. Um grande abraço Jurema Oliveira (discussão) 16h31min de 23 de setembro de 2009 (UTC)

Federação Espírita de Umbanda

Grande Junius, Grato pela informação: tenho estado entretido com uma extensa atualização de meu banco de questões de provas, mas vou me organizar e entrar em contato com ele nos próximos dias. Bem hajas, Carlos Luis Cruz (discussão) 19h14min de 23 de setembro de 2009 (UTC)

Re:Você fora?

Junius, não fui desnomeado. Pedi a remoção do meu estatuto, estava cansado e resolvi voltar mais ao domínio principal e ficar fora da disputa de egos que tomou conta da Wiki. Continuo cuidando dos vandalismos só que sem as ferramentas. Abraço. Fabiano ^msg 22h00min de 23 de setembro de 2009 (UTC)

Border

Malucão, posso compactar nossa conversa, para não fugir muito do título da seção? Abraços. JSSX ^uai 16h50min de 25 de setembro de 2009 (UTC)

OK. Continue comentando então. JSSX ^uai 16h54min de 25 de setembro de 2009 (UTC)

ATENÇÃO HOUSTON daqui de cima vemos as belezas nasturais do Rio de Janeiro! Houston falhas de comunicação em HEAVY METAL HOUSTON, em Heavy metal. Novo vandalismo e POV prestes a ocorrer.

hehehe

D

Abraço Junius!! Paulotanner (discussão) 14h06min de 29 de setembro de 2009 (UTC)

Pedido de verificação

Hallo Junius

Wie was wo? Ich krieg nen Preis? Nortisop 13h47min de 27 de setembro de 2009 (UTC)

Macaé na Série C

Caro amigo Junius você que gosta do futebol do Rio, sem os grandes, Macaé se classificou para a Série C de 2010, será que em 2011 teremos Macaé e Duque na Série B, valeu!!!---Biantez ^msg 22h13min de 27 de Setembro de 2009 (UTC)

Sim Apagado.--Lucas Teles^{dê a vo_zz^z}-- 14h39min de 29 de setembro de 2009 (UTC)

Redirecionamento

Estou recorrendo a ti porque não sou versado nas burocratices da Wikipedia. Preciso saber como redirecionar verbetes. Explico: há alguns dias postei artigo biográfico do político Fernando Corrêa da Costa, governador e ssenador pelo Estado de Mato Grosso (Brasil). Entretanto, na pesquisa da Wikipedia somente é aceita esta forma (Fernando Corrêa da Costa); gostaria de colocar o nome com outras grafias (Correa, Correia etc.). Por favor, me mande instruções se possível. Obrigado Luca Maribondo (discussão) 14h15min de 1 de outubro de 2009 (UTC) (lucamaribondo@gmail.com)

Pai Sandu!

Respondi a seu último comentário lá naquela discussão fatídica. Também não pretendo voltar lá (aquele "pau" todo foi porque se chegou a um consenso, imagine se não chegassem!). Como você disse, discussão inútil, já que o assunto foi resolvido. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 17h22min de 1 de outubro de 2009 (UTC)

Agradeço pela consideração, mas sinceramente se essa crítica me serviu no passado não tem me servido mais. Tanto é que aceitei a proposta conciliadora — e não foi a primeira vez. Uma coisa é abrir mão de suas convicções (isso ninguém deve fazer), outra é tentar impô-las a qualquer custo — e isso não estou fazendo, até porque não é do meu feitio. Sabe aquela velha frase: discordo de tudo que dizes, mas defenderei teu direito de dizê-lo? É mais ou menos isso. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 21h13min de 1 de outubro de 2009 (UTC)

Vandalismo

Não observei vandalismo ali. Apenas uma edição inconsistente. Coloquei nos meus vigiados. Caso volte a acontecer, eu protejo. A página é pouca acessada. Abs, Ruy Pugliesi ^◥ 14h47min de 3 de outubro de 2009 (UTC)

As informações controvertidas foram inseridas por um único IP (201.30.72.35 D C E F), em alguns dias específicos, e há quase um mês. O artigo não tem histórico recente de vandalismo que justifique uma proteção agora, além da inserção de dados controversos ter partido de um IP apenas (mais um motivo para não se proteger).

"Os projetos Wikimedia têm alguns princípios como comunidade que são considerados inegociáveis. (...) Estes princípios incluem: (...) 2. A habilitação para qualquer um editar artigos sem estar registrado; (...)" Se o IP estiver avisado, pode ser bloqueado ou filtrado nesta página. Abs, Ruy Pugliesi ^◥ 15h28min de 3 de outubro de 2009 (UTC)

Ok. Já averiguei o histórico e estou vigiando a página. Se voltar a ocorrer, estarei a atento. Ruy Pugliesi^◥ 02h00min de 4 de outubro de 2009 (UTC)

Imagem

Grande Marinho. Obrigado, amigo. NH (discussão) 13h17min de 4 de outubro de 2009 (UTC)

Ficou ótimo. Tenho saudades da época em que o esquema tático de um time tinha ponteiros. NH (discussão) 13h24min de 4 de outubro de 2009 (UTC)

PS: Parabéns por reviver e divulgar o a história bonita de times e jogadores do passado. Valeu e parabéns por esta grande contribuição ao futebol autêntico do passado. 13h32min de 4 de outubro de 2009 (UTC)

Pedido

Amigo, queria lhe pedir para evitar comentários como esse. É uma acusação bem séria, e sei que você não pensa isso a respeito do trabalho de nosso colega. Deve ter sido um momento de desabafo, mas evite, ok? CasteloBranco^msg 15h44min de 6 de outubro de 2009 (UTC)

Peço, por gentileza, que pare de fazer tais comentários na discussão da verificação. Sei que não é sua intenção, mas evitemos tumultuar o ambiente, ok? Estou fazendo minha parte. Abs, Ruy Pugliesi^◥ 16h02min de 6 de outubro de 2009 (UTC)

Renovo o pedido. Uma verificação envolve informações confidenciais, e não seria apropriado divulgar cada etapa do processo. Imagino também que alguns sejam mais rápidos do que outros. De qualquer forma, pressionar, usando a discussão do artigo, não deve ajudar em nada. Reverti seus comentários que usavam até a predefinição dos verificadores para os pedidos. Na boa, Junius, não se chateie comigo, mas vamos esperar mais um pouco. É melhor que seja bem feito do que seja feito de qualquer jeito, ou anunciado precocemente, sem dados mais concretos, sei lá. Se você estivesse fazendo aquilo lá, iria querer revisar umas cinco vezes antes de divulgar qualquer coisa, não? CasteloBranco^msg 21h23min de 8 de outubro de 2009 (UTC)

Foto

Mentiroso, registrou como trabalho próprio, se você aparece tá na cara que não tirou a foto. Depois, detetei FSRE, o equivalente a BSRE. Mas até que tá lindinho, meio gorducho...-- Jo Lorib ^->d 21h46min de 6 de outubro de 2009 (UTC)

Oi, bom dia, sei q vc naum m conhece + eu li o q vc enviou para o Castelo e quero q vc saiba q eu concordo com vc e estou disposta a lhe apoiar no q vc quiser...!AkamaruVP ^diz!-fiz}}

Poxa vc pemsa em fazer alguma coisa???? Tem alguma ideia????AkamaruVP (discussão) 18h10min de 7 de outubro de 2009 (UTC)

Serrano Football Club

Feito. CasteloBranco^msg 20h23min de 7 de outubro de 2009 (UTC)

Quem encontra um amigo, encontra um tesouro.Que sorte a dele. Bem na hora--Arthemius x (discussão) 00h34min de 8 de outubro de 2009 (UTC)

PS: - Mandando "beijos" para o Akamaru? Não viu que o nome dele é Igor? --Arthemius x (discussão) 13h37min de 8 de outubro de 2009 (UTC)

Depois não quer que os IP's falem...--Arthemius x (discussão) 15h58min de 8 de outubro de 2009 (UTC)

Ele não contou nada do Leandro, não? Ouvi dizer que foi o Kajuru que viu ele e o Renato chegando de madrugada na concentração da seleção e entregou pro Telê.--Arthemius x (discussão) 18h52min de 8 de outubro de 2009 (UTC)

Também acho, até coloquei na wiki que a saida do Renato e do Leandro desarrumou o time. E ainda tinha o Casagrande, que não lembro se foi pra copa. Eu não sei se dava para ganhar a Copa mas com esses caras certamente os bastidores iam pegar fogo.--Arthemius x (discussão) 19h04min de 8 de outubro de 2009 (UTC)

Nem Realengo e muito menos Jacarepaguá. Quem sabe na Olimpíada eu dou um rolê por ali.--Arthemius x (discussão) 19h08min de 8 de outubro de 2009 (UTC)

Opinião

Concordo. Cara, você sumiu do chat. Achei que, com as chuvas, você tivesse se afogado! rs JSSX ^uai 15h49min de 8 de outubro de 2009 (UTC)

Hehehe... Não se preocupe, ele deve estar esfriando a cabeça desde o último bloqueio... não que eu esteja sentindo alguma falta dele por aqui... Ð. Indech 図 19h03min de 8 de outubro de 2009 (UTC)

Eu paro no dia que vc pedir para o outro lado parar também, Junius. Ð. Indech 図 23h37min de 8 de outubro de 2009 (UTC)

Futebol carioca

Prezado, estou passando para parabenizar você e o Taliban77 pelo excelente trabalho com o futebol carioca na wiki, especialmente com divisões inferiores e os dados antigos das mesmas. Parabéns! Paulbit (discussão) 18h34min de 9 de outubro de 2009 (UTC)

Re:Falta

Penso que não, vejo os novos administradores trabalhando bem. Abraço e obrigado pelo apoio. Fabiano ^msg 22h07min de 9 de outubro de 2009 (UTC)

Página de testes

Você vigia a página de testes, é? hehehehee CasteloBranco^msg 15h36min de 10 de outubro de 2009 (UTC)

Eita! Big Brother? Vale um milhão também? Tô copiando minha assinatura para responder a um usuário na wiki em lituano, acho que isso você não achou, né? Mas vou te ajudar: lt:Naudotojo_aptarimas:Vpovilaitis#VP-bot. CasteloBranco^msg 15h42min de 10 de outubro de 2009 (UTC)

Eu sei, seu chato! Também tô pegando no seu pé.

CasteloBranco^msg 16h27min de 10 de outubro de 2009 (UTC)

É mesmo chato ele CB! Pega no pé de todo o mundo. Aff !!! Vanthorn ^{msg ←} 23h42min de 10 de outubro de 2009 (UTC)

Re: Convite

Agradeço a consideração, mas já bastam as dores de cabeça de ser sysop. Além disso, acho que burocrata não pode ser "turrão"... Yanguas ^diz!-fiz 15h38min de 10 de outubro de 2009 (UTC)

Concordo, se alguém não gosta, tem direito de se ofender e pedir ao "ofensor" que não o chame mais assim. Caso não haja acordo, talvez aí seja o caso de pedir uma sanção, mas não antes disso.

Lembra daquele bloqueio seu, porque, querendo elogiar alguém, você usou um baixo calão? Foi a mesma coisa. O baixo calão, fora do contexto, pode ser ofensivo, mas naquele caso não foi. Bastava ler para ver que sua intenção era o contrário.

Também penso o seguinte: em grande parte das vezes, a gente atrai o que nos cerca. Se várias pessoas começassem a me chamar de "turrão", por exemplo, prefiriria me perguntar por que tanta gente me chama assim, em vez de me vitimizar e me achar perseguido.

Boas. Yanguas ^diz!-fiz 16h40min de 10 de outubro de 2009 (UTC)

Re:

Planejava não ser candidato a nada, mas alguns motivos me fizeram aceitar uma das indicações (a de burocrata). E muito obrigado pela confiança! Abraço. Bisbis ^msg 01h01min de 11 de outubro de 2009 (UTC)

Sim, estou disputando a "reeleição".

Os mandatos dos eleitos em novembro de 2008 terminarão no próximo mês, e os mais votados nesta eleição serão os novos burocratas. Abraço. Bisbis ^msg 01h10min de 11 de outubro de 2009 (UTC)

Não, pode deixar que não vou precisar. hehe.

Boas contribuições. Bisbis ^msg 01h27min de 11 de outubro de 2009 (UTC)

Obrigado. =) Mas o Tumnus deve estar envergonhado; creio que seja melhor evitar as críticas. Abraços, Ruy Pugliesi^◥ 02h10min de 11 de outubro de 2009 (UTC)

Você me conhece como ninguém, Junius. Como ninguém! Não digo no chat, lugar em que, quando nos encontramos, mais sou incomodado por ti do que te incomodo, mas na Wikipédia eu te azucrinaria até não poder mais!
Deixando a ironia de lado, obrigado pelo voto (e confiança, e blá blá blá), e eu devo admitir: uma pontinha de ciúme haveria. E não elimino as páginas que você propõe porque corrijo suas trapalhadas. Daimore ^msg 15h32min de 11 de outubro de 2009 (UTC)

É importante ficar claro que não estamos aqui para brigar. O correto é dar a oportunidade para outras pessoas poderem opinar, por isso reabri essa discussão que, apesar de muitos considerarem "não-importante", já atraiu a opinião de mais de trinta pessoas. Cumprimentos. --tony :: jeff ^¿ 22h22min de 11 de outubro de 2009 (UTC)

Que nada

Só aproveitando as reportagens que circulam na rede para criar artigos com toda a estrutura mínima (categoria, interwiki e referências). Cordialmente, Sturm (discussão) 16h42min de 13 de outubro de 2009 (UTC)

Idéia

oi sou eu dnovo, bem eu tav com uma ideia de criarmos um clã!!! Um clã q tivesse as msm ideias q nos e os msm objetivos q nós!!! Devemos fikr unidos e sabermos quem pod nos apoiar, se vc virar adm ficaremos ainda + forte!!!!!! O q vc acha??? Um clã organizado, anti-vandalismo e anti-panelinha entre adms, pq vc sab, estamos numa ditadura!!!!!akamaruVP ^{Msg Contrib} 12h10min de 14 de outubro de 2009 (UTC) Eu sei d sua cautela para com isso, sei tbm q isso é muito importante, naum sou noob, sei q eles tem mais poder q nos e q naum podemos fazer nada para mudar!!! Sei q naum devemos bater d frent, pois a unik pessoa q vai sentir vai ser nós msm + eu quero propor é q tenhamos indentificações. Quero q os usuário nos vejam como pessoas q tem voz na Wiki!!!! É muito trist ver novatos sendu escravisados por esses ipocritas!!! Devemos ter uma indentificação!!!! Pois isso seria uma forma de protesto inteligent, sem a burrice de bater de frent!!!akamaruVP ^{Msg Contrib} 13h59min de 14 de outubro de 2009 (UTC) E m desculpe por ser um pouco ancioso!!!! :) Junius tent entender, na pagina Testemunhas de jeova existe um artigo preconceituoso q atinge minha religião e dos demais usuarios, existe um artigo q ofende evangelicos acusando-os de preconceito!!!!!!!!! sendo eles os preconceituosos!!!akamaruVP ^{Msg Contrib} 18h12min de 14 de outubro de 2009 (UTC)

RE:Procura-se

Humm.. Hã???? Alchimista ^{Fala comigo!} 22h36min de 14 de outubro de 2009 (UTC)

Re

"Passados quase dois anos que conclusão você tira daquele episódio?" - Conclusão: vc se acha deveras importante demais, para assumir, que passados dois anos eu ainda lembro desse bloqueio em específico, do que o motivou, etc. A minha memória é boa, mas não chega a tanto! A Pédia não gira em torno de vc, muito menos minha vida! Minha pergunta agora: passados dois anos, vc ainda não ultrapassou isso? Abraços. Belanidia^Msg 21h37min de 15 de outubro de 2009 (UTC)

Não sei, de fato, como ajudar-te nesse sentido! No sentido emocional ... és tu quem tem de fazer esforço por superar isso! No sentido wikipédico ... não sei como poderás "retirar essa informação errônea de que teria praticado vandalismo" - talvez seja melhor procurares um administrador! Eu deveras não posso ajudar-te!

Cada um tem suas questões, sem desapontamentos! Cada um tem suas desilusões! Cada um tem até seus fantasmas! Ou te achas o único? Eu também tenho os meus ... e podes crer que são muitos (talvez nem imagines)! Se eu te fosse importunar por cada coisa que já vi tua, que me desiludiu ou que não entendi ...! Sabes o que eu penso quando me sinto desiludida? Que tenho uma única coisa a fazer: des-desiludir-me! E pronto ... ! Não ando a pensar na mesma coisa durante dois anos! Se andasse, acredita, já não estaria editando a Wikipédia!!! Nem punha sequer os pés aqui! Mas aqui estou ...! Abraços! Belanidia^Msg 21h53min de 15 de outubro de 2009 (UTC)

Junius, é como eu disse ... se foi vândalo, se não foi vândalo ... não sei, não me lembro, vai há muito tempo! Até acredito que o motivo do bloqueio possa ter sido outro que não vandalismo, ou talvez, quem sabe, a minha definição de vândalo seja diferente da sua. Sei lá, eu erro imensas vezes, não tenho qualquer problema em admitir isso, nunca tive! Por isso, mesmo não me lembrando do sucedido, e mesmo sem vontade nenhuma de ressuscitar assunto tão antigo ... mesmo assim, se for o caso de eu ter errado, por favor, desculpe!

Mais que isso, não te sei dar! Espero que entendas que não pretendo ir aos arquivos ver o que aconteceu - lamento, mas isso eu não faço! Fui administradora tempo suficiente, não é agora que estou aqui quieta no meu canto que me vou importunar com assunto desses, e ainda por cima tão antigo! Lamento se não era isto que pretendias, mas não sei mais que te diga ou que te faça! Espero que entendas que neste momento, a comunidade da Pédia não é algo a que eu dê muita importância! Já dei ... foi o meu erro! Não dou mais!

E pode me falar à vontade, eu não me sinto provocada, nem nunca senti, mesmo quando a intenção de alguns era mesmo a de provocar-me! Sempre estive aberta a quem quis falar comigo, e continuo a mesma! Abraços. Belanidia^Msg 22h23min de 15 de outubro de 2009 (UTC)

Como falei acima, não pretendo ir averiguar, considero muito muito tarde para isso! Pelo menos não agora! Neste momento, Junius, não me sinto com vontade nenhuma de fazer algo, aqui na Pédia, que não seja apenas aquilo que me apetece! E como não mais tenho nenhum dever para com a comunidade ... não me pesa a consciência por lhe estar a negar isso! Não estou a dizer que nunca venha a fazer o que me pede, mas neste momento ... lamento, mas não!

Quanto a ser útil ao projeto ... respeito o seu ponto de vista! Mas gostaria de lhe deixar claro que não vejo possibilidade alguma de reaver as ferramentas que a comunidade um dia me deu, e um dia me tirou! Estou, aos poucos, a voltar a habituar-me a editar como um não sysop, e assim penso continuar. No resto, já o adicionei ao meu msn. Belanidia^Msg 22h39min de 15 de outubro de 2009 (UTC)

Resposta

Penso que deveria superar este assunto, embora entenda o teu lado também entendo o lado da Bela. Quando você se torna administrador as coisas são diferentes, ou você é acusado de ser omisso ou de exagerar. Talvez na época ela tenha entendido que seu bloqueio fosse justo, se ela verificar e ver que errou pelo que conheço dela sei que pedirá desculpas. Dei uma olhada e não encontrei algo próximo ao horário do bloqueio que justificasse, mas com disse é uma questão de momento de decisão e avaliação na hora do caso e até dos antecedentes não me lembro do que ocorreu na época, então minha opinião é mero "achismo" e deve dar um desconto a ela, talvez o fato dela ter perdido as ferramentas administrativas do modo que perdeu tenha criado nela uma desilusão com as pessoas do projeto, embora eu respeite a decisão da comunidade de retirar por absteísmo, por outro penso nestes usuários que se dedicaram por horas seguidas durante meses na manutenção do projeto e que por agora não tem tempo são afastados e acusados por vários de serem relapsos. Abraço. Fabiano ^msg 01h59min de 16 de outubro de 2009 (UTC)

Re:Tutoria

Oi Junius! O novato de que me falaste já tem tutor, que é o User:Higor Douglas (tem lá na página dele). Mas qual o problema com ele realmente? Porque não falas com o tutor dele? Bj. Belanidia^Msg 18h29min de 16 de outubro de 2009 (UTC)

Agradeço pela consideração e também quero desculpar-me por qualquer indelicadeza que eu tenha cometido. Saiba que nada tenho contra si; espero mesmo que possamos contribuir de maneira positiva para o projeto. Tudo de bom e ótimas edições. --tony :: jeff ^¿ 01h00min de 17 de outubro de 2009 (UTC)

"Essa legião do ex-Pensares caiu num ostracismo que eu jamais poderia imaginar" - se me quiseres dizer algo, é melhor dizer diretamente. Bj :) Belanidia^Msg 18h12min de 17 de outubro de 2009 (UTC)

Tem mais: "A Belanídia já foi administradora e até burocrata. Se ausentou por um tempo por causa de problemas pessoais e agora está de volta. Possivelmente, com o tempo, voltará aos cargos" - por favor, não coloque nas minha boca coisas que eu não falei! Já lhe disse o que penso em relação a recuperar os cargos: Já fiz pela Pédia o que tinha de fazer, o que quero agora é estar sossegada no meu canto!!! Além disso, para um novato, o que importa é que eu seja boa tutora, e não administradora ou burocrata! Bj Belanidia^Msg 18h20min de 17 de outubro de 2009 (UTC)

Xeretando? E o pedido de resgate do gerente pelos sequestradores será comunicado em breve: fala-se em um milhão de dólares!--Arthemius x (discussão) 00h53min de 18 de outubro de 2009 (UTC)

Artigo Israel

Olá Junius, a candidatura do artigo Israel já começou (Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Israel), mas porque você veio me falar sobre o artigo? Cumprimentos. Heitor ^discussão 13h40min de 18 de outubro de 2009 (UTC)

Fico feliz que tenha gostado, pelo menos alguém nessa comunidade está reconhecendo meu trabalho. Abraço. Heitor ^discussão 13h45min de 18 de outubro de 2009 (UTC)

Para o futuro

[2]. Abraços, Junius (discussão) 15h47min de 18 de outubro de 2009 (UTC)

Pow, vê se pelo menos coloca a data antes de publicar em Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção (vigiada por mim)... =P Kleiner ^msg 17h28min de 18 de outubro de 2009 (UTC)

Tua mensagem

Obrigado pela mensagem. Sério que fiquei um tanto aborrecido com as tuas palavras no MSN. Mas, pronto, já passou. E fica descansado que eu não tenho nenhum tipo de vigilância montada no chat. Foi por casualidade que descobri. Um abraço, -- Manuel de Sousa ^msg 01h41min de 19 de outubro de 2009 (UTC)

-_-

Como vai Junius?? Sei sua preocupação comigo + eu não quero outro tutor!!! sei tbm da competencia da pessoa q vc m indicou, fui até a pagina dela, mais quem escolheu meu tutor fui eu, peço a vc outro voto de confiança ao Higor, ele tem aprendido muito e m passado muito tbm!!!! Não quero outro tutor, quero ele como meu tutor!!!! Eu entrei nosse projeto por causa dele!!! Mas se não houver outra escolha eu acc sua sugestão!!! Como jah disse não quero causar problema!!! Um abraço!!!akamaruVP ^{Msg Contrib} 12h11min de 19 de outubro de 2009 (UTC) Humm...-_-akamaruVP ^{Msg Contrib} 13h21min de 19 de outubro de 2009 (UTC)

Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/PedroPVZ

Junius, segundo Wikipedia:Votações/Revogação do estatuto de administrador, «A votação de desnomeação terá duração de 7 (sete) dias, começando sempre às 00:00 UTC do primeiro dia e terminando às 23:59 UTC do último dia, com as opções contra e a favor.» Eu tinha visto ontem o pedido que você abriu mas não reparei neste detalhe - a votação não pode começar às 16h04min de 20 de outubro de 2009, pois isso é contra as regras. Poderia ter começado 12 horas atrás, se alguém tivesse percebido esse fato. Mas agora, deve começar às 00h00 de 21 de outubro, se encerrando às 23h59 de 28 de outubro. Você poderia fazer essa alteração, por favor? Obrigado. Filipe Ribeiro ^Msg 12h24min de 19 de outubro de 2009 (UTC)

Por nada. Filipe Ribeiro ^Msg 12h54min de 19 de outubro de 2009 (UTC)

Comentário

Citação: Junius, na página do Kim escreveu: «Isso mesmo. Daqui a 8 dias vem o meu. Parabéns! Abraços,» Daqui a 8 dias? É mesmo? Puxa Junius, e eu achei que tu estava aniversariando hoje também! hehehehe Robertogilnei (discussão) 19h58min de 20 de outubro de 2009 (UTC)

Ah, pára que ninguém nunca te disse que tens a latinha parecida com o Clemer? B)

Cara de um, focinho do outro! Até parecem irmãos-gêmeos! huahuahuahua

Robertogilnei (discussão) 20h30min de 20 de outubro de 2009 (UTC)

Maior frangueiro? Eu é que deveria pedir seu bloqueio pela heresia. Mais respeito com o vovô, goleiro multicampeão pelo meu time (e que ainda teve a sorte de nascer no mesmo dia que eu)! Humpf (¬_¬) Robertogilnei (discussão) 20h40min de 20 de outubro de 2009 (UTC)

O Clemer era o paredão do Leão Azul do Norte. Quando eu jogava bola com meus primos lá em Belém, eu sempre queria ir para o gol, para ser o Clemer, hehehehe. Agora achei um sósia! CasteloBranco^msg 21h05min de 20 de outubro de 2009 (UTC)

LOOOOOL! Junius, eu pensei que você apenas documentasse a história do futebol, e não que fizesse parte dela! Ei, e coloca seu nome na lista de aniversariantes (Wikipedia:Aniversário dos wikipedistas). Hehehe! Impressão minha ou você completa anos no mesmo dia que o Castelo?

Abraço. Bisbis ^msg 02h17min de 22 de outubro de 2009 (UTC)

Pavunense

O IP 201.5.43.24 D C E F B resolveu fazer da discussão uma linha direta e tentar se comunicar com o presidente do clube, mas isso é uso indevido da discussão. ThiagoRuiz marcou e eu eliminei a página. Daimore ^msg 16h24min de 21 de outubro de 2009 (UTC)

Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Israel

Olá Junius, só estou passando para avisar que a votação do artigo Israel acaba amanhã às 6 e 44 UTC. Como você disse que queria votar... Heitor ^discussão 00h47min de 22 de outubro de 2009 (UTC)

Obrigado

Bom dia, Junius! Gostaria de lhe agradecer pelo seu voto no meu pedido de aprovação para utilização do AWB. Muito obrigado. ThiagoRuiz ^msg 14h48min de 23 de outubro de 2009 (UTC)

Resposta

Olá Junius, vi o seu pedido sim e não acreditava que fosse conseguir que ele perdesse as ferramentas pois para fazer um pedido de verificação elas não são necessárias, penso que pode fazer um pedido em Pedidos a administradores/Outros pedidos explicando o caso e solicitando que um administrador que entre em contato com ele e lhe avise da sua posição por não ter ocorrido uma retratação, ou talvez pedir aos burocratas que contatem ele. Não sei de outra forma que possa ser feita, talvez se não for resolvido aqui ir até o meta, mas não sei como é o procedimento lá e nem se eles avaliariam o caso. Talvez o Alexanderps D C E F possa te ajudar no Meta caso não consiga uma solução aqui. Abraço e apesar de ser gaúcho, não sou chegado em chimarrão, hehe. Fabiano ^msg 18h46min de 24 de outubro de 2009 (UTC)

Citei o Alex pois foi o que me ocorreu na hora, o Redux D C E F também é steward. Abraço. Fabiano ^msg 19h29min de 24 de outubro de 2009 (UTC)

Re:

Se preferir, mudo para "exagerado" ou para vocábulo que ache mais conveniente. Já cansei de justificar sempre a mesma coisa nesses pedidos idênticos. Se quisessem bani-lo por conta disso, eu seria contra em igual proporção. Pedir desnomeação por isso ou banimento é sim, sem noção/senso. Faça isso por um número considerável de vezes, que deita-se na cama quem fez a fama e bye, bye. Agora, não gostar da minha justificativa, é direito seu. Sds! - Deh^sim? 15h57min de 29 de outubro de 2009 (UTC)Sway_2

Camisas do Apollo

Consegui fazer as camisas, mas não sei se ficou parecidas com as camisas das fotos. [[3]]... Bruno-ban(talk) 18h36min de 29 de outubro de 2009 (UTC)

Será que agora achei o tom ideal? Bruno-ban(talk) 12h30min de 30 de outubro de 2009 (UTC)

Eu que agradeço. Foi um ótimo desafio! Bruno-ban(talk) 12h33min de 30 de outubro de 2009 (UTC)

Tudo bem, é simples. Abraços! Bruno-ban(talk) 12h40min de 30 de outubro de 2009 (UTC)

Já é outra camisa, diferente dessa que está na página do time, mas refiz assim mesmo. Abraços! Bruno-ban(talk) 12h50min de 30 de outubro de 2009 (UTC)

Huggle

Já pode usar. Se tiver dúvidas, pode usar a Coordenação robótica. CasteloBranco^msg 05h51min de 30 de outubro de 2009 (UTC)

RE:

Somente depois dele ser avisado por um humano de forma específica. Bloqueios não são punitivos, além de existir a possibilidade de usarem IP's dinâmicos ou serem usados por múltiplos usuários, o que pode prejudicar outros. ∴Dédi's∴ (discussão) 15h59min de 30 de outubro de 2009 (UTC)

Re

Olá, Junius! Citação: Junius escreveu: «(...) você não acha que esse artigo da CNT não está meio desatualizado (...)»^{negrito meu} CNT = ??? (link!).--Gunnex ^{msg contrib} 19h06min de 30 de outubro de 2009 (UTC)

Pode ser / não sei / assunto não me interessa, ou melhor: qualquer assunto ligado com rede de televisão atrai editores suficientes para atualizar (ou inventar) programas etc.^exemplo, visível neste artigo pelas inúmeras edições de IPs. Em soma: Não sei avaliar se a história da CNT é bem representada no artigo, inclusive o desenvolvimento da empresa até os dias atuais. É um artigo tipo espacate: Num lado a histeria de fãs, no outro lado alguns editores (mais experientes) tentando ordenar a confusão geral do artigo. Até agora: empate, com leves vantagens dos fãs ;-))--Gunnex ^{msg contrib} 19h38min de 30 de outubro de 2009 (UTC)

Re:Foto

Uma foto com um bando de macho peludo que corre atrás de uma bola não é minha praia, mas enfim, obrigado. ∴Dédi's∴ (discussão) 22h40min de 31 de outubro de 2009 (UTC)

Camisa do Villa Rio

Está pronta, mas fiz a primeira camisa como um "brinde". Abraços! [4]. Bruno-ban (discussão) 14h23min de 2 de novembro de 2009 (UTC)

Também está pronta. Abraços! [5]. Bruno-ban (discussão) 18h50min de 2 de novembro de 2009 (UTC)

Profute e Barça

Desenhei os modelos atuais do Profute, que estão aqui: [6]. As camisas do Barcelona estão prontas, mas fiz os meiões também. Abraços e obrigado. [7] [8]

Bruno-ban (discussão) 16h50min de 5 de novembro de 2009 (UTC)

União Central

Ainda bem que fui bem nos uniformes do São João da Barra Futebol Clube, porque no time do União Central Futebol Clube coloquei as meias vermelhas irreverentes no terceiro uniforme. Obrigado, gostei dos desafios, abraços![9] [10]

Bruno-ban (discussão) 16h50min de 9 de novembro de 2009 (UTC)

Coloquei as meias vermelhas apenas porque já foram usadas e não eram nem azuis nem amarelas, para diferenciar. Obrigado! Bruno-ban (discussão) 16h58min de 9 de novembro de 2009 (UTC)

Riostrense

Aí estão, mas na página diz que o primeiro uniforme é laranja e o segundo é o branco, está escrito na última foto da camisa laranja.[11]. Obrigado, abraços! Bruno-ban ((talk)) 18h12min de 13 de novembro de 2009 (UTC) Muito boa cobertura. Abraços! Bruno-ban ((talk)) 20h21min de 13 de novembro de 2009 (UTC)

Rubro Social

As camisas estão prontas, e a segunda camisa é aquela mesma, por isso fiz a primeira. Obrigado, abraços! [12] Bruno-ban ((talk)) 14h02min de 30 de novembro de 2009 (UTC)

Casimiro e Teresópolis

Desculpe a demora e o improviso na segunda camisa do Teresópolis FC. Abraços! [13] [14] Bruno-ban ((talk)) 17h02min de 09 de dezembro de 2009 (UTC)