Wikipédia:Pedidos/Outros
| Pedidos, painéis e centrais de discussão | ||
|---|---|---|
| Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia. | ||
| Geral |
| |
| Artigos e conteúdo | ||
| Processamento de páginas |
| |
| Conduta do usuário | ||
| Outros |
| |
| Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido. | ||
- Esta página destina-se exclusivamente a solicitações gerais a administradores que não se enquadrem nas categorias específicas acima.
4
MÉDIO
- Essa página não é um local para esclarecer ocorridos ou tirar dúvidas, para isso considere utilizar o café dos novatos. Comentários que não necessitam de ferramentas administrativas poderão ser removidos.
- Antes de fazer uma solicitação, tenha em mente as políticas da Wikipédia lusófona.
- Faça apenas pedidos de boa-fé e evite conflito de interesse.
- Veja também: administradores on-line
- Veja o arquivo para consultar pedidos anteriores.
Impedir a recriação da página Comida Deliciosa SA
editarPeço que a página Comida Deliciosa SA seja impedida de ser recriada, pois foi criada três vezes pelo usuário Ana Silva e Roberto Santos após as eliminações, apenas para promover o próprio negócio. A página mencionava Ana Silva e Roberto Santos, nomes de pessoas presentes no nome do usuário, deixando claro que ele tem envolvimento com a empresa. Além disso, ele retirou os avisos de eliminação rápida alegando "poluição" de forma debochada, apagou os avisos da sua página de discussão, que contém avisos, recomendações, etc, e continuou recriando o artigo, indo contra várias políticas da Wikipédia, não atendendo aos critérios de notoriedade (WP:CDN), não tendo fontes confiáveis (WP:V) e sendo claramente uma tentativa de publicidade (WP:GDCDA). No último resumo de edição, ele disse: "Não apaguem a página, se não vão trabalhar 24h na empresa" (como mostra aqui), o que confirma que o artigo era apenas uma propaganda. As únicas contribuições que o usuário fez na Wikipédia lusófona foram as criações desta página insistentemente, e o usuário é novato. Mr.Ninja 
01h18min de 3 de fevereiro de 2025 (UTC) Mr.Ninja 01h18min de 3 de fevereiro de 2025 (UTC)
Exclusão de ficheiro
editarAcabei por criar um ficheiro duplicado do logotipo do Pernambucano 2020. Por favor alguém exclua: [[Ficheiro:Pernambucano 2020 logo.png]] Iyusi766 ★ fala, piá! 17h39min de 3 de fevereiro de 2025 (UTC)
"Escolha do artigo" com páginas por encerrar
editarTudo a seu tempo, e sei que vocês têm mais que fazer, mas queria realçar que a página "Categoria:!EADs_a_encerrar" está uma bagunça. RustyRapier (discussão) 16h57min de 6 de fevereiro de 2025 (UTC)
- @RustyRapier As EADs são referentes a nomeação de artigos para destaque. Logo, as páginas referente a tal categoria são propostas em aberto para que sejam encerradas. Não vejo nenhuma complexidade aí. WikiFer msg 17h11min de 6 de fevereiro de 2025 (UTC)
- E nalgum ponto, têm de ser encerradas, e não "a encerrar". Exemplos de discussões perenes.
- https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Escolha_do_artigo_em_destaque/Luxemburgo
- https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Escolha_do_artigo_em_destaque/Blek RustyRapier (discussão) 17h21min de 6 de fevereiro de 2025 (UTC)
- @RustyRapier E qual seria a sua sugestão para corrigir o problema? Analisando a categoria, diz que ela é aplicada "Esta categoria agrupa avaliações da escolha do artigo, lista e portal em destaque e da revalidação com a predefinição {{EAD não concluída}}, de cuja data de término já expirou, mas o encerramento ainda está pendente". Imagino que nas EADs abertas ainda dentro do prazo de encerramento, esta categoria não fica disponível no histórico das EADs. WikiFer msg 19h23min de 6 de fevereiro de 2025 (UTC)
- A sugestão é dar-lhes prazo e fim, como qualquer trabalho pendente. Dada a longevidade de algumas, pareceu-me terem caído no esquecimento. Cumprimentos.RustyRapier (discussão) 20h43min de 6 de fevereiro de 2025 (UTC)
- @RustyRapier A comunidade lusófona mudou o sistema de EADs por consenso na Esplanada sem um prazo máximo (só possui o mínimo de 40 dias), por isso não possui prazo-final quando não atingiu o quórum mínimo de dois usuários independentes na avaliação do verbete. É por isso que muitas EADs estão pendentes desde 2022, pois só teve um único usuário participante, sendo que precisa, ao menos, ter dois. WikiFer msg 21h13min de 6 de fevereiro de 2025 (UTC)
- Agora percebi, pensei que tivesse algum prazo. Potencial problema de engarrafamento de facto. Irei percorrer as AEDs então, grato.RustyRapier (discussão) 23h15min de 6 de fevereiro de 2025 (UTC)
- Poderia retirar a página https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Escolha_do_artigo_em_destaque/...Baby_One_More_Time da categoria "!EADs a encerrar"? RustyRapier 11h35min de 13 de fevereiro de 2025 (UTC)
- @RustyRapier
Feito ([Δ69556070]) O usuário que encerrou a EAD esqueceu de remover a predefinição {{EAD não concluída}}, isso fez com que o sistema entendesse que a EAD ainda estava pendente de encerramento, mas agora realizei a remoção. WikiFer msg 16h32min de 13 de fevereiro de 2025 (UTC)
- @RustyRapier
- @RustyRapier A comunidade lusófona mudou o sistema de EADs por consenso na Esplanada sem um prazo máximo (só possui o mínimo de 40 dias), por isso não possui prazo-final quando não atingiu o quórum mínimo de dois usuários independentes na avaliação do verbete. É por isso que muitas EADs estão pendentes desde 2022, pois só teve um único usuário participante, sendo que precisa, ao menos, ter dois. WikiFer msg 21h13min de 6 de fevereiro de 2025 (UTC)
- A sugestão é dar-lhes prazo e fim, como qualquer trabalho pendente. Dada a longevidade de algumas, pareceu-me terem caído no esquecimento. Cumprimentos.RustyRapier (discussão) 20h43min de 6 de fevereiro de 2025 (UTC)
- @RustyRapier E qual seria a sua sugestão para corrigir o problema? Analisando a categoria, diz que ela é aplicada "Esta categoria agrupa avaliações da escolha do artigo, lista e portal em destaque e da revalidação com a predefinição {{EAD não concluída}}, de cuja data de término já expirou, mas o encerramento ainda está pendente". Imagino que nas EADs abertas ainda dentro do prazo de encerramento, esta categoria não fica disponível no histórico das EADs. WikiFer msg 19h23min de 6 de fevereiro de 2025 (UTC)
Massmessage para a DB de Millennium bug
editarPrezados, peço massmessage para Wikipédia:Pedidos_a_administradores/Discussão_de_bloqueio/Millennium_bug/8. Eduardo G ✉ 10h47min de 11 de fevereiro de 2025 (UTC)
Mensagens em massa para discussão de bloqueio do usuário ASSEM AYACHE
editarPrezados, solicito envio de mensagens em massa com o intuito de notificar os administradores acerca da abertura da discussão de bloqueio do usuário ASSEM AYACHE, de acordo com as instruções em WP:PA/DB. O link direto encontra-se aqui.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 04h24min de 14 de fevereiro de 2025 (UTC)
- Feito por BraunOBruno (registro). Francisco (discussão) 12h26min de 14 de fevereiro de 2025 (UTC)
Mensagens em massa para discussão de bloqueio do usuário !d'O Magriço valho
editarPrezados, solicito envio de mensagens em massa com o intuito de notificar os administradores acerca da abertura da discussão de bloqueio do usuário !d'O Magriço valho, de acordo com as instruções em WP:PA/DB. Encontra-se aqui.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo G ✉ 17h36min de 17 de fevereiro de 2025 (UTC)
- @Eduardo Gottert Feito. Bruno msg/ctb 17h43min de 17 de fevereiro de 2025 (UTC)
Mensagens em massa para discussão de bloqueio do usuário Wazzimagiygg
editarPrezados, solicito envio de mensagens em massa com o intuito de notificar os administradores acerca da abertura da discussão de bloqueio do usuário Wazzimagiygg, de acordo com as instruções em WP:PA/DB. O link direto encontra-se aqui.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. --A.WagnerC (discussão) 13h56min de 21 de fevereiro de 2025 (UTC)
Mensagens em massa para discussão de bloqueio do usuário Tiago vale Pimenta
editarPrezados, solicito envio de mensagens em massa com o intuito de notificar os administradores acerca da abertura da discussão de bloqueio do usuário Tiago vale Pimenta, de acordo com as instruções em WP:PA/DB. O link direto encontra-se aqui.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Tonift (discussão) 22h03min de 21 de fevereiro de 2025 (UTC)
Não sei o que aconteceu de errado, mas essa eliminação não foi concluída, apesar de ter chegado a um consenso. Talvez algum erro no script que criou. Alguém pode ver isso, por favor? Porantim msg 15h29min de 28 de fevereiro de 2025 (UTC)
Mensagens em massa para discussão de bloqueio do usuário O Geógrafo Amarelo
editarPrezados, solicito envio de mensagens em massa com o intuito de notificar os administradores acerca da abertura da discussão de bloqueio do usuário O Geógrafo Amarelo, de acordo com as instruções em WP:PA/DB. O link direto encontra-se aqui.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 21h52min de 3 de março de 2025 (UTC)
Grande Firewall Chinesa
editarGostaria de solicitar a alteração do nome do artigo de Grande Firewall Chinesa para Grande Firewall da China. Essa mudança reflete uma tradução mais adequada e precisa, além de ser mais consistente com o uso comum da expressão em português. 'Grande Firewall da China' é o termo amplamente utilizado em referências confiáveis. Sds Eduardo (discussão) 23h45min de 3 de março de 2025 (UTC)
Massmessage para DB de Juliana Salles 01
editarSolicito o envio de mensagens em massa para a DB da usuária: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Juliana Salles 01 Mr.Ninja eae 00h28min de 4 de março de 2025 (UTC)