Usuário:Zorglub/Arquivo/2008
Zorglub |
Página de Utilizador • Discussão + • Contribuições Artigos • Global • Arquivo • Página de testes Predefs Teste • I • II • III • Monobook js • css Wikipédia en • es • fr • Wikiquote • Wikcionário • Wikinotícias • Wikisource • Wikilivros • Commons • Wikiversidade • Wikimedia |
Página inicial | Discussão | Contribuições | Sobre mim | Arquivo | |
Spam
editarAs duas coisas, por você ser um usuário novo e por ser algo padrão. Todos nós logo que entramos, devemos fazer o teste CAPTCHA, que é esse código que você digita toda vez que edita, você não mais irá precisar usar esse código quando a wikimedia entender que você é um usuário comum, isso vai demorar um pouco, porque o sistema é automático, mas não mais do que cinco ou seis dias ou quando você atingir um número razoável de edições. Abraços e boas edições. Gustavo Siqueira Diga 23h54min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)
- Olha, vou tentar arrumar, mas não garanto nada. Vou falar com outros wikipedistas que são mais entendidos que eu sobre isso. Mas acho que só fica no lado esquerdo mesmo . Abraços. Gustavo Siqueira Diga 20h35min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)
- Tentei, tentei e tentei mas não consegui nada, não adiantou, não consegui centralizar, mudei todos os códigos e nada. Pelo jeito só fica no lado esquerdo mesmo . Gustavo Siqueira Diga 21h18min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)
- Pois é . Uma coisa, quando deixar uma mensagem, não se esqueça de assinar com quatro tiles (~~~~) . Gustavo Siqueira Diga 04h26min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)
- Tentei, tentei e tentei mas não consegui nada, não adiantou, não consegui centralizar, mudei todos os códigos e nada. Pelo jeito só fica no lado esquerdo mesmo . Gustavo Siqueira Diga 21h18min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)
Predefinição
editarVou tentar arrumar, daqui a pouco te dou uma posição. Gustavo Siqueira Diga 02h55min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)
kkkkkk, juro que eu ri com essa. É o seguinte, vou avisar o Daimore, ele moveu certo, só que se enganou com os "álbuns" . Vou falar com ele e é só mover novamente, só que esqueci agora como ficaria o título . Abraços. Gustavo Siqueira Diga 03h15min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)
- Não precisava você ter falado com ele, eu mesmo iria resolver, é para isso que servem os tutores . Calma, não precisa ficar nervoso. Peço que leia Normas de conduta. Um abraço, muita calma e boas edições . Gustavo Siqueira Diga 03h29min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)
Spirou e Fantásio (álbuns)
editarOi, me desculpe, não tinha mesmo lido o conteúdo do artigo, mas seu título é bastante misleading, por isso meu engano. Pode ver que o próprio link que usou para álbuns leva ao artigo sobre álbuns de música, que é a denominação normal usada por aqui. Álbuns de banda desenhada são identificados de outra maneira.
O procedimento para reverter minha bobagem é simples: edite Spirou e Fantásio (álbuns) com o seguinte texto: {{ER1|9|~~~~|eliminação temporária para mover conteúdo de [[Anexo:Discografia de Spirou e Fantásio]] para este local.}}. Um administrador vai eliminar a página original e o novo nome poderá ser movido para o título que achares correto. De qualquer jeito, não seria melhor arranjar um novo título, algo como Anexo:Lista de desenhos de Spirou e Fantásio ou algo parecido, álbuns é enganoso, fácil de confundir.
E não é o primeiro redirecionamento que faço, muito menos o primeiro artigo que edito, você poderia ser menos agressivo e tentado discutir antes de sair acusando. A coisa mais fácil do mundo é desfazer minha edição, então não há porque se apavorar. Mais uma coisa: sua assinatura está (bem) irregular, leia as Regras para assinaturas. Daimore msg 03h32min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)
- Está tudo bem, inclusive sua assinatura ficou bem legal. Sem mágoas. Daimore msg 04h28min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)
- Agora fica a seu critério sobre qual melhor título . Gustavo Siqueira Diga 03h39min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)
Re contas unificadas
editarAi encima em Minhas preferências você encontra suas contas. Gustavo Siqueira Diga 20h35min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)
Já respondo sobre sua primeira dúvida. E você pode pedir a usurpação da conta lá na wiki francesa, AQUI o link. Pelo que vi aquele Zorglub fez sua última edição em 2007, você pode conseguir. Já que você fala francês, é só seguir as instruções desse link que eu mandei. Gustavo Siqueira Diga 17h34min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)
PS: Já respondo sua pergunta. Gustavo Siqueira Diga 17h34min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)
- Minha internet anda caindo e vou demorar para responder . Abraços.Gustavo Siqueira Diga 17h35min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)
- Mil perdões mas não consegui entender ao certo o que você quer. Me desculpe. Gustavo Siqueira Diga 02h51min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)
Go Graal Blues Band
editarNão é uma questão regional, no Brasil também se usa mais o termo single, mas continua sendo estrangeirismo desnecessário. Não é "somente por um lado" que está correto. --Leonardo Stabile msg 06h31min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)
- O Priberam parece concordar com você. Mas se não existe, é o caso de se manter o termo em outra língua ou adotar alguma variação do português? A segunda opção me parece muito mais coerente tendo em vista nosso projeto. --Leonardo Stabile msg 07h38min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)
- Forçando a própria versão sem a gente ter terminado o papo, e ainda por cima adicionando ligações internas em títulos? O Priberam também não contém single, já havia citado o estrangeirismo. A questão não é a veracidade e a qualidade do termo, somos forte terciária e não é nosso papel esse tipo de julgamento. A língua portuguesa possui um termo para o conceito. Como já citei anteriormente, mesmo estando em português brasileiro somente, ainda assim é melhor do que um estrangeirismo. --Leonardo Stabile msg 04h36min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)
- Seria de muito bom tom retornar para a versão anterior. Além disso, somente minha mensagem anterior. --Leonardo Stabile msg 03h14min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)
A versão original não é a minha nem a sua, e minha edição não foi somente o item em discussão. Mantenha somente o item em discussão na versão original. Novamente, além disso somente minha mensagem antes da anterior. --Leonardo Stabile msg 03h28min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)
Claro, é o seguinte: ao que parece, a Wikipedia em inglês não tem uma userbox similar a essa criada aqui. Então não faz sentido (e não se deve) adicionar interwiki nesse caso. Ainda mais que o interwiki linkado era de uma predefinição, não de uma userbox. Sugiro que sempre abra a página em outra língua que está tentando adicionar antes de salvar a edição. É óbvio que se encontrar uma userbox similar a essa em outra língua pode adicionar o interwiki devido. Qualquer dúvida, estou à disposição. Daimore msg 02h32min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)
Singles versus Compactos
editarOlá, Zorglub.
Não há forma certa: pode-se dizer tanto single quanto compacto. O que acontece é que é mais comum (tanto em Portugal quanto no Brasil) referir-se a canções lançadas sozinhas como singles, e compacto tem até outra interpretação (uma compilação, ao menos por aqui, pelo que entendo). O manual de estilo do Projeto Música aceita ambas as definições, mas a primeira é muito mais usada. Normalmente fica a cargo de quem criou ou editou significativamente o artigo definir qual nomenclatura usar. O Leonardo tem a preferência dele e pôde exercê-la ao adicionar várias informações a Go Graal Blues Band.
Ah, e ele tinha razão quando disse para não linkar álbuns, por exemplo, em títulos: isso não é recomendado. Então, recapitulando: mudar por mudar de singles para compacto não é recomendado, a não ser que uma edição grande tenha sido feita e, enquanto nada for discutido internamente no projeto, ambas as denominações são aceitas. Daimore msg 04h03min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)
Café dos categorizadores
editarOlá, respondi à sua questão no Café dos categorizadores. Veja também no artigo que citou se ficou direito. GoEThe (discussão) 18h45min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)
- Caro amigo, o que é BD? Prevejo que seja banda-desenhada, certo? Você quer inserir essa predefinição em um artigo da wiki? Qual é a imagem que não aparece? Tem certeza que não há nada parecido com essa predef? Aguardo resposta. Abs, Auréola (discussão) 21h55min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)
Predefinição:Info BD
editarInfelizmente não entendo nada, mas falei com meu amigo Leonardo.Stabile, ele é quem mais sabe. Assim que ele me der uma posição falo contigo. Gustavo Siqueira Diga 00h33min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)
- Tenta a legenda agora. Infelizmente é impossível testar predefinições sem salvar a edição, uma briga minha antiga inclusive. Sds, --Leonardo Stabile msg 03h48min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)
Predef
editarPoderia ser feito isso em uma predef e o conteúdo ser inserido no anexo através dela. Só não entendo a necessidade de haver um anexo se o mesmo conteúdo estará nos artigos. Nesse caso, recomendaria somente a criação da predef. Mateus Hidalgo sim? 13h35min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)
- A propósito, não considero recomendável usar a imagem:Fair Use Já!.svg em artigos. Essa é uma discussão interna (e delicada) sobre nossas políticas, assim como não há chamadas para votações ou outros avisos na Página principal. Mateus Hidalgo sim? 13h40min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)
Há polêmicas quanto a legislação brasileira e sua compatibilidade com o fair use, e a Wikimedia Fondation exige que para ser aceite o FU deve estar amparado legalmente em todos os principais países que acessam tal projeto, não podendo ser considerada somente a questão dos servidores nos EUA, até porque há servidores na Alemanha e na Ásia também. Há também a questão de essas imagens não poderem ser comercializadas caso seja feito, por exemplo, um dvd da enciclopédia, o que motiva também grande parte das discussões.
Sobre a imagem, há algumas imagens-padrão, usadas para bandeiras, brasões, animais...verei se encontro alguma que sirva àqueles artigos e lhe digo depois, ok? Cumprimentos, Mateus Hidalgo sim? 14h51min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)
Na verdade não. Há custos em se produzir um cd ou dvd, e claro que o preço não seria a exorbitância que cobram pelas enciclopédias tradicionais. Sendo o dvd lançado ele também teria que ser disponibilizado gratuitamente para download, por exigência da GFDL, além de o dinheiro (ou parte) das vendas poder ser destinado à fundação. No fim das contas, é um meio a mais de divulgar o projeto, torná-lo acessível em locais onde não haja internet e gerar recursos. Estando, ainda por cima, o conteúdo do dvd disponível para download, não creio que haja qualquer problema com os ideais e a filosofia do projeto. Nas wikipédias anglófona e germanófona já foram feitos dvds, por exemplo. Cumprimentos, Mateus Hidalgo sim? 15h12min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)
- Note ainda que qualquer um poderia compilar os artigos e vendê-los, pois isso é permitido pela GFDL, desde que sejam respeitadas as exigências de distribuir o material sob a mesma licença, indicar os autores, etc. Pode ver uma tradução não oficial da licença aqui, para mais detalhes. Cumprimentos. Mateus Hidalgo sim? 15h17min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)
RE:
editarQue ótimo que você já resolveu! Eu também sou muito confuso com predefinições. Boas contribuições, Auréola (discussão) 18h04min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)
Notícia
editarZorglub, infelizmente segunda dia 24 estou indo viajar para voltar só em Janeiro e vou ter que parar sua tutoria por aqui. Mas isso é apenas formalidade, você pode procurar o Bisbis que ele irá te ajudar, já falei com ele. Um enorme abraço e bom trabalho na wikipédia. Gustavo Siqueira (discussão) 04h48min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)
Fim de Tutoria
editarInfobox Jornal
editarPor favor, não interfira com a predefinição, que ainda está sendo traduzida. Suas alterações causaram problemas nos diversos artigos que a utilizam. Obrigado, RafaAzevedo msg 08h41min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)
- Exatamente, é "de muito mau tom". E foi exatamente o que você fez quando começou a mexer numa predefinição que eu estou traduzindo.
- Suas alterações inseriram opções obrigatórias à predefinição, como "preço"; e nos artigos onde estas opções não foram inseridas, aparece o espaço vazio: "Preço: {{preço}}".
- Vejo que você é usuário novato, acabou de sair da tutoria, sugiro que se familiarize com a Wikipédia em geral para depois tentar editar as predefinições, que são razoavelmente complexas e afetam inúmeros artigos. Peço também que examine direito o que está a fazer antes de salvar, para evitar que tantos artigos sejam prejudicados por alterações impensadas. Grato pela compreensão, RafaAzevedo msg 09h02min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)
- E não mande mais mensagens ofensivas ou intimatórias, que não estou aqui para servi-lo nem para agüentar falta de educação. Leia, como já lhe foi recomendado acima, Wikipedia:Normas de conduta. RafaAzevedo msg 09h03min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)
Você foi posto em observação pelos comentários ofensivos feitos aqui. Sugiro mais uma vez que siga as normas de conduta desta enciclopédia, futuras ofensas poderão acarretar em seu bloqueio. RafaAzevedo msg 09h14min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)
- Pois também não tenho obrigação de agüentar a sua rispidez. Aqui não é lugar para isso. Leia as já mencionadas normas de conduta, além de Wikipedia:Civilidade. Se não está disposto a seguir as regras existentes e estabelecidas por aqui, procure outro lugar para editar. A Internet é enorme. RafaAzevedo msg 09h17min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)
Citação: Zorglub escreveu: «Não considero que tenha sido nem ofensivo nem intimidatório...» Saiba que "já que não se sente habilitado a fazer uma de raiz" não é só ofensivo, é muito ofensivo. Ponha-se no seu devido lugar, você nem mesmo sabe quem eu sou. Sorte sua que estou de bom humor hoje e posso relevar esse tipo de bobagem. RafaAzevedo msg 09h20min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)
- Sem ressentimentos. De maneira alguma quero retirar-lhe o direito à resposta, nem mesmo sei de onde tirou isso (poderia ter apagado suas mensagens, e evidentemente não o fiz). Só gostaria de não ser ofendido, nem o conheço pessoalmente e não sei o que lhe fiz para ter de ouvir este tipo de coisa. Espero que nossos futuros contatos possam ser mais cordiais. RafaAzevedo msg 09h40min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)
Predefinição:Info biografia
editarAquilo que você fez é semanticamente errado, reservando dois campos distintos para a mesma informação. Replicar predefinições cai no mesmo problema. Ainda que eu não seja muito fã do conceito, a solução é delegar esse variação para a camada de apresentação. Mas isso é atualmente impossível pois não há pt-pt no MediaWiki; apesar de ter sido pedido, parece que foi rejeitado justamente por conta dessa bagunça pt, pt-br, pt-pt, o que concordo. Ao invés de focarmos esforços para unificar nosso entendimento da língua no projeto, bagunçamos ainda mais, o que não foge muito daquela discussão do "compacto" que tivemos anteriormente. Sendo um projeto colaborativo, é normal que diversos estilos estejam presentes num mesmo artigo. Sds, --Leonardo Stabile msg 05h04min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)
redirecionamento de categoria|!Predefinições sobre desenho animado
editarNão são a mesma coisa, e penso que o correto seria separar mesmo. Fiz a mudança na página. Não entrarei no mérito da recategorização do que por ventura estiver errado, mas se precisar de ajuda é só chamar. Sds, --Leonardo Stabile msg 05h38min de 30 de Novembro de 2008 (UTC)
Projetos Banda Desenhada
editarOlá, Zorglub! Você pode se inscrever deixando sua assinatura aqui. Agora somos dois usuários ativos do Projeto e os outros estão por enquanto inativos. Bem-vindo ao Projeto! HyperBroad™ 15h41min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)
RE: {{Super-Herói}}
editarPorque eu achei que não precisava. Se quiser pode reverter a edição. HyperBroad™ 20h59min de 9 de Dezembro de 2008 (UTC)
RE: De Boni 2007
editarOlá Zorglub. Permita-me discordar do seu argumento. Corrigi o nome de diversas cidades, algumas com links vermelhos, já que, ao que em parece, o Oskulo D C E F, à época, apenas trouxe o texto da wp:en, sem os devidos ajustes dos nomes. Como regra, troquei os nomes das cidades (incorretos) pelos nomes dos artigos: Turin por Turim, Tokyo por Tóquio, Sofia por Sófia e Bangkok por Banguecoque, para citar algumas. Não era uma troca de pt-br por pt-pt (ou vice-versa), era en por pt. O De Boni 2007 D C E F fez a troca de pt-pt por pt-br (é estranho para nós brasileiros esta forma de grafia) pura e simplesmente. Você teria toda a razão (e ele) se eu tivesse feito apenas a troca do nome de uma cidade (como foi o caso dele). No meu caso, que uso o pt-br, seria até mais coerente se tivesse deixado o termo em inglês (que é usado no Brasil, como o próprio artigo da cidade diz). Abraços Mwaldeck msg 21h51min de 9 de Dezembro de 2008 (UTC)
Universiada
editarOlá Zorglub, Desculpe por digitar o artigoUniversiada daquela forma,eu estava revisionando o artigo a 4 horas e era de madrugada (03:00 da manhã) Muito Obrigado pela Correção... De Boni 2007 msg 22h33min de 9 de Dezembro de 2008 (BST)