Claudio Rogerio Carvalho Filho

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Claudio Rogerio Carvalho Filho, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
	Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  --OS2Warp ^msg 16:54, 4 Dezembro 2006 (UTC)

BNU

Olá, por acaso você mora em Blumenau? --Slade ☯ 22:30, 11 de Fevereiro 2007 (Domingo)

Interessante, tem alguma forma de contato extra-wikipédia? E não se esqueça de assinar suas msgs usando quatro tis (~~~~). --Slade ☯ 18:02, 12 de Fevereiro 2007 (Segunda-feira)

Linguagem de Programação: Delphi

Há uma resposta na Discussão:Linguagem de programação. Obs.: Não esqueça de assinar suas mensagens. --Ricvelozo (discussão) 19h05min de 30 de outubro de 2010 (UTC)

Open Document Fundation

Sei que foi você que criou o artigo, mas você não é dono dele e não pode branqueá-lo. Se tem a intenção de eliminá-lo, primeiro que este não é o método para eliminar um artigo, e você também não tem como eliminar páginas, pois você não é eliminador/administrador. Prefira melhorar o artigo. Samurai Bruxo^{Quer falar?} 18h41min de 19 de novembro de 2010 (UTC)

Movi seu comentário, você o colocou no lugar errado. Samurai Bruxo^{Quer falar?} 23h23min de 19 de novembro de 2010 (UTC)

Re:Obrigado pela correção

Disponha. !Silent (discussão) 14h56min de 1 de julho de 2011 (UTC)

O artigo Brain Gym foi proposto para eliminação

Você está recebendo esse aviso pois o artigo Brain Gym, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação por problemas de tradução. Por favor, considere o fato de traduzi-lo corretamente, pois caso contrário ele será eliminado a partir de 3 de agosto de 2011. Boas contribuições. Francisco ^diz!-fiz 14h37min de 4 de julho de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Dia do Orgulho Hétero

O artigo Dia do Orgulho Hétero, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. André Koehne (discussão) 14h36min de 6 de agosto de 2011 (UTC)

Solicitação de participação

Caro Claudio,

Neste ano de 2011 estamos realizando pelo Curso de Ciências Sociais da Universidade Federal do Rio Grande do Sul a pesquisa sociológica “Das posições sociais à rede aberta: a produção e difusão de conhecimentos na Wikipédia lusófona”, que pretende analisar as motivações e as práticas dos usuários colaboradores na produção de conteúdo para a Wikipédia em sua versão de língua portuguesa. Trata-se de um estudo de caso que envolveu a seleção prévia de 10 artigos destacados do site e, dentre eles, dos criadores e primeiros editores de cada, bem como dos usuários com maior número de contribuições. Serão efetuadas, em um primeiro momento, entrevistas com os colaboradores escolhidos e, posteriormente, a aplicação de um breve questionário. As entrevistas serão realizadas neste mês de agosto, através de agendamento prévio de data e horário e por meio da utilização de ferramentas eletrônicas de mensagem instantânea (“MSN”, Yahoo Messenger, Gtalk etc). Posteriormente, os questionários serão encaminhados por e-mail. Informamos que os depoimentos registrados nas trocas de mensagens instantâneas e os dados secundários levantados durante outros contatos serão utilizados apenas para tratamento científico e acadêmico, sendo mantidos em sigilo quaisquer nomes envolvidos e garantido o anonimato dos participantes da pesquisa. Desde já agradecemos sua valiosa contribuição e nos colocamos à sua disposição para maiores esclarecimentos.

No aguardo de seu contato,

Leonardo Santos de Lima Aluno do Curso de Ciências Sociais da UFRGS - Matrícula n.: 112961 E-mail e msn: leonardoslima@yahoo.com.br E-mail gmail: leonardosl.lima@gmail.com

Santosdelima (discussão) 00h46min de 12 de agosto de 2011 (UTC)

Resposta "Solicitação de participação"

Caro Claudio,

Primeiramente gostaria de agradecer o seu retorno. Foste selecionado por ser um dos editores do artigo "Arduino", associado a uma temática de grande relevância para a "cultura da Internet" e que faz parte do grupo de artigos bons da Wikipédia, ou seja, um dos artigos de maior qualidade de conteúdo do site, ainda que esta não seja a ênfase central da pesquisa, mas sim sua trajetória e experiências na Wikipédia lusófona como um todo. Podemos realizar a entrevista por Yahoo Messenger ou "MSN" (ambos através de leonardoslima@yahoo.com.br - ou então no Gtalk - leonardosl.lima@gmail.com). Estou on-line nesta sexta (12/08) no período da noite. Ou, se preferires, poderíamos marcá-la por e-mail neste sábado ou neste domingo (tarde ou noite), no horário que tiveres disponibilidade.

Sua participação será muito importante.

Desde já grato,

Leonardo Santos de Lima

Santosdelima (discussão) 23h01min de 12 de agosto de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Cerda (biologia)

O artigo Cerda (biologia) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Nelson Teixeira ^msg 08h43min de 27 de setembro de 2011 (UTC)

Cerda (biologia)

Olá,
Como sabe ou deveria saber, a nota que recebeu sobre a proposta de ER para o artigo Cerda (biologia) é genérica, como tal abrangente o suficiente para cobrir inúmeras possibilidades e não especificamente destinada a este ou aquele assunto.

Definições de dicionário. - Apesar dos artigos geralmente serem iniciados com uma definição, devem oferecer também outro tipo de informações sobre o tema que abordam. Artigos que possuam apenas uma curta definição devem ser expandidos com conteúdo enciclopédico, sempre que possível.

Aproveite para consultar WP:NODIC, WP:WNE e ainda A:ER. Cumprimentos. Nelson Teixeira ^msg 11h05min de 27 de setembro de 2011 (UTC)

RE: Tizen

Por acaso leu a página cujo link está na marca que retirou (Wikipédia:Livro de estilo/Notas de rodapé? Se se interessa por projetos open source, já devia estar familiarizado que antes de sair questionado, devia "RTFM". Cpts. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Stegop (discussão • contrib.) 18h43min de 29 de setembro de 2011 (UTC)

Sr Xico Esperto: o que eu faço com o meu tempo só a mim me diz respeito e dispenso lições de como contribuir para o projeto do tipo das que fez. Só lhe respondi porque foi barafustar na minha página de discussão. Passe bem. --Stegop (discussão) 19h14min de 29 de setembro de 2011 (UTC)

O artigo CoffeeScript foi proposto para eliminação

Você está recebendo esse aviso pois o artigo CoffeeScript, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação por problemas de tradução. Por favor, considere o fato de traduzi-lo corretamente (sem o auxílio de tradutores automáticos ou similares), pois caso contrário ele será eliminado a partir de 12 de novembro de 2011. Boas contribuições. Stego (discussão) 00h32min de 13 de outubro de 2011 (UTC)

CoffeeScript

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "CoffeeScript", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Stegop (discussão) 17h50min de 13 de outubro de 2011 (UTC)

Projetos/Manutenção/Referências

Olá, Claudio Rogerio, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles ^Lu 23h40min de 17 de abril de 2013 (UTC)

EXcript

FSogumo (discussão) 15h47min de 11 de setembro de 2014 (UTC)

Re: eXcript

Olá Claudio!

Pela argumentação vejo que deve desconhecer o funcionamento da Wikipédia. Observe que permanecem apenas artigos em temas considerados notórios, ou seja, que tenham sido cobertos por diversas fontes independentes e confiáveis. Caso não seja possível verificar tal notoriedade, é considerado que o artigo é não notório e ocupa espaço da Wikipédia em busca de exposição o que é divulgação. Como não foram citadas tais fontes, seu artigo se enquadrou neste caso.

Vejo que incluiu como fonte o próprio site do projeto, entretanto isso apenas demonstra que o artigo é verídico mas a permanência está ligada a notoriedade. A obrigação de fornecer as fontes requeridas para a permanência é do editor que insere a informação e não de quem a remove.

Saudações --FSogumo (discussão) 17h04min de 11 de setembro de 2014 (UTC)