Usuário Discussão:Kikoz/Arquivo 1

---

Bem-vindo à Wikipédia, Kikoz!
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz! Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão assistidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo(a) a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências por meio do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico dele com indicação do autor.

Leituras recomendadas
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar Livro de estilo Definições de formatação usuais	Ajuda Manual geral da Wikipédia FAQ O que toda a gente pergunta	Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! --WikiLord (discussão) 20h26min de 8 de julho de 2011 (UTC)

Artigo "Attu"

Attu

Caro(a) editor(a) iniciante, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Attu". Apagar conteúdo válido, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Indicação de eliminação rápida para a página Attu

O artigo Attu foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. --WikiLord (discussão) 20h26min de 8 de julho de 2011 (UTC)

Cão

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Cão". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Leandro Drudo (discussão) 20h00min de 10 de julho de 2011 (UTC)

Direito ao voto

Caro(a) Kikoz,

Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito ao voto pela votação em Wikipedia:Votações/Direito ao voto, confirmada em Wikipedia:Votações/Direito ao voto (adendo) e modificada em Wikipedia:Votações/Alteração do direito ao voto, não podemos, por enquanto, aceitar o seu voto em nenhuma votação.

De fa(c)to, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que todo wikipedista regist(r)ado, para ter direito a voto nesta comunidade, deve ter pelo menos 300 edições válidas no domínio principal (artigos), sendo a primeira delas há mais de 90 dias, tudo isso antes do início da votação. Por essa razão, o seu voto foi anulado em Wikipédia:Páginas para eliminar/Hotel Hans Egede. Caso queira confirmar, esta ferramenta pode ser usada para verificar o direito.

Enquanto não cumprir esses pré-requisitos, poderá, contudo, participar de discussões e expressar a sua opinião como desejar, inclusive nas páginas de votação.

Esperamos que continue contribuindo com o proje(c)to, por forma a em breve conquistar o direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia.

Obrigado pela sua compreensão e bom trabalho! Pedroca cerebral ^Fala-Faço 16h22min de 18 de julho de 2011 (UTC)

De Burmeister

Categorias de dinossauros por país

Olá Kikoz, removi as categorias de dinossauros por país, e pediria para não continuar a inseri-las nos artigos, recomendo que você abra uma discussão num projeto mais específico para discutir com outros wikipedistas a criação de tais categorias. Boas contribuições. Burmeister (discussão) 13h47min de 16 de agosto de 2011 (UTC)

Para falar bem a verdade eu só concordaria em criar as categorias referentes aos países lusófonos, o restante eu acho desnecessário, independente da quantidade de dinos encontrados. Por isso a minha sugestão de tentar discutir com mais wikipedistas que editam nesse tema, para ver se existem outras opiniões nesse sentido. Burmeister (discussão) 14h02min de 16 de agosto de 2011 (UTC)

Re:Portal dos dinossauros

Realmente, mal feito. Infelizmente não deve ser o único. Burmeister (discussão) 20h35min de 25 de agosto de 2011 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2011

Caro Kikoz, já teve início o Wiki Loves Monuments 2011, um concurso de fotografia a nível europeu, com o objetivo de fotografar todos os monumentos da Europa, organizado em Portugal pela Wikimedia Portugal. O concurso decorre de 1 a 30 de setembro de 2011, com as fotos a terem de ser carregadas no Wikimedia Commons com uma licença Creative Commons compatível, e como é obvio, tiradas pelos concorrentes. Uma lista dos monumentos portugueses disponíveis está presente em www.wikilovesmonuments.org.pt, mais completa e actualizada que Lista do património edificado em Portugal e respectivas listas temáticas. Para mais informações, regulamento e ferramentas de ajuda, consulte o site oficial em http://www.wikilovesmonuments.org.pt Alchimista Fala comigo! 01h00min de 7 de setembro de 2011 (UTC)

Fontes

Veja, por favor, as mensagens que constam do artigo que criou: Paisagem humanizada. Wikifique e junte fontes ou pondere integrar a informação para que disponha de fontes no artigo Paisagem. Nunca se esqueça das fontes.

Bom trabalho. Acscosta (discussão) 15h36min de 29 de outubro de 2011 (UTC)

Artigo "Isortoq"

Faltou citar as fontes em Isortoq

Olá, Kikoz, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Isortoq. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo Isortoq, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Stego (discussão) 14h11min de 16 de julho de 2012 (UTC)

Isortoq

Stego (discussão) 14h11min de 16 de julho de 2012 (UTC)

Re: Mudança do nome do artigo Tasiusaq

Feito, movido para Tasiusaq (Qaasuitsup).

Saudações --FSogumo (discussão) 14h25min de 18 de julho de 2012 (UTC)

Wikipédia Anglófona

Kikoz, não se pode simplesmente dizer que a Wikipédia anglófona é uma referência, no final do artigo. Se ele é uma tradução, diga isso no resumo de edição (a barrinha que fica abaixo da caixa de edição). As referências em si você tem que citar; se o artigo é traduzido da versão anglófona, as referências devem também estar presentes na versão lusófona.

WikiInformante ^{(Discussão|Agitação)} 20h44min de 18 de julho de 2012 (UTC)WikiInformante

Tudo bem. Não há pressa para concluir o serviço, mas recomendo-lhe fazê-lo o quanto antes.

WikiInformante ^{(Discussão|Agitação)} 21h07min de 18 de julho de 2012 (UTC)WikiInformante

Spam

Spam

Por favor, não adicione ligações externas inapropriadas à Wikipédia, como fez em Gorila. A Wikipédia não é uma cole(c)tânea de links, nem deve ser usada para publicidade ou promoção. Veja a recomendação sobre ligações externas e a recomendação sobre spam para mais explicações. Uma vez que a Wikipédia usa etiquetas nofollow, ligações externas não alteram o ranking em motores de pesquisa, incluindo no Google. Se acha que a ligação deve ser adicionada ao artigo, por favor argumente na página de discussão do artigo antes de voltar a inseri-lo. Obrigado. Yanguas ^diz!-fiz 14h37min de 20 de agosto de 2012 (UTC)

Re: Re: Spam

Saudações.

Há uma diferença entre referenciar uma informação citando um site e distribuir esse site aleatoriamente pelos artigos — atitude típica de spammers.

Suas edições, citando o site do Projeto Gap em vários artigos, leva a pensar em algum tipo de divulgação.

Se não for, me desculpe. Peço, no entanto, mais critério ao citar esses sites.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 14h57min de 20 de agosto de 2012 (UTC)

Convite WikiEncontro em Coimbra

Venho por este meio convidar para um encontro em Coimbra, em Setembro deste ano. A data e o local ainda não estão decididos, pelo que se convida também a dar a sua opinião sobre esses detalhes. Queremos fazer deste o maior encontro de Wikipedistas em Portugal, pelo que se pede que divulgue este convite o mais amplamente possível. Obrigado!

GoEThe (discussão) :Mensagem entregue por GoeBOThe (discussão) 15h52min de 23 de agosto de 2012 (UTC)

Sem-fontes

Ao invés de usar a {{sem-fontes}}, prefira usar {{subst:s-fontes}}. O motivo é que estamos a referenciar os artigos sem fontes e não categorizados por mês, e artigos novos devem ser categorizados por mês para não aumentar aquela lista. Vê Wikipédia:Esplanada/propostas/Acabar com todos os artigos sem fontes desde "data desconhecida" (7ago2012). Tu podes ajudar também. Boas contribuições! Madalena (discussão) 17h17min de 3 de setembro de 2012 (UTC)

Orangotango

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Orangotango. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 13h13min de 6 de setembro de 2012 (UTC)

Animal de estimação exotico

Eu coloquei para eliminação mais porque é proibido animal de estimação como crocodilo, tigre. não sei em outros paises, mas no Brasil não é permitido, não existe isso no Brasil.Bruno A. Novais (discussão) 16h55min de 12 de setembro de 2012 (UTC)

Atmosfera e clima

Caro Kikoz. Redirecionei para Titã, pois não faz sentido criar um artigo com um par de frases, com muito menos conteúdo do que existe na secção respetiva do planeta. Boas edições. --Stego (discussão) 23h39min de 15 de setembro de 2012 (UTC)

Assinatura

Kikoz, por favor, não deixe mensagens ou comentários sem assinatura como fez aqui. Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário, é preciso assinar. Você pode utilizar ~~~~ no fim de sua mensagem ou, ainda, clicar no botão . As duas opções geram uma assinatura automática com seu nome de usuário e com a data da edição. Certifique-se, também, de que sua assinatura respeita as regras para assinaturas. Caso ainda haja dúvidas de como assinar, o guia prático pode ajudar. Boas edições, Madalena (discussão) 14h52min de 24 de setembro de 2012 (UTC)

Res: Fonte

O Wikispecies, como qualquer outra wiki, não é uma fonte, mas as fontes que ele citar podem ser utilizadas. Por exemplo, no artigo Varanus komodoensis a referências bibliográfica (Ouwens, P.A. (1912). On a large Varanus species from the Island of Komodo. Bulletin, Jardin Botanique Buitenzorg, 6:1-3.) poderá ser citada. Cpts! Madalena (discussão) 21h09min de 1 de outubro de 2012 (UTC)

Faltou citar as fontes em Louis Éconches Feuillée

Olá, Kikoz, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Louis Éconches Feuillée. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo Louis Éconches Feuillée, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! PauloHenrique ^{Qual foi?} 20h15min de 10 de novembro de 2012 (UTC)

Carrada de avisos, etc sobre crateras marcianas

Crateras de Marte

Ver: Wikipédia:Esplanada/geral/Mais uma enxurrada de mínimos "X é Y" sem fontes (18dez2012). cpts. --Stego (discussão) 18h10min de 18 de dezembro de 2012 (UTC)

Não leve a mal eu ter aberto aquela discussão; não é um ataque pessoal, principalmente porque há mais casos semelhantes. Mas não vejo utilidade naqueles micro-artigos. Diz que os vai melhorar; não duvido da sua intenção, mas será que vai encontrar dados que preencham um artigo que mereça esse nome, mesmo que minúsculo? Ou que não caibam no anexo que criou? Cpts. --Stego (discussão) 19h25min de 18 de dezembro de 2012 (UTC)

Sinceramente, não há conteúdo que justifique o artigo. Como referi na discussão, você fez muito bem em criar a lista/anexo, que constitui a forma mais eficaz de informar o consulente, pois é completamente inútil criar artigos de uma frase. Quanto às coordenadas, não o consigo ajudar, pois que saiba as predefinições de coordenadas são para a Terra. Bom trabalho. --Stego (discussão) 20h00min de 19 de dezembro de 2012 (UTC)

Olá. Vi que as páginas agora passaram a ter fontes, mas continuam abaixo do mínimo aceitável. Não podem ser só "X é Y", precisam cumprir Wikipédia:Critérios de Notoriedade também, ou a pertinência enciclopédica não será necessariamente presumida, havendo risco de eliminação ainda.--Mister Sanderson (discussão) 01h14min de 19 de março de 2013 (UTC)

O artigo Creel (cratera) foi proposto para eliminação

O artigo Creel (cratera), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 03h37min de 19 de março de 2013 (UTC)

O artigo Corinto (cratera) foi proposto para eliminação

O artigo Corinto (cratera), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 03h37min de 19 de março de 2013 (UTC)

O artigo Cray (cratera) foi proposto para eliminação

O artigo Cray (cratera), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 03h39min de 19 de março de 2013 (UTC)

O artigo Cost (cratera) foi proposto para eliminação

O artigo Cost (cratera), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 03h39min de 19 de março de 2013 (UTC)

Parabéns

Olá, gostaria de te parabenizar por sua iniciativa na criação dos artigos a respeito das crateras de Marte. O tamanho do artigo é uma coisa, e a relevância é outra. Só faltam referências que comprovem tal relevância, então ninguém poderá reclamar. Alguns dos artigos que você criou ficaram sem fontes, sugiro que você inclua essas referências.
Boas contribuições. LP Sérgio LP ^msg 23h42min de 18 de dezembro de 2012 (UTC)

Olha, vou ser sincero, eu não entendo absolutamente nada de astronomia. Mas posso tentar ajudar no que for possível.
LP Sérgio LP ^msg 02h09min de 20 de dezembro de 2012 (UTC)

RE:Coordenadas geográficas de crateras marcianas

Lamento, mas não entendo muito desse formato complicado. Bem que eu gostaria de ajudar. Abraço. Gean Carlos ^Escreva-me 03h33min de 21 de dezembro de 2012 (UTC)

One Pound Fish e One Pound Fish Man

Indicação de eliminação rápida para a página One Pound Fish Man

O artigo One Pound Fish Man foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Jaderson Barreto Sathler (discussão) 00h46min de 21 de janeiro de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página One Pound Fish

O artigo One Pound Fish foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Jaderson Barreto Sathler (discussão) 00h46min de 21 de janeiro de 2013 (UTC)

RE: One Pound Fish e One Pound Fish Man

Olá, Kikoz! Para que possas perceber o motivo, reproduzo aqui as considerações sobre os dois artigos citados acima em discussão com o usuário Fernandobrasilien:

Olá, Fernando! Tudo bem comigo! E você?

Sobre o One Pound Fish, a wikipédia anglófona tem uma perspectiva diferente da wikipédia lusófona em relação às "pessoas notáveis por um único evento" (en:WP:BIO1E). Em WP:BIO é dito:

Citação:

• Pessoas notáveis por apenas um único evento deverão ser, a princípio, redirecionadas para o artigo do evento. No entanto há casos particulares que poderão possuir artigos próprios, e estes deverão ser discutidos em separado.
• Não é consenso total, mas parte da comunidade entende que celebridades instantâneas e fenômenos de internet poderão ser redirecionados para listas próprias, podendo ser brevemente descritas nelas.

É fato que este One Pound Fish Man é um fenômeno de internet, tornando-se notável por apenas um único evento: One Pound Fish. Segundo o trecho de WP:BIO citado acima, o procedimento deveria ser mover o conteúdo dos artigos (apenas brevemente descrito) para Anexo:Lista de celebridades instantâneas e deixar um redirecionamento (apesar de não ser consenso total, os que não concordam com este procedimento defendem que se deve remover completamente os PN1E. Não encontrei nenhuma defesa da manutenção com artigos próprios).

Não me oponho que os PN1E tenham artigo próprio, mas não podemos simplesmente passar por cima das regras definidas pela comunidade. Lembrar que usando esta mesma justificativa de WP:BIO citada acima, outras celebridades instantâneas (um exemplo recente: os competidores finalistas de The X Factor (Estados Unidos)) também tiveram seus respectivos artigos eliminados por se entender que são celebridades instantâneas, com um único feito notável e que logo devem cair no esquecimento. E se não caírem no esquecimento e realizarem outros feitos notáveis, ao se recriar o artigo este não poderá ser reenquadrado nesta regra ao se comprovar a notoriedade dos novos feitos.

Cordialmente, Jaderson Barreto Sathler (discussão) 03h06min de 21 de janeiro de 2013 (UTC)

Saudações! Jaderson Barreto Sathler (discussão) 22h48min de 21 de janeiro de 2013 (UTC)

Lee Joon

--PauloHenrique ^{Qual foi?} 15h44min de 26 de janeiro de 2013 (UTC)

Coloquei os iw, mas sempre se lembre de colocar eles, nos artigos criados por você, também não se esqueça de colocar WP:FF. PauloHenrique ^{Qual foi?} 15h44min de 26 de janeiro de 2013 (UTC)