Usuário Discussão:RafaAzevedo/2011/Junho
Bem-vindo(a) à página de discussão de RafaAzevedo
Para deixar uma mensagem, clique aqui
ARQUIVO | ||||||||||||||||||||
2007 | Nov | Dez | ||||||||||||||||||
2008 | Jan | Fev | Mar | Abr | Mai | Jun | Jul | Ago | Set | Out | Nov | Dez | ||||||||
2009 | Jan | Fev | Mar | Abr | Mai | Jun | Jul | Ago | Set | Out | Nov | Dez | ||||||||
2010 | Jan | Fev | Mar | Abr | Mai | Jun | Jul | Ago | Set | Out | Nov | Dez | ||||||||
2011 | Jan | Fev | Mar | Abr | Mai | Jun | Jul | Ago | Set | Out | Nov | Dez | ||||||||
2012 | Jan | Fev | Mar | Abr | Mai | Jun | Jul | Ago |
- mensagens deste mês:
Ormulum
editarAndei dando umas editadas no artigo Ormulum, nunca pensou em abrir uma votação para destaque ou para bom? Bruno Ishiai (discussão) 04h45min de 3 de junho de 2011 (UTC)
Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Lady Gaga
editarO que posso fazer para mudar o seu voto para AD? Responda por favor. Bad_Boy97 (discussão) • (contribuições) as 14:33:31 de sábado, 4 de junho de 2011 (UTC+2)
Pesquisa de Campo
editarOlá RafaAzevedo, Eu me chamo Carlos Henrique Parente Sousa e estou concluindo o curso de Comunicação Social na Universidade Federal do Ceará. O tema do meu Trabalho de conclusão de curso é a Wikipédia em língua portuguesa. O meu trabalho tem o intuito de trazer para dentro da Universidade um estudo acerca da Wikipédia, visto que ela ainda é alvo de preconceito no meio acadêmico. Desse modo, eu gostaria de saber se é possível você responder um breve questionário. Eu me comprometo a guardar total sigilo dos dados coletados. Se for necessário posso fazer um documento com um termo de compromisso de sigilo dos dados. Fico muito agradecido da possibilidade de você poder fazer parte desse momento tão especial da minha vida.(concluir uma faculdade). Aguardo ansioso a sua resposta. O meu e-mail é: <carloshparente@gmail.com> --Carloshparente (discussão) 19h32min de 4 de junho de 2011 (UTC)
Wikiamor
editar'Sorria para outros adcionando
{{subst:Smile}}
em suas páginas de discussão com uma mensagem amigável.--Minerva97 (Discussão) 20h39min de 15 de junho de 2011 (UTC)
Rafa, deixa daquele jeito la mesmo da Nívea, flw, tenho nada contra vc, ok's. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Bruno Meireles (discussão • contrib)
Ok, mais por que?, a e sabendo que foi eu que ajeitei lá; —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Bruno Meireles (discussão • contrib)
Esta ai, Anexo:Elenco de apoio de Terra Nostra. Esta ai as participações dos atores. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Bruno Meireles (discussão • contrib) |}
Você esta diminuindo tudo, esta tudo em vermelho sabia?
Como faço para eu excluir meu perfil aqui na Wikipédia
Olha, estava normal, não tinha nada de errado lá, você apaga, tudo o que eu faço, por que? a e como faço para poder conversar aqui? —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Bruno Meireles (discussão • contrib)
mais caramba!!!, qual era o erro? mim diz por favor;
Não, não, isso dai não foi eu que criei, foi um usuario sem nome, eu so fiz ajeitar onde estava errado, e nos trabalhos notáveis em, poderia ter mais né, e pra que colocar os cochetes m nomes de filme que aqui na wikipédia nem existe!!!>
oi, porque voce apagou o que estava em que criei, a como assim mesmo autor, não entendi, voce mim conheçe?, de onde voce e? —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Clarice C. Carvalho (discussão • contrib)
Imperadora/Imperatriz
editarRafaAzevedo, fonte existem várias, embora seja mais usada a forma imperatriz consorte. Mas vou procurar e então coloco na página de discussão. Saudações também. Cordialmente, --Fernando (discussão) 15h27min de 18 de junho de 2011 (UTC)
Caro, concorda com o que se está a passar? Um abraço, -- Manuel de Sousa msg 23h10min de 18 de junho de 2011 (UTC)
MSN
editarPodes me adicionar no MSN? O endereço está na minha página de usuário, na parte de caixas de usuário, na seção "projeto". Obrigado Daemorris discussão 21h07min de 20 de junho de 2011 (UTC)
- daemorris depois o símbolo da arroba, então live e o ponto com Daemorris discussão 18h50min de 3 de julho de 2011 (UTC)
Rock and Roll e Rock
editarResponda aqui e com alguma referencia, por favor. http://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Rock_and_roll#Rock_and_Roll_e_Rock
Elilopes (discussão) 16h31min de 21 de junho de 2011 (UTC)
Escolha do artigo em destaque/Darío Conca
editarOlá, vi que há uma contribuição sua no artigo Darío Conca, por isso, gostaria de lhe informar que o mesmo está concorrendo à qualificação de artigo bom. Gostaria de saber se poderia ler o artigo e votar na página adequada. Grato, Marcola 3 (discussão) 06h43min de 22 de junho de 2011 (UTC)
Dúvida (e pedido)
editarTens acompanhado Rebelde (telenovela brasileira)? Evidentemente que estou falando do artigo na Wikipédia, e não da obra, rs... Acho que está num bom nível para o tema, mas gostaria de ter a sua avaliação. Considerando todo o estresse que esses artigos costumam gerar, é bom ver exceções. Se puder, participe de Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Rebelde (telenovela brasileira), onde está sendo avaliada a possibilidade do artigo ser considerado "bom".
Um abraço,
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 14h45min de 22 de junho de 2011 (UTC) ~
Re:Quebra-cabeças/Quebra-cabeça
editarEstá bem, está bem; me desculpe! Eu errei! Faça o que quiser com a página. - Eduardo Sellan III (discussão) 19h17min de 22 de junho de 2011 (UTC)
Artigo Miranda Cosgrove
editarOlá caro editor, desfiz suas edições no artigo Miranda Cosgrove, se você acha que está errado o modo que escrevo, colocando letra maiúscula nos meses, saiba que também está certo. A Wikipédia lusófona não é apenas do Brasil, e no português europeu é com letra maiúscula. Portanto deste modo também está certo. É regra da casa.
Gostaria que não ficasse fazendo isso na página, ou vou considerar como vandalismo. Pois as edições que você colocou novamente estavam contendo informações erradas. Espero que entenda. Obrigado.
Abraços... --Diego-kun (discussão) 23h39min de 22 de junho de 2011 (UTC)
Acho isso um desaforo. Pois dizer que a palavra "performado" não existe é um grande erro para uma pessoa que edita numa enciclopédia. "Performado" significa executar, cantar (no sentido da música) certa música, exemplo: a música "Leave It All to Me" é performada por Miranda Cosgrove e Drake Bell. Ou seja a canção é executada, cantada, apresentada pelos dois sujeitos.
Já a palavra "intitulado" veja você mesmo. http://www.priberam.pt/dlpo/default.aspx?pal=intitulado E pedir aos administradores para me bloquear, isso deve ser um equívoco. E se eu maiusculizei nome de instrumentos na infobox, não há problema nenhum. O errado seria eu maiusculizar os instrumentos no corpo do texto. Agora escrever: Violão, Guitarra, etc.. não há problema nenhum. O feio e errado seria escrever: violão, guitarra, parecendo um erro de ortografia.
E o que faço não são guerras de edições, apenas tento melhorar a qualidade de um artigo que tanto me esforcei para dar o melhor. --Diego-kun (discussão) 23h55min de 22 de junho de 2011 (UTC)
Estadunidense ou norte-americano
editarOlá, editor, primeiramente gostaria de pedir desculpas pela discussão que tivemos no dia 22 de junho.
E sobre o caso no artigo Miranda Cosgrove acho que discutir sobre "estadunidense" ou "norte-americano" é bobeira. Mas para evitar discussões, vamos deixar estadunidense.
E sobre o US$, vou deixar dólares (como você disse). Preciso da colaboração de todos para deixar um artigo de maior qualidade. Se pudesse, gostaria de pedir que edite a página Anexo:Discografia de Miranda Cosgrove, pois o que fiz no Miranda Cosgrove é apenas um resumo.
Valeu, Rafael, e desculpe por qualquer aborrecimento desnecessário de minha parte. --Diego-kun (discussão) 16h32min de 24 de junho de 2011 (UTC)
É verdade, e foi você que colocou aquela predefinição, "correção"? Se foi onde acha que está errado? Assim posso consertar. --Diego-kun (discussão) 16h38min de 24 de junho de 2011 (UTC)
Ok! --Diego-kun (discussão) 16h43min de 24 de junho de 2011 (UTC)
Achei que estivesse off-line, me desculpe. E play-back existe, depois procure. --Diego-kun (discussão) 18h56min de 24 de junho de 2011 (UTC)
Re: Pulp Fiction
editarAgradeço imensamente! Comentários assim me encorajam a continuar, ao menos, tentando elevar a qualidade dos artigos da Wiki-Pt. =) Saudações. — Marcola fala! 17h34min de 24 de junho de 2011 (UTC)
O verbete Jéssica Sodré, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Minerva97 (Discussão) 20h11min de 24 de junho de 2011 (UTC)
Megatsunami
editarRafaAzevedo, nós tivemos um desentendimento entre edições no artigo Megatsunami, pela adição ou não de uma afirmação não-fontificada. Apesar de não apresentar nenhuma fonte e ter sido adicionada livremente por um IP, essa informação faz sentido, e deve ser avaliada, visionada, até que se ache, através de pesquisas, uma fonte. Enquanto isso não acontece, a predefinção Carece de fontes deve ser usada. É justamente para isso que ela serve. Tome como exemplo o artigo sobre Albert Einstein em julho de 2010, nessa época ele estava cheio de informações com sentido, apesar de não fontificadas. Com o tempo a maioria delas foi fontificada, só poucas foram apagadas. Existem informações sem fontes nesse artigo até hoje, mas em número bem menor. Isso prova que é sim possível achar um fonte quando a informação faz sentido, porque quando não faz o melhor mesmo é apagar - Eduardo Sellan III (discussão) 02h29min de 25 de junho de 2011 (UTC)
- Então como explica o caso do artigo de Einstein que eu havia citado? - Eduardo Sellan III (discussão) 04h09min de 25 de junho de 2011 (UTC)
Predefinição
editarRetirei a predefinição, por que olhei o texto e não achei nehum erro ortográfico. O correto é ver, corrigir e tirar a predefinição.
Até quando vai ficar lá??? Ninguém faz nada. Antes de colocar de volta, corriga.
Obrigado. --Diego-kun (discussão) 15h02min de 25 de junho de 2011 (UTC)
Então corriga. --Diego-kun (discussão) 15h06min de 25 de junho de 2011 (UTC)
Me desculpe se escrevi errado, então "corrija". --Diego-kun (discussão) 15h10min de 25 de junho de 2011 (UTC)
É difícil conversar com você, não dei nenhuma ordem, apenas disse, que deve corrigir o texto. Só não pode deixar o texto abandonado, com a predefinição lá em cima, dizendo para corrigir, e não corrigir.
Além do mais, se não fosse eu, o artigo não estaria no nível que está. Não é querer dizer nada, mas é só olhar o histórico. E eu apenas tento melhorar a qualidade do artigo, e juntar as forças dos wikipedistas, mas se você não copreende eu não posso fazer nada, me perdoe.
Obrigado pela atenção. --Diego-kun (discussão) 15h21min de 25 de junho de 2011 (UTC)
Olá Rafael, eu entendo que não é feito da noite pro dia, então diga pra mim os erros, e então podemos trabalhar juntos. Diga quais são as secções que estão abaixo do aceitável, assim posso consertar e tirar a predefinição.
Ah, e se você conseguir colocar mais tempo para a página ficar protegida eu agradeço. Por que ontem um usuário ficou colocando links de twitter. Então a página ficou protegida até 1 de julho.
Obrigado. --Diego-kun (discussão) 15h32min de 25 de junho de 2011 (UTC)
Mariana Godoy
editarCaro RafaAzevedo, não entendi esse artigo, pois não vandalizei, eu só apenas coloquei anteriomente, notícia que a citada mudaria de programa, o que li por aí essa semana. eu sei que tu tem questão de sempre reverter artigos que faz antes, ok!!!---Biantez msg 16h46min de 25 de junho de 2011 (UTC)
Uma pessoa muito matura...
editarVê o que faz uma pessoa matura quando não consegue o que quer? Pelo menos diz que está fora daquilo, pode ser que agora tome um caminho melhor e de consenso total. Cumprimentos, VítoR™ get LOUD! 00h39min de 26 de junho de 2011 (UTC)
- LoL.--- Darwin Ahoy! 18h31min de 26 de junho de 2011 (UTC)
- Ahahahahah Não, as correcções não foram dele, foram dum bot que passou entre as duas encarnações! xD --- Darwin Ahoy! 20h23min de 26 de junho de 2011 (UTC)
O verbete Natalia Klein, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Francisco diz!-fiz 00h46min de 28 de junho de 2011 (UTC)
sobre as ediçoes
editarsei que nao sou dono da verdade mas trbalhei para poder produzir meverificar a extenção de amy lee que é mais alta que um mezzo-soprano, de qualquer forma realizo estuds e vejo que muitos outros membros estão insatisfeitos com as aduteraçoes feitas sem estudo como o caso das vozes cara é um absurdo dizer que soprano ligeiro, generalizando pega lá5 , sendo que estudos prara a generalização revelam o Fá5, acho uma coisa blasé decidir quem pode e nao pode sem antes notificar contato com as pessoas. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Mozart23 (discussão • contrib)
- Não adianta fazer ameaças e depois apagá-las, elas ficam salvas no histórico. Os administradores já foram notificados. RafaAzevedo disc 20h21min de 28 de junho de 2011 (UTC)
?
editarEm toda a nossa amizade.....essa foi a coisa mais idiota que você falou. Me desculpe o termo mais é verdade. AkamaruVP ™ 22h45min de 28 de junho de 2011 (UTC)
Filmes de Hayao Miyazaki
editarOi, RafaAzevedo.
Movi as páginas de filmes que não foram lançados em mais de um país lusófono. No caso de Howl no Ugoku Shiro, Hotaru no Haka e Tonari no Totoro, mantive os nomes originais por haver títulos divergentes no Brasil e em Portugal, e em Mimi wo sumaseba, por não ter sido lançado em nenhum dos dois, não possuindo assim título em português. Nos artigos que foram redirecionados, não há informação de que havia sido lançado também em Portugal, o que não entraria em conflito com as convenções de nomenclatura — até porque não é exigido que um filme tenha sido lançado nos dois países com o mesmo nome para seu artigo poder ter título em português.
Se eu estiver errado em algum ponto, por favor esclareça-me, pois a minha intenção é colaborar sem criar insatisfações à nossa comunidade. Agradeço o contato. Denis (discussão) 01h09min de 30 de junho de 2011 (UTC)
Xiita sim, e f---ing proud of it! (de novo)
editarEste lixo criado por um IP foi incorporado ao artigo Hécate (mitologia), e ficou lá por anos. Estou quase radicalizando de vez, e mandando para ER tudo que é artigo sem fontes. Depois a gente cria de novo. Melhor do que ficarem estes lixos de IPs desocupados. Albmont (discussão) 18h11min de 30 de junho de 2011 (UTC)
Verificação no Meta
editarOlá, RafaAzevedo. Como você andou falando com o usuário Peacekeeper, peço a você, se possível, solicitar uma verificação no Meta, o mesmo é um possível sockpuppet de outros usuários radiciais esquerdistas que teimam em querer usar a Wikipédia como página de protesto, atacando a Wikipédia continuamente. Inclusive neste momento, ele, ou alguém DA TURMA DELE, usando IP (-201.6.210.204) foi direto pra cima de mim nessa postagem SUSPEITÍSSIMA - http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:186.205.17.169&diff=prev&oldid=25826652 : esse IP é claramente o Peacekeeper, como um IP vem e me ataca assim nas primeiras postagens?? E depois ainda fala com outro da "turma", o Tigre do Oeste - http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Tigre_do_oeste&diff=prev&oldid=25826583.
Na verdade temos aqui um gigantesco problema de CONLUIO de pessoas contra a Wikipédia e os usuários, que vem ocorrendo há anos. Posso citar dezenas de pessoas que podem ser 1 ou 2 usuários criando inúmeros socks: os usuários Dornicke, Dominator, Justus, Peacekeeper, Tigre do Oeste, Eu edito, Tu editas..., Emerson Almeida, Guru2001 (banido eternamente por uso de contas múltiplas, na época em que dava pra pedir verificação no Meta por aqui, mesmo sendo IP, e não em inglês e apenas sendo usuário registrado), inclusive o Al Lemos que é um 'vigia" de artigos de política de esquerda na Wikipédia inglesa, e que acredito ser o banido Guru2001 vandalizando por lá. Para mim, são todos a mesma pessoa, ou possivelmente um grupo organizado pra fazer essa MANIPULAÇÃO por aqui. Porque é IMPRESSIONANTE que sempre atacam os mesmos artigos, sempre aparecem todos ao mesmo tempo, é uma palhaçada. E ninguém aqui se mexe. Cada hora é um nome diferente, mas É SEMPRE O MESMO MÉTODO DE EDIÇÃO.
As suspeitas:
-Todos são paulistas -Todos são torcedores do Palmeiras -Todos são esquerdistas disruptivos, que revertem sem parar (não aceitam contestação) e extremamente arrogantes, ofendendo e diminuindo quem os "enfrenta", e todos com o mesmo tipo de discurso enrolativo pra tentar parcializar tudo.
Quer uma prova? http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Pedidos_a_administradores/Pedidos_de_bloqueio&diff=25879073&oldid=25879018 - "JÁ SABEMOS"? Eu ouvi frases assim em 3ª pessoa, um monte de vezes, destes usuários. Tem um grupo organizado atacando isto daqui - é isso que o sujeito demonstra. E veja que o sujeito aparece logo depois que eu peço o bloqueio do Peacekeeper - é ele, ou um do grupo dele?????
Porque não se cria por aqui, uma regra bem específica para punição contra usuários que entram aqui, com claras intenções de atacar pessoas e instiuições via Wikipédia, dando peso indevido aos artigos, usando de textos com fontes porém com claras más intenções? Já virou piada esse monte de esquerdistas fanáticos teimando em achar que isso aqui é a Casa da Mãe Joana. Também tem uns direitistas fanáticos às vezes, mas 99% desses ataques político-ideológicos são de esquerdistas fanáticos.
Eu estou lhe postando tudo isso na esperança que você me leve a sério e comece uma investigação em cima disso, que você tente tomar atitudes contra isso, porque a panelinha da Wikipédia não liga pra IPs e se eu me registrar, é bem provável que os psicóticos daqui simplesmente me dêem ban infinito. Eu não tenho como confiar nesse povo daqui, porque são totalmente presos à formalismos mesmo que eles sejam patéticos e desprovidos de razão. Mas essa palhaçada precisa ter um fim de algum jeito. 186.205.17.169 (discussão) 20h57min de 30 de junho de 2011 (UTC)