Sacavem

Ajudas e dicas pessoais / para uso próprio e de quem quiser

Ajuda:Guia Prático

Redireccionar

Para redireccionar um título para um artigo já existente:

• Crie a página e escreva #REDIRECT [[nome do artigo já existente]] --- ex: Forte da Marinha (criar a página) depois redireccionar a --- ex: #REDIRECT Forte de Santiago de Sesimbra, nome do artigo já existente.

Isto serve porque existe diversos nomes para a mesma coisa.

• • Cuidado para não deixar espaço entre o cerquilha/cardinal (#) e a palavra REDIRECT

Desambiguação

No começo de uma desambiguação deve ser acrescentada a chamada: (2chavetas de cada lado) - {desambiguação} que gera o texto. A seguir escrever - ex:

• Santa Maria do Castelo
  {{desambiguação}}

Licença copyright

Se porventura esquecer de assinalar Copyright, nas imagens carregadas - vá até essa imagem e edite com o código: (ver nesta página no editar)

Licensing

{{PD-self}}

Imagens

Na página do artigo que usará a imagem utilize uma marcação semelhante a esta:

[[imagem:nome_do_ficheiro.jpg|estilo|alinhamento|dimensão|legenda]]

Onde:

estilo

Sobre o uso de molduras (frame, thumb)

alinhamento

Diz quanto ao alinhamento (left, center, right)

dimensão

Para forçar a medidas (100px, 450px)

legenda

Um texto descritivo no artigo, não necessariamente o mesmo que esteja na página descritiva da imagem

Commons / link para

Ex:

Convite

Olá, Sacavem, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em assuntos relacionados com a Grande Lisboa e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projecto Grande Lisboa. Se desejares poderás inscrever-te aqui. Para tirar alguma dúvida ou para participar da discussão geral sobre o projecto podes dirigir-te à página de discussão Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, Lijealso 11:07, 12 Abril 2007 (UTC)

Outras informações nenhuma demomento

Foto (outra vez)

Caro usuário,

depois de ter visto fotos suas no Google Earth (e noutros locais), sei que conhece Loriga e pensei que visse que as foto não são iguais em nada - para começar as montanhas que estão na minha foto não estão na do Paulo, a foto dele não contempla a totalidade da Vila, a minha sim e ilustra um detalhe importante da Vila, que não está na outra: a pequena dimensão da vila face às montanhas onde está, razão pela qual ela se apelida de "Suíça portuguesa". Sinceramente, gostava de saber porque afirma que as duas fotos são idênticas. Provavelmente, como conheço bem demais Loriga, vai para 40 anos, vejo as diferenças enormes que há entre o conteúdo das duas fotos. Também vi que tirou fotos a Loriga no mesmo dia que o Paulo, o que me leva a crer que está a defender o trabalho do Paulo e não o conteúdo da foto. Pergunto-lhe isto porque se há coisa que detesto são mal-entendidos, optando sempre pelo diálogo, daí ter pedido a opinião de terceiros. No meio disto tudo falta-me entender porque diz que as fotos são idênticas.

Cumprimentos. Trebaruna (discussão) 01h11min de 2 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Olá Sacavem ! Peço-te um favor. Se a foto de Loriga, for mudada, não faças nada. Deixa-me ser eu a recolocar a foto antiga. Se por acaso te aperceberes que eu não mudei a foto dá-me um toque. Tenho o artigo vigiado, mas às vezes pode-me escapar. Abraços. João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h01min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Olá novamente! Sacavém, voltei a colocar as duas fotos. Como parece ser difícil o entendimento entre os dois contendores (entre aspas, claro) resolvi colocar de forma que fiquem as fotos defendidas por cada um. Sei que a solução não é a ideal (porque existe o commons), mas é uma forma de tentar acabar com uma discussão que no meu ponto de vista não tem a importância que ambos lhe estão a dar. Peço encarecidamente que tentem antes de qualquer nova substituição, chegarem a um acordo. Dois bons usuários não merecem discutir e chatearem-se por pormenores que não são fulcrais para o projecto wiki. Grande abraço, e vê lá se para o próximo wikiencontro, apareces mesmo. João Carvalho ^{deixar mensagem} 13h24min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Wikipedia:Projectos/Países/Portugal/Região do Oeste

Ola eu queria saber si você pudia-me dar ajuda para Wikipedia:Projectos/Países/Portugal/Região do Oeste, obrigado, Cancelos (discussão) 16h52min de 6 de Março de 2008 (UTC)

wikinorte 3

Olá, Sacavem. Queria convidar-te, caso não tenhas visto o anúncio, para o WikiNorte 3, que está marcado para este sábado, onde tencionamos discutir primariamente assuntos relacionados com a Wikimedia Portugal. Eu sei que é muito em cima da hora, mas aviso-te na mesma, pois já tinhas demonstrado interesse em participar no WikiNorte, anteriormente. Bem, é tudo. Desculpa avisar-te assim tão tarde. Abraços, Waldir ^msg 13h21min de 13 de Março de 2008 (UTC)

Convite para o WikiTuga

Olá Sacavem! Gostava de te convidar a participar no primeiro encontro nacional de wikipedistas em Portugal, denominado WikiTuga, que se realizará em Coimbra, na data proposta de 7 de Junho de 2008. O objectivo é, entre outros assuntos, debater a criação da Wikimedia Portugal. Se estiveres interessado, inscreve-te! Waldir ^msg 22h42min de 28 de Abril de 2008 (UTC)

Pesquisa Wikipédia

Caro wikipedista,

Estou entrando em contato com você para pedir a sua cooperação. Sou doutoranda em Comunicação Social pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG/Brasil) e minha tese trata da Wikipédia Lusófona. Após estudar as políticas oficiais e recomendações da Wikipédia, entro agora na fase de coleta de dados qualitativos sobre os wikipedistas registrados que contribuem para o desenvolvimento e sustentação dessa rede social online. Eu gostaria de convidá-lo a participar ativamente da minha pesquisa, contando a sua experiência na Wikipédia, as suas expectativas em relação ao projeto colaborativo e quaisquer outras informações que você considerar interessantes. A sua participação, como de todos wikipedistas independentemente de localização geográfica, é muito importante para que possamos conhecer melhor na área acadêmica esse e outros fenômenos de colaboração coletiva na contemporaneidade. Um web site especialmente criado para divulgar e informar os objetivos e metodologia da pesquisa, vinculado ao domínio da UFMG, foi criado no endereço http://www.fafich.ufmg.br/interacoeswikipedistas. Neste web site também há informações de como serão os contatos com os wikipedistas interessados em participar, prioritariamente através do e-mail tjohnson@fafich.ufmg.br. Coloco-me à disposição para quaisquer sugestões e esclarecimentos que se fizerem necessários quanto à pesquisa e espero contar com o seu apoio. Atenciosamente,

Telma Johnson Doutoranda em Comunicação Social Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas (FAFICH) Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) Belo Horizonte, Brazil

Telma Johnson--201.80.196.70 (discussão) 20h13min de 8 de Maio de 2008 (UTC)

Chafariz

Caro Sacavem, peço desculpas pela edição incorreta que fiz em Chafariz da Praça da Républica. Por vezes, ao fazer o patrulhamento das MRs, acontecem enganos como esses. Ainda vem que vi imediatamente a besteira que havia feito. A propósito, o correto não seria a grafia "República"? Saudações cordiais, RafaAzevedo ^msg 22h20min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)

Portalegre

Olá Filipe,

Vêem mesmo a calhar as tuas fotos! Parece-me muito difícil conseguir fotos de qualidade, com esta coisa de só serem permitidas licenças completamente abertas.

Não percebo o que queres dizer com «porque usas o nik associado a um tema». A que tema te referes? O stegop é meu aliás alternativo quando o stego está ocupado. Por sinal a minha 1ª participação (uma correcçãozinha minúscula foi feita como stego, mas depois descobri que na en.wikipedia o stego estava ocupado.

Só uma nota: acho que te enganaste na referenciação destas 2 fotos:

1. Convento de Santa Clara (Portalegre).jpg
2. Arcadas - Convento de Santa Clara (Portalegre).jpg

Quanto à 1ª, é definitivamente o Convento de São Bernardo (actualmente no artigo Mosteiro de São Bernardo, que eu propus ser renomeado para Convento de São Bernardo (Portalegre). E quase juraria que a outra também é.

Quanto à página Usuário:Stegop/Portalegre, criei-a para ir editando o artigo sem estar constantemente a actualizá-lo na versão "oficial"; e linkei-o para me facilitar a vida. Ainda não me dei ao trabalho de pensar no que hei-de pôr em Usuário:Stegop.

Um abraço,
--Stegop (discussão) 19h27min de 23 de novembro de 2009 (UTC)

Muito obrigado pelo teu reparo e atenção.Realmente foi um erro de nomeação.Vou já tratar de corrigir isso. Sacavem (discussão) 20h49min de 23 de novembro de 2009 (UTC)

Vais-me desculpar pela minha hesitação e por ter-me explicado mal, mas embora esteja certo quanto às fotos que mencionei acima não serem de S.Clara e ter a certeza quanto à 1ª ser de S.Bernardo, no que toca à do claustro, se me dissessem apenas que era de Portalegre, diria que era S.Clara. Não tenho certezas porque não me lembro bem de nenhum dos conventos.

Acerca das fotos (divagação tipo TE): estás realmente um mestre em cores e nitidez. As compos também estão excelentes. O meu único reparo (menor!) vai para a correcção de perspectiva da entrada de S.Bernardo - não gosto da "divergência para cima", a que eu costumo chamar de perspectiva invertida. Por sinal também não corrigiria tanto a do calvário, pois apesar de estar bem, dá a aparência de ter o mesmo problema por estarmos à espera que haja alguma convergência em cima que afinal não existe.

Mais uma vez, obrigado pela colaboração. Acho que pôr mais duas tuas no artigo de Portalegre.
--Stegop (discussão) 22h53min de 23 de novembro de 2009 (UTC)

Caros, permitam-me meter-me na conversa de vocês. Realmente a foto do claustro é do Mosteiro de São Bernardo, como pode-se ver nessa galeria de fotos do IPPAR ([1]). O claustro do Convento de Santa Clara de Portalegre é bastante diferente, como também se vê numa galeria do IPPAR ([2]). By the way, suas fotos sao ótimas Sacavém! Se você tiver alguma para pôr no artigo do Castelo de Portalegre seria bom, porque a foto que havia lá - e que tinha sido colocada por mim erradamente - era de outro castelo e agora o artigo ficou sem fotos. Saudações, --Fulviusbsas (discussão) 02h18min de 24 de novembro de 2009 (UTC)

Obrigado Fulviusbsas. Se calhar eu devia sentir-me até envergonhado por ter vir um amigo do hemisfério sul clarificar as dúvidas acerca de 2 conventos que devia conhecer muito bem, não só por serem na minha terra, mas porque ainda passei bastante tempo em ambos.

Saudações --Stegop (discussão) 04h32min de 24 de novembro de 2009 (UTC)

Mosteiro de São Bernardo , não existe duvidas pois foram feitas no mesmo local. Quanto a fotografia do Castelo, lamento mas não tenho.Quando visitamos uma cidade infelizmente não temos tempo para visitar tudo. Mas lanço o desafio ao meu amigo José Pires, para tratar deste assunto pois é a sua terra natal e vai lá mais vezes, eu teria de ir a propósito :) Sacavem (discussão) 15h11min de 24 de novembro de 2009 (UTC)

Página de usuário

Prezado iniciante, considere refazer sua página de usuário de acordo com a política da Wikipédia. Sua página de usuário deve servir para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e a suas colaborações na Wikipédia. Ela é um espaço público sobre você, mas não lhe pertence.

Yanguas ^diz!-fiz

Wiki Loves Monuments 2011

Caro Sacavem, já teve início o Wiki Loves Monuments 2011, um concurso de fotografia a nível europeu, com o objetivo de fotografar todos os monumentos da Europa, organizado em Portugal pela Wikimedia Portugal. O concurso decorre de 1 a 30 de setembro de 2011, com as fotos a terem de ser carregadas no Wikimedia Commons com uma licença Creative Commons compatível, e como é obvio, tiradas pelos concorrentes. Uma lista dos monumentos portugueses disponíveis está presente em www.wikilovesmonuments.org.pt, mais completa e actualizada que Lista do património edificado em Portugal e respectivas listas temáticas. Para mais informações, regulamento e ferramentas de ajuda, consulte o site oficial em http://www.wikilovesmonuments.org.pt Alchimista Fala comigo! 01h00min de 7 de setembro de 2011 (UTC)

Convite WikiEncontro em Coimbra

Venho por este meio convidar para um encontro em Coimbra, em Setembro deste ano. A data e o local ainda não estão decididos, pelo que se convida também a dar a sua opinião sobre esses detalhes. Queremos fazer deste o maior encontro de Wikipedistas em Portugal, pelo que se pede que divulgue este convite o mais amplamente possível. Obrigado!

GoEThe (discussão) :Mensagem entregue por GoeBOThe (discussão) 15h59min de 23 de agosto de 2012 (UTC)

Projetos/Manutenção/Referências

Olá, Sacavem, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles ^Lu 23h29min de 22 de abril de 2013 (UTC)

Boa tarde (aqui) eu sou um usuário antigo, já trabalhei bastante neste projeto da Wikipédia, atualmente não tenho tido uma participação ativa por falta de tempo. No entanto poderei experimentar o que me propõe.Diga-me como começar até porque neste momento estou um pouco "enferrujado" (conhece esta expressão ?). Qual é o seu estatuto atualmente na wiki? Aguardo resposta. Usuário:Sacavem

Olá, Sacavem. Desculpe-me a demora na resposta. Se puder ajudar será muito bem vindo. O objetivo é inserir fontes confiáveis em artigos sem fontes: um quadro na página do Projeto de Manutenção mostra quais os artigos nessa situação. O importante é que a fonte seja verificável por outros usuários, colaboradores ou leitores da Wikipédia. Fui ver as suas contribuições e tenho certeza que não terá dificuldades. Fico feliz que esteja disposto a ajudar-nos. Abraços e (madrugada aqui) bom dia. Luiza Teles ^Lu 04h47min de 24 de abril de 2013 (UTC)

Referências em Capela do Espírito Santo dos Mareantes

Olá, Sacavem. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Capela do Espírito Santo dos Mareantes não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Caçador de Palavras (discussão) 16h06min de 29 de abril de 2016 (UTC)

Já fiz a correção solicitada. Sacavem (discussão) 10h34min de 2 de setembro de 2016 (UTC)

Arquitetura contemporânea em Portugal (WP:ESR-SIW)

Olá Sacavem! O artigo Arquitetura contemporânea em Portugal, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 09h35min de 1 de agosto de 2020 (UTC)

O artigo Miradouro de Santa Catarina foi proposto para eliminação

O artigo Miradouro de Santa Catarina, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Luan (discussão) 21h25min de 15 de novembro de 2021 (UTC)