Usuário Discussão:Vanthorn/Arquivo 2009/Julho-Dezembro

Era brincadeira

Olá Vanthorn, não se aborreça comigo, eu estava de brincadeira no chat. Você é muito bem-vindo lá quando quiser. Abraços, Junius (discussão) 14h46min de 1 de julho de 2009 (UTC)

Sim, mais não necessariamente nessa atual. Eu tinha outra conta na Wikipédia, quase um ano de colaboração. Carlabarone 00h15min de 5 de julho de 2009 (UTC)

Caro amigo porque enganar outro? sou sim usuária e colaboradora desde Julho de 2008. qual motivo de desmintir? E outra não lhe devo satizfações, usuário Vanthorn você já é bem conhecido pela suas desavenças e intrigas na Wikipédia. Caso a ser estudado e infelizmente a sua expulsão. Passe bem. Carlabarone 00h58min de 05 de julho de 2009 (UTC)

A Wikipédia precisa de pessoas que saibam tratar o outro de uma forma adequeda e não com calúnias. Saiba que você me desmentiu e eu não teria o menor problema em falar a verdade. Carlabarone 01h03min de 05 de julho de 2009 (UTC)

Então quer dizer que eu não sou administradora? hahaha Desculpe querido mais você acaba de comprar uma guerra, me deixe em paz ou tomarei minhas devidas providências alertando os demais usuários e administradores para voto de sua exclusão. Porque você fica modificando meus artigos? Preocupe com si e deixe os outros. não estou fazendo nada que não possa em minhas colaborações. Você não irá fazer falta por aqui. Grata. Carlabarone 17h06m de 05 de Julho de 2009 (UTC)

Predefinições sobre os Golden Globes

Olá Vanthorn, tudo bem? Antes de mais, quero dar-lhe os parabéns pela criação das predefinições sobre os Golden Globes. Porém, o motivo da minha mensagem é o seguinte: como deve saber, no Brasil, ao contrário de Portugal, chama-se ator coadjuvante ao ator secundário de uma obra cinematográfica ou televisiva. Na Wikipédia, existem brasileiros e portugueses que diariamente consultam artigos. Dessa forma, e penso que não existe nada de mais, eu coloquei coadjuvante/secundário(a) nas predefinições Predefinição:Golden Globe Award de melhor atriz secundária em cinema e Predefinição:Golden Globe Award de melhor ator secundário em cinema. Da mesma forma que coloquei secundário(a) ao lado da palavra coadjuvante no artigo Golden Globes. O meu objetivo é apresentar as versões de cada país nos artigos e nas predefinições. E, sinceramente, penso que não seja por causa da palavra que a predefinição ou os artigos fiquem mal, certo? Eu não sobrepus nenhuma variante do português sobre a outra, apenas as coloquei de forma igual, uma ao lado da outra. Aqui tem a minha justificação. Assim, reservo-me ao direito de reverter as suas edições quanto a esta situação e espero que não desfaça as minhas edições sem justificação. Obrigado e continue o seu bom trabalho com as predefinições. Pcjrm (discussão) 13h58min de 15 de julho de 2009 (UTC)

Ok, não tem problema. Ficou tudo resolvido. Continue com o seu bom trabalho e abraços. Pcjrm (discussão) 16h06min de 15 de julho de 2009 (UTC)

SabiaQue

Meu caro, talvez não saiba mas a seção Sabiaque, não fica sempre com seis. Assim como a EvR, ela varia entre 4 e 6, de maneira a tapar os buracos brancos no layout que ficam a vezes na PP, dependendo do tamanho da foto do dia que entra. Por isso, deixei com 5, que arrumou tudo. EvR tbém está com 5, quando o maximo e mais normal tbém é 6. Usa-se isso sempre pra arrumar direito o layout. Sds MachoCarioca ^oi 04h27min de 8 de agosto de 2009 (UTC)

É que eu tava sacando que vc não estava entendo nadinha da parada, por ter me revertido colocando em sei de novo. Achei que vc pensava que ali tinha que ter 6 de quaquer jeito. MachoCarioca ^oi 22h07min de 8 de agosto de 2009 (UTC)

Confusão

Vanthorn, desculpe a confusão. A mensagem é destinada ao MachoCarioca, que escreveu na minha discussão. Nada a ver com você. Desculpe-me o mal entendido. Mschlindwein ^msg 22h35min de 8 de agosto de 2009 (UTC)

Votação

Citação: Vanthorn escreveu: «Após ver o Pedido Formal de Desculpas ao Maañón. »

Ou seja, com relação a todos outros, está tudo certo. :-) Abs MachoCarioca ^oi 22h09min de 10 de agosto de 2009 (UTC)

Votaste muito mal. Ele se desculpou apenas com um usuário. E não tem cabedal nenhum para ser administrador. Costuma ser muito ríspido e praticamente não trabalha com as ferramentas. Sem contar, que foi extremamente grosseiro com o Macho Carioca. Abraços, Junius (discussão) 22h16min de 10 de agosto de 2009 (UTC)

Abstenho-me de comentar comentários aos meus votos. Vanthorn ^{msg ←} 13h32min de 11 de agosto de 2009 (UTC)

Retribuindo o oi!

Prazer em te conhecer! Pati♥ Regina^msg 19h21min de 15 de agosto de 2009 (UTC)

Muito respeitinho, ok? Veja aqui [1]. Abraços, Junius (discussão) 22h57min de 19 de agosto de 2009 (UTC)

Criei o esboço sobre agenesia

Olha ele aí: Agenesia de corpo caloso, só que deu um pau na hora de salvar e foi com o IP, e não com meu usuário…Abraços Van! Pati♥ Regina^msg 12h01min de 20 de agosto de 2009 (UTC)

Eu já mudei o índice de lugar, tb não gostei depois que coloquei a imagem. Vc viu que bela trapalhada com o IP? Bjim!Pati♥ Regina^msg 21h04min de 20 de agosto de 2009 (UTC)

Plha

Shhhhhhhhhhhhhhhhhh.... Abraços, Junius (discussão) 17h32min de 27 de agosto de 2009 (UTC)

Billy Joel - Agora vai!

Boa noite, Vanthorn! Criei a predefinição Billy Joel e espero que dessa vez eu consiga acabar o conteúdo em relação ao artista. Ah, vi que você editou a página de Apocalypse Now (ótimo filme) vou colaborar no que puder com o artigo. Qualquer coisa estamos aí. Abs, Jorge Fernandes (discussão) 21h18min de 31 de agosto de 2009 (UTC)

Mensagem no local errado

Oi, Van! Acho que essa sua mensagem foi parar acidentalmente na predefinição (não me pergunte como isso aconteceu, hehe)… Abraço! RafaAzevedo ^msg 19h12min de 1 de setembro de 2009 (UTC)

Billy Joel - Agora vai! [2]

Pois é LOL. Mantemos contato sim, estou aproveitando e criando artigos ligados ao Billy Joel para eliminar os links vermelhos. Muito trabalho pela frente! Abs. --Jorge Fernandes (discussão) 23h59min de 1 de setembro de 2009 (UTC)

Avisos

Apaguei por motivo de estética mesmo, já que era minha página de discussão pensei não haver problema, também não tinha lido nada a respeito… De qualquer forma, obrigado pelo aviso! Deixo da próxima vez. Abraços --Jorge Fernandes (discussão) 22h04min de 2 de setembro de 2009 (UTC)

Concordo com você, obrigado pelo aviso novamente. Qualquer erro que encontre nas minhas edições me avise para eu não cometer o mesmo engano mais de uma vez, ainda estou aprendendo heheh. abs --Jorge Fernandes (discussão) 01h27min de 3 de setembro de 2009 (UTC)

Não havia necessidade de eu ter apagado mesmo… Talvez eu faça como você, arquivar por semestres. Grato pelo conselho.

--Jorge Fernandes (discussão) 01h49min de 9 de setembro de 2009 (UTC)

Acidente na arriba

Inquérito conclui que Isaac Newton é o responsável pelo acidente na arriba. Está aqui: [2]. Abraços, Junius (discussão) 17h42min de 3 de setembro de 2009 (UTC)

Pedido para votar

Agradeço o seu pedido, mas sinceramente, é preferível não votar, pois abomino os "Morangos com Açúcar", portanto, prefiro manter a imparcialidade (percebe porquê né) Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 18h19min de 4 de setembro de 2009 (UTC)

Percebeu mal, eu referia o facto de não poder ser imparcial porque a série dá-me vómitos, por isso a minha imparcialidade advém do facto de me manter afastado e nem sequer analisar ou comentar nada relacionado com os Morangos, pois a tendência seria falar mal (mesmo que não fosse correcto).Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 02h17min de 5 de setembro de 2009 (UTC)

Cancelamento de votação

Cancelei a votação Wikipedia:Votações/Desnomeação por não uso das ferramentas administrativas pelas seguintes razões: Discussão sobre pontos da votação a decorrer simultaneamente à votação. De acordo com o ponto 1.1.7 das Regras para Votações, a votação poderá ser invalidada caso as questões forem ambíguas ou induzam a alguma forma de erro no momento do voto. Com certeza compreendem a razão do cancelamento, que poderá ser entendido também como um adiamento, visto a discussão ainda estar a decorrer. Deste modo poderemos consolidar a proposta a ser apresentada, para que não haja mal-entendidos e/ou questões por clarificar, que terão de ser esclarecidas em votação adicional. Agradeço que não se exaltem por isto, já que não prejudica ninguém nem nenhuma proposta, muito pelo contrário, ajuda-nos a ter regras bem pensadas. Atitudes que incitem a forçar uma votação antes do tempo são vistas como prejudiciais ao projecto, já que não podem ter outro intuito além daquele de apressar decisões que pouco espelhem a vontade da comunidade. Agradeço a sua participação no decorrer da discussão sobre a proposta. Obrigada e boas contribuições. Lusitana (discussão) 19h36min de 5 de setembro de 2009 (UTC)

Rato de estimação

Arrumei finalmente um rato de estimação. Pode vê-lo aqui: [3]. Abraços, Junius (discussão) 15h58min de 6 de setembro de 2009 (UTC)

Edição de gentílicos

Edição de gentílicos do tipo americano/norte-americano/estadunidense, de acordo com o consenso, não deve ser feita. Você está querendo forçar seu ponto de vista engajando-se numa guerra de edições. Fui o primeiro a inserir o gentílico. Você aparece depois, edita a versão de gentílico, e diz "se requer gentílico fica assim". Acho que você ainda não percebeu que a Wikipedia não é sua. Thms10 (discussão) 02h33min de 8 de setembro de 2009 (UTC)

"Americano(a)" também é válido para a grafia pt-pt. http://www.priberam.pt/DLPO/default.aspx?pal=americano. Portanto, não houve desrespeito. Thms10 (discussão) 03h07min de 8 de setembro de 2009 (UTC)

É consenso que a primeira versão de gentílico é a que deve permanecer no artigo. Portanto, a edição do Th é a que deve permanecer. De minha parte não vou desfazer a proteção em outra versão, pois já existe consenso prévio sobre isto. Já houve casos de o Th estar errado, eu mesmo já o reverti, mas neste não. Peça avaliação de outro administrador, pois não vou reverter e já aviso, guerra de edições forçando um ponto de vista pode resultar em bloqueio e não é a primeira vez que isto acontece, pois lembro muito bem de alguém que queria negritar a notas de Evrs que apareciam na primeira linha no passado. Boa noite. ∴Dédi's∴ (discussão) 03h16min de 8 de setembro de 2009 (UTC)

Sandra Barsotti

Caro Vanthorn, se nos guiarmos pelo livro de estilo, um artigo não deve ter links internos repetidos (Alvarina Souza Silva) e se é escrito numa versão de português não deve ser alterado para outra (dni para dnibr). Atenciosamente Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 00h43min de 9 de setembro de 2009 (UTC)

Para que o ahhh??? Não percebeu? Se não percebeu pergunte que esclareço novamente. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 00h47min de 9 de setembro de 2009 (UTC)

é óbvio que é a mesma pessoa, não se percebe logo que foi um erro de grafia? Francamente. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 01h01min de 9 de setembro de 2009 (UTC)

{{sem-notas}}, por favor… enxergue-se, há artigos que não têm nem um décimo das notas deste, leia o artigo em condições e verifique as fontes, o que você está a fazer já roça o vandalismo, você é o quê? Criança? Parece que está a fazer birra por o ter revertido. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 02h32min de 9 de setembro de 2009 (UTC)

Se você andasse a editar às 4h da manhã, se calhar nem escrever conseguia. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 02h36min de 9 de setembro de 2009 (UTC)

Opinião na Esplanada

Estou fazendo esse "spam" apenas por causa dessa tentativa de manipulação da opinião da comunidade, pelo único usuário que tenta a todo custo manter o estilo da seção ao seu gosto pessoal.

Peço que se manifeste nesta página: Wikipedia:Esplanada/geral#Validade de uma tentativa de consenso, afirmando se o consenso alcançado é válido e se o resultado pode ser aplicado imediatamente.

Obrigado! Kleiner ^msg 12h35min de 10 de setembro de 2009 (UTC)

Re: Feliz Aniversário

Obrigado pela lembrança, Vanthorn! Abraço. Bisbis ^msg 02h27min de 11 de setembro de 2009 (UTC)

Petição

Caso se interesse, está em curso na Wikipédia em português (que lusófona não tem nada como se percebe) uma completa violência, fraude e desvirtuamento de seus objetivos originais.

• Em recente votação de fair-use, há indícios de violação do sigilo de contas participantes da votação, via método check-user;
• Poucos usuários (geralmente assíduos e com vínculos com alguns administradores) conseguem, junto com estes, controlar dezenas de artigos, bloquear e subjulgar a maioria esmagadora de usuários ocasionais registrados e de IPs, sempre a tolher suas contribuições;
• Estes mesmos poucos usuários manipulam ideologicamente diversos artigos, arbitrando quais fontes devem ser citadas, quais palavras utilizadas, e, por mais absurdo que pareça, monitoram até mesmo quais discussões podem ou não ser apagadas.
• Recentemente e de alguns anos para cá, ameaças de morte contra wikipedistas e seus familiares.

Ajude a denunciar à Wikimedia Foundation este estado de coisas. —o comentário precedente não foi assinado por MoralParaBloquear (discussão • contrib.) Vanthorn ^{msg ←} 15h14min de 12 de setembro de 2009 (UTC)

O texto acima foi colocado por um sockpuppet ligação confirmada com o Usuário:999

Re:Prazo das votações

Olá Vanthorn, até colocaria se pudesse, mas as votações para administrador não tem data de término fixa. Podem durar de 1 semana até a data que os burocratas quiserem, são eles que decidem quando se fecha uma votação. Abraço, Christian ^msg 15h44min de 12 de setembro de 2009 (UTC)

Administrador

Agradeço o seu voto na minha candidatura a administrador. Farei de tudo para honrar o seu apoio. Críticas, elogios e sugestões são sempre bem-vindos. Abraços, Christian ^msg 17h08min de 12 de setembro de 2009 (UTC)

Res: Medalhinha

Que delícia! Adoro mimos! Mas pelo que li, o que mais vale é realmente saber que embora esteja fazendo besteiras por ser inexperiente e um tanto afoita ( o que gera erros bobos, como erros de digitação, inadimissíveis na minha opinião), estou conseguindo contribuir positivamente para a Wiki. E mais delícia ainda é ver recado seu na minha discussão! Beijokas em dobro para você!Pati♥ Regina^msg 17h41min de 12 de setembro de 2009 (UTC)

Realmente você disse! Eu estive a ver os outros contemplados anteriores e ainda tenho mesmo muito a aprender, pois minhas contribuições são muito modestas, mas seguirei seu conselho de " continuar assim", e continuarei mesmo me interessando, trabalhando e buscando sempre melhorar. Brigadinha viu! Bjks! Pati♥ Regina^msg 15h31min de 14 de setembro de 2009 (UTC)

Aviso de Bloqueio

∴Dédi's∴ (discussão) 00h52min de 13 de setembro de 2009 (UTC)

Desbloqueado. Assumiu compromisso de não entrar em conflito no artigo Sandra Barsotti, devido inserção de tags {{sem-notas}}, onde existe notas,sem discutir. O compromisso foi estabelecido no Chat group da Wikipedia. ∴Dédi's∴ (discussão) 19h04min de 18 de setembro de 2009 (UTC)

Bloqueio

Contesto o meu bloqueio Vanthorn2. Simplesmente apliquei a tag "sem-notas" num artigo que não coloca as referências no corpo do texto conforme recomendado pelo Livro de Estilo . Vanthorn ^{msg ←} 01h51min de 13 de setembro de 2009 (UTC)

Tautologia

Eu entendi, até gostei dos exemplos, foi mal por te-los apagados, apesar de nada sobre isso ser citado no livro de estilos (pelo menos eu nao achei), acho que com subscrito, fica feio, da impressao de algo que nao deveria ser escrito rs! Abs

Onjacktallcuca? (discussão) 02h21min de 15 de setembro de 2009 (UTC)

---

VampireLOVE

Bom dia, querido nobie, percebi sua ameaças q vc fez para alguns usuários de bloqueio de edição e acho que você deveria parar pois acabo de criar um clã de usuários e levaremos provas sobre suas acusações para os adms, para avaliarem nossa proposta de convite a sua saida desse posto que você não merece!!!!…!AkamaruVP ^diz!-fiz}} e lembre-se vc é muito nooooob!!!…!AkamaruVP ^diz!-fiz}} —o comentário precedente não foi assinado por Akamaruvp (discussão • contrib.) Vanthorn ^{msg ←} 17h21min de 21 de setembro de 2009 (UTC)

Wikipedia:Votações/Desnomeação por não uso das ferramentas administrativas/2

Já está aberta a nova votação sobre desnomeação de administradores por não uso das ferramentas. Espero que desta vez seu voto (se votar…) não seja "cancelado" outra vez hehehe Mateus RM ^msg 09h14min de 18 de setembro de 2009 (UTC)

Já modifiquei. Tinha esquecido hehehe Para mudar é só trocar o texto de onde está escrito "fase atual" na predefinição. Abraços Mateus RM ^msg 22h10min de 18 de setembro de 2009 (UTC)

{{Oscar}}

Olá, por favor não mude a variação da língua: de português do Brasil para português de Portugal como fez em aqui. Obrigado Roni Jorge Junior ^(MSG) 18h00min de 18 de setembro de 2009 (UTC)

Ele alterou porque de acordo com essa votação a partir de 1 de janeiro de 2009 a Wikipédia Lusófona adotou o AO1990 em todos os títulos dos artigos, portanto foi mudada a predefinição para os novos nomes dos artigos. Roni Jorge Junior ^(MSG) 20h04min de 18 de setembro de 2009 (UTC)

Re: Ana Hickmann

Olá! Acho que não é nada confiável não, parece não passar de um blog ou site pessoal. Sugiro a retirada, o que acha? Abraço, RafaAzevedo ^msg 20h06min de 18 de setembro de 2009 (UTC)

• Olá, Van. O nome correto da seção é "Bibliografia" mesmo, e não "Referências bibliográficas" (pelo menos é como sempre vi usado, inclusive no livro de estilo). Não entendi também por que você colocou algumas das datas em pt-pt nos artigos de atrizes, acabei re-corrigindo algumas, espero que não se incomode. Abraço, RafaAzevedo ^msg 02h50min de 19 de setembro de 2009 (UTC)

Caramba, não tinha visto! Não ando checando muito aquele email, vou ver agora. Abraço, RafaAzevedo ^msg 22h29min de 24 de setembro de 2009 (UTC)

Re: Pedido

Se suspeita que houve invasão e tem certeza de que não efetuou tais edições, pode solicitar a verificação da sua conta. Ruy Pugliesi ^discussão 00h08min de 20 de setembro de 2009 (UTC)

Muito respeitinho por aí, ok?

[4]. Abraços, Junius (discussão) 13h52min de 23 de setembro de 2009 (UTC)

Carreira Meteórica

Minha carreira como atriz foi meteórica! Pati♥ Regina^msg 23h52min de 25 de setembro de 2009 (UTC)

Falando a sério, as atrizes estão categorizadas como atores, por que será que se deu isso? Não havia a categoria antes? Não se faz flexão de gênero nas categorias? Fiquei agora bastante curiosa!Pati♥ Regina^msg 00h35min de 26 de setembro de 2009 (UTC)

Entendi agora Aqui explica direitinho…Mas como o link ficou azul ao categorizar, pensei que estava em uso a categoria…Vivendo e aprendendo. Valeu ter me dado a dica! Bjim…Não te amolo mais (por hoje!)Pati♥ Regina^msg 01h09min de 26 de setembro de 2009 (UTC)

Filmografia

Caro editor, por favor repare que o IMDb serve justamente para referenciar os artigos relacionados a cinema e televisão e não e necessário colocar notas de rodapé, pois seria redundande. Vide qualquer outro artigo sobre atores na Wikipédia. Estou apenas seguindo os padrões. CidCN (discussão) 22h02min de 28 de setembro de 2009 (UTC)

Gostaria de saber qual o critério você tem utilizado, visto que diversas páginas de atores, inclusive editadas por você não tem notas de rodapé para referenciar as filmografias. Vide: Rebecca De Mornay, Anthony Quinn, Barbra Streisand. Assim como qualquer outro artigo sobre atores em qualquer das wikipédias, que sustentam suas filmografias apenas pela indicação do IMDb. Foi a primeira vez que alguém colocou uma nota redundante como essa. Eu apenas segui o padrão. Será que devemos mudar todos os artigos então? CidCN (discussão) 00h48min de 29 de setembro de 2009 (UTC)

Sem problemas… CidCN (discussão) 15h02min de 1 de outubro de 2009 (UTC)

Re

Não recebeu? Cheque o seu mail do Yahoo. Procurei-o no chat recentemente, mas nunca mais o vi por lá. Abraço, RafaAzevedo ^msg 20h43min de 30 de setembro de 2009 (UTC)

Trave olímpica

Para evitar uma desnecessária guerra de edições, por favor, poderia me dizer qual destaque esta específica ginasta possui? Já adianto que não a conhecia, mesmo depois de ter criado ou ajustado todos os artigos sobre os Campeonatos Mundiais de GA e dado uma revisada nos olímpicos. Então, fiz uma busca e reparei que sequer campeã mundial ela é. Poderia me dizer qual a notoriedade da ginasta em questão? Pois em matéria de títulos, ela está muito aquém do restante da lista. Obrigada! - Deh^sim? 16h39min de 2 de outubro de 2009 (UTC)Sway_2

Discordo. Comaneci é bicampeã olímpica, Olga Korbut é campeã e nomeou movimento na trave. As mais jovens destacaram-se pelas notas e por serem igualmente campeãs olímpicas. A chinesa também arquiva vitória olímpica no aparelho, apesar da pouca tradição do país. Se for por esse motivo que me disseste, não pode e não deve permanecer listada, pois outras igualmente boas foram excluídas. Ficaram as exelentes. Inclusive a ginasta Li Shanshan, que deteve a nota mais alta de partida de todos os tempos, fora retirada da lista. Como os destaques incluem conquistas e ela, sequer em nível mundial, as tem, sinto-me na obrigação de retira-la. Contudo, se essa ginasta tiver nomeado algum movimento ou excluído da Tabela de Elementos da FIG, pela periculosidade (como teve a Korbut), ou um movimento que é ainda executado, como Tsukahara, o Tkachev e o Arabian, ela permenecerá. Caso não, sua notoriedade não é equiparada ao restante da lista. Isso não é autoritarismo meu, só não deve ser, uma lista, ampliada desnecessariamente e a categoria, como minha função, deve ser mantida a mais homogênea possível. - Deh^sim? 17h04min de 2 de outubro de 2009 (UTC)Sway_2

Realmente. Erro meu se a inseri ou erro meu se não a retirei da lista durante a ampliação do artigo. Quanto aos critérios, são claros, não tem dificuldade, haja visto que a Sacramone fora um erro cometido. Se reparar mais algum do tipo, ficaria grata com o aviso, pois atualmente me encontro ocupada ajustando os campeonatos. Sds! - Deh^sim? 17h45min de 2 de outubro de 2009 (UTC)Sway_2

Mão de obra é o que mais o projeto precisa. Sds! - Deh^sim? 17h51min de 2 de outubro de 2009 (UTC)Sway_2

Wikipedia:Votações/Desnomeação por não uso das ferramentas administrativas/2/2º turno

Lhe convido a participar do 2º turno da votação do Ponto 2 da Parte 2 de Wikipedia:Votações/Desnomeação por não uso das ferramentas administrativas/2, que terá início às 00:00 e durará 7 dias. Mateus RM ^msg 11h48min de 3 de outubro de 2009 (UTC)

Prémios Emmy

Olá. Sei que a Wikipédia não é uma fonte de si própria. O que se passa é que, após dar uma olhadela ao artigo, vi que era uma tradução/adaptação do artigo na Wiki.en. Como não tive tempo de confirmar as fontes originais, coloquei o artigo-fonte e retirei a pré-definição de "sem fontes". Cumprimentos. Trebaruna ^msg 22h32min de 7 de outubro de 2009 (UTC)

Forrest Gump

Oi Vanthorn, eu estava ajeitando a edição do Forrest Gump e vi a sua reversão. Não entendi, pois essa informação não está descrita na sinopse nem no artigo. No início do filme, Forrest Gump é diagnosticado como tendo 75 de QI, o que caracteriza debilidade mental na medicina (tem inclusive uma página sobre isso na Wikipédia), o próprio filme enfatiza que Forrest tem QI abaixo da média e terá dificuldades na vida. Acho que ficaria mais interessante se esse parágrafo que eu escrevi fosse mantido, acho que é um bom resumo geral do que o filme quer passar.

Outra coisa que eu notei que não aparece,e que seria interessante citar, é o seguinte: no filme, Jenny posa pra Playboy de 1974 totalmente nua, fato este que também é histórico nos EUA, já que a primeira mulher que posou realmente nua foi justamente em 1974. Ou seja, o filme quer nos transmitir que a primeira mulher que teria feito isso seria justamente a Jenny.

189.4.246.2 (discussão) 22h33min de 12 de outubro de 2009 (UTC)

Teoria do gato flutuante

A soma de duas teorias resulta na anulação de ambas. Veja: [5]. Pela eterna e saudável lusofonia. Abraços, Junius (discussão) 10h06min de 13 de outubro de 2009 (UTC)

Desculpas

Apesar de nossa richa -_- esotu aqui para lhe pedir desculpas msm naum concordandu com as suas atitudes. Prometo q vou respeita-las!!!Desejo q vc acc minhas desculpas!!!akamaruVP ^{Msg Contrib} 15h56min de 14 de outubro de 2009 (UTC)

Só uma dúvida, era vc q estava m chingandu no chat!!!akamaruVP ^{Msg Contrib} 16h41min de 14 de outubro de 2009 (UTC)

Calma fik tranquilo, vc naum vai sofrer nada por causa daquela conversa, apesar do higor ter salvado ela no word!!!(foi mal)naum vou t denunciar por isso( apesar q é errado o q vc fez pois nuk disse palavrões para vc e apesar de lhe pedir desculpas vc naum fez o msm!!!)mandarei o higor apagar tudu!!!-_-akamaruVP ^{Msg Contrib} 18h02min de 14 de outubro de 2009 (UTC)

Aparições marianas

Olá, caro. Retirei o termo sobrenaturais pois achei que dava ao artigo um tom parcial, pois a sobrenaturalidade desses fenômenos não foi comprovada. Sinto também que ao retirarmos o termo sobrenatural, evitamos generalizações para todos os casos de aparição. O que pensa sobre isso? ~★ pikolas ^{[[mia diskuto]]} 13h44min de 23 de outubro de 2009 (UTC)

Entendo, porém aceita-se desse modo a opinião dos videntes como verdade factual, não concorda? Abraço. ~★ pikolas ^{[[mia diskuto]]} 01h03min de 24 de outubro de 2009 (UTC)

Tudo bem. ~★ pikolas ^{[[mia diskuto]]} 01h17min de 24 de outubro de 2009 (UTC)

Obrigado :) ~★ pikolas ^{[[mia diskuto]]} 02h15min de 24 de outubro de 2009 (UTC)

O texto introdutório que o artigo aparições marianas possui desde a data da sua criação (e que inclui o termo "sobrenaturais") encontra-se imparcial e, portanto, deverá ser mantido sem alterações. Não se justificam os argumentos apresentados pelo utilizador pikolas. Fica a minha opinião. Anjo-sozinho (discussão) 14h15min de 25 de outubro de 2009 (UTC)

Delícia!

Valeu, você sempre aparece na hora certa!Pati♥ Regina^msg 21h44min de 28 de outubro de 2009 (UTC)

• Respondi na minha discussão. Abraço. Ruy Pugliesi^◥ 01h48min de 30 de outubro de 2009 (UTC)

Re:Happy Birthday

Ó sua fatia aí! E para acompanhar, que tal um vinho do Porto? Obrigado pela lembrança, e pela sua presença. Abração! CasteloBranco^msg 05h55min de 31 de outubro de 2009 (UTC)

RE:Novo burocrata

Obrigado pela confiança, Vanthorn. Também aprecio o seu trabalho. Abraço, Christian ^msg 21h10min de 11 de novembro de 2009 (UTC)

Obrigado. Ruy Pugliesi^◥ 02h17min de 12 de novembro de 2009 (UTC)

Valeu, Vanthorn! Abraço. Bisbis ^msg 03h06min de 12 de novembro de 2009 (UTC)

Obrigado! Amanhã começa o trabalho duro. Daimore ^msg 19h37min de 12 de novembro de 2009 (UTC)

Predefinição:Eventos atuais

Olá Vanthorn! Você removeu uma notícia, mas não a inseriu no arquivo (Predefinição:Eventos atuais). Eu já inseri no arquivo. Contudo, peço-lhe que não esqueça novamente na próxima vez que for editar essa predef. Cumprs. Łυαη ^fala! 20h12min de 14 de novembro de 2009 (UTC)

Vanthorn, o que eu falei está escrito na seção "Introduções", veja o terceiro tópico:

"Ao adicionar uma nova nota, a mais antiga deve ser removida e colocada em Predefinição:Ea-notícias caso crie um espaço em branco na página principal, como dita a regra acima."

Cumprs. Łυαη ^fala! 01h15min de 17 de novembro de 2009 (UTC)

Re

Obrigado pelo apoio, mas ainda tem muitas páginas que ele votou que precisam ser riscadas. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 11h29min de 27 de novembro de 2009 (UTC)

• Fala, Van! Obrigado!--T e l e S ^{dê a vo_zzz}-- 05h49min de 28 de novembro de 2009 (UTC)

Isso mesmo

Obrigado pelo ajuste, Vanthorn. Foi uma falta de atenção minha. Queria escrever 2009 e equivocadamente escrevi o ano seguinte. Abraços e obrigado pela correção. Junius (discussão) 22h15min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)

Você esqueceu de assinar a mensagem, Van. Abraços, Junius (discussão) 14h28min de 8 de dezembro de 2009 (UTC)

Tem razão, Van. Você poderia cuidar dessa parte de prazo de inscrições? Sei que é bom nessa parte burocrática e técnica. Me avise a respeito. Abraços, Junius (discussão) 22h57min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)

Re:

Valeu, Van, obrigado mesmo! Abração, RafaAzevedo ^msg 17h15min de 11 de dezembro de 2009 (UTC)

• Não foi uma recepção TÃO calorosa assim...só usei a predefinição...hehe. Também gostei de ver seu comentário "lá". O projeto é um só e nós "daqui" somos responsáveis também. Abraço.--TeleS ^{dê a vo_zzz}-- 05h09min de 20 de dezembro de 2009 (UTC)

-_-

Cara, qual é o seu problema??? É fisíco, é mental, é comigo??? Seja sincero.

• Agora me fala, por que vc acha que eu não confio em vc??? Será´que é por causa de suas atitudes??? Vc é um ótimo editor (sem dúvida) + como pessoa eu não sei...AkamaruVP ^{▲ ▼}

AAA e sobre sua pergunta lhe respondo com outra: Como um ser condenado pode acreditar em alguem ?AkamaruVP ^{▲ ▼}

Suas mudanças de humor são engraçadas (rsrsrsr). Mais o condenado que eu estava querendo dizer não era eu mais a wiki. Me desculpe o modo que falei com vc. Fiquei assim por causa de nossa briga passada e o fato de como vc falava comigo e com alguns usuários. Para ser sincero eu achava vc um sarcasticocom um grande egocentrismo, um pessoa fria sem escrupulos, indiferente que na vida real não consegui empor respeito mais aqui queria mudar isso. Mais na verdade sei que vc não é nada disso. Vc é uma pessoa trabalhadera na wiki, ajuda a wiki em decisões importantes, apesar de não ser adm, vc é um verdadeiro lider que sabe o que quer(apesar de ser um pouco estoradinho rsrsrs). Poxa cara começamos errado nossa amizade que espero ter com vc...???AkamaruVP ^{▲ ▼}

Oi...passei aqui para lhe desejar um feliz natal adiantado com muitas felicidades! Que Deus te abençoe com a graça de nosso Senhor Jesus. Que o Espirito Santo venha sobre vc com a verdadeira Paz que sei q vc merece.Leia Jo 3:16...Obg por tudo. XauAkamaruVP ^{▲ ▼}

Natal 2009

Olá, Vanthorn/Arquivo 2009, quero desejar-te um grande e sincero Feliz Natal!

Coitado do pai natal com a idade já não consegue fazer tudo. Por isso este ano ficou de os presentes entregar e encarregou me das mensagens de natal enviar. OH!! OH!! OH!! BOM NATAL! Quisera Senhor, neste Natal, armar uma árvore dentro do meu coração e nela pendurar em vez de presentes, os nomes de todos os meus amigos. Os amigos de longe e de perto. Os antigos e os mais recentes. Os que vejo a cada dia e os que raramente encontro. Os sempre lembrados e os que às vezes ficam esquecidos. Os constantes e os intermitentes. Os das horas difíceis e nos das horas alegres, os que sem querer, eu magoei, ou, sem querer me magoaram. Aqueles a quem conheço profundamente e aqueles de quem não me são conhecidos , a não ser as aparências. Os que pouco me devem e aqueles a quem muito devo. Meus amigos humildes a meus amigos importantes. Os nomes de todos os que já passaram pela minha vida. Uma árvore de muitas raízes muito profundas para que seus nomes nunca mais sejam arrancados do meu coração. De ramos muito extensos, para que novos nomes vindos de todas as partes, venham juntar-se aos existentes. De sombras muito agradáveis para que nossa amizade, seja um aumento de repouso nas lutas da vida. Que o natal esteja vivo dentro de nós em cada dia do ano que se inicia, para que possamos viver sempre o amor e a fraternidade.

Feliz Natal e Bom Ano Novo 2010 ! Saudações, João P. M. Lima (E não deixes de assinar no meu Livro de Assinaturas (Guest Book)) For the ones that don’t know Portuguese, basically what I’m saying is Merry Christmas!

João P. M. Lima (discussão) 00h54min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz Natal igualmente

Olá Van, feliz natal para você também, pena que não vai dar pra passar as festas de fim de ano aí em Portugal, mas um dia dá certo hehehe. Um forte abraços da "diva-emo" ahuahauhauhua. Gustavo Siqueira ^MSG 03h25min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Autorrevisor

Olá, peço que leia a página do título e considere pedir esta flag. Boas.--Lépton ^✉ 04h55min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Leu a página? Vc poupa o trabalho alheio com este estatuto, desde que conheça as principais políticas/recomendações e o livro de estilo. Sobre o que falar no pedido, veja o arquivo de pedidos e terá boas ideias!!--Lépton ^✉ 19h24min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz Natal

Vanthorn, desejo-te um Feliz Natal. Que esta data seja para você um período de realizações e felicidade e renove o espírito colaborativo da Wikipédia, melhorando cada vez mais a enciclopédia que ajudamos a construir.

Abraços, ThiagoRuiz ^msg 14h52min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Boas festas

Desejo-lhe um feliz Natal e um novo ano próspero de realizações, superações, muita paz, criatividade e bons artigos. Ruy Pugliesi◥ 15h24min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Re:

Obrigado, Pra vc tbm Vanthorn! Boas festas! Vitor Mazuco ^Msg 16h49min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Oi, oi! Obrigada pelos votos! Tudo de bom para você! Feliz Natal! - Deh^sim? 17h52min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)Sway_2

Obrigado, Van. Desejo o mesmo para ti e para tua família. Abraço, Christian ^msg 19h59min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Boas Festas!

Desejo-lhe também um Feliz Natal e um Bom Ano Novo. Abraço. Vítor&R™ ^{The Wait is Ova!} 19h21min de 24 de Dezembro de 2009 (UTC)

• O OffsBlink também deseja ao Vanthorn boas festas. Abraço. OffsBlink (discussão) 21h42min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Hehehe, feliz natal Van Burmeister (discussão) 02h32min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)

Re: Feliz Natal!

Olá, Vanthorn!

Embora com atraso, retribuo os votos de feliz Natal - e se não falarmos na próxima semana, um 2010 pleno de realizações :) - Al Lemos (discussão) 19h04min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)

Autorrevisor

Foi aprovado aqui como autorrevisor. Parabéns, feliz 2010 e um abraço, Christian ^msg 19h36min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)

.--Lépton ^✉ 20h55min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)

De nada, Vanthorn. Tenho certeza de que você continuará fazendo um bom trabalho! Feliz ano novo! Bisbis ^msg 21h02min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)

Boas Festas!

Van, agradeço seus votos de Feliz Natal, esse ano eu quse nem vi o Natal se aproximar, tamanho o volume de trabalho do fim do ano... Realmente temos falado-nos pouco esses dias, eu quase não entro, pois estou me matando de tanto trabalhar, mas também não me esqueço de ti! Desejo-lhe todo o sucesso, saude, paz, amor, harmonia e tudo o mais que você desejar em 2010...Beijos, Pati♥ Regina^msg 22h21min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)

Fala, Van! Pra você em dobro. Abraço.--TeleS ^{dê a vo_zzz}-- 00h28min de 28 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz 2010

Olá, Vanthorn/Arquivo 2009, quero desejar-te um grande e sincero Feliz Ano Novo 2010!

Ficheiro:London fireworks.jpg Ficheiro:Tour eiffel feu artifice.jpg Hoje eu te depositei 365 dias de boa sorte, alegria e felicidade na sua conta. Administra bem, porque não tem mais. FELIZ ANO NOVO! Pelos bons e velhos tempos Auld Lang Syne Deve ser um antigo conhecido, já esquecido Mas nunca trazido à mente Deve ser um antigo conhecido, já esquecido Dos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos E certamente será o seu momento E certamente eu vou ter o meu! E nós vamos ter uma xícara de bondade ainda, Pelos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos Nós, naturais daqui, correremos sobre a encosta E colheremos a medida certa de flores silvestres Mas temos que caminhar, ainda que muito cansados Pelos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos .......................................................................................................................................................................................Tradução de Auld Lang Syne

Feliz Ano Novo 2010 ! Saudações, João P. M. Lima (E não deixes de assinar no meu Livro de Assinaturas (Guest Book)) For the ones that don’t know Portuguese, basically what I’m saying is Happy New Year! (the song above is a translation into portuguese of Auld Lang Syne)

João P. M. Lima (discussão) 00h00min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)

Happy New year

Feliz 2010 Que o ano se inicie de forma magnífica para vc!!! Sabe como?.......com Deus no coração, pois ele lhe dará a verdadeira paz que vc precisa no próximo ano...CHEIO DE TRABALHO NA Wiki (rsrsrsrsr)!!! Que tenhamos um 2010 repleto de realizações e excelentes edições. A paz do Senhor seja convosco. É o que deseja AkamaruVP ▲ ▼

Ano Novo!!!

Feliz Ano Novo! Desejo-lhe um 2010 de muita alegria e felicidade! LiaC

Feliz Ano Novo!

Feliz 2010!!! Por este singelo cartão, desejo a você e aos seus familiares um feliz e próspero 2010, cheio de realizações e sucessos! Christian •

Re:

Olá, Van, infelizmente não pude lhe desejar um Feliz Natal a tempo, mas deixo aqui meus votos de um Feliz Ano Novo, repleto de saúde e alegria, para você e todos a quem você ama. Um abração, RafaAzevedo ^msg 16h33min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)

Re: Francesinha

Concordo completamente com o que dizes. Votos de boas entradas em 2010! -- Manuel de Sousa ^msg 18h42min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)