Viniciusoliveirasg
Projeto Cidade da Semana (10)
editarContribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana! |
Vote na próxima Cidade da Semana! |
Projeto Cidade da Semana (11)
editarContribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana! |
Vote na próxima Cidade da Semana! |
Projeto Cidade da Semana (12)
editarContribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana! |
Vote na próxima Cidade da Semana! |
Caro amigo, o Projeto Cidade da Semana precisa de sua ajuda. Há algumas semanas a participação tem sido muito reduzida, restringindo-se a poucas edições e uma curta expansão do artigo. Pedimos, encarecidamente, que dedique algum tempo, esta semana, para o projeto. Boas contribuições! Vinicius Siqueira MSG 01h09min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)
Categoria
editarCaro usuário, vejo que está editando nas biografias de jogadores de futebol, por isso peço que quando incluir nos artigos a categoria do estado de nascimento do atleta, retire a categoria referente ao Brasil, para que o artigo não fique categorizado de forma redundante, uma vez que quem nasce num estado brasileiro é obviamente brasileiro. Veja como fiz aqui [1]. E, por favor, não coloque os apelidos nas categorias, pois a categorização deve ser pelo nome usado no título do artigo. Obrigada, --Nice msg 07h11min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)
- Não acontece isso que tu disseste pq os artigos da Categoria:Futebolistas por estado do Brasil já estão categorizadas na Categoria:Futebolistas do Brasil!!! :o)) Dá uma olhada na categoria dos futebolistas do Brasil e vais entender o que estou falando. É a mesma coisa que colocar um artigo, por exemplo a cidade de Gramado na Categoria:Municípios do Rio Grande do Sul e também na Categoria:Municípios do Brasil, pq todos os municípios de todos os estados brasileiros já estão categorizados na categoria geral, a do Brasil. Colocar nas duas categorias se chama redundância, é desnecessário, e não deve acontecer. Bem, por hj cansei... vou dormir. Até mais, --Nice msg 08h12min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)
Categoria:Futebolistas do Espírito Santo fica dentro de Categoria:Futebolistas do Brasil. Não é necessário usar as duas. Quando for assim (uma categoria dentro da outra), escolha a mais específica, para não gerar um "salto de categoria", problema que pode dar bug nos servidores do projeto.
Abraço. Yanguas sem chorumelas! 11h43min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)
Em tempo: não tinha visto a mensagem acima. Pra você ver que não é implicância, é orientação baseada em experiência. Esperamos que tenha entendido. Boas. Yanguas sem chorumelas! 11h45min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)
- Respondendo pela Nice: não, não é "interessante" deixar categorizado por estado e por país. Ou um ou outro. As razões, técnicas inclusive, já lhe foram explicadas. Por favor, não insista. Yanguas sem chorumelas! 11h58min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)
- Resposta
- Não parecia ter entendido, a julgar pelas mensagens acima. De qualquer forma, parabéns.
- Falta desfazer as categorizações erradas.
- Não é preciso copiar a mensagem toda ao responder.
- É preciso assinar as mensagens que escreve.
Cumprimentos. Yanguas sem chorumelas! 13h40min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)
Categorização por estado
editarLegal, bom trabalho! Yanguas sem chorumelas! 14h57min de 30 de Novembro de 2008 (UTC)
Projeto Manutenção - Boletim XI - Missão Wikificar!
editar
| ||||||||||||||||||||||||||||||
Um mês depois do relancamento do Projeto Manutenção.... Voltamos aqui para contar nossas vitórias:
Mas não queremos só bater a meta... queremos acabar com esta praga que assola a wiki. Para isso precisamos de um esforço maior... Um esforço de todos. Afinal, temos 163 participantes no projetos... e apenas 41 participantes nesta missão. Com a ajuda de todos, cada um wikificando 10 artigos por semana, esta praga será erradicada da Wikipédia Lusofóna até o Natal. Apenas 10 artigos. Não é muito. E é tudo que precisamos para erradicar mais esta praga.
Participa tu também e extermine esta praga junto conosco!
Por uma Wikipédia livre — de sujeira Mantenha a vigilância! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione |
- Mensagem escrita por Béria Lima Msg e enviada usando a Lucia Bot em 03h29min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC)
Projeto Cidade da Semana (15)
editarContribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana! |
Predefinição:Cactual Vote na próxima Cidade da Semana! |
Vinicius Siqueira MSG 13h38min de 14 de Dezembro de 2008 (UTC)
País da Semana
editarÁ semelhança do WikiProjecto Cidade da Semana, achei que também fazia falta um projecto para ajudar a desenvolver as páginas de artigos sobre países, para tal criei o WikiProjecto País da Semana:
Olá, Viniciusoliveirasg, receba as nossas boas-vindas. | |
Notamos teu interesse em País da Semana e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do WikiProjeto País da Semana. Se desejar fazer parte do esforço colaborativo dirija-se à página do projecto e inscreva-se. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, {{{3}}} |
--João P. M. Lima (discussão) 13h18min de 22 de Dezembro de 2008 (UTC)
Sugestão
editarSugiro que leia a discussão do artigo antes de colocar afirmações sobre suposta paternidade no artigo e atente para a política da Wikipédia sobre biografia de pessoas vivas. GRS73 msg 19h25min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC)
Projeto Cidade da Semana (26)
editarContribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana! |
Predefinição:Cactual Vote na próxima Cidade da Semana! |
RE:
editarOlá! Como vai? Já tá com saudades hein... Mudei de MSN. Como é o seu mesmo? Eu estou fazendo mais edições na wiki.en do que aqui. Abs, —Auréola συζήτηση 15h36min de 12 de novembro de 2009 (UTC)
Miriam Dutra
editarDesculpe, mas leu a notícia completa? Nela está escrito: "A reportagem da Folha informa que FHC negou a informação e disse que estava na cidade para a reunião do Clube de Madri". Ou seja, ainda é um disse que me disse. Se ocorrer o reconhecimento de modo oficial ele acabará se tornando público, antes é apenas uma fofoca de colunista de jornal. Em casos deste tipo as únicas fontes válidas são os pais, um desmente e o outro manda falar com o que informaria a suposta verdade. Não existe nada de oficial, que só vai existir quando os pais confirmarem. Cumprimentos. Fabiano msg 21h10min de 16 de novembro de 2009 (UTC)
O artigo Mateus Versolato Júnior foi proposto para eliminação
editarO artigo Mateus Versolato Júnior, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. RobeLyra diz-cont 01h53min de 30 de novembro de 2010 (UTC)
O verbete Dirceu Wiggers de Oliveira Filho, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.
Boas contribuições! W.SE (discussão) 01h29min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC)
Olá,
Este é um convite para o terceiro Wikiencontro em Porto Alegre. Estarão em Porto Alegre o Tom e a Oona Castro da Wikimedia Foundation.
Veja a página do evento em Wikipédia:Encontros/WikiAlegre 3 e participe. Sua presença será de grande valor. Um abraço, Lechatjaune msg 02h12min de 29 de agosto de 2012 (UTC)
Olá,
Estamos organizando um evento em Porto Alegre para discutir sobre o papel da Wikipédia na Educação e outros tópicos relacionados. Entre as atividades, haverá um seminário com a presença da Oona Castro, consultora para a Wikimedia Foundation no Brasil pelo projeto catalisador , que virá a Porto Alegre especialmente para a ocasião, e de professores universitários que já usam a Wikipédia como ferramenta de ensino.
Ficaremos muito feliz se você puder participar do evento, ajudar a divulgá-lo ou auxiliar na sua organização.
Veja a página do evento em Wikipédia:Encontros/UFRGS20131 e participe. Sua presença será de grande valor. Um grande abraço, Lechatjaune msg (mensagem enviado por Lechat bot) 02h14min de 13 de abril de 2013 (UTC)
Convite para wikiprojeto
editarOlá Viniciusoliveirasg, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições.Ninux2000 (discussão) 06h34min de 22 de abril de 2013 (UTC)
Olá Viniciusoliveirasg! O artigo Marco Antônio Verediano, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 10h04min de 31 de julho de 2020 (UTC)
Olá Viniciusoliveirasg! O artigo Rodrigo Fabiano Machado, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Leandro Drudo (discussão) 00h40min de 12 de março de 2022 (UTC)
Olá Viniciusoliveirasg! O artigo Rodrigo de Jesus Sá Teixeira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Leandro Drudo (discussão) 01h26min de 12 de março de 2022 (UTC)
Olá Viniciusoliveirasg! O artigo Maycon Bamberg, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 21h55min de 25 de outubro de 2022 (UTC)