Usuário Discussão:WikiFer/Arquivo 4
Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
Remoção de referências em Copa Sul-Americana de 2012
editarOlá, WikiFer! Por favor, não remova fontes válidas como fez em Copa Sul-Americana de 2012, mas mova-as para o local adequado se estas estiverem prejudicando a aparência do artigo. Obrigado e boas contribuições! Jaderson Barreto Sathler (discussão) 21h10min de 11 de fevereiro de 2013 (UTC)
Assinatura inválida
editarPor favor corrija a sua assinatura, pois ela produz código inválido. Em HTML5 o elemento <font>
é obsoleto (o mesmo vale para os atributos "color", "face" e "size"). Use CSS em vez deles.
- Atual:
[[Usuário:WikiFer|<font face="Comic Sans MS" color="#2E8B57">WikiFer]]</font> <sup>[[Usuário Discussão:WikiFer|<font face="Comic Sans MS" color="red">msg]]</font></sup>
- Possível correção:
[[Usuário:WikiFer|<span style="color:#2E8B57;font-family:Comic Sans MS;">WikiFer</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:WikiFer|<span style="color:red;font-family:Comic Sans MS;">msg</span>]]</sup>
Olá WikiFer gosta de lhe convidar a participar do EAD da página Led Zeppelin II que estive editando, espero poder contar com sua participação visto que ele se encerra amanha. Boas edições. --Zoldyick (discussão) 01h21min de 22 de março de 2013 (UTC)
Gotita de amor
editarOlá WikiFer, eu acrescentei umas informações na seção "Lançamento e repercussão" de Gotita de amor. Poderia ver se está bom e me dizer se ainda continua incompleto? Grato!! Bom sábado de aleluia. Guilherme Kath s2 16h03min de 30 de março de 2013 (UTC)
Re: Classificados brasileiros da Copa Sul-Americana de 2013
editarOlá WikiFer, acontece que a Portuguesa ainda sequer possui a classificação assegurada. De acordo com os critérios, se classificarão para a Copa Sul-Americana de 2013 os oito clubes mais bem classificados no Brasileirão de 2012 eliminados na Copa do Brasil de 2013 antes da quarta fase (oitavas-de-final). Botafogo, Santos, Cruzeiro, Internacional, Flamengo, Náutico, Coritiba e Ponte Preta ainda podem ser eliminados na Copa do Brasil e ficariam com as vagas. Bahia, Portuguesa e até os clubes que ascenderam da Série B (Goiás, Criciúma, Atlético Paranense e Vitória) precisam esperar o andamento da Copa do Brasil para confirmar a classificação. Abraços, Jonas kam ( disc | cont ) 01h02min de 19 de abril de 2013 (UTC)
- Exato, pode até se indicar que o clube está matematicamente classificado, mas na forma de nota já que sua posição final ainda precisa ser definida. Veja um exemplo que foi feito na Copa Libertadores. Aproveitando, o Náutico foi eliminado agora a pouco da Copa do Brasil e como tem a sexta melhor campanha entre os que podem se classificar, está matematicamente garantido na Sul-Americana. O artigo precisa de uns ajustes na tabela, mas se ninguém arrumar antes farei em breve. Jonas kam ( disc | cont ) 02h00min de 19 de abril de 2013 (UTC)
- Vou fazer isso. Como ainda temos um tempo para o início da Copa Sul-Americana, não é uma tarefa urgente, mas sem dúvidas precisa de uns ajustes. Abraços, Jonas kam ( disc | cont ) 03h35min de 19 de abril de 2013 (UTC)
Re: Vencedor do Prêmio de Melhor Revelação do Ano 2012
editarRealmente, Jean Paulo Campos merece artigo desde o prêmio "Raça Negra" que venceu durante janeiro! Agora ganhou muito mais mérito apresentando o Bom Dia & Cia. e ganhando o Troféu Imprensa!!! Só devemos ter cuidado para deixarmos o artigo verificável e enciclopédico. Guilherme kath 02h25min de 29 de abril de 2013 (UTC)
Mudanças nas regras no EAD
editarOlá WikiFer tudo bem? Bom, como você é ativo em EAD, creio que deveria participar dessa proposta que é de suma importância e serve para corrigir um pequeno erro de interpretação que pode ser fundamental quando for utilizada. Espero por sua participação. Abraços! Vitor MazucoMsg 00h41min de 2 de maio de 2013 (UTC)
RE: Predefinição
editarOlá Wikifer
Já coloquei a predefinição do Wanderers no artigo da Copa Sul Americana. Já existia a predefinição há tempos, e eu não sabia, agora já efetuei a mudança rsrsrsrs Abraços --Red123 (discussão) 22h29min de 2 de junho de 2013 (UTC)
WikiProjeto AntiVandalismo: Combate ao vandalismo
editarPrezado(a),
Agradecemos seu empenho em patrulhar a Wikipédia para mantê-la livre de vandalismos. Por favor, considere utilizar as ferramentas disponíveis que facilitam este trabalho e considere marcar as edições de boa fé (e também as de má fé já revertidas) como patrulhadas. É simples, não toma tempo e ajuda muito o trabalho dos voluntários que se dedicam a vigiar as mudanças recentes. Ao patrulhar uma revisão, ela não é exibida para aqueles que têm por rotina monitorar esta página, otimizando assim nosso tempo e recursos. Tenha em consideração também que:
- Atualmente o gadget FastButtons não realiza a patrulha automática da página portanto devemos assinalar a edição antes de utilizar o recurso mesmo que seja para indicar para eliminação.
- Ao utilizar para patrulhamento gadgets Reversão e avisos e Popus de navegação, patrulhe a edição de má fé antes de realizar a ação de reversão pois atualmente estes não assinalam esta edição como patrulhada.
- Se estiver patrulhando mais de uma edição do histórico ao mesmo tempo, todas as edições precisam ser patrulhadas individualmente pois neste caso "marcar como patrulhada" se aplica somente a última edição.
Re: Copa Sul-Americana
editarOlá WikiFer, em 2012 não existia oficialmente essa distinção, mas para 2013 a CONMEBOL passou a denominar oficialmente essa divisão na primeira fase por zonas norte e sul ("Los equipos de las zonas norte y sur se medirán entre ellos en la primera ronda y de cada zona saldrán ocho equipos para la segunda fase"). Abraços, Jonas kam ( disc | cont ) 22h25min de 3 de julho de 2013 (UTC)
- Muito bem observado, se ano passado também já havia essa denominação deve ser corrigido. Os editores que estavam responsáveis pelo artigo não devem ter notado e eu não tinha conhecimento porque ano passado não editei o artigo sobre a Copa Sul-Americana por ter coincidido com os Jogos Olímpicos. Vou ajustar com a fonte no Web Archive (a propósito, como conseguem piorar o site da CONMEBOL a cada ano...) Abraços, Jonas kam ( disc | cont ) 02h14min de 4 de julho de 2013 (UTC)
Exatamente isto que eu pensei quanto à estrela. Não quero que aconteça com o artigo o que aconteceu com The X Factor (Estados Unidos). Agradeço suas palavras. LuizM Hehe!! 20h58min de 27 de julho de 2013 (UTC)
- Muito obrigado pela recomendação da TV-Pesquisa. Eu não conhecia esse site, e já achei muitas fontes para expandir. Quanto ao AD, é verdade, e isso é bem chato mesmo. LuizM Hehe!! 15h26min de 30 de julho de 2013 (UTC)
Pode retirar esse aviso a qualquer momento removendo a predefinição {{resposta}} ou {{R}} .
Re: Artigo protegido
editarPode-se verificar a quantidade de visitas do artigo em http://stats.grok.se/pt/201309/Champignon_(m%C3%BAsico) Wikipedia article traffic statistics. As visitas referentes a hoje ainda não estão incluídas, mas com a morte recente do biografado e as especulações constantes é certo que a página esteja sendo bastante visitada por hoje e pelos próximos dias.
Aproveitando, agradeço se analisasse essa EAB, tendo em vista a ausência de votantes nas EADs/EABs recentes. Espero ter sido útil. Boas edições, --HVL disc. 17h00min de 9 de setembro de 2013 (UTC)
Chiquititas (2013)
editarGrande Fernando! Então, agora que foi revelado que Chiquititas só vai acabar em 2015, eu pensei que já podia candidatar o artigo. Mas aí sempre me passa pela cabeça que até lá, podem ocorrer muitas mudanças. Eu queria saber o que acha. Pra mim, a página está boa, só precisa expandir a seção do enredo. LuizM ✉ 21h06min de 20 de novembro de 2013 (UTC)
Re:
editarMeu objetivo era aproveitar o conteúdo do artigo original, visto que a origem da série é a mesma do projeto do desenho, com objetivo de criar-se algo baseado na telenovela. E como não há nenhuma referência recente que confirme esse suposto desenho, ao momento não há necessidade de artigo para ambos. No entanto, atualizei apenas as datas e ainda necessita de alguns ajustes. Sds! --HVL disc. 23h31min de 2 de dezembro de 2013 (UTC)
Olá Fernando. Sobre a discussão do anexo. Você acha que podemos melhorar de alguma forma essa questão dos títulos considerados pelo Flamengo e a "realidade"? Eu tentei arrumar a coisa, mas achei que não ficou bom. A seção inicia com o que o Flamengo afirma e depois contesta a informação, mas algumas delas ficaram como notas (Copa União de 87 e o Rio-São Paulo de 40). Será que se colocarmos tudo no parágrafo inicial ficaria melhor? Ou como estava antes, tudo como nota? Abraços Mwaldeck msg 15h22min de 4 de dezembro de 2013 (UTC)
Você "exige", é?
editarSabe, eu li vários livros; pesquisei mais de três centenas de sites; criei uma predefinição para a cronologia; parti do "zero", sem me embasar em nenhum outro artigo de interwiki; enfrentei todas as ponderações da comunidade na votação de EAD; escaneei imagens, levei ao Commons; ilustrei com as imagens existentes; substituí imagens apagadas no Commons... E você exige o quê mesmo? O que foi que você fez de útil?
André Koehne (discussão) 09h39min de 7 de dezembro de 2013 (UTC)
- PS: não é vontade de aparecer, agora? Vai ser exigente em seus trabalhos... Que eu, honestamente, desconheço. André Koehne (discussão) 09h40min de 7 de dezembro de 2013 (UTC)
Bem sei que não sou dono; mas sei o trabalho que deu fazer a cronologia, instalá-la ali (aliás, aquilo existe em bem poucos artigos da pt-wiki; sei de um outro - El Greco que, curiosamente, também fui eu quem fiz. A mutilação do artigo ocorreu nos últimos dias, por conta do evento que deu maior notoriedade ao verbeteado; repentinamente a Wiki se viu cheia de pessoas interessadas e algumas (não foi o teu caso) inserindo informações as mais descabidas (a exemplo de um que afirmava ser "Madiba" um "título").
O artigo foi avaliado, anteriormente, e tenho sim orgulho em dizer que o deixei como o melhor em todos os projetos; as edições na cronologia foram apenas uma das que alteraram aquele formato original e que fora votado; está, agora, como deveria ter continuado. Os adm demoraram a proteger a página da ação de IPs, e me está sendo - por seu tamanho - uma tarefa quase inglória sua manutenção (não do "meu" jeito, entenda - mas com os crivos necessários para manter o destaque que recebeu. Neste sentido aponto a informação de que o biografado havia recebido em 1995 uma comenda do governo português e que fora colocada em meio à biografia em si, sem fontes; ajustei o dado, encontrei a fonte e a movi para a seção de "homenagens"- cito isto para ver que não sou, mesmo, "dono" de nada - mas que estou sim, cuidando).
Espero, enfim, ter esclarecido. Quanto a "exigir", pondere antes de falar nestes termos - pois eu honestamente não o vi sequer auxiliando neste mister de manutenção... Cordialmente, André Koehne (discussão) 11h54min de 7 de dezembro de 2013 (UTC)
Eduardo Vargas
editarTem razão... Desculpe-me pela ansiedade. Mas quanto as referências, posso alterá-las, para deixar mais organizadas?
Obrigado.~~~~ (Comentário não assinado pelo usuário JuanFelipe97 às 20h58min de 11 de dezembro de 2013)
Eduardo Vargas
editarOk, já está feito. Não sei se assinei no local certo, perdoe-me pela minha ignorância...--JuanFelipe97 (discussão) 18h20min de 12 de dezembro de 2013 (UTC)
Resposta à sua pergunta no meu pedido
editarSei que as vezes é muita cara de pau vir no seu perfil para falar que eu respondi sua pergunta, sendo q você já deve ter visto, mas, se quiser, está aqui. Tenha um bom dia. Gabr guedes (discussão) 03h49min de 13 de dezembro de 2013 (UTC)
Re: Camisa dos clubes em artigo
editarOlá WikiFer, já havia notado que em alguns artigos os editores gostam de incluir as camisas dos clubes e confesso que não me agrada. Em alguns casos, como nas páginas de finais, até faz sentido pois cabem informações mais detalhas como escalação, formação tática, aí os uniformes complementam e a relevância da partida justifica isso (exemplo), mas para qualquer jogo dum campeonato acho um exagero. Porém é questão de gosto pessoal, não existe regra para embasar uma reversão, talvez a falta de padrão como você citou, mas não caracteriza um erro ou vandalismo. No entanto você pode questionar isso na página de discussão e, se for consenso ou maioria entre os editores, remove-se esse conteúdo. Abraços, Jonas kam ( disc | cont ) 18h58min de 14 de dezembro de 2013 (UTC)
Re: Edição em artigo
editarOlá, WikiFer. Sinceramente, não sei se existe alguma regra pra isso. Eu não costumo incluir até porque nem entendo muito dos códigos necessários pra formatar uma camisa. No caso do mundial de 2013, alguém incluiu junto com os resultados e eu não percebi, aí fiz uma edição em cima de outra que anulou duas ou três edições anteriores à minha, o que acabou removendo as camisas e outros dados alterados. Aí eu voltei a página pra versão imediatamente anterior à minha, com as camisas e os resultados. Eu acho que só as camisas não são muito relevantes, agora, se alguém adiciona todas as informações do jogo, incluindo os cartões recebidos, as substituições e etc., aí é até interessante incluir as camisas. Conforme o usuário acima sugeriu, acho que é mais fácil pedir consenso na página de discussão, se não, cada editor vai editar de acordo com sua preferência estética. Victão Lopes Diga! 19h32min de 14 de dezembro de 2013 (UTC)
Uma medalha!
editarA medalha da diligência | |
Obrigado pelo apoio e pelo excelente trabalho realizado na Wikipédia PT. Rodrigo Padula (discussão) 01h16min de 15 de dezembro de 2013 (UTC) |
Back to Black
editarOlá, WikiFer, tudo bem? Devido à atual carência de votantes nas EADs e EABs, gostaria de convidá-lo a participar da avaliação do artigo Back to Black e, posteriormente, se possível, deixar a sua opinião na página de votação. Abraços! Raul Caarvalho (discussão) às 04h37min de 16 de dezembro de 2013 (UTC)
RE: Sugestão de melhoria em artigo
editarOlá, WikiFer, dou o meu apoio. Não conheço esse usuário. O que eu poderia fazer para contribuir? Na introdução também consta que o Fluminense foi o primeiro campeão a ser rebaixado, acho que isso também poderia ser movido para a nova seção. Rafael91 (discussão) 23h43min de 16 de dezembro de 2013 (UTC)
Re: TV-Pesquisa
editarDeu certo, e pretendo preparar o artigo da versão de 2004, da Record. Estou aprendendo lidar com o TV-Pesquisa hehehe Boas festas para você e sua família, abraços, Gabrielrs (discussão) 15h24min de 24 de dezembro de 2013 (UTC)
Boas festas!!!
editarBoas Festas! Mais um Natal se vem, mais um ano se vai. É um tempo especial, em que, além dos presentes que damos e recebemos, do sentimento de felicidade que compartilhamos com nossos amigos e familiares, podemos repensar valores e ponderar sobre a vida e tudo que a cerca, na esperança de um novo ano com muitas realizações. Que as alegrias deste Natal e ano-novo sejam um prenúncio de um 2014 rico em amor e sucesso. Singelamente, --HVL disc. |
Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |