Wikipédia

Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Maneco2007

< Wikipédia:Administradores | Pedidos de aprovação
A seguinte votação está preservada como arquivo de um pedido de administração malsucedido. Por favor, não o modifique.

Maneco2007 (8/25/5)

editar

Já contribuo há algum tempo (Para ser preciso, desde Novembro de 2006) e sempre fui orientado pelo Slade sobre o que fazer e o que não fazer. Não posso falar se serei ou não um bom administrador, porque quem decide isso são os usuários que votam. Gostaria de ser um administrador para ajudar a comunidade, vigiando o que ocorre aqui e, a quem interessa, aqui vai o meu histórico: já tive meus altos (Segundo eu), mas tive muitos baixos. Não foi apenas um, foram quatro: este, mais um, levando em conta aspectos pessoais, este aqui, onde fiquei furioso sem motivo aparente, mais este, onde também levei em conta aspectos pessoais. Uma discussão completa pode ser vista aqui. Sempre estive errado e tentei me desculpar com os usuários ofendidos. Vi que eu agi totalmente errado e tinha que estar envergonhado das minhas atitudes. Por outro lado, também tomei aititudes ousadas e fiquei à frente de algumas idéias que acredito que ajudarão aos participantes do projeto em questão. Também fiz alguma tarefas usuais (Na maioria, boas vindas) e também algumas edições para a comunidade, além de votar em certas discussões. Acredito que é o que posso falar. O resto cabe às pessoas que votarão aqui, contra ou a favor. Sei que muitos não gostam de pessoas que se autonomeiam para serem administradores, mas não sei se alguém me nomearia por eu ser um bom amigo, pois provavelmente não tenho nenhum aqui. De qualquer jeito, boa votação.

A favor
  1. Alex Pereirafalaê 22h13min de 24 de Junho de 2007 (UTC)
  2. --ArmagedonDiscussão 23h34min de 26 de Junho de 2007 (UTC) Acredito em seu potencial. Boa sorte.
  3. Lucas Msg 00h34min de 27 de Junho de 2007 (UTC) Com o Armagedon
    Lucas Msg 22h59min de 24 de Junho de 2007 (UTC) Boa sorte!
    Marco Morais Usuário Discussão:Al1554$ 27 de Junho de 2007 (UCT) Dá-lhe com força!Nº de edições insuficientes (ver Wikipédia:Direito a voto) --Fabiano msg 23h20min de 27 de Junho de 2007 (UTC)
  4. --Santista1982 14h16min de 30 de Junho de 2007 (UTC)
  5. Inteiramente a favor. E', juntamente com o Manuel Anastácio, um dos meus editores preferidos. --JP 14h24min de 30 de Junho de 2007 (UTC)
  6. Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! - Acredito no potencial dele e acho que ele tem muito a melhorar.
  7. TheMente D C 17h15min de 1 de Julho de 2007 (UTC)
  8. Sempre confiei no Slade e apoio novas chances -- Marcelo A. deixar mensagem 13h06min de 3 de Julho de 2007 (UTC)
Contra
  1. --João Carvalho deixar mensagem 22h17min de 24 de Junho de 2007 (UTC)
  2. Fabiano msg 22h18min de 24 de Junho de 2007 (UTC)
  3. BelanidiaMsg 22h40min de 24 de Junho de 2007 (UTC)
  4. PARG ∽ 22h40min de 24 de Junho de 2007 (UTC)
  5. Marcos msg 22h43min de 24 de Junho de 2007 (UTC)
  6. Der kenner Hallo! 22h45min de 24 de Junho de 2007 (UTC) Acho que ainda não está pronto.
  7. Eduardo 話 10h08min de 25 de Junho de 2007 (UTC), mais tarefas usuais
  8. JSSX uai 11h06min de 25 de Junho de 2007 (UTC) É dedicado. Porém, precisa de maior dedicação nas tarefas usuais. Assumir suas próprias falhas é um sinal de maturidade para mim... e algo raro na Wikipédia. Espero que não mude nesse sentido.
  9. Wagner (Brasil) 12h14min de 25 de Junho de 2007 (UTC)
  10. Ozalid 13h51min de 25 de Junho de 2007 (UTC) Julgo que ainda não está preparado para usar as ferramentas de administração.
  11. --g a f M 17h33min de 25 de Junho de 2007 (UTC)
  12. Mschlindwein msg 22h57min de 25 de Junho de 2007 (UTC)
  13. Rangel Zinmi 03h41min de 26 de Junho de 2007 (UTC)
  14. --Nice msg 04h26min de 26 de Junho de 2007 (UTC) idem ao Ozalid.
  15. Sr. Tumnus msg 23h38min de 26 de Junho de 2007 (UTC) ainda não.
  16. Pelagio 02h53min de 28 de Junho de 2007 (UTC) Falta ainda alguma kilometragem, precisa rodar um pouco mais.
  17. Laobc 03h29min de 28 de Junho de 2007 (UTC) vide comentários
  18. Hinkel 15h04min de 28 de Junho de 2007 (UTC)
  19. Falta quilometragem, exactamente.--Lampiao 18h57min de 28 de Junho de 2007 (UTC)
  20. levs18h29min de 29 de Junho de 2007 (UTC) Até votaria a favor. Pois acho que todos tem direito, mas acredito que devamos deixar que os outros notem o nosso trabalho e não que sejamos notado.
Abstenções

#Lucas Msg 23h00min de 24 de Junho de 2007 (UTC)

  1. -- XÃNÐÏ Æ  22h38min de 25 de Junho de 2007 (UTC)
  2. Somente mais tarefas de sysop (usuais?) Slade,25/06/2007
  3. EuTugamsg 11h53min de 28 de Junho de 2007 (UTC) Demonstras maturidade e reconheço potencial mas acho que ainda te falta um bocadinho de quilometragem.
  4. Bisbis 04h02min de 1 de Julho de 2007 (UTC)
Comentários

Lanço mão do inquérito, a que todos os candidatos tem sido submetidos:


  1. Em que tarefas usuais costuma participar?
  2. Em que tarefas pretende aplicar as ferramentas administrativas?
  3. Já teve algum conflito com outro(s) usuários? Se sim, foi resolvido?
  4. Já participou de algum processo de mediação de resolução de disputas? Se sim, qual o desfecho?
  5. Considera-se conhecedor das políticas oficiais da Wikipédia lusófona?
  6. Em que tipo de artigos costuma editar? Quais as suas áreas gerais de interesse na Wikipédia?

Alex Pereirafalaê 22h13min de 24 de Junho de 2007 (UTC)

  • a aguardar respostas. Salles Neto ₪ 22h28min de 24 de Junho de 2007 (UTC)

Aqui vão as respostas:

  1. Costumo dar boas vindas a novos usuários e também reverter vandalismos
  2. Pretendo usar as ferramentas para proteger páginas que estão sofrendo vandalismos, apagar páginas eliminadas por votação e eliminação rápida, assim como resolver pedidos a administradores.
  3. Sim, vários mencionados ali em cima: André Koehne, Lampiao, Steelman e JSSX. Todos os conflitos com os quatro usuários foram resolvidos.
  4. Se forem disputas de edições, não. Caso sejam votações, sim. Na maioria das vezes, acabei brigando com algum usuário (Na verdade, com os quatro usuários listados acima).
  5. Sim, conheço regras e sei o que posso fazer e o que não posso.
  6. Edito, na maioria das vezes, artigos relacionados a entretenimento, mas também possuo interesse em História e Geografia. Fora de artigos, costumo editar predefinições.

Essas são as respostas. Espero que ajude a entender-me melhor.

Maneco Discussão 22h42min de 24 de Junho de 2007 (UTC)

Sou assim, mas peço aos que votam contra o porquê do voto, por favor. Isso me ajuda a corrigir minhas atitudes.

Maneco Discussão 22h44min de 24 de Junho de 2007 (UTC)

Apenas gostaria de fazer um comentário... Citação: Maneco2007 escreveu: «não sei se alguém me nomearia por eu ser um bom amigo, pois provavelmente não tenho nenhum aqui» Até hoje relacionei-me com poucas pessoas na Wikipédia e, se tenho amigos aqui, são poucos infelizmente. No entanto, foi justo de um usuário com o qual nunca nem conversei que veio um convite há poucos dias (e que acabei recusando, por não saber se estou apto à função) para meu nome ser posto em votação para administrador. Acho (ou pelo menos espero) que aqui na Wikipédia as nomeações não ocorrem por amizade, mas sim por bom trabalho e confiança. Será que estou muito errado? Observação: não votarei agora, prefiro avaliar melhor antes, pois não conheço direito o trabalho do usuário. Laobc 17h20min de 25 de Junho de 2007 (UTC)

Está aí algo que realmente é verdade, mas se for por trabalho, com certeza todo mundo iria votar contra mim. Veja o exemplo, vi votos de usuários que nunca vi por aqui e que nem deram uma justificativa ao voto. Outros já são conhecidos meus e concordo com o que eles falam. Outros também conheço, mas não justificam o porquê do voto contra. A decisão é sua, mas aqui muitas vezes podemos ser reprovados apenas por alguns não terem um mínimo de simpatia pelo usuário, que é o que ocorre aqui na Wikipédia Lusófona, infelizmente. Temos que saber o que estamos fazendo corretamente e erroneamente, mas isso nem passa às vezes pelas cabeças de alguns. Fico agradecido pelo comentário, pela espera da resposta e aguardo-a.

Maneco Discussão 22h26min de 25 de Junho de 2007 (UTC)

  • Maneco, justificando meu voto, não tenho nada contra você, ate penso que poderá ser um grande administrador no futuro. Mas penso que um cargo de administração, cabe a quem teve tempo para desenvolver bastante experiência que esta exige. Não falo apenas de experiência das ferramentas de edição, às quais você desenvolveu muito bem, mas da experiência administrativa, que só o tempo pode proporcionar a cada um de nós, se soubermos aproveitá-lo. Quando chegar o momento, fique tranquilo, isso será reconhecido pela maioria. Não se estresse. Aproveite seu tempo para criar outros excelentes artigos. Estamos precisando muito de melhores artigos na Wikipédia portuguesa. Abraços. Marcos msg 00h06min de 26 de Junho de 2007 (UTC)
Só para complementar um comentário acima, não se indicam os amigos para administrador; indicam-se bons usuários, que acreditam no projeto. Indiquei dois usuários, nenhum eu tinha um contato maior antes das nomeações. Mas nada contra quem indica os amigos que tem por aqui, afinal, é a comunidade quem dá as ferramentas ou não... Alex Pereirafalaê 00h27min de 26 de Junho de 2007 (UTC)
Desculpe-me, eu esqueci de falar isso, mas eu me referi ao termo "amigo" como alguém que vigia o que estou fazendo e avalia se estou indo bem ou não. Sou um desconhecido aqui e por isso falei aquilo. Desculpem-me novamente pelo meu lapso.

Maneco Discussão 17h12min de 26 de Junho de 2007 (UTC)

Para ser sincero, pensei em nomear o Maneco para administrador recentemente, mas não o fiz por achar que não estivesse pronto ainda. Estou com o Slade, faltam só mais "mudanças recentes" para ti, Maneco. - Jota Morais 02h41min de 26 de Junho de 2007 (UTC)

Como JSSX falou, foi louvável assumir as próprias falhas. Ganhou pontos, pelo menos comigo. No entanto, creio que concordo com o que foi comentado a respeito de tarefas usuais, pelo menos por enquanto. Laobc 03h29min de 28 de Junho de 2007 (UTC)

O pedido de administração acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário indicado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.

Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Administradores/Pedidos_de_aprovação/Maneco2007&oldid=51411865"