Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Bernardo Botto
- A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de eliminador reprovado. Por favor, não a modifique.
- Bernardo Botto (D ctrib A E logs B M F)
- Verifique eligibilidade
Olá, venho aqui solicitar o estatuto de eliminador. As ferramentas de eliminação me serão úteis para o fechamento de ECs, a eliminação de páginas marcadas para eliminação rápida e semirrápida. Possuo conhecimento da política de eliminação, apesar de um erro recente na criação de uma PE onde não me atentei às RPEs. O estatuto também me ajudaria na minha tutoria, já que me possibilitaria explicar o motivo mais exato da eliminação ao tutorado. Não possuo viés "inclusionista" ou "delecionista", apenas sigo as políticas e recomendações.
Bernardo Bottofala 21h36min de 30 de junho de 2024 (UTC)
Comentários
Não apoio O editor possui poucas proposições de EC (apenas três, todas mantidas) e de ERs no domínio principal (cinco). Olhando também as contribuições em discussões de eliminação, a grande maioria foi neste mês de junho, e argumentação neles me pareceu simplória. A soma desses pontos é de que o espaço amostral é pequeno, e portanto, não dá para comprovar que o usuário domine as políticas de eliminação e esteja apto para o estatuto. Quem sabe mais pra frente. Horcoff ✉️ 22h21min de 30 de junho de 2024 (UTC)
Não apoio. Creio que o editor esteja "queimando a largada" ao abrir este pedido. Que é um editor de boa-fé e que está aqui para colaborar, não há dúvidas. Entretanto, como ressaltado pelo Horcoff as participações do editor na área dos consensos intensificaram-se em junho deste ano, onde participou de 44 EC's (sim, contei) e na maioria das vezes com comentários possuindo pouca substância, sem uma avaliação mais profunda. Os resultados das três propostas de eliminação que abriu foram desfavoráveis ao que argumentou na proposição e tal qual reconheceu, a última que abriu esteve passível de anulação visto que de justificativa de abertura foi fraca. Isso mostra que é cedo ainda para assumir um cargo de mais responsabilidade e que tem que buscar melhorar mais na argumentação de abertura. Embora marcar páginas para ER e ESR não seja um fator crucial, é bom para vermos e se está ciente dos procedimentos. Comece por isso. Por fim, você pode encaminhar os seus tutorados aos pedidos de restauro caso tenham dúvidas sobre as eliminações, explicando que não tem acesso ao conteúdo eliminado. Patrick ✏ 📧 02h20min de 1 de julho de 2024 (UTC)
Não apoio Nada contra o colega, mas é cedo. Precisa adquirir mais conhecimentos e experiência nos processos de eliminação. YANGUASdiz!-fiz 15h40min de 1 de julho de 2024 (UTC)
Não apoio "[O estatuto também me ajudaria na minha tutoria, já que me possibilitaria explicar o motivo mais exato da eliminação ao tutorado...]" Não percebo como é que com um estatuto que não domina, como assinalado acima e que subscrevo, irá tutorar seja quem de forma didáctica. Sem condições de momento, na minha opinião. Vanthorn® 19h38min de 1 de julho de 2024 (UTC)
Não apoio apenas por motivo de ser cedo ainda, meu jovem. Embora o tempo de trabalho seja razoável, somente no últimos 2 anos foste mais presente. Poucas edições para o estatuto. Você é um editor correto, atua dentro das regras, mas precisa de mais tempo. Ricardo F. OliveiraDiga 21h40min de 2 de julho de 2024 (UTC)
Ainda não Todo voluntariado nos nossos processos de eliminação/restauro é bem vindo desde que comprove materialmente o domínio da política de eliminação. Algo que ainda está desenvolvendo, embora acredite estar no caminho certo. Continue ativo por um maior período de tempo seja nas PEs, seja nas marcações de ER e ESR, e a comunidade terá confiança de lhe atribuir a ferramenta. Mas agora, em consonância aos colegas, vejo pouco empenho para contribuir na área.--DarkWerewolf auuu... quê? 21h54min de 2 de julho de 2024 (UTC)
Não apoio Sinto muito, mas ainda é cedo. Precisa adquirir mais conhecimento e experiencia no foco de eliminação. --Vitor Fala Fiz 22h41min de 8 de julho de 2024 (UTC)
Apoio Mesmo que o editor tenha poucas proposições de EC, tenho um espírito que vai ser bom eliminando algumas páginas vândalas e testes não feitos em páginas de testes, neste começo de Julho, começou a fazer edições rápidas, por isso este é meu voto. Davihup (discussão) 00h44min de 16 de julho de 2024 (UTC)
Prorrogação
Avaliação dos burocratas
Não aprovo Embora, em teoria, a política do estatuto permita que editores que atendam aos requisitos mínimos possam se candidatar, cabe à comunidade decidir sobre a aprovação. Neste caso, todos, exceto um participante, não apoiaram a candidatura, entendendo que o candidato não possui uma atuação significativa na área e precisa de mais tempo. Edmond Dantès d'un message? 17h04min de 16 de julho de 2024 (UTC)
A comunidade posicionou-se amplamente contra o pedido e um burocrata manifestou-se pela não aprovação. Verifico que falta experiência ao candidato (baixo número de edições eliminadas e de participação no domínio Wikipédia, por exemplo) de forma a demonstrar, efetivamente, domínio dos processos eliminatórios. Assim Não aprovo e, sendo o segundo a manifestar nesse sentido, encerro o pedido. FábioJrSouza msg
- O pedido para obtenção do estatuto de eliminador acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.