Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Pau dos Ferros
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19h36min UTC de 4 de abril de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Pau dos Ferros (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
Eu e o usuário HVL fizemos um bom trabalho no artigo. Candidato esse artigo para destaque, pois acreditamos que esteja dentro dos critérios. Porém, o artigo pode conter erros de ortografia. Caso teha, corrija-a no artigo ou comunique aqui, já que o nosso português não é um dos melhores. Só uma coisa: a seção "Subdivisões" não existe, mas na seções "História" e "Geografia" fala um pouco da evolução distrital do município; não há mais o que falar sobre subdivisões. Será o primeiro município potiguar a receber a estrela de AB ou AD, caso seja eleito. Aguardo opiniões. --Marcos ✉ 19h36min de 5 de março de 2011 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 19h36min UTC de 5 de março de 2011 até as 19h36min UTC de 4 de abril de 2011
Artigo destacado (critérios)
- --Santista1982 19h52min de 6 de março de 2011 (UTC) -- Ótimo.[responder]
- --EternamenteAprendiz (discussão) 22h49min de 14 de março de 2011 (UTC) Parabéns, ficou muito bom![responder]
- --André Ribeiro (discussão) 21h17min de 16 de março de 2011 (UTC)OK[responder]
- Eduardo Pazos (discussão) 22h31min de 19 de março de 2011 (UTC) Muito bom.[responder]
- Mário Henrique (discussão) 12h38min de 22 de março de 2011 (UTC) Por mim está ok.[responder]
- Coelho's qqhv? 14h05min de 22 de março de 2011 (UTC) Excelente artigo.[responder]
- Hallel (discussão) 15h48min de 29 de março de 2011 (UTC). Exelente artigo com uma boa redação[responder]
- --Ademário Neto pois não?! 02h58min de 30 de março de 2011 (UTC) Muito Bom![responder]
- Stegop (discussão) 15h57min de 30 de março de 2011 (UTC) Cumpre todos os critérios de destaque; gostei de ler e aprender.[responder]
- Fernando Fritz (discussão) 17h01min de 1 de abril de 2011 (UTC) Agora sim.[responder]
- --HTPF (discussão) 23h12min de 1 de abril de 2011 (UTC) Gostei do artigo.[responder]
Artigo bom (critérios)
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
Comentários e sugestões
Seção "Educação". Favor adequar a frase: "A educação nas escolas municipais tem um nível inferior ao das escolas estaduais, mas a prefeitura está criando estudos para tornar a educação pública municipal ainda melhor". Há um erro lógico na frase e a informação de que "a prefeitura está criando estudos" não é respaldada pela fonte apresentada. Prowiki (discussão) 04h07min de 8 de março de 2011 (UTC)[responder]
- Refiz todo o trecho. --HVL disc. 11h25min de 8 de março de 2011 (UTC)[responder]
Até o começo do século XII ??? e depois O pequeno povoado continuava a se desenvolver durante o século XII, Tetraktys (discussão) 02h47min de 13 de março de 2011 (UTC)[responder]
- O que você acha que há de errado? até o começo do século XII a região era desconhecida, o que é dito logo no início da história. E durante este século é que o então povoado surgiu (seu surgimento é descrito anteriormente) e cresceu. --HVL disc. 13h40min de 13 de março de 2011 (UTC)[responder]
- O século XII é na Idade Média. O Brasil não tinha sido descoberto. Prowiki (discussão) 13h47min de 13 de março de 2011 (UTC)[responder]
- Nossa, é mesmo.
Corrigido. --HVL disc. 13h53min de 13 de março de 2011 (UTC)[responder]
- Nossa, é mesmo.
- O século XII é na Idade Média. O Brasil não tinha sido descoberto. Prowiki (discussão) 13h47min de 13 de março de 2011 (UTC)[responder]
Marcos, tire mais fotos de Pau dos Ferros. Quanto mais fotos vc tirar, melhor. Ah, não se esqueça de colocar boas descrições nas suas fotos. Coloque uma foto da prefeitura ou da câmara municipal, na seção "Política". Tire fotos de eventos, festas da cidade. Eu tô falando isso, para o artigo ficar bem ilustrado e mais apto ao destaque. E as pessoas conhecerem a sua cidade, por meio de fotos no Commons. Eduardo Pazos (discussão) 22h31min de 19 de março de 2011 (UTC)[responder]
Siga o bom exemplo dos esitores Eduardo P) e HVL. Tire fotos seguindo esses exemplos de categorias de fotos, no Commons: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Andrel%C3%A2ndia, http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Coronel_Fabriciano. Boa sorte. Eduardo Pazos (discussão) 22h38min de 19 de março de 2011 (UTC)[responder]
- Hoje mesmo eu tirei fotos e no momento estou carregando no Flickr e depois no Commons. --Marcos fala! 22h40min de 19 de março de 2011 (UTC)[responder]
Ok. Eduardo Pazos (discussão) 22h42min de 19 de março de 2011 (UTC)[responder]
Marcos, procure saber sobre os bairros de Pau dos Ferros. Perguntando a seus familiares, pesquisando na Internet, em revistas e livros da cidade. Tire fotos de bairros da cidade, quando vc saber quais são os bairros da cidade. Eduardo Pazos (discussão) 22h42min de 19 de março de 2011 (UTC)[responder]
- Eu conheço os bairros do meu município. Até um tempo atrás, antes de a página ser construída, ela estava inserida no artigo, só removi para evitar uma lista. Problemas com a minha Internet é o que não falta, ou seja, até agora consegui postar uma imagem da UERN no Flickr, mas no Commons está dando problemas no carregamento. --Marcos fala! 23h03min de 19 de março de 2011 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.