Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Planeta/1

Ferramentas
	Arquivo: 1 2; contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 123 431 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 23h36min UTC de 31 de março de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Planeta

Proponente e argumentação: Esse ótimo artigo foi traduzido pelo usuário Claudio M Souza da versão em inglês, que é destacado. Jolielegal (discussão) 23h36min de 1 de março de 2011 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias): das 23h36min UTC de 1 de março de 2011 até as 23h36min UTC de 31 de março de 2011

Artigo destacado (critérios)

EternamenteAprendiz (discussão) 15h39min de 13 de março de 2011 (UTC) É o primeiro artigo da wikipédia em português e melhorou muito.[responder]
Mário Henrique (discussão) 12h49min de 22 de março de 2011 (UTC) particularmente gostei do que vi no artigo, está bem escrito, claro com imagens e referências.[responder]
Coelho's ^qqhv? 14h16min de 22 de março de 2011 (UTC) Excelente![responder]
LP Sérgio LP ^msg 04h29min de 27 de março de 2011 (UTC) ótimo artigo! =)[responder]
Vinicius (Discussão) 11h05min de 28 de março de 2011 Está bem escrito,amplo,está com imagens e referência,está ok

Artigo bom (critérios)

Hallel (discussão) 14h16min de 31 de março de 2011 (UTC). O artigo está com boa redação, mas ainda carece de imagens e referências, em algumas seções.[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

--André Ribeiro (discussão) 21h11min de 16 de março de 2011 (UTC)Ainda faltam referências[responder]
OTAVIO1981 (discussão) 16h53min de 22 de março de 2011 (UTC) Infelizmente, o artigo ainda possui várias passagens sem referência, descumprindo o critério 7 desqualificando-o tanto para destaque quanto para artigo bom. O artigo também possui falhas em sua wikificação das referências, não cumprindo também o critérios 5 para destaque.[responder]
Christian ^msg 16h12min de 27 de março de 2011 (UTC) Realmente o conteúdo está muito bom, porém há uma carência de referências principalmente na seção "Sistema Solar".[responder]
--Marcos ^fala! 00h33min de 29 de março de 2011 (UTC) => descumpre o critério 7[responder]

Comentários e sugestões

Uma curiosidade: Este é o primeiro artigo da wikipédia em português!OTAVIO1981 (discussão) 23h54min de 1 de março de 2011 (UTC)[responder]

Alguns links mortos. --Marcos ^✉ 17h16min de 2 de março de 2011 (UTC)[responder]

nem li todo o texto, mas há vários trechos sem referências, e isso impedirá qualquer destaque ou mesmo qualificação como bom. Tetraktys (discussão) 23h16min de 3 de março de 2011 (UTC)[responder]

Realmente há muitas partes sem referências, vou tentar colocar mais. Jolielegal (discussão) 23h41min de 3 de março de 2011 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.