Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Tempestade tropical Erick (2007)/1

Ferramentas
	Arquivo: 1; contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 10 356 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 31 de outubro de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tempestade tropical Erick (2007)

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo bom

É a tradução de um artigo destacado da Wikipédia em inglês.

Texto novo: atenção! Devido a problemas apontados na discussão do artigo em inglês, mudo a proposição de artigo destacado para bom.

Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 00h57min de 3 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 00h57min UTC de 3 de outubro de 2011 até as 00h57min UTC de 2 de novembro de 2011

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 18 de outubro de 2011 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.

Artigo bom (critérios)

Stegop (discussão) 13h35min de 20 de outubro de 2011 (UTC) Por mim parece até cumprir os critérios de destaque, mas se o principal editor não acha, não vou contrariá-lo. Fico à espera do Furacão Dean, o único cujas consequências a mais de 300 km presenciei pessoalmente :-)[responder]
Hallel^{Diga aê} 17h03min de 24 de outubro de 2011 (UTC). Acho que está faltando somente mais fontes, mas para bom cumpre os critérios.[responder]
Flávio, o Maddox ^(msg!) 22h37min de 24 de outubro de 2011 (UTC) - Minha única observação é quanto ao uso da {{Info/Furacão}}... É só comigo que ela fica "colada" ao texto do artigo? Como resolver isso? É o único ponto negativo que consegui identificar... Questão de leiaute/layout.[responder]
Polyethylen (discussão) 04h37min de 30 de outubro de 2011 (UTC)[responder]
Heitor ^{diz aí!} 10h11min de 31 de outubro de 2011 (UTC) Ok.[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Comentários e sugestões

Não entendi o porquê da mudança do título para o "tropical" com letra maiúscula, já que todos os outros artigos sobre tempestades tropicais estão com o "tropical" com minúscula... mas tudo bem... Gostaria de agradecer ao usuário que fez esta mudança pois não sabia que esta era a forma mais correta na Wikipédia. Muito obrigado pela colaboração. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 22h23min de 3 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Olha, pensando bem, acho que o nome correto do artigo é com o "tropical" em letra minúscula, acho que a pessoa que mudou para maiúsculo se confundiu. Gostaria que algum usuário experiente desse sua opinião a este respeito. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 22h39min de 3 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Esse título está igual ao da wiki-en. Creio que quem mudou, fez apenas uma tradução dela. Vitor Mazuco ^Diga! 23h24min de 3 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Todos os artigos sobre tempestades tropicais da Wikipédia em português trazem o "tropical" com letra minúscula, porque com o artigo da tempestade Erick seria diferente? Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 23h27min de 3 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Não considero como artigo destacado, mas sim bom. Esse é um conteúdo completo? Vitor Mazuco ^Diga! 22h34min de 3 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Mudei a proposição para bom, pois o artigo apresenta algumas limitações de conteúdo que impedem o destaque. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 02h15min de 18 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Comentário A trajetória na imagem é da esquerda pra direita ou da direita pra esquerda? Pelo texto, e presumindo que aquela porção de terra no ficheiro seja a América, entendi que seria da esquerda pra direita, mas não ficou muito claro... Flávio, o Maddox ^(msg!) 22h37min de 24 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Coloquei uma legenda mais explicativa. Com relação ao texto ficar colado na caixa, isso ocorre em todos os artigos de meteorologia, é um problema da predefinição e não desse artigo. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 17h21min de 25 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Se puder concertar a referência morta ficaria melhor. Bruno Ishiai (discussão) 14h27min de 26 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Não precisa consertar. Se você notar bem, essa referência morreu no original, mas está arquivada no "wayback.archive.org" e pode ser acessada. Confira a referência nº 10. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 15h18min de 26 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.