Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Underneath the Stars/1
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 01h36min UTC de 19 de outubro de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Underneath the Stars (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Traduzido segundo o artigo da wiki-en onde foi eleito bom. Revisei todo o artigo, está bem escrito, referenciado, com imagens e em um tamanho apropriado, acho que cumpre para ser eleito bom. Esperando a resposta de vocês. Gabrielrs
- Prazo de votação (30 dias)
- das 01h36min UTC de 19 de setembro de 2011 até as 01h36min UTC de 19 de outubro de 2011
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 4 de outubro de 2011 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Artigo bom (critérios)
editar- Bad_Boy97
(discussão)•(contribuições)as 01:10:05 de sábado, 24 de setembro de 2011 (UTC+2). Apos os meus ajustes, ele estah apto para AB. - Vitor Mazuco Diga! 18h55min de 25 de setembro de 2011 (UTC) Sem problemas, pra ser artigo bom.[responder]
- Iüri i10 20h54min de 25 de setembro de 2011 (UTC) Cumpre critérios para AB.[responder]
LuizMHehe!!22h23min de 25 de setembro de 2011 (UTC) Sem problemas. É bom saber que temos mais um fã na Wikipédia.[responder]
- Lucas Brígido Msg 12h12min de 27 de setembro de 2011 (UTC) fiz uma leitura rápida no artigo e tudo parece está certinho, cumprindo os critérios para bom.[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editar- Polyethylen (discussão) 16h59min de 29 de setembro de 2011 (UTC) Nota-se em demasia a tradução automática, com traduções literais sem sentido, erros de sintaxe e gramática.[responder]
- FabioSilenoz ☯ 11h40min de 5 de outubro de 2011 (UTC) Tradução automática, trechos sem sentido algum. Redação deficiente.[responder]
- LuizM Hehe!! 15h26min de 9 de outubro de 2011 (UTC) - Nota-se vários erros de português. Uma lida rápida na introdução já nos dá ideia disso.[responder]
- - Dehsim? 08h18min de 14 de outubro de 2011 (UTC) Até agora, nem uma palavra do proponente. Razões estão listadas em Comentários.[responder]
- W.SE (discussão) 16h36min de 15 de outubro de 2011 (UTC) concordo com os comentários acima.[responder]
O artigo tem muitos problemas, mas com muito trabalho e tempo irei conseguir torna-lo apto para AB. Quero aconselhar os votantes a nao colocarem um voto contra, mas sim esperarem para verem o artigo apos os meus ajustes. Bad_Boy97 (discussão) • (contribuições) as 22:29:39 de quarta-feira, 21 de setembro de 2011 (UTC+2)
- Feito. Aproveito e deixo o meu voto. Bad_Boy97
(discussão)•(contribuições)as 01:10:05 de sábado, 24 de setembro de 2011 (UTC+2)
Mais um artigo sobre música que requer uma revisão textual. Não votei para nenhum deles ainda, pois o trabalho requer tempo, mas o farei no prazo apropriado. Como o artigo inteiro requer revisão, solicito (veja, isso é apenas uma solicitação) ao proponente que poste aqui o diff. Seguem exemplos de problemas:
- servidondo
- Lançado com o Lado B de "Forever" na Austrália. Frase solta no meio da introdução
- A canção com influências de rythm and blues, que tem sido considerada por Carey como uma das suas canções favoritas, apresenta uma melodia suave e uma melodia estilo retro, e alguns críticos da música chegaram a comparar seu trabalho com uma das suas maiores inspirações, Minnie Riperton. Não faz sentido nenhum: faltam palavras, tem verbete usado no lugar de outro, tem repetição desnecessária de termos...
- No entanto, a canção conseguiu entrar em outras tabelas musicais: na Hot R&B/Hip-Hop Songs da Billboard no número 69. Se vai citar só um exemplo, para que os dois pontos?
- Criticamente, foi considerada como uma das melhores músicas de Daydream por críticos de música, muitos dos quais consideraram-a um destaque no álbum. Se é criticamente, considero que a avaliação tenha sido feita por críticos, pelo que não entendo a repetição.
- Ao longo de 1993, Carey começou a conceituar Music Box, que tornou-se no álbum mais vendido de sua carreira. Não entendi. Ela levou um ano inteiro para começar a conceituar um álbum? Tornar-se em? Transformar-se em, ok, mas...
Vou parar por aqui, pois "pesquei" seis exemplos apenas na introdução e numa linha do primeiro tópico, o que mostra a fragilidade do texto. Abraços! - Dehsim? 03h40min de 3 de outubro de 2011 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.