Wikipédia:Pedidos/Notificação de incidentes
Esta página destina-se exclusivamente à notificação e discussão de incidentes urgentes relacionados à conduta de usuários, tais como: ataques pessoais, incivilidades, situações problemáticas recorrentes, etc.
0
NENHUM
- Antes de fazer uma notificação:
- Considere primeiro dialogar com civilidade e respeito, na página de discussão do usuário com o qual você tem algum conflito;
- Abrir discussões nos espaços apropriados, se os conflitos forem relacionados ao conteúdo de artigos;
- Relaxar e se acalmar, caso esteja irritado e com dificuldades para resolver o conflito harmoniosamente;
- Se o problema envolver o uso de ferramentas administrativas ou outras permissões avançadas, solicite uma revisão de ação administrativa.
- Inclua evidências que contextualizem o problema e seja conciso em seu pedido;
- Evite prolongar o conflito enquanto o caso estiver em análise, pois isso dificulta e estende a discussão, além de tornar inútil o esforço dos voluntários para mediar a questão;
- Os casos reportados aqui podem levar um tempo para que sejam analisados e tratados, sobretudo se forem complexos. Portanto, seja paciente.
Barbra428
editarBarbra428 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Possível fantoche de Sautiri D C E F. A conta Eicachoeira D C E F abriu proposta de SQ rejeitada pela comunidade mês passado – sendo confirmada posteriormente como fantoche de Sautiri D C E F – repetindo a proposta agora na conta recém criada Barbra428 D C E F. Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Mr.Ninja eae 19h30min de 5 de março de 2025 (UTC)
Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 03h07min de 7 de março de 2025 (UTC)
SAMPAULO OCTOGONAL (2)
editarSAMPAULO OCTOGONAL (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Hoje mais cedo o usuário foi parcialmente bloqueado pela criação de páginas péssimas e tudo mais, apenas por 12 horas.
Acontece que as contribuições em páginas já existentes também são péssimas, com esse português esdrúxulo que ele diz que usa. O editor não está WP:AQUI e até parece ser troll.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo G ✉ 22h32min de 5 de março de 2025 (UTC)
- Eu nunca uso o meu português glaucomattosiano em nenhuma página importante da Wikipédia, como artigos e redireccionamentos, exemplarmente, mas somente faço os meus commentários no estylo glaucomattosiano. A minha orthographia é inspirada em Glauco Mattôso. Eu não sou um troll. Tu tens o direito de que não gostes do meu português glaucomattosiano, mas nunca mo considerarás. SAMPAULO OCTOGONAL (discussão) 22h54min de 5 de março de 2025 (UTC)
Endosso. WP:NOTHERE: trolling sistemático que, embora óbvio, ainda não gerou o banimento da conta, suspeitíssima e que certamente não é novata por aqui, o que até me faz questionar se há de fato neste projeto algum mecanismo para coibir trolls óbvios como é a pessoa por trás da conta em questão. As contribuições do sujeito falam por si próprias. Está desesperado por atenção. RodRabelo7 (discussão) 10h40min de 6 de março de 2025 (UTC)
- Mais uma fallácia sua. Eu jamais sou um troll. Tu pararás com teus judícios levianos e temerários sôbre mim. Somente porque eu uso meu português glaucomattosiano não significa que êlle é um ruim. Infelizmente, dêsde 1911 a CPLP é culpada per êste português actual, o qual é muito pobre. Orthographia etymológica já!
- SAMPAULO OCTOGONAL (discussão) 10h49min de 6 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 03h06min de 7 de março de 2025 (UTC)
Renatomeirelles
editarRenatomeirelles (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Novo sock de Romaburuno D C E F. Apliquei um bloqueio de 1 dia para que cesse suas edições. Peço também para que os artigos-alvos dos fantoches sejam protegidos para prevenir novas invasões, conforme já proposto por um editor aqui.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Mr.Ninja eae 16h08min de 6 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Conde Edmond Dantès um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 03h05min de 7 de março de 2025 (UTC)
Cuzinhodefrango007
editarCuzinhodefrango007 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Nome improprio + WP:CPU
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Vazafirst (discussão) 02h34min de 7 de março de 2025 (UTC)
Comentário. Apliquei bloqueio de 1 dia por ser WP:CPUN para prevenir novos vandalismos neste horário recorrente, enquanto um sysop não aplicar o bloqueio por tempo indeterminado. Mr.Ninja eae 02h43min de 7 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. É cada uma...kkkk Chronus (discussão) 03h04min de 7 de março de 2025 (UTC)
Guilhermerealities
editarGuilhermerealities (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Sock de Romaburuno, comparar Especial:Contribuições/Renatomeirelles com Especial:Contribuições/Guilhermerealities.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo G ✉ 05h04min de 7 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 05h10min de 7 de março de 2025 (UTC)
Comitê Piabanha
editarComitê Piabanha (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Usuário em caso de adição de material sem WP:V em Rio Piabanha, na última edição, adicionou material sem fonte novamente, em boa parte, e um WP:SPAM. O mesmo tem aviso de nome impróprio, e avisar pela falta de fonte anterior não resulta em algo positivo, aplicado bloqueio de 1 dia e trago para avaliação.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Elder N (discussão) 17h25min de 7 de março de 2025 (UTC)
Em observação. Bloqueio já aplicado é suficiente por enquanto, vamos ver como evolui! -- Sete de Nove msg 10h31min de 8 de março de 2025 (UTC)
Juzevito
editarJuzevito (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Novo pato de Romaburuno. Conta criada hoje, já realizando edições com o mesmo padrão em biografias.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Mr.Ninja eae 20h00min de 7 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Conde Edmond Dantès um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 23h38min de 8 de março de 2025 (UTC)
AasherZ
editarAasherZ (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Seguem o mesmo padrão editorial das seguintes contas: João PPP e Mirela Bezerra... Vandalizam artigos inserindo informações desnecessárias, além de remover algumas com justificativas longas
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 20h56min de 7 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Conde Edmond Dantès um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 23h39min de 8 de março de 2025 (UTC)
Guiytio
editarGuiytio (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPUN, adicionou conteúdo ofensivo a um artigo que foi devidamente revertido. Aplicado bloqueio de 1 dia
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Mr.Ninja eae 03h08min de 8 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Horcoff ✉️ 16h33min de 8 de março de 2025 (UTC)
Alexandre wallace fiord
editarAlexandre wallace fiord (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Outra WP:CPUN pega do filtro, não está aqui para contribuir. Adicionou conteúdo ofensivo a uma biografia sendo devidamente revertida. Aplicado bloqueio de 1 dia
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Mr.Ninja eae 03h16min de 8 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Fabiojrsouza um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove msg 10h18min de 8 de março de 2025 (UTC)
Thomàz_Mazzei
editarThomàz_Mazzei (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPU para divulgação, maior parte das edições é na sua PU ou PDU, inclusive limpando-a repetidamente. Proferiu ameaças judiciais ao Jo Lorib em Ajuda:Contato/Fale_com_a_Wikipédia, "Nao me dirija mais a palavra ou eu vou tomar medidas legais. Passar bem", além de incivilidade.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo G ✉ 04h28min de 8 de março de 2025 (UTC)
- Endosso O usuário aqui citado realizou um comentário nessa NI, do qual desfiz por se tratar de WP:INCIVIL e até mesmo WP:ATAQUE. BlackShadoww (discussão) 15h24min de 8 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Quanto ao ocorrido em Ajuda:Contato/Fale_com_a_Wikipédia, já foi efetuado um bloqueio de um dia naquela época (razão pela qual não cabe nova providência). De lá par cá, o usuário tem feito (aparentemente) edições não relacionadas a divulgação. Assim, penso que não caiba (no momento0 um bloqueio por CPU. Quanto à limpeza de PDU, talvez seja o caso de orientação ao editor no sentido de arquivar sua PDU e não limpá-la (até porque o histórico é preservado, de forma que o conteúdo retirado continua visível). No mais, apliquei um bloqueio de três dias pela incivilidade nessa página. FábioJrSouza msg 15h52min de 8 de março de 2025 (UTC)
Ghahsjajajajajaj
editarGhahsjajajajajaj (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPUN: Recria páginas já eliminadas anteriormente que foram criadas por outra conta (Renanjucelino1121). Foi bloqueado por 1 dia.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Nottimeeew00 (discussão) 04h39min de 8 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado por nome impróprio, pois tem a conta Gabriyiel. Quanto a CPUN, Nottimeeew00, nessa conta ele criou a PU e um artigo, me parece pouco pra aplicar qualquer bloqueio por esse motivo apenas, mas a notificação foi válida (mesmo que ele não tivesse outras contas)! -- Sete de Nove msg 10h17min de 8 de março de 2025 (UTC)
Drdavls
editarDrdavls (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Novo sock de Romaburuno D C E F. Conta criada minutos atrás, já indo direto ao Viih Tube deixar a ocupação da biografada "youtuber" em itálico (youtuber), tais como havia feito em 2 socks recentemente: [Δ69695432] e [Δ69665183]. Edição da conta recém-criada: [Δ69695636]. Obs: comparar os difs
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Mr.Ninja eae 18h55min de 8 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove msg 19h01min de 8 de março de 2025 (UTC)
Andreanimalgama
editarAndreanimalgama (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Usuário com DB aberta segue fazendo edições nada construtivas e estragando estetica de artigos. Sugiro aplicar um bloqueio e depois modificar conforme decidido na DB
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Saturnow (Mensagem?) 00h30min de 9 de março de 2025 (UTC)
- Me desculpe, eu não tô fazendo vandalismo, eu só tô fazendo edições melhores, só isso! Andreanimalgama (discussão) 00h34min de 9 de março de 2025 (UTC)
- Endosso É possível notar que o usuário ignora avisos enviados para sua PDU, dado que o mesmo faz o mesmo tempo de ação já revertida antes em artigos especificos, como a inserção de enorme lista de artigos na seção Ver também, e imagens no decorrer do artigo, boa parte das imagens tem sido inserida com o código |centro| o que quebra a estética do artigo. Elder N (discussão) 00h39min de 9 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 2 semanas. O editor teve todas as chances de se redimir e de elaborar uma defesa, mas a WP:RECUSA persiste. Já está parecendo deboche. Chronus (discussão) 02h53min de 9 de março de 2025 (UTC)
Tam01
editarTam01 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
O usuário está removendo de forma reiterada conteúdo do artigo Big Brother Brasil alegando que o conteúdo não é enciclopédico, que seria fancruft e que a Wikipédia não é um "guia ou manual" sem apresentar argumentos claros. Ao invés de levar a questão à página de discussão, o usuário insiste em reverter minha edição sem buscar consenso.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Cosmo Skerry (discussão) 14h49min de 9 de março de 2025 (UTC)
Feito Ambos bloqueados para edição na página devido quebra de R3R. Eta Carinae (discussão) 19h47min de 9 de março de 2025 (UTC)
- Os argumentos já estão na página de discussão desde março de 2024, quando o conteúdo foi removido. A insistência em voltar com o conteúdo é sua, então imagino que a argumentação para reinclusão do que foi removido deve vir de você. Tam (discussão) 14h51min de 9 de março de 2025 (UTC)
- Você simplesmente remove o conteúdo do artigo sob qual justificativa? Houve algum consenso pela retirada? As políticas que você apresentou, nenhuma valida a sua justificativa pela remoção. Cosmo Skerry (discussão) 14h56min de 9 de março de 2025 (UTC)
- O argumento é o mesmo. A Wikipédia tem como objetivo fornecer informações enciclopédicas que contextualizem e expliquem um fenômeno de forma abrangente. Uma tabela com recordes e dados brutos sobre um reality show é pura e simplesmente uma compilação de informações triviais, sem um aprofundamento analítico ou histórico relevante. Este site não é um banco de dados e não deve servir como um repositório de estatísticas isoladas. Tam (discussão) 15h22min de 9 de março de 2025 (UTC)
- Não. Esses argumentos não são válidos quando você unilateralmente remove uma edição válida, devidamente verificável e com fontes fiáveis, sem uma discussão da comunidade, o que é proibido. Isso deve ser discutido para aproveitar o que é útil para o artigo e descartar o que não é. Cosmo Skerry (discussão) 15h54min de 9 de março de 2025 (UTC)
- O argumento é o mesmo. A Wikipédia tem como objetivo fornecer informações enciclopédicas que contextualizem e expliquem um fenômeno de forma abrangente. Uma tabela com recordes e dados brutos sobre um reality show é pura e simplesmente uma compilação de informações triviais, sem um aprofundamento analítico ou histórico relevante. Este site não é um banco de dados e não deve servir como um repositório de estatísticas isoladas. Tam (discussão) 15h22min de 9 de março de 2025 (UTC)
- Você simplesmente remove o conteúdo do artigo sob qual justificativa? Houve algum consenso pela retirada? As políticas que você apresentou, nenhuma valida a sua justificativa pela remoção. Cosmo Skerry (discussão) 14h56min de 9 de março de 2025 (UTC)
Roseli Faria
editarRoseli Faria (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Editora realizou seguidamente edições nocivas, apesar de avisada. Reagiu com agressividade e com ofensas. Solicito bloqueio mais longo.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Joalpe (discussão) 00h57min de 10 de março de 2025 (UTC)
- Comentário @Joalpe Essa conta é um WP:PATO de João Emanuel Carneiro D C E F. Nota-se o costume de ambas as contas em editar a idade de biografias. Trouxe o caso aos verificadores. Mr.Ninja eae 01h05min de 10 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 11h19min de 10 de março de 2025 (UTC)
Lucas Lima de Carvalho 89
editarLucas Lima de Carvalho 89 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Possível fantoche de Victor Deivite D C E F. Restaurou edição indevida de sock deste usuário no artigo Troca de Esposas que tava sendo alvo de evasão persistente
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Mr.Ninja eae 03h03min de 10 de março de 2025 (UTC)
- A conta denunciada apagou esta notificação da página, o que reverti. Solon 26.125 03h43min de 10 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por BraunOBruno um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 11h18min de 10 de março de 2025 (UTC)
Echomelisse
editarEchomelisse (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Insultos e ataques pessoais graves aqui: "tá nervosinho com a lactação", "A falta de caráter vem a todos", "os que têm fetiche em usar nome de cientista para parecer minimamente digno de ser considerado gente". Já tem histórico de barraco com outros editores, como dá para ver do histórico de edições e dos avisos na sua página de discussão. Parece que dessa vez decidiu me atacar do nada. Comportamento totalmente inadequado numa enciclopédia, violação flagrante de WP:NOFAP.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Darwin Ahoy! 22h09min de 10 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Eta Carinae (discussão) 22h22min de 10 de março de 2025 (UTC)
Zorrolost
editarZorrolost (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Novo fantoche do Canudense, tem utilizado o projeto com o intuito de tentar desestabilizar o projeto através de fantoches e cinismo em resumos de edição
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 14h28min de 11 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Bruno msg/ctb 14h35min de 11 de março de 2025 (UTC)
Brenodasilva545
editarBrenodasilva545 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Alterando informações em Movimento Brasil Livre, que vão contra as referências no artigo.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo G ✉ 14h53min de 11 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove msg 16h41min de 11 de março de 2025 (UTC)
BelaFlor25
editarBelaFlor25 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP: PATO de Karihe157... Mesmo com edições válidas, o usuário cria novos fantoches utilizando nomes semelhantes. Para tirar qualquer título de dúvida: [1]
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 18h11min de 11 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 05h29min de 13 de março de 2025 (UTC)
Dina Lanko
editarDina Lanko (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPU de WP:SPAM, tendo editado só o artigo sobre Própolis inserindo link externo de loja. E chegou a inserir o mesmo link como se fosse fonte também. No meio tempo surgiu a conta Dina Lucky D C E F também, que tem nome parecido, só mudando o final, e com o mesmo tipo de ação, SPAM. Aplicado bloqueio de 1 dia em ambas as contas, e trago para avaliação.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Elder N (discussão) 20h47min de 11 de março de 2025 (UTC)
- Assim funciona o uso ilegal 🚫 de Sock puppets ,justamente para vandalizar a Wikipédia. Turkina.2804 (discussão) 20h49min de 11 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Horcoff ✉️ 03h27min de 12 de março de 2025 (UTC)
80 razes velhas
editar80 razes velhas (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Fantoche de 80 omens velhos D C E F. Ambas as contas estão sendo usadas para vandalizar o artigo Yip Man restaurando indevidamente, deixando claro que se trata de uma WP:CPUN
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Mr.Ninja eae 21h05min de 11 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por tempo indeterminado. Metauniverso msg 01h17min de 12 de março de 2025 (UTC)
Gbielandrade
editarGbielandrade (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
CPU: autodivulgação. Já foi bloqueado por 3 dias e voltou à carga.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. YANGUASdiz!-fiz 14h45min de 12 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por tempo indeterminado. Bruno msg/ctb 14h57min de 12 de março de 2025 (UTC)
Adnorim
editarAdnorim (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
CPU que tem vandalizado artigos com a finalidade de proselitismo religioso. Ver aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, entre outros.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Porantim msg 17h22min de 12 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove msg 19h07min de 12 de março de 2025 (UTC)
Nave do Conhecimento
editarNave do Conhecimento (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Criação de artigo com prosa obviamente gerada por inteligência artificial e malformatado, a conter evidente pesquisa inédita por síntese, e o que é mais grave, falsificando fontes (ver proposta de eliminação do artigo em questão)! Não abriria esta notificação, mas como se trata de um autorrevisor acho importante o registro.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. RodRabelo7 (discussão) 00h53min de 13 de março de 2025 (UTC)
- Em observação. Diante dos erros evidentes no conteúdo inserido no artigo, o estatuto de autorrevisor foi revogado. Horcoff ✉️ 17h39min de 13 de março de 2025 (UTC)
Israel aparecido lima de Araújo
editarIsrael aparecido lima de Araújo (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Só adiciona "Israel aparecido lima de Araújo" em artigos. Solicito bloqueio permanente.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Nottimeeew00 (discussão) 02h39min de 13 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Comunico também a @79a:, mantive a PDU aberta para pedido de revisão, mas vejo WP:CPUN configurado pela insistência mesmo após bloqueio. Bruno msg/ctb 03h27min de 13 de março de 2025 (UTC)
EsdrasGomes24
editarEsdrasGomes24 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Usuário insiste em fazer vários salvamentos em artigo no mesmo dia. Em Big Brother Brasil 25, fez mais de 30 salvamentos em 12 de março e fez vários também em 13 de março. A conta já foi bloqueada por isso. Ver avisos na página de discussão dele.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. -- Leandro M (discussão) 06h24min de 13 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Chronus (discussão) 07h00min de 13 de março de 2025 (UTC)
Haroon ashiq
editarHaroon ashiq (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Inseriu link de "Snapchat Mod", com texto em inglês, provavelmente vírus. Edição revertida por @Leandro M800:, portanto menciono-o aqui também.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo G ✉ 06h54min de 13 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 07h00min de 13 de março de 2025 (UTC)
Anonimous2024vd
editarAnonimous2024vd (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Não parece estar aqui e recusa. Apenas adiciona bandeiras em artigos, violando o LE.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Nottimeeew00 (discussão) 16h04min de 14 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por tempo indeterminado. BlackShadoww (discussão) 20h36min de 15 de março de 2025 (UTC)
Bola motos santo Anastácio
editarBola motos santo Anastácio (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Evasão de bloqueio de Israel aparecido lima de Araújo, mesmo padrão de edição de vandalizar. Foi aplicado bloqueio de 1 dia.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Nottimeeew00 (discussão) 16h49min de 14 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por tempo indeterminado. BlackShadoww (discussão) 20h36min de 15 de março de 2025 (UTC)
Valentina vilaça
editarValentina vilaça (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Fantoche da Mayra Novaes, conta criada com o objetivo de vandalizar artigos de telenovelas, tanto que criou não faz muito tempo contas semelhantes como Consuelo das Graças e Maricruz Olivarez
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 19h30min de 14 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por tempo indeterminado. BlackShadoww (discussão) 20h37min de 15 de março de 2025 (UTC)
Murillo01
editarMurillo01 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Insiste em criar redirecionamentos inúteis, eliminados várias vezes.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo G ✉ 22h51min de 14 de março de 2025 (UTC)
- Pode-se observar que a declaração do usuário está incorreta por uma série de motivos, porém, cito aqui um único que, pessoalmente, já basta para provar este ponto. A criação de páginas de redirecionamento para os artigos sobre avenidas e sobre projetos/linhas do metrô de São Paulo (que imagino que seja os artigos sobre os quais o usuário se contrapõe à adição de páginas de redirecionamento) envolve a adição de páginas de redirecionamentos com nomes/termos abreviados, como "Av.", "Av", (para avenidas) e "Linha x-y" ou "Linha x y" (para ramais férreos), como o caso dos artigos recém-criados Avenida Paulo Faccini, Linha 19 do Metrô de São Paulo e Linha 14 do Trem Metropolitano de São Paulo. Tais páginas de redirecionamento são criadas por minha pessoa por um motivo extremamente contextual que, talvez por viés ou talvez por desinformação, o usuário @Eduardo Gottert pode não compreender, mas artigos sobre localidades ou referências/ramais de transporte, popularmente têm o uso de seu nome abreviado para praticidade (como o caso das avenidas) e por (em teoria) não serem nomes incorretos ou não-oficiais (muito pelo contrário no caso dos ramais de transporte ferroviário, tanto que em outras linhas do metrô, tais nomes e abreviações são utilizados SIM, como a Linha 2-Verde). Considerando que o usuário leigo entra na wikipedia em busca de informações, deve-se levar em conta que, muito possívelmente, ele traz consigo um viés de descrição que o impossibilitaria de encontrá-las justamente por não haver indexação/redirecionamento para as páginas reais dos artigos, o que o faria pensar não haver tal verbete na wikipedia, levando a um erro tolo, pois o objetivo das páginas de redirecionamento é justamente evitar isso e, pessoalmente, não vejo problema em haver diversas páginas de redirecionamento para um artigo, principalmente se trantando desse tipo de contexto. Deve-se também levar em conta que a wikipédia faz diferenciação em nomes de verbetes com diferenças simples, como a adição de um acento a uma palavra (por exemplo onix e ônix), o que justifica ainda mais a necessidade de redirecionamento dessas páginas para o artigo central, no pior dos casos, existem as páginas de desambiguação para resolver possíveis confusões (que na grande maioria dos casos são inexistentes). Murillo01 (discussão) 03h50min de 16 de março de 2025 (UTC)
- @Murillo01 Me diz onde o redirecionamento Av paulo facini é útil? Eduardo G ✉ 10h00min de 16 de março de 2025 (UTC)
- Em observação. @Murillo01: O Eduardo Gottert tem razão. A criação de redirecionamentos como Av paulo facini é errada e inadequada. Peço que seja mais criterioso. Chronus (discussão) 12h42min de 16 de março de 2025 (UTC)
Maria Helena Franca das Neves
editarMaria Helena Franca das Neves (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Apenas cria artigos sem sentido nenhum, já criou o mesmo artigo pelo menos três vezes.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Nottimeeew00 (discussão) 01h39min de 15 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Conde Edmond Dantès um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 10h07min de 16 de março de 2025 (UTC)
WIKIMÍDIA CATHÓLICA
editarWIKIMÍDIA CATHÓLICA (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Novo fantoche de Leonardo Pereira Araújo D C E F. Percebe-se o padrão em que o usuário costuma editar, o filtro registrou ele tentando adicionar a predefinição {{fantoche|Leonardo Pereira Araújo|confirmado}} na PU de uma conta que seria outro fantoche dele
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Mr.Ninja eae 13h22min de 15 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por BraunOBruno um bloqueio por tempo indeterminado. Metauniverso msg 14h50min de 15 de março de 2025 (UTC)
Borghi1811
editarBorghi1811 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Não vou me alongar, pois considero um abuso precisar abrir esta notificação. No dia 15 de março de 2025, removi alguns conteúdos da página The Masked Singer Brasil, fornecendo as devidas justificativas para minha ação e marcando os outros editores envolvidos para que estivessem cientes. Poucas horas depois, um deles, o Borghi1811, respondeu ao meu comentário e praticamente reverteu a minha edição, sem me dar tempo para uma resposta.
O problema é que há um costume abusivo de registrar o progresso de cada participante de todos os reality shows, algo que já foi classificado como fancruft diversas vezes pela comunidade. Tanto que, em 2022, as páginas das temporadas desse reality show foram excluídas. No entanto, essas eliminações não foram suficientes, e os editores que costumavam registrar esses dados passaram a fazê-lo nas páginas dos reality shows em vez de nas páginas de cada temporada. Este não é o primeiro caso, e o simples fato de Borghi1811 agir sem esperar uma resposta demonstra o quanto esses editores estão convictos de suas ações.
Diante disso, sinto-me obrigado a abrir esta notificação, pois, embora saiba que um bloqueio nessas circunstâncias possa ser considerado rigoroso, é necessário manter a situação sob observação para garantir que respeitem as decisões da comunidade e aguardem o devido debate. Peço também que as edições dele sejam revertidas.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès d'un message? 11h07min de 16 de março de 2025 (UTC)
- Em observação. Edições revertidas e usuário avisado. Chronus (discussão) 12h47min de 16 de março de 2025 (UTC)
- @Chronus e Conde Edmond Dantès: Só para informar que deixei um "aviso" mais detalhado na PDU do usuário ([Δ69741321]), mesmo que na discussão já tenha ficado claro o motivo da reversão. Eduardo G ✉ 13h01min de 16 de março de 2025 (UTC)
- @Eduardo Gottert Muito obrigado! Chronus (discussão) 13h03min de 16 de março de 2025 (UTC)
Brunobarr0
editarBrunobarr0 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Utilizador, mesmo com avisos na PD, segue fazendo edições sem citar fontes
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Saturnow (Mensagem?) 18h58min de 16 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Horcoff ✉️ 00h52min de 17 de março de 2025 (UTC)
Oceliowiki62
editarOceliowiki62 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Sock claro do Victor Deivite
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 19h58min de 16 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 21h12min de 16 de março de 2025 (UTC)
Turkina.2804
editarTurkina.2804 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Usuario com indícios enormes de ser uma WP: CPU primeiro pelos comentários com tons de cinismo [Δ69743947] / [Δ69723735] e deboches com as políticas do projeto [Δ69743738], [Δ69737777] e [Δ69717370]. Desconfio se tratar de mais uma conta do O Geógrafo Amarelo, já que ele mesmo tinha atitudes idênticas
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 21h07min de 16 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por tempo indeterminado. BlackShadoww (discussão) 23h30min de 16 de março de 2025 (UTC)
- Endosso CPU de chatisse. Parece troll, perdão pela assertividade, mas cada comentário em discussão é pior que o anterior. Se não for troll, não tem COMPETÊNCIA pra estar aqui. Eduardo G ✉ 21h17min de 16 de março de 2025 (UTC)
- Endosso. Vivia incomodado eu e outros editores com mensagens inúteis na PDU, demonstra conhecer diferentes áreas da wiki (muito estranho essa adaptação repentina) e realmente tem agido igual ao geógrafo, fora o sarcasmo no sumário das edições. Mr.Ninja eae 21h27min de 16 de março de 2025 (UTC)
Paulo Rochifild
editarPaulo Rochifild (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Insiste em recriar artigos já eliminados.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Nottimeeew00 (discussão) 01h00min de 17 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Eric Duff disc 01h06min de 17 de março de 2025 (UTC)
MartinLongbark
editarMartinLongbark (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Usuário insiste em criar um artigo sobre um cantor que não cumpre WP:CANTOR, não tem verificabilidade. Nesta dif ele justificou dizendo que foi o próprio artista que pediu para criar a página, o que já configura um WP:DIVULGA. Se trata de uma WP:CPUN, pois ele só está aqui com este objetivo, com WP:RECUSA aos 2 alertas que deixei na página ([Δ69746165], [Δ69746236]) que ele havia reportado a frustração na tentativa em criar a página, onde o filtro barra, sendo possível ver claramente parcialidade na página e WP:SPAM, configurando um possível WP:COI – já que foi o biografado que "pediu" para ele criar seu artigo na Wikipédia –, o usuário disse que "não recusou", mas aparenta recusar, é como se ele tivesse "tapado os olhos" para os alertas. Em resposta ao aviso de eliminação rápida para o artigo problemático, ele já deixou claro sua WP:RECUSA ([Δ69746223]), posteriormente após os alertas que lhe dei. Já fiz a minha parte, tentei ajudá-lo, mas houve persistência, e agora, deixo-o com os sysops.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Mr.Ninja eae 02h41min de 17 de março de 2025 (UTC)
- O próprio artista pediu não é mentira, ele fez aqui na wikipédia sobre ele mesmo mas excluiram a página feita por ele "Steban Eveler" ele fez várias vezes e excluiram acho que por isso ela está em proteção.
- Pois eu disse a ela que sei fazer detalhadamente sobre a página sobre ele, só que não tive acesso a página "Steban Eveler" que está sob proteção, que acabei criando a página "Cantor Steban Eveler" na página não contém nada que viole, mas eu não sabia que adicionar uma palavra "Cantor" como nome da página faria que ela fosse recusada. MartinLongbark (discussão) 02h57min de 17 de março de 2025 (UTC)
- Em observação. @MartinLongbark, WP:DIVULGA de WP:BSRE, sem verificabilidade! Se o "próprio artista pediu", poderia caracterizar WP:MEAT, e também tem a WP:RECUSA. São TRÊS motivos pra eliminar o artigo e DOIS pra aplicar bloqueio, melhor procurar outra coisa pra fazer, ou usar sua página de testes pra tentar construir um artigo, mas pelo que apresentou até aqui, ele não tem notoriedade suficiente! -- Sete de Nove msg 09h46min de 17 de março de 2025 (UTC)
Mwaldeck
editarMwaldeck (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
De acordo com a recomendação "Seja audaz", os editores são incentivados a agir de forma proativa e responsável para aprimorar a qualidade do conteúdo, ainda que isso possa desagradar o autor anterior.
No caso em questão, tive o cuidado de adicionar a tag {{em construção}} e abrir um canal de diálogo na página de discussão para expor minha intenção de candidatura, solicitar sugestões e deixar claro que o trabalho ainda estava em andamento. Nesse processo, incluí informações sobre os antecedentes, um resumo dos principais acontecimentos e uma seção sobre a repercussão, ciente de que o conteúdo poderia ser aprimorado, especialmente por se tratar de uma das primeiras páginas sobre o tema a ser candidatada ao destaque. Minhas edições ampliaram a página de cerca de 15 mil bytes e 8 referências para mais de 35 mil bytes e quase 40 referências. É inegável que estou realizando um processo de expansão, algo já habitual em minha atuação no projeto.
Diante do exposto, a atuação de Mwaldeck busca dificultar esse processo, desrespeitando não apenas os princípios de uma comunidade colaborativa, mas também ignorando a tentativa de diálogo ao impor suas edições, mesmo que isso implique a remoção de conteúdo referenciado em prosa. Os argumentos que ele apresenta para justificar essa conduta são frágeis, seja ao me acusar de remover fontes, seja ao alegar que a estrutura que defende está presente em outros verbetes. Como se não bastasse, utilizou o sumário de edição para fazer comentários que beiram provocações, como questionar se conheço o LE ou afirmar que uma seção foi removida sem justificativa, ignorando por completo o tópico que abri na discussão exatamente para esse fim. Além disso, insinua que estou destruindo em vez de aprimorar. Como já mencionado, removeu conteúdo referenciado em prosa e ainda solicitou a proteção da página em disputa, distorcendo o conceito de status quo. Lamento, mas tudo isso está passando a impressão, pelo menos para mim, de que se considera o proprietário daquele verbete.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès d'un message? 08h07min de 17 de março de 2025 (UTC)
Negado. Os fóruns de discussão apropriados não foram exauridos, de modo que ainda não há razão para uma intervenção administrativa (ainda!). Por outro lado, acolho alguns pontos e coloco Em observação, sobretudo quanto ao uso inadequado do sumário de edição, que se destina a registrar as alterações na página e não admoestações a editores. Eta Carinae (discussão) 11h34min de 17 de março de 2025 (UTC)
André Luíz Guedes
editarAndré Luíz Guedes (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Notei em algumas páginas por mim vigiadas (Metrô do Rio de Janeiro, dentre outras) edições com informações fantasiosas, de supostos fabricantes soviéticos dos trens utilizados no Rio. Reverti as edições nesta e em outras três páginas, mas notei no histórico do usuário que há edições similares em outros artigos, bem como diversos registros de bloqueios em sua página de discussão.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Arlindo Pereira (discussão) 14h59min de 17 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 15h42min de 17 de março de 2025 (UTC)
Gilmar Francisco Dos Santos filho
editarGilmar Francisco Dos Santos filho (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Insiste na criação e recriação de artigos sem WP:N, dos quais são enviados para eliminação, vide contribuições eliminadas, utilizou de forma inadequada sua PDU e PU, vide histórico de ambas, demonstra uma WP:RECUSA em acatar os diversos avisos em sua página de discussão, diante disso trago para avaliação administrativa.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. BlackShadoww (discussão) 01h17min de 18 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove msg 09h28min de 18 de março de 2025 (UTC)
Vinícius Hilton
editarVinícius Hilton (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
O usuário insiste na criação e recriação do artigo Tafers Code, apesar de já ter sido eliminado anteriormente por não atender aos critérios de notoriedade da Wikipédia, Além disso, est é a segunda conta com a qual ele tenta recriar o artigo. Diante disso, trago para avaliação administrativa.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Guilherme Henrique msg ✉ 02h12min de 18 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove msg 09h24min de 18 de março de 2025 (UTC)
Kk21b
editarKk21b (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Possível fantoche de Lukeny Moço. Fez uma edição suspeita na página Lil Saint. A primeira edição da conta foi remover indevidamente marcação de eliminação rápida em "Lil Saint", artigo criado por Biel21, fantoche de Lukeny Moço.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. -- Leandro M (discussão) 09h04min de 18 de março de 2025 (UTC)
- Trata-se de uma conta nova, criada após o bloqueio de Biel21. -- Leandro M (discussão) 09h11min de 18 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove msg 09h24min de 18 de março de 2025 (UTC)
Macalé Evaristo
editarMacalé Evaristo (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Uso de ao menos três contas - Macalé Evaristo, Pollyana Cunha Ferreira D C E F (com 1 N) e Pollyanna Cunha Ferreira D C E F (com 2 N) - para realizar edições potencialmente difamatórias e com peso indevido nos verbetes Macaé Evaristo, Ministério dos Direitos Humanos e da Cidadania e Silvio Almeida.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Solon 26.125 13h24min de 19 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado para todas as contas e as páginas foram protegidas. Pelo modus operandi, pode tratar-se de um usuário banido. Eta Carinae (discussão) 14h05min de 19 de março de 2025 (UTC)
- Mais uma: Pedro Rodrigues Curi Hallal D C E F. Solon 26.125 13h44min de 19 de março de 2025 (UTC)
- Mais três contas: Pollyane Cunha Ferreira Parreiras D C E F, Polly Cunha Ferreira D C E F e Pollyanne Cunha Ferreira D C E F, que editaram o verbete Lola Aronovich. Irei abrir um pedido de verificação. Solon 26.125 13h48min de 19 de março de 2025 (UTC)
Mohammed Chaar
editarMohammed Chaar (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Usuário criando artigos feitos por inteligência artificial, as referências de seus artigos é uma evidência de que foram feitos por IA, como pode ser observado aqui, e aqui.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Guilherme Henrique msg ✉ 17h06min de 19 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Eta Carinae (discussão) 19h04min de 19 de março de 2025 (UTC)
Bruno.nunes.1000
editarBruno.nunes.1000 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
O usuário tem feito edições difamatórias na página Paulo Barros (carnavalesco), além de apagar conteúdo e colocar suas opiniões pessoais sobre o biografado. Ele já foi advertido duas vezes por @Horcoff: e revertido por mim ao colocar informações falsas na tentativa de depreciar a imagem do biografado.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Marvin Brandão (discussão) 20h46min de 19 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado, apenas na página em questão. O editor parece não ter edições problemáticas fora isso. De qualquer modo, segue em observação caso surjam problemas com outras biografias. Horcoff ✉️ 14h28min de 20 de março de 2025 (UTC)
Pedro Reis e Vaz
editarPedro Reis e Vaz (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Este usuário está demonstrando insistência e WP:RECUSA aos avisos recebidos na PDU, o mesmo está inserindo textos copiados de outro site (VDA) em artigos, tendo revertido várias vezes a remoção desse texto que ele inseriu para restaura-lo novamente. O mesmo também havia criado um artigo de WP:GUIA, onde a ferramenta havia detectado 99,2% de VDA, que foi devidamente eliminado. É evidente que se trata de uma WP:CPUN que não está aqui para contribuir, vide contribuições
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Mr.Ninja eae 13h28min de 20 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. -- Sete de Nove msg 09h39min de 21 de março de 2025 (UTC)
EsdrasGomes24
editarEsdrasGomes24 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Usuário segue se recusando a usar a ferramenta de preview, fazendo salvamentos sucessivos. Em sua página de discussão é possível ver que foi bloqueado diversas vezes, porém continua com salvamentos sucessivos nos artigos, por exemplo Big Brother Brasil 25.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Arlindo Pereira (discussão) 15h49min de 20 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Fabiojrsouza um bloqueio por 1 semana. Mr.Ninja eae 16h05min de 20 de março de 2025 (UTC)
Oceliowiki52
editarOceliowiki52 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Sock do Victor Deivite
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 00h22min de 21 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado, juntamente com Oceliowiki51 D C E F B. -- Sete de Nove msg 09h25min de 21 de março de 2025 (UTC)
Gomesv123 (2)
editarGomesv123 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Usuário fazendo edições repetidamente em Big Brother Brasil 25 com menos de um minuto de diferença. Pelo nome, acredito ser outra conta de Usuário:EsdrasGomes24, afim de furar o bloqueio imposto.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Arlindo Pereira (discussão) 08h03min de 21 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Quanto ao possível contorno de bloqueio, recomendo que abra um pedido e apresente difs que corroborem a suspeita, pois é uma conta com mais de um ano, mas com algumas características que justificam a suspeita. -- Sete de Nove msg 09h31min de 21 de março de 2025 (UTC)
79a e Arlindo, é possível que o usuário EsdrasGomes24 seja, na verdade, o FanOfAvrilOlivia 45 ou algum outro fantocheiro de reality shows. Posso citar pelo menos cinco nomes já desmascarados que utilizam VPN e outras ferramentas para continuar editando essas páginas com o mesmo padrão desse Gomes. Inclusive, ao fazer uma pesquisa rápida, encontrei a conta Gomesmendonca124, o que indica que provavelmente houve várias outras contas antes dessa. Recomendo que iniciem uma discussão de bloqueio, pois a ferramenta de verificação não é eficaz nesses casos. Edmond Dantès d'un message? 16h03min de 22 de março de 2025 (UTC)
Shthpedro
editarShthpedro (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta criada hoje, duas edições de vandalismo no artigo Barbatuques. Já as reverti, porém poderia ser interessante alguma outra medida já que o usuário parece mal intencionado.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Arlindo Pereira (discussão) 17h08min de 21 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Horcoff ✉️ 14h20min de 22 de março de 2025 (UTC)
ALCBFAN2
editarALCBFAN2 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Fantoche óbvio de HRO'Neill. Ver o histórico de edições do artigo Luísa Barbosa (apresentadora), onde um fantoche deste usuário usou o nome "ALCBFAN", que, após o bloqueio surgiu esta conta nomeada "ALCBFAN2", idêntico
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Mr.Ninja eae 23h01min de 21 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Horcoff ✉️ 14h36min de 22 de março de 2025 (UTC)
Ocelio66
editarOcelio66 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:SOCK de Victor Deivite D C E F, bem como Ocelio65 D C E F.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. BlackShadoww (discussão) 00h40min de 22 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado em ambas as contas. Horcoff ✉️ 14h33min de 22 de março de 2025 (UTC)
Caruaru 109
editarCaruaru 109 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:RECUSA violando constantemente WP:V, ignorando diversos avisos em sua PD. Além disso, já foi bloqueado por uma semana, sem surtir efeito.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Nottimeeew00 (discussão) 01h44min de 22 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 2 semanas. Convém abrir uma discussão de bloqueio para debater um bloqueio por tempo indeterminado. Horcoff ✉️ 14h30min de 22 de março de 2025 (UTC)
Pokeherme
editarPokeherme (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Novo sock de Guilherme Gava Bergami. Nota-se o mesmo padrão editorial dos seus últimos fantoches, onde costuma editar em artigos sobre filmes para incluir a data de lançamento no Brasil e em Portugal na infobox
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Mr.Ninja eae 02h28min de 22 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 14h06min de 22 de março de 2025 (UTC)
EraSideral
editarEraSideral (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta realiza uma recusa em acatar as políticas, insistindo em criar uma página que não cumpre os critérios.
Além disso em sua PDU, realizou ameaça judicial, destaco essa edição: [Δ69778232] que em um trecho diz: Citação: Você vai decidir agora se retirará toda e qualquer refêrencia do Era Sideral do Wikipedia ou será justo. Em conformidade com a lei brasieira, procurarei rapidamente os direitos legais, pois se apenas o Wikipedia se beneficia, ele pagará pelo benefício. além desse outro trecho, também em sua PDU: Citação: Ao chamar um portal religioso de vandalismo, você imputa diversos crimes a uma comunidade internacional e a todas as leis brasileiras de proteção a fé e direito religioso.. Trago para avaliação administrativa.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. BlackShadoww (discussão) 17h51min de 22 de março de 2025 (UTC)
- Da mesma forma que nós. Também reconheço odas as recomendações do wikipedia e faça está solicitação de boa-fé. Não estamos fazendo propaganda de um negócio e sim informando ao mundo nossa comunidade internacional. EraSideral (discussão) 17h53min de 22 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. CPU óbvia para spam ou proselitismo, com ameaças legais etc. Darwin Ahoy! 18h11min de 22 de março de 2025 (UTC)
Lucca de Moura
editarLucca de Moura (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Fantoche de Rudrigo Teixeira. Fez edição parecida com as dos outros fantoches em brasileiros. Comparar com as edições de Dolça Crescas e Ronjie6, por exemplo.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. -- Leandro M (discussão) 08h27min de 23 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Conde Edmond Dantès um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 21h58min de 23 de março de 2025 (UTC)
8AAA
editar8AAA (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Possível fantoche de SAMPAULO OCTOGONAL (ou de outro usuário), a ferramenta de interações indicou que a conta tem realizado edições nos mesmos artigos editados por SAMPAULO OCTOGONAL, e possui o mesmo padrão editorial. Uma das edições dessa conta analisadas por mim é idêntica a de SAMPAULO OCTOGONAL, o texto deixado no sumário e o tipo de edição realizado na infobox:
Comparar [Δ69683381] com [Δ69782759]. Já foi pedido verificação nessa conta, porém, a mesma está fazendo restaurações indevidas de tipos de edições de SAMPAULO OCTOGONAL, que foram revertidas após seu bloqueio.
Além disso, há uma outra conta: 997ZZZ D C E F, porém até o mesmo não há edições com frequência em artigos como a conta 8AAA D C E F, porém, eu estava vigiando a página de mudanças recentes uma vez e ambas foram criadas no mesmo dia, realizando 2 edições idênticas na PU indicando que seus nomes se tratavam de placas de veículo, sendo eliminadas por um sysop por uso impróprio e posteriormente colocando um outro conteúdo nas suas respectivas PUs (uma hiperligação e a seção "Userboxes"). Embora a conta não realize edições em artigos com frequência até o momento, em comparação com a conta 8AAA D C E F que edita com frequência, ela seria uma conta adicional do sock, e, até mesmo durante uma verificação foram descobertas várias contas paradas ou que não editam com frequência de SAMPAULO OCTOGONAL.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Mr.Ninja eae 12h52min de 23 de março de 2025 (UTC)
- Senhor @Ninja Spmc:, tu verás as melhorias nos artigos sobre tonalidades musicais, pois muitas infocaixas estavam problemáticas. Além disto verás outras melhorias. Isto não é vandalismo. Um artigo com um erro predefinicional pode ser problemático.
- 8AAA (discussão) 12h58min de 23 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Conde Edmond Dantès um bloqueio por tempo indeterminado. Metauniverso msg 20h12min de 23 de março de 2025 (UTC)
Naire7
editarNaire7 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
A conta realizou ameaça judicial e ataques pessoais nessa edição: [Δ69783332], na qual foi devidamente revertida, além disso realizou outros ataques barrados pelo filtro, diante disso, trago para avaliação administrativa.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. BlackShadoww (discussão) 17h31min de 23 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana. Horcoff ✉️ 19h33min de 23 de março de 2025 (UTC)
Pessoa Urach
editarPessoa Urach (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Restaurou edições indevidas de sock de Margarete Maria, sendo assim, um possível novo fantoche, visto que a conta é recém criada
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Mr.Ninja eae 17h31min de 23 de março de 2025 (UTC)
- Comentário. Informo que a conta me proferiu ataques pessoais na minha PDU na Wikipédia em inglês: en:User talk:Ninja Spmc, que foi revertida, portanto, a mensagem consta no histórico. Mr.Ninja eae 17h41min de 23 de março de 2025 (UTC)
- Comentário Conta está realizando ataques pessoais cross wiki, vide contribuições globais da conta. BlackShadoww (discussão) 17h44min de 23 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 18h11min de 23 de março de 2025 (UTC)
Manausen
editarManausen (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Sock de Lukeny Moço D C E F.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. BlackShadoww (discussão) 22h59min de 23 de março de 2025 (UTC)
- Comentário Apliquei um bloqueio de 1 dia. BlackShadoww (discussão) 23h38min de 23 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 05h09min de 24 de março de 2025 (UTC)
Jercio21
editarJercio21 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Outro sock de Lukeny Moço D C E F.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. BlackShadoww (discussão) 00h24min de 24 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 05h10min de 24 de março de 2025 (UTC)
ShopiaSilva
editarShopiaSilva (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
A conta insiste em recriar artigos eliminados em várias ocasiões por falta de fontes secundárias independentes que atestem a notoriedade e por claro WP:SPAM nas versões eliminadas, a última vez que ela criou o artigo, o mesmo conta baseado apenas em fontes de WP:WIKIPÉDIA (não fiável) e ainda não trazendo a cobertura de fontes secundárias. Foram utilizados vários nomes para a criação desses artigos que começam com "Delta Bots", possivelmente para burlar a proteção de recriação do artigo, há clara insistência e WP:RECUSA aos avisos. A conta não tem contribuições em artigos na Wikipédia, só está aqui com esse objetivo
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Mr.Ninja eae 02h15min de 24 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Fabiojrsouza um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 05h11min de 24 de março de 2025 (UTC)
Splendid Late Menopause
editarSplendid Late Menopause (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta que vem alterando tags de fantoches, vide contribuições, provável CPUN, além da possibilidade de ser um sock.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. BlackShadoww (discussão) 18h35min de 24 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por BraunOBruno um bloqueio por tempo indeterminado. heylenny (mensagem/edições) 18h40min de 24 de março de 2025 (UTC)
ALCBFAN3
editarALCBFAN3 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Fantoche de HRO'Neill, nome já demonstra sua relação e mesmo padrão editorial. Pelo nome é possível ver que é realmente um sock, já tem outras duas conta com o mesmo nome já bloqueadas por serem fantoches (ALCBFAN e ALCBFAN2). Trago para avaliação administrativa.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. BlackShadoww (discussão) 19h18min de 26 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Bruno msg/ctb 19h21min de 26 de março de 2025 (UTC)
PMdeR
editarPMdeR (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:SOCK de HRO'Neill, mesmo padrão editorial, restaurando edições revertidas de outros fantoches.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. BlackShadoww (discussão) 23h54min de 26 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 16h42min de 27 de março de 2025 (UTC)
MariaWallaceGuevara
editarMariaWallaceGuevara (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Provável WP:SOCK de Irisvalverde1 D C E F, mesmo padrão editorial e o nome de usuário é parecido com os demais fantoches.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. BlackShadoww (discussão) 00h05min de 27 de março de 2025 (UTC)
- Comentário Declaro que apliquei um bloqueio de 1 dia. BlackShadoww (discussão) 00h13min de 27 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 00h46min de 27 de março de 2025 (UTC)
ZZZ997
editarZZZ997 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Fantoche confesso de SAMPAULO OCTOGONAL. Já foi pedido verificação da conta. Portanto, o reporto aqui por WP:CONTORNO. Eu apliquei um bloqueio de 1 dia pois o mesmo estava me proferindo ataques absurdos com palavras impróprias
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Mr.Ninja eae 02h48min de 27 de março de 2025 (UTC)
Especial:Registro_de_abusos/6925041 mais um sock do SAMPAULO/Leonardo Pereira
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo G ✉ 03h17min de 27 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Bruno msg/ctb 03h27min de 27 de março de 2025 (UTC)
Rogério da Silva Santana viu Eu
editarRogério da Silva Santana viu Eu (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Provável WP:CONTORNO de Rogério da Silva Santana viu D C E F, nome de usuário semelhante, e mesmo padrão editorial. Trago para avaliação administrativa.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. BlackShadoww (discussão) 17h49min de 27 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Bruno msg/ctb 18h25min de 27 de março de 2025 (UTC)
Unike jewellery
editarUnike jewellery (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPU de WP:SPAM vide filtro e contribuições
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Mr.Ninja eae 01h12min de 29 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 05h55min de 30 de março de 2025 (UTC)
Kvaretskhelia
editarKvaretskhelia (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Tentativa de criar artigo sem referências (com provável conteúdo distorcido) usando ChatGPT, como consta em filtro
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Mr.Ninja eae 01h14min de 29 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 05h58min de 30 de março de 2025 (UTC)
Franciscolovejewish
editarFranciscolovejewish (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Alterações indevidas persistentes em Holodomor e noutros artigos. Ver contribuições e avisos na PDU. Conta já foi bloqueada por 1 dia na semana passada por ataque a biografias de pessoas vivas.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. heylenny (mensagem/edições) 05h36min de 29 de março de 2025 (UTC)
- Analisando as edições, essa conta é quase uma WP:CPV. Praticamente, não tem edições válidas. Vandalizou em Carla Zambelli e Paulo Bilynskyj, e removeu conteúdo indevidamente em Holodomor. Olhando as edições, não está aqui para contribuir de forma séria. -- Leandro M (discussão) 00h33min de 30 de março de 2025 (UTC)
- @Heylenny, a denúncia seria mais apropriada na página Wikipédia:Pedidos/Notificações de vandalismo. -- Leandro M (discussão) 00h37min de 30 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 05h58min de 30 de março de 2025 (UTC)
Luciano Mandotti de Sousa
editarLuciano Mandotti de Sousa (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
O usuário demonstra WP:RECUSA, e insiste em recriar uma biografia sobre ele mesmo, sem fontes fiáveis e sem relevância enciclopédica, desde a sua entrada, a conta tem criado várias páginas de autobiografia eliminadas. Primeiro, a mesma criou no domínio principal, depois de eliminada, usou sua página de usuário para recriá-la, foi avisado por um sysop para não fazer spam, e, após a eliminação da sua PU, voltou a recriar a página no domínio principal, novamente foi avisado, por WP:AUTOBIO, e posteriormente, criou novamente sua PU com o mesmo conteúdo eliminado, e foi avisado pela 3ª vez, desta vez, sobre o uso impróprio da sua PU. Ou seja, avisos que não surtem efeito, pois a mesma insiste nas recriações.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Mr.Ninja eae 12h21min de 29 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 05h59min de 30 de março de 2025 (UTC)
VINICIUS SOARES MORAES 100
editarVINICIUS SOARES MORAES 100 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Ao analisar as contribuições e principalmente o filtro de edições, é possível notar em uma edição barrada pelo filtro a menção do "Politico VINICIUS DE JESUS CRISTO" (ver aqui), o que é possível inferir à respeito do fantocheiro POLITÍCO VINICIUS DE JESUS CRISTO (D · C · B · F · Confirmados · Suspeitos), diante disso trago para uma avaliação administrativa.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. BlackShadoww (discussão) 20h49min de 29 de março de 2025 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por 79a um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 06h00min de 30 de março de 2025 (UTC)