Wikipédia:Pedidos/Reversor
| Pedidos, painéis e centrais de discussão | ||
|---|---|---|
| Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia. | ||
| Geral |
| |
| Artigos e conteúdo | ||
| Processamento de páginas |
| |
| Conduta do usuário | ||
| Outros |
| |
| Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido. | ||
- Esta página destina-se a solicitações para obtenção do estatuto de reversor.
- Antes de fazer uma solicitação, leia atentamente a página com a documentação e verifique se preenche todos os requisitos.
- Em seguida, apenas se identifique e apresente brevemente suas justificativas.
- O estatuto será concedido apenas a usuários que estejam familiarizados com as políticas e recomendações da Wikipédia.
- Para a aprovação, os pedidos necessitam de ser avaliados pelos administradores ou burocratas, que analisarão o perfil e a conduta do usuário e informarão se apoiam ou não a atribuição do estatuto. É necessária a aprovação de um administrador/burocrata para que o usuário seja promovido a reversor.
- Sendo o pedido negado por um primeiro administrador/burocrata, dever-se-á aguardar pela avaliação de um segundo. Se este também for contrário à atribuição, deverá encerrar o pedido como reprovado. Caso apoie o pedido, a decisão final ficará a critério de um terceiro administrador/burocrata.
- O administrador/burocrata que aprovar o pedido deverá encerrá-lo e proceder à atribuição do estatuto.
- Para ver os pedidos anteriores consulte o arquivo.
Leweling
- Leweling (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Como dito em meu pedido para autorrevisor, é um estatuto que já tive antes e que foi de grande utilidade. Conheço bem a política de reversores e nunca fiz mau uso da ferramenta.
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. Leweling (discussão) 16h05min de 3 de setembro de 2024 (UTC)
Luiz79
- Luiz79 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Quase meia década de bons serviços prestados na Wikipédia, seja em edições, reversões ou criação de arquivos, com um grande número de edições sobre minhas costas. Tendo em vista isso, creio que o estatuto de reversor seja adequada para mim, para melhor auxiliar vários quesitos, em especial, no combate ao vandalismo, que acaba sendo alvo de reportagens, por conta de suas toscas modificações.
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. Luiz79 (discussão) 17h19min de 3 de setembro de 2024 (UTC)
Pergunta @Luiz79: Vejo um uso considerável do botão desfazer, mas não vejo muitos avisos para as contas sobre as edições desfeitas. Existe algum motivo pelo qual não mande avisos? Embora até exista diálogos, pelo que vi não são por combate a vandalismos, e sim por divergências editoriais. Pode me explicar o porquê deste proceder? Considero também que não parece saber sobre o script de reversão e avisos.--DarkWerewolf auuu... quê? 17h49min de 3 de setembro de 2024 (UTC)
Grato pela indagação! Estamos num período bastante complicado de vandalismo, que é o período eleitoral. Muitos artigos de políticos são alvos de modificações, seja com críticas denegrindo o mesmo, ou conspirações o promovendo. Nessa reportagem podemos ter um pouco de noção disso. Claramente não quero me limitar somente a isso, mas faço esse destaque. Sobre os avisos pós reversão, concordo que é necessário incluí-las, mas por vezes (por esquecimento), não são inclusas, mas caso eu receba o estatuto de reversor, essa questão vai ser reajustada. Luiz79 (discussão) 18h13min de 3 de setembro de 2024 (UTC)
- Então, nisto não vejo na sua argumentação o que demandaria necessidade, nem o conhecimento das regras para o uso da ferramenta de reversor. Em geral, a comunidade só concede para editores que demonstrem engajamento na luta contra o vandalismo de forma sistemática e sem esquecimentos sobre os avisos, que inclusive tendem a ser mais importantes do que só a reversão em si, já que o diálogo evita que esta seja simplesmente vista como uma provocação para uma guerra de edição. Dito isto, embora não tenha dúvidas da boa fé do editor, creio que o mesmo precisa mostrar com suas edições tal aptidão. Por isso, considero que, por agora, o pedido é precoce e assim
Não apoio ainda a concessão da ferramenta. Deixo para que outro administrador/burocrata dê a palavra final ou divirja de minha análise.--DarkWerewolf auuu... quê? 20h10min de 3 de setembro de 2024 (UTC)
Não aprovo. FábioJrSouza msg 23h55min de 3 de setembro de 2024 (UTC)
N4CH77
- N4CH77 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Fiquei inativo por um bom tempo por conta de coisas da minha vida e meu cargo foi removido. Realmente voltei a editar e monitorar edições e gostaria novamente de ser revertor pra poder fazer um melhor trabalho.
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. —N4CH77 (bô um bater papo?) 16h10min de 10 de setembro de 2024 (UTC)
Aprovo. Usuário experiente que já obteve a ferramenta em tempos passados. Não vejo óbices no momento. Editor Master Plus (discussão) 21h24min de 30 de setembro de 2024 (UTC)
O Geográfo Amarelo
- O Geográfo Amarelo (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Agora eu tenho 550 edições e já sou auto confirmado estendido,e eu fiz mais reversões e avisos(um deles era de um vandalô Que arruinou a página sobre o Anusim, o maior caso que eu já presenciei)
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. Geográfo Amarelo 🌎! 13h20min de 19 de setembro de 2024 (UTC)
Não apoio. Não o vejo apto para ter o estatuto de reversor, pois além de ainda ter poucas edições — apesar dos dois anos de conta —, também possui poucas ações no combate ao vandalismo. Está no começo ainda. --Kongs (C) (D) 23h20min de 30 de setembro de 2024 (UTC)
- Não aprovo. Vanthorn® 01h00min de 1 de outubro de 2024 (UTC)