Wikipédia

Wikipédia:Pedidos/Bloqueio/Arquivo/2015/09

< Wikipédia:Pedidos | Bloqueio | Arquivo
A seguinte página está preservada como arquivo de um pedido a administradores. Por favor não o modifique.

Manuel Elias O Cientista

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conta com vandalismo repetitivo em Charlie Puth, 26/8 e hoje. Desde sua primeira edição em [1], além de criação de predefinição desnecessárias ou sem relevância para o projeto como Predefinição:Info/Manuel Elias O Cientista, Predefinição:Manuel Elias O Cientista. Outro vandalismo [2]. Já foi bloqueado por este mas voltou com a mesma atitude.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 01h44min de 1 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Três dias. Persistiu com os vandalismos, apesar de já ter sido bloqueado e dos avisos recebidos. PauloMSimoes (discussão) 12h44min de 2 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

177.44.150.43

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Especulador juramentado. Insiste em inserir afirmações sem fontes, mal termina bloqueio prolongado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 16h16min de 2 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio progressivo, este de duas semanas. DARIO SEVERI (discussão) 16h23min de 2 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Gumercindogracindo

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Removendo conteúdo referenciado aqui. Foi avisado duas vezes para informar uma fonte que afirme que a referência no artigo estava errada. Não o fez e continua revertendo sem diálogo adequado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan Talk to Me 00h37min de 3 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Em observação, entretanto parou. Disputa editorial, utilizem a página de discussão do artigo. Vanthorn® 01h25min de 3 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Pinto grande

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio. Vandalismo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Shgür Datsügen [disc] · [contribs] 10h58min de 3 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado pelo colega FSogumo. -- DARIO SEVERI (discussão) 12h49min de 3 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Gustavo 200.000.0

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Criador prolífico de traduções automáticas, que ignora os inúmeros avisos colcados na sua PDU desde que começou a editar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stego (discussão) 12h47min de 3 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. 1 dia Vanthorn® 14h16min de 3 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Luís Filipe Gomes Aguiar Pereira

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

WP:CPU. Já recorreu até ao vandalismo para se autodivulgar. Não fez outra coisa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 18h14min de 3 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por 3 dias pelo Fabiano. Chronus (discussão) 18h22min de 3 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Antero de Quintal

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Administrador com um vasto histórico de ofensas pessoais a diversos editores. No caso mais recente, me atacou de forma sistemática, como pode ser visto aqui ("seu feitio quezilento"), aqui ("É muita arrogância achar que uma leitura de 5 minutos pode estar sequer no mesmo patamar de avaliação") e aqui ("Arrogância é").

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 20h52min de 3 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Negado O Leon saudanha já o havia bloqueado, só que o desbloqueou quase que imediato. Totalmente desnecessário isso. Um simples dialogo maduro do Chronus com a Antero antes ou durante a votação teria acabado com essa situação. Não vou me pronunciar sobre o bloqueio. Não vou me pronunciar sobre esse pedido também. Mas isso já está abusando do espaço público. Caso queiram continuar a discutir façam isso em suas PDUs, aqui não é o local correto. O estrago já foi feito. --Zoldyick (Discussão) 22h46min de 5 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

189.75.31.209

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalista juramentado. Vem de bloqueios longos, merece mais do que posso lhe aplicar

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 00h52min de 4 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por 1 semana. Chronus (discussão) 00h55min de 4 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

187.84.214.210

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo contumaz

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. LucasFVenturini (discussão) 12h45min de 4 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. por duas horas MachoCarioca oi 12h50min de 4 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

187.72.94.189

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo contumaz. Várias edições revertidas hoje do mesmo usuário. Apagando algumas informações sobre os jogadores e clubes de futebol.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. LucasFVenturini (discussão) 13h00min de 4 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. 1 dia. Vanthorn® 13h05min de 4 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

177.21.88.38

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Especulador compulsivo. Mal termina um bloqueio (prolongado), volta a inserir afirmações sem fonte.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 00h52min de 5 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. 2 semanas. Reincidência, bloqueio progressivo. Vanthorn® 01h01min de 5 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

WykiFer

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Usurpação de conta + conta de ataque. Merece extensão ao infinito.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 03h46min de 5 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Infinito, conta de ataque. Vanthorn® 03h51min de 5 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Gameyro

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta de ataque. Bloqueei por 24 horas, favor estender.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 03h50min de 5 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito --Zoldyick (Discussão) 03h54min de 5 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Belanydya

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + CPU + conta de ataque

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 04h40min de 5 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Érico Wouters (msg) 04h54min de 5 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Wmzqbbd

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 04h40min de 5 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Érico Wouters (msg) 04h54min de 5 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Qwerttyyuiiopo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 04h40min de 5 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Érico Wouters (msg) 04h54min de 5 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

KGSISTEMA

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 04h40min de 5 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Érico Wouters (msg) 04h54min de 5 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Facebookmovelbaixar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 04h40min de 5 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Érico Wouters (msg) 04h54min de 5 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

PcZazcWpz5J77GTIiNNN

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 04h40min de 5 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Érico Wouters (msg) 04h54min de 5 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Wikipedia USA

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio (projeto Wikimedia)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 04h40min de 5 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Érico Wouters (msg) 04h54min de 5 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

177.45.156.215

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Insistência em VDA no artigo Experimentos Extraordinários, ainda por cima insistindo mesmo sob presença do aviso de eliminação por VDA.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 21h25min de 5 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por 12 horas Leon saudanha (discussão) 21h35min de 5 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Khadijahmunirbahy

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio de usuário

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 22h02min de 5 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 22h19min de 5 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Boca de Álcool FC JORDÃO BAIXO

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio; única edição foi puro vandalismo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 22h04min de 5 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito --Zoldyick (Discussão) 22h06min de 5 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Lolafotografia

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Cheira-me muito a possível publicidade (ver resultados da pesquisa Google

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 22h05min de 5 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por tempo indeterminado por Leon saudanha. Chronus (discussão) 22h16min de 5 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Domingos Dt

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Citando a página de registos: "13h47min de 4 de setembro de 2015: A conta de utilizador Domingos Dt foi criada por Domingos Tchicomo"; "13h44min de 4 de setembro de 2015: A conta de utilizador Domingos Tchicomo foi criada", pelo que me parece um erro de usuário básico ou um possível sockpuppet

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 22h08min de 5 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. Não há motivo para bloqueio. Chronus (discussão) 22h20min de 5 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Uiiigagagaag

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome de usuário impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 22h10min de 5 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por tempo indeterminado por Leon saudanha. Chronus (discussão) 22h16min de 5 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Qwertyyyyyidhbcdidjks

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome de usuário impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 22h11min de 5 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por tempo indeterminado por Leon saudanha. Chronus (discussão) 22h16min de 5 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Dnepropeskos

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conto pelo menos sete criações a partir de traduções automáticas, sem cuidados posteriores com as páginas. Eu ainda cuidei de uma (Wilson Morelo, mas é impossível estar a cuidar de todas sozinho, trabalho excessivo e desnecessário para a comunidade sem esta edição constante a partir de tradução automática.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 22h23min de 5 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. Trata-se de um novato, não de um vândalo. Mas avise caso ele insista em não cumprir os regulamentos. Chronus (discussão) 23h02min de 5 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

محمود بهجت محمود

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio, nem consegui criar o pedido de forma fácil devido à escrita árabe.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 10h30min de 6 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. Nomes árabes não são proibidos. Érico Wouters (msg) 10h55min de 6 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Shgür Datsügen

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Reversões indevidas no artigo Pão Duro e branqueio de aviso na sua PU sob alegação (haja paciência para criancices da pequenada) ofensiva.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JMGM (discussão) 14h08min de 6 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. Utilizem a página de discussão do artigo. Vanthorn® 14h58min de 6 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

JDS Infinity

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Dados os resultados na pesquisa Google, parece-me que este username se poderá tratar de um nome-publicidade.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 15h58min de 6 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. A conta não tem edições, somente se fizer uso indevido é que deve ser bloqueada. Fabiano msg 16h01min de 6 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

TheusGrego&MyCatSempre&PraSempre

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conta com nome, a meu ver, impróprio e, para já, apenas uma edição sem qualquer propósito enciclopédico, com uso a meu ver impróprio da página de usuário (ver aqui)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 16h09min de 6 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. Não me parece ser um caso óbvio de nome impróprio. Mas apaguei a PU do editor por mau uso. Chronus (discussão) 21h03min de 6 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Gabriel C. Miguel

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Avisado duas vezes para uso indevido da Wikipédia (primeiro na página de usuário, depois no domínio principal), insiste uma terceira vez no domínio principal. Estive para aplicar um bloqueio temporário de 6 horas, mas parece-me que a conta pode ter o único propósito deste tipo de edições (que configuram em vandalismo).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 16h25min de 6 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. por Lord Mota. Vanthorn® 18h37min de 6 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

OTAVYO1981

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vândalo estroina.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Shgür Datsügen [disc] · [contribs] 16h26min de 6 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Também para Vhaslhv 25 , é o mesmo. MachoCarioca oi 16h28min de 6 de setembro de 2015 (UTC)[responder]
Feito. por GRS73 Vanthorn® 18h32min de 6 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Vhaslhv 25

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vândalo estroina e desequilibrado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Shgür Datsügen [disc] · [contribs] 16h30min de 6 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. por GRS73 Vanthorn® 18h32min de 6 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Felipe Freitag

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Usuário WP:RECUSA em acatar avisos de VDA, cópia de outros páginas da internet, além de vandalismo como esse redirecionamento para URL inexistente no projeto. Já foi bloqueado pelos mesmos motivos, mas insiste nos erros após avisado. Conta disposta a inserir textos de VDA em vários lugares, como em Wikipédia:Tire suas dúvidas e em Categoria:!Predefinições sobre cidades

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 18h32min de 6 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por 3 dias. Chronus (discussão) 20h55min de 6 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

186.221.184.185

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Só posso bloquear por um dia mas obviamente é uma conta de ataque q necessita bloqueio maior, acabou de vandalizar tudo aqui.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. MachoCarioca oi 04h29min de 7 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Global. Ruy Pugliesi◥ 05h00min de 7 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Apgico

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Verificando a página de discussão deduzo que a conta esteve parada entre 2009 e agora. Mas voltou para o mesmo propósito (auto-promoção de uma instituição com relevância enciclopédica dúbia). Como já se viu o propósito único desta conta, sugiro um bloqueio infinito.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 11h03min de 7 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Infinito, por CPU para spam --Leon saudanha (discussão) 13h33min de 7 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Mateus Amélio

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

WP:RECUSA reincidante: abusa de salvamentos sucessivos, não cita fontes...

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 18h29min de 7 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. O último bloqueio foi em 2014 e o usuário não editava desde então. Ademais, parece que parou com os salvamentos sucessivos depois do seu aviso. Mas avise caso ele persista. Chronus (discussão) 20h36min de 7 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Lusilva1

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Especulista juramentado. Insiste em não citar fonte.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h32min de 7 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por 3 dias. Chronus (discussão) 20h39min de 7 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

179.233.227.41

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Insiste em fazer apologia (cheia de erros), fora de contexto, de uma ligação externa que já consta na lista de LE

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h33min de 7 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Quintal ✁ 04h07min de 8 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

PeioR

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

CPU com COI para promover pedofilia. Evidências nesta discussão: Wikipédia:Esplanada/geral/Provável caso de conta de propósito único para promoção da pedofilia: "PeioR" (7set2015)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Ixocactus (discussão) 03h11min de 8 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. Primeiro deve ser demonstrado que existe promoção de pedofilia e que isso interfere com regras do projeto. Até agora, na discussão apontada existem apenas suspeitas. Quintal ✁ 04h03min de 8 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Albemarle Ulica Quessongo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vendo a única contribuição, parece-me claro que é sock puppet de Gabriel C. Miguel, que por sua vez já era um sock puppet de outra conta.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 10h02min de 8 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Infinito. --Francisco (discussão) 14h12min de 8 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

FuDeoBaHia

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

WP:CPU, mudando os supostos apelidos de futebolistas brasileiros. Provável nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Belato PingPong 15h05min de 8 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Infinito, por nome impróprio e conta criada para vandalizar. --Leon saudanha (discussão) 15h08min de 8 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

‎189.48.22.204

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

WP:PATO e contorno de bloqueio do editor anônimo 189.48.71.170, bloqueado por abuso do espaço público e ataques pessoais. Existe a possibilidade de também ser contorno de bloqueio de algum editor registrado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 19h18min de 8 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Um dia, por contorno de bloqueio PauloMSimoes (discussão) 20h43min de 8 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Ivanguado

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Não sei se este é o espaço mais indicado, mas receio que se trate de um caso de bloqueio. O usuário em questão tem apenas uma edição (que eu reverti), vandalizando o artigo 14 de setembro. É um padrão muito semelhante à deste usuário, que fez apenas duas contribuições - ambas vandalizando artigos sobre dias do calendário. Não sei se serão contas CPU nem se há aqui um caso de WP:SP, mas parece-me muito suspeito.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 20h38min de 8 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. Dezenas de usuários fazem edições similares a essas em artigos sobre datas, não é um padrão de um usuário em especifico. Basta notificar eles, e se mesmo depois de notificados, voltarem a fazer edições desse tipo, pedir o bloqueio. --Leon saudanha (discussão) 01h44min de 9 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Yanguas

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Abuso de espaço público recorrente: Inseriu comentário na pagina de pedidos de bloqueio, e mesmo apos eu o reverter com um ip explicando no sumário, ele me reverteu e me acusou de vandalismo. Dando uma olhada em outros pedidos, pode se ver que a prática em descumprir a regra é antiga por parte do editor. Mesmo após eu efetuar este pedido, ele cometeu um triplo abuso: repos o comentário, vandalizou a página ao remover o pedido contra ele mesmo e ainda bloqueou o solicitante

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 179.76.40.210 (discussão) 00h48min de 9 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. Não houve má fé da parte do @Yanguas: e chamar alguém com mais de 300000 edições e que foi bloqueado apenas uma vez por si próprio é, n mínimo, um disparate. --Leon saudanha (discussão) 01h51min de 9 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Cognos Agência

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

WP:CPU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Belato PingPong 02h42min de 9 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. CPU + Nome impróprio. WikiFer msg 02h46min de 9 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

SOMANYUSERNAMESGODKILLMETHEREISNOUSERNAMETHATICANUSE

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome de usuário a meu ver impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 11h38min de 9 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. Essa conta originalmente é da en:wiki, e não possui nenhuma edição aqui.Não acho que o nome longo seja caso para bloqueio aqi -- Leon saudanha (discussão) 13h27min de 9 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Know_Hhow

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

WP:CPU, as per [3].

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Belato PingPong 12h35min de 9 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Infinito, por CPU e spam. --Leon saudanha (discussão) 13h32min de 9 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

177.135.156.251

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Já chega; este IP atacou novamente. Cada vez que edita, é para o mesmo. Se fosse uma conta registada, seria CPU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 13h10min de 9 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por 3 meses. IP com longo histórico de vandalismos e bloqueios, os quais foram infrutíferos. Progressivo. --Leon saudanha (discussão) 13h35min de 9 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

PacocaAocaSexoca

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

CPU e possível sock puppet que vandalizou Buriti Alegre, tal como - e de forma muito semelhante - a esta conta.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 15h43min de 9 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Vanthorn® 15h53min de 9 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

177.204.135.71

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo contumaz. Foram dois avisos, mas o IP continua descumprindo as regras.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. LucasFVenturini (discussão) 16h57min de 9 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Quintal ✁ 16h59min de 9 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Pedroxgamer

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

WP:CPV

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h32min de 9 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Infinito, feito pelo colega Willy Weazley. --Leon saudanha (discussão) 21h48min de 9 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Dnepropeskos

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Mais uma conta que se dedica exclusivamente a traduções automáticas, que remove marcas de eliminação sem qualquer justificação ou melhoramento nos textos que dariam direito a chumbo direto em qualquer teste de português do ensino primário.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stego (discussão) 22h09min de 9 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. 1 dia por WP:RECUSA. Progressivo
PauloMSimoes (discussão) 03h32min de 10 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Ivan Jose Giacchetto

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

WP:RECUSA em acatar as regras sobre como criar uma WP:PU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Belato PingPong 13h16min de 10 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Feito por FSogumo. Vanthorn® 14h50min de 10 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

‎Qualidadewm

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

CPU que insistiu mesmo após vários avisos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 13h21min de 10 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. 1 dia. Vanthorn® 14h57min de 10 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

179.34.230.9

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Remoção da marca de VDA em KaliSec, insistindo em cometer VDA.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 14h06min de 10 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por seis horas. --FSogumo (discussão) 14h07min de 10 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Kerler

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

CPU que não edita regularmente mas, quando edita, é para o mesmo. Histórico de avisos na sua página de discussão.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 14h13min de 10 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Em observação. Vamos aguardar pela próximas edições. Vanthorn® 03h35min de 11 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Almirpcardoso

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Insiste em "matar" um biografado sem apresentar fontes, apesar de exaustivamente avisado e orientado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h53min de 10 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Feito; bloqueado por um dia. Ignorou avisos mas não me parece agir de má-fé ou, pelo menos, para criar confusão. Cdmafra falem 19h04min de 10 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Racbr

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Spammer

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 18h28min de 10 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. por Leon saudanha. Vanthorn® 23h24min de 10 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Arlivemusic

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

WP:CPU + Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h06min de 10 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. por Leon saudanha. Vanthorn® 23h22min de 10 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Vermin supremo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

WP:CPV. O nome já diz a que veio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 00h11min de 11 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Dois vandalismos, dei-lhe uma chance. Bloqueio de 1 dia, com aviso de bloqueio infinito por CPV na reincidência. PauloMSimoes (discussão) 00h24min de 11 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

200.201.3.37

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalista periclitante e juramentado. Coleciona bloqueios longos. Voltou a atacar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 00h21min de 11 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado pelo colega Leon saudanha por 2 semanas. PauloMSimoes (discussão) 02h58min de 11 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

DEDALDINO FRAGOSO

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Dadas as edições que efectuou desde que chegou (com repetidos avisos), parece-me uma WP:CPU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 13h13min de 11 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. Apenas criou PU imprópria (eliminada). Depois de avisado não fez mais nenhuma edição. Em observação. PauloMSimoes (discussão) 13h21min de 11 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Dnepropeskos

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Mesmo após bloqueio, voltou a insistir com mais um artigo traduzido automaticamente sem uma revisão mínima (veja-se Aeroporto Internacional de El Salvador).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 15h08min de 11 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por 3 dias --Leon saudanha (discussão) 15h13min de 11 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Cyele ni (1)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Adiciona avisos spam sistematicamente em artigos recém-criados. Poucos segundos depois de os artigos serem criados, e, como é evidente, estão incompletos, este usuário insiste em acrescentar tags absurdas nos artigos acompanhados dos avisos automáticos nas PDUs. Mesmo sendo revertido, a conduta repete-se diariamente o que configura em comportamento desestabilizador. Exemplos: [4]. Mal crio o artigo, em menos de um minuto coloca a tag por falta de categoria, isto é de doidos. A conduta repete-se em dezenas de outros casos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Shgür Datsügen [disc] · [contribs] 18h22min de 11 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. Em observação Avisei o editor para esperar algum tempo antes de assumir em menos de um minuto que os artigos têm problemas e os encher de tags. Quintal ✁ 19h29min de 11 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Cyele ni (2)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ataque pessoal

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 22h38min de 11 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. 1 dia. Vanthorn® 00h02min de 12 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Mobiduck

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo geral em paginas de usuarios e de discussão. Ver também Alexanderpz e vários outros, está infestado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. MachoCarioca oi 23h29min de 11 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. por Chronus. Vanthorn® 00h05min de 12 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Anderson Francisco Skiil

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Possível CPU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 09h40min de 12 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Em observação. Vamos aguardar pela próximas edições. Vanthorn® 15h20min de 12 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Manuel Dappy Edman

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insistência em ignorar avisos sobre a criação de uma biografia absolutamente imprópria e pessoal, sem relevo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 09h42min de 12 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Em observação. Vamos aguardar pela próximas edições. Vanthorn® 15h22min de 12 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Ruipppmartins@gmail.com

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 13h22min de 12 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Vanthorn® 16h04min de 12 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Gold_Platinum_do_Brasil

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

WP:SPAM.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Belato PingPong 13h40min de 12 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Stegop (discussão) 14h32min de 12 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Marcelo Japones Dj, Vj e Produtor Tecnico

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio (parece-me, até pela sua única edição, uma conta auto-promocional).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 13h47min de 12 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Quintal ✁ 14h31min de 12 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Sua buceta na minha piroca

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 13h49min de 12 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Stegop (discussão) 14h30min de 12 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Meu pipi na sua ppk

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 13h50min de 12 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Quintal ✁ 14h30min de 12 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

PauloMSimoes

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Disseminação de desconfiança, recorrente abuso do espaço público com graves insinuações do tipo: "Um pedófilo editando sobre pedofilia", nesta discussão; alguns comentários foram posteriormente removidos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Shgür Datsügen [disc] · [contribs] 15h09min de 12 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. A remoção dos comentários parece-me suficiente. Vanthorn® 15h34min de 12 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

79.168.174.237

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insiste em criar o artigo Maria Helena Ventura após eliminação e avisos, já que falta indicação e referências da relevância da biografada.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 15h36min de 12 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Em observação. Vanthorn® 16h11min de 12 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Shgür Datsügen

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Disseminação de desconfiança, neste comentário, sem ter conhecimento de toda aquela discussão desde o início, desconhecendo inclusive que o "pedófilo" a quem me referi não era o editor PeioR, mas sim o autor do livro amplamente citado em suas edições "Alicia en el lado oscuro", Pablo Santiago, condenado por pedofilia. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 16h31min de 12 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Negado Não houve disseminação da desconfiança no comentário. É apenas um comentário de situação. O próprio Teles aqui acrescentou que seu comentário, Paulo, era inapropriado Citação: Lucas Teles escreveu: «removendo frases com insinuações graves». Ademais, não esta correto no âmbito onwiki você tentar encontrar relações entre o editor PeioR com o jornalista Pablo Santiago. Trate o que é on-wiki de forma on-wiki e o que é off-wiki fora da Wiki. Com relação ao comentário do Shgür Datsügen ficam uma observação para manter os ânimos tranquilos. --Zoldyick (Discussão) 16h51min de 12 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Pseudónimo Anónimo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ameaça em minha PDU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Übermensch msg 05h58min de 13 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. 1 dia. Vanthorn® 17h58min de 13 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Almirpcardoso

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Mesmo após avisado insistentemente, continua a inserir informações sem fontes fiáveis em diversos artigos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 14h33min de 13 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por 1 dia. Chronus (discussão) 20h18min de 13 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

187.180.215.154

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Insiste em vandalizar a Wikipedia, mesmo já tendo sido bloqueado anteriormente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Tiitanium (discussão) 19h02min de 13 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. MachoCarioca oi 19h09min de 13 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Tiago Herrera

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Editor já foi bloqueado três vezes e coleciona avisos, ainda assim, insiste em alterar informações sem utilizar referências ou usando fontes não fiáveis, ignorando a política de verificabilidade.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Diegoftq2 (discussão) 19h18min de 13 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por 3 dias Chronus (discussão) 20h17min de 13 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Ana &micael

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conta criada recentemente e que insistem em vandalizar o artigo Midnight Memories

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Tiitanium (discussão) 19h27min de 13 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. 1 dia. Vanthorn® 20h02min de 13 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Beto levita

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Tal como Beto Essoko levita foi criada por Raul jinga (ver registos, 21h37 e 21h44 de 13 de Setembro de 2015. A única edição dos três foi do Jinga, num uso despropositado da página de discussão. Não sei se poderia fazê-lo num espaço mais apropriado, mas venho aqui talvez não para um bloqueio por Sock Puppet, mas para ficar em observação.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 21h47min de 13 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. É permitido a criação de mais de uma conta por qualquer usuário, ver Wikipédia:Sock puppet#Usos lícitos. O usuário criou a página de discussão de forma indevida, mas isto por si só não é razão para bloqueio. As contas Beto Essoko levita D​ C​ E​ F​ B e Beto levita D​ C​ E​ F​ B não tem edições. Fabiano msg 00h16min de 14 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Manuel Dappy Edman

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Insistência em criar artigos biografando-se (sem qualquer relevância) mesmo após repetidos avisos que viu e até apagou. Ver também esta, esta e esta contas. Podemos mesmo estar perante Sock puppet indevido por Citação: Desrespeitar as políticas da Wikipédia.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 00h50min de 14 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. infinito, pois parece-me caso óbvio de WP:CPU; se alguém discordar, por favor modifique pois eu não vou reclamar. Stegop (discussão) 13h40min de 14 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Daviwebfoco

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Possível CPU para auto-promoção.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 16h13min de 14 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 17h36min de 14 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Cyele ni‎

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Uso impróprio da página de usuário. Recorrente em ofensas e baixo calão [5].

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Shgür Datsügen [disc] · [contribs] 16h46min de 14 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por 3 dias. Reincidente. Chronus (discussão) 17h40min de 14 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

189.26.34.89

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Insistentes vandalismo tentando adivinhar promovidos e rebaixados no Campeonato Brasileiro

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Igor G.Monteiro (discussão) 00h22min de 15 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por 1 dia por fazer previsão futura de clubes rebaixados e promovidos do Brasileirão. WikiFer msg 00h32min de 15 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Felix Soibelman

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ameaça judicial

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 01h06min de 15 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. Não é necessidade para bloqueio. Você já avisou o usuário sobre a solicitação dele envolvendo a Wikipédia em espanhol, então já está avisado. Se houver insistência do usuário e mais ameaça sobre a questão, aí talvez ocorra um bloqueio. WikiFer msg 01h10min de 15 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Danilo Villar2

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

WP:RECUSA (já foi bloqueado) e VDA em várias edições em Inhapi, basta ver sua PDU os diversos avisos. Mesmo comportamento de sua outra conta Danilo Villar D​ C​ E​ F. Apesar de não fazer uso da conta original por anos, possui o mesmo comportamento.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 04h56min de 15 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. 1 dia Fabiano msg 05h01min de 15 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

201.18.71.54

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

IP com grande histórico de vandalismo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Nakinn • discussão 11h26min de 15 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Um mês. --Francisco (discussão) 11h49min de 15 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

200.201.3.43

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

IP com grande histórico de vandalismo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Nakinn • discussão 12h07min de 15 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. 45 dias. --Francisco (discussão) 12h26min de 15 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Rubidelfon soarez

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Possível WP:CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 15h36min de 15 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 17h59min de 15 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Suicidawiki

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome a meu ver impróprio, nomeadamente a parte do "Suicida".

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 15h37min de 15 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. Não entendo como nome impróprio. Chronus (discussão) 18h00min de 15 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Laboratório de Hidrobiologia

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Possível WP:CPU, cuja primeira edição (única até agora) foi na página de usuário para fazer propaganda do laboratório.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 15h46min de 15 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 18h02min de 15 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

186.215.144.217

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

IP com longo histórico de vandalismo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Nakinn • discussão 16h23min de 15 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por 3 dias por Leon saudanha. Chronus (discussão) 16h36min de 15 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Elton1947

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Retira marcações reiteradamente de "má traduções", "sem fontes", "wikificação" e "eliminação semirrápida" dos artigos que tem traduzido de forma incompleta. Foi avisado em diversas vezes, vide página de discussão dele.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Luan fala! 17h18min de 15 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por 1 dia. Chronus (discussão) 18h14min de 15 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

84.91.7.128

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

vandalismo em páginas de cidades portuguesas

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jasmim Amarelo (discussão) 20h29min de 15 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por 12 horas por Willy Weazley. Chronus (discussão) 03h37min de 16 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Daiana...Pequena para quem vê... Gigante para quem ama..."

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome extremamente longo que possa interferir ao assinar mensagens nas páginas de discussão e outros locais onde aparece o nome de usuário. O ideal será não exceder os 20 ou 30 caracteres. (A:CCC)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 01h17min de 16 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 03h37min de 16 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

105.172.45.36

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Editou apenas a página Gabriel Miguel (1997), entretanto enviada para ER. Pela edição que fez, acredito numa ligação com o caso Futebol pra todos Edit: Posterior insistência minutos depois do artigo ser apagado. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 13h03min de 16 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por 1 dia. Chronus (discussão) 19h36min de 17 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Luiz felipe vieira

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Fica inserindo informações sem fontes sobre reprises e remakes de novelas, já possui outros avisos do tipo em sua página de discussão

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Igor G.Monteiro (discussão) 13h25min de 16 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito pelo Fabiano por 1 dia. --Zoldyick (Discussão) 04h44min de 17 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

177.64.17.148

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Usuário recorrente em salvamento sucessivo, que muitas vezes altera e retoma o conteúdo original das páginas. Já foi avisado várias vezes, mas continua o processo de flood no histórico dos artigos onde edita.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrohoneto D C 19h32min de 16 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Negado Você mesmo bloqueou o IP camarada, além do mais ele já não está mais editando faz horas. --Zoldyick (Discussão) 04h59min de 17 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

DARIO SEVERI

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Prestação de afirmações falsas via guerra de edições apenas para provar um ponto de vista e "vencer" uma discussão. O caso passa-se no artigo Mundo Disney, o título de um bloco de programação que a própria emissora classifica como bloco de programação. O texto do artigo refletia esta realidade. No entanto, o Dario tem vindo a alterar o texto do artigo de "bloco de programação" para "programa" com base em fontes menos reputadas só para justificar o facto de na discussão de eliminação em curso ter alegado que se tratava de um "programa que cumpria critérios".

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Quintal ✁ 04h34min de 17 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Negado Na verdade, o que esta acontecendo na PE é uma discussão a respeito do programa e uma analise das fontes sobre seu formato. Não houve até o presente momento um "abuso", mas "argumentação" com base em interpretações individuais, se as argumentações do DARIO são válidas ou infundadas cabe uma analise na página da PE e não aqui. --Zoldyick (Discussão) 04h53min de 17 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

177.100.15.207

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Apesar dos diversos avisos, insiste em vandalizar, alterando informações referenciadas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Diegoftq2 (discussão) 05h21min de 17 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Manuel loik edman

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Pelo nome e edição, mais um sock, agora para contorno de bloqueio, do caso Manuel Dappy Edman

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 09h41min de 17 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. CPU DARIO SEVERI (discussão) 10h00min de 17 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

105.172.13.83

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Julgando pela edição, mais um IP a contornar o bloqueio no caso Futebol pra todos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 10h39min de 17 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por 1 dia. Chronus (discussão) 19h41min de 17 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Lucian1407

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

CPU que, tal como o IP 187.78.91.149 apenas edita sobre o Santa Cruz Futebol Clube, insistindo numa página sem relevância sobre os títulos do clube (quanto muito, devia ser uma Lista e não um artigo).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 11h42min de 17 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por 1 dia por Leon saudanha. Chronus (discussão) 19h42min de 17 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

DrWhyPortugal

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

CPU para propaganda a um serviço com o mesmo nome; apesar dos avisos, insiste em replicar a página proposta para eliminação, com um texto parcial e, numa parte, VDA, em pelo menos três verbetes (Dr. Why Portugal, Dr. Why Portugal - Live Quiz e Dr. Why Portugal - Live Quizzes).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 11h51min de 17 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por tempo indeterminado por Leon saudanha. Chronus (discussão) 19h43min de 17 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Bananaloca

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conta para vandalismo. Agindo em conjunto do IP 177.221.52.36 (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F) em Sistema de coordenadas cartesiano.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Belato PingPong 13h50min de 17 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por tempo indeterminado por Leon saudanha. Chronus (discussão) 19h43min de 17 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

RodrizaSoftwares

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio e CPU: Conta apenas para divulgar sua empresa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. WikiFer msg 17h14min de 17 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 19h44min de 17 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

‎Cacaracol

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conta de propósito único, apenas edita o artigo GPA, fazendo de certa forma publicidade para a empresa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gabriel (discussão • contribs) 17h32min de 17 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. Em observação. Parece ser caso de novato, não de CPU. Nesta edição o editor demonstra que passou a entender WP:PARCIAL. Avise se ele insistir. Chronus (discussão) 20h33min de 17 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

São Francisco Grupo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Marqueteiro do Hospital São Francisco fazendo seu "serviço"

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h06min de 17 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por um dia Acscosta (discussão) 20h19min de 17 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Rubinho2220

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Editor com bloqueios recentes e utiliza baixo calão, ofensas e opinião em artigo aqui

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 00h00min de 18 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por 1 semana. Reincidente. Chronus (discussão) 00h06min de 18 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Melroross

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

WP:RECUSA. Insiste em não citar fonte.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 00h26min de 18 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. Não vi motivos suficientes para um bloqueio. Nesta edição, inclusive, a usuária acrescenta uma referência. Tente argumentar na PD do verbete em questão. Chronus (discussão) 16h37min de 18 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Tribsbook

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + conta para spam

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 00h45min de 18 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. CPU DARIO SEVERI (discussão) 00h53min de 18 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Portal CidadeSP

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio, conta despejadora de spam, como aqui. WP:CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 15h19min de 18 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. CPU: Bloqueado por tempo indeterminado. WikiFer msg 15h30min de 18 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Antero de Quintal (2)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Remoção de informação muito grande e referenciada sem necessidade e adicionando a frase "A maioria dos defensores destas posições, com ligações neo Nazis, foram excomungados." Que obviamente é parcial e não é referenciada de maneira alguma. Na página: https://pt.wikipedia.org/wiki/Conc%C3%ADlio_Vaticano_II

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Eaden (discussão) 18h23min de 18 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. Sua edição foi contestada anteriormente e contém diversos erros, como trechos sem fontes, referências incompletas ou citadas da maneira incorreta, além de dados de confiabilidade duvidosa. Sugiro que use a página de discussão do verbete em questão para argumentar ao invés de entrar em guerra de edição e que leia nosso Livro de Estilo e nossa política de verificabilidade. Cumprimentos. Chronus (discussão) 01h43min de 19 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Boiameia confinamento

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

WP:CPU para propaganda da instituição com o mesmo nome do usuário (primeira e única contribuição foi na página de usuário, entretanto enviada para ER por uso impróprio para propaganda).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 10h22min de 19 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 13h51min de 19 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Petrika give ass

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio (nem é preciso fazer tradução do inglês para saber, certo?)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 10h25min de 19 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 13h50min de 19 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Carlo Colorni

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ainda só fez duas edições - uma é adição de informação sem fontes; outra é modificação sem fontes; parece-me um fã de Francesco Totti a dar destaque ao seu ídolo, e sabe bem que está a vandalizar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 10h31min de 19 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. Não vejo fundamento para bloqueio nas edições realizadas até agora. Há que manter vigilância. Acscosta (discussão) 11h57min de 19 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

ANTÓNIO BERNARDO ALBERTO

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Completamente CPU, para criar artigos sem sentido.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 11h41min de 19 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. Em observação Por enquanto, não fez nada de tão grave que justifique bloqueio. Esperemos as futuras edições da conta para avaliar se tal medida será necessária. --Leon saudanha (discussão) 13h47min de 19 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

177.100.15.207

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Quantos avisos esse IP terá que receber até ser bloqueado por vandalismo? Provavelmente tem relação com a conta Badwikizeze D​ C​ E​ F.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Diegoftq2 (discussão) 12h34min de 19 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito Por 12 horas, mas penso que mais não era exagerado. Cdmafra falem 12h43min de 19 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Ppferraz

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Marketeer da PLMJ – Sociedade de Advogados, RL.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 12h40min de 19 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. Em observação. O editor parece disposto a argumentar e a acatar as políticas do projeto. Estamos de olho. Chronus (discussão) 13h55min de 19 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Arthemius x

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Disseminação de desconfiança, comentários acusatórios e insultuoso a vários editores nesta discussão. Não é a primeira vez que este usuário demonstra profunda antipatia em relação aos Portugueses e ao seu Português. Se antes já objurgava agressivamente a variante [6], agora passou a ultrajar os Portugueses chamando-lhes de "ridículos". Seguem-se ainda difamações e insultos ao Rena e demais usuários que participam na discussão. Avisos sobre o esse tipo de comportamento no passado parecem não ter surtido efeito.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Shgür Datsügen [disc] · [contribs] 14h03min de 19 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. Não há motivo para bloqueio, apesar de alguns excessos ! --João Carvalho deixar mensagem 10h36min de 24 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Camilla Pepelescov

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Usuária vandaliza, como branquear página [7], spam [8] novo spam e recente retirando referências para colocar blog, twitter etc com fonte e texto publicitário [9] e remoção de link de PE e mais publicidade [10].

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Barão de Capanema (discussão) 14h12min de 19 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. Spammer que estava inativo desde 2013 e resolveu voltar a atacar. --Leon saudanha (discussão) 14h30min de 19 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Namoral Manu

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Constante vandalismo na página Lee Sang-hyeok (como pode ser visto aqui).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. FrancisAkio (discussão) 14h35min de 19 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Infinito. Conta criada para vandalizar biografia de pessoa viva. --Leon saudanha (discussão) 14h47min de 19 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

191.242.162.99

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

recolocou erros de ortografias recentemente arrumadas no artigo e colocar parcialidades no artigo conforme indicação de sua edição (Etiqueta: Provável parcialidade)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Barão de Capanema (discussão) 14h47min de 19 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. Em observação o IP só tem 2 edições, esperemos maisedições para tomar qualquer medida. --Leon saudanha (discussão) 14h52min de 19 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Bielchitos

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Foi avisado que não pode banquear a PDU e alem de remover novamente os avisos, esta fazendo testes em PDU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cj Mercúrio (discussão) 15h18min de 19 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por 1 dia --Leon saudanha (discussão) 15h23min de 19 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Heleno Joaquim

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Uso exclusivo para autodivulgação, e para isso recorre até ao vandalismo. Sua última tentativa foi trocar os avisos de sua PDU por uma minibiografia e movê-la para o domínio Wikipédia. Reincidente. wP:CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 18h45min de 19 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por tempo indeterminado por Stegop. Chronus (discussão) 00h28min de 20 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Visconde de Ururahy

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Tentativa de fraude em ato ardiloso de novato, falsificando assinatura e voto utilizando AQUI conta de usuário Geosapiens (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F) (até este exato momento, editor fez sua última movimentação em 1/7/15). Conta Visconde de Ururahy (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F) acabou de se cadastrar e já edita uma PE. Analisando texto, novato deixa em negrito algumas palavras (ver}. Isto leva a crer que novato é sock de Prcv81 (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F), pois em seu comentário nesta página, também deixa algumas palavras em destaque, em negrito. Editor em uso de WP:Fantoche para WP:POV.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 03h27min de 20 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Feito pelo Érico, após a confirmação Aqui Mvictor Fale 00h09min de 21 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Jordan AD

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandaliza constantemente diversos artigos como "Good for You". Music01 (discussão) 21h16min de 21 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Negado não há, em suas edições, casos de vandalismo óbvio. Não foram apresentados diferenciais de edições que apontem qualquer tipo de edição maldosa ou tentativa de burlar as regras. --Zoldyick (Discussão) 01h15min de 22 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Fiona Good

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Quebra de R3R em Jack Reynor e recusa em entender as explicações dadas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. MachoCarioca oi 23h42min de 21 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por 1 dia. --Leon saudanha (discussão) 23h55min de 21 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

MachoCarioca

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Acusação de Quebra de R3R em Jack Reynor, quando apenas mantinha a versão original do artigo enquanto ele insistia em alterar sem motivos. Por causa disso, fui bloqueada e ridicularizada.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.--Fiona Good (discussão) 05h51min de 22 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. Acusar outro editor de quebrar WP:R3R não é motivo para bloqueio. Ademais, seu bloqueio está a ser reavaliado e esta página não serve para buscar vingança. No entanto, apesar do MachoCarioca ter de fato quebrado R3R (este sim um motivo para bloqueio previsto nas políticas), o editor desfez sua edição, o que pode ser considerado um ato de boa-fé. Sugiro que a partir de agora todos os envolvidos cessem a guerra de edição e passem a fazer uso da página de discussão do verbete em questão, argumentando de maneira civilizada. Chronus (discussão) 17h56min de 22 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Jordeň

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Acusação de Quebra de R3R em Jack Reynor, quando apenas mantinha a versão original do artigo enquanto ele insistia em alterar sem motivos. Por causa disso, fui bloqueada e ridicularizada.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.--Fiona Good (discussão) 05h51min de 22 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. Não houve quebra de WP:R3R por parte deste editor. Não há motivo para bloqueio. Chronus (discussão) 17h48min de 22 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Petterson009

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Violação insistente de direitos autorais. Mal o Commons deleta uma imagem, ele carrega outra e posta na página.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 02h35min de 23 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Novamente, ignorando n avisos, aqui e no Commons
Feito. Quintal ✁ 20h38min de 23 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Manuel Silvestre

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conta que surge de tempos a tempos fazendo vandalismo ou edições de teste sem sentido. Histórico de bloqueio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 13h56min de 23 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por três dias. --João Carvalho deixar mensagem 10h41min de 24 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

187.45.156.161

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Só comete vandalismo e mesmo depois de avisado por outros editores continua a vandalizar

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Igor G.Monteiro (discussão) 14h05min de 23 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por 1 dia --Leon saudanha (discussão) 14h23min de 23 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Gazeta Ribeirinha

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

WP:CPU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Belato PingPong 17h23min de 23 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por tempo indeterminado. WikiFer msg 17h44min de 23 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

200.201.3.36

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalista recalcitrante e juramentado. Coleciona bloqueios longos. Terminou um... adivinha!

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 02h08min de 25 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por 3 meses (reincidente). IP com longo histórico de vandalismos. WikiFer msg 02h25min de 25 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Cont Facilities

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Publicitário da empresa com o mesmo nome a fazer o seu trabalho, conforme demonstra a sua única edição, entretanto enviada para Er.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 21h36min de 25 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por tempo indeterminado por se tratar de CPU e nome impróprio. WikiFer msg 21h52min de 25 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

177.64.17.148

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Usuário recorrente em salvamento sucessivo, bloqueado duas vezes por mim, uma delas devido a ineficiência desta página de pedidos. Teima em fazer edições mínimas como estas, além de ter que gravar uma página 5 vezes seguidas para colocar um mínimo de informação sem fonte. Já foi avisado um bocado de vezes que existe um botão chamado "Mostrar previsão", mas insiste em não usa-lo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrohoneto D C 23h46min de 25 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por 1 dia --Leon saudanha (discussão) 23h54min de 25 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Lucas Santana Mudile

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Alguém que só vem aqui divertir-se a ignorar avisos criando repetidamente, no domínio principal e não só, uma auto-biografia sem qualquer relevância

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 11h34min de 26 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Infinito (WP:CPU) PauloMSimoes (discussão) 13h24min de 26 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

AGEE VAGAS

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

WP:CPU para WP:SPAM.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Belato PingPong 13h31min de 26 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. Em observação por enquanto, a conta não fez nada que justifique o bloqueio. Esperemos um pouco mais. --Leon saudanha (discussão) 13h58min de 26 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

200.201.3.37

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Mais um colecionador de bloqueios longos que despertou da hibernação.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 16h29min de 26 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por 1 mês --Leon saudanha (discussão) 17h00min de 26 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

189.75.31.209

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Nakinn • discussão 14h11min de 28 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por 2 semanas. IP com longo histórico de vandalismos --Leon saudanha (discussão) 14h31min de 28 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

179.182.173.41

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Contorno de bloqueio de Astuastuastu D​ C​ E​ F​ B. Posta na Wiki as imagens que aquele carrega no Commons.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 15h40min de 28 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. Em observação. Parece que parou. Chronus (discussão) 02h38min de 30 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Tereza Gurgel

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Não cita fontes, em atitude de deboche aos avisos

E continua! Yanguas diz!-fiz 16h01min de 29 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 15h46min de 28 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por 1 dia --Leon saudanha (discussão) 16h32min de 29 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

200.201.3.53

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Longo histórico de vandalismo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Nakinn • discussão 11h21min de 29 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. 1 mês; bloqueio progressivo. Vanthorn® 12h02min de 29 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Alta Foz

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Quebra de WP:R3R (1, 2, 3, 4), com a agravante de ser copy paste/VDA.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Quintal ✁ 12h09min de 29 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. Ambos chegaram no limite aceito de reversões em caso de WP:GE, mas não houve quebra de WP:R3R. É só olhar o histórico do verbete. Acima, há dois links repetidos. A propósito, o usuário em questão já foi informado sobre o envolvimento em guerras de edições e não voltou a reverter desde então. Chronus (discussão) 02h36min de 30 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Sim, existiam dois links repetidos no pedido. Um deles já foi corrigido, pelo que o total são 4 reversões e existe sim quebra de R3R. Bastava ter olhado para o histórico para perceber que são 4. Da mesma forma, deveria ter observado que foi avisado antes de quebrar a R3R e mesmo assim quebrou e voltou a insistir. Quintal ✁ 13h51min de 30 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

@Antero de Quintal: Feito Por WP:GE e WP:RECUSA. O usuário voltou a fazer a edição indevida mesmo depois de avisado e revertido sucessivas vezes--Leon saudanha (discussão) 14h04min de 30 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

201.55.31.112

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Longo histórico de vandalismo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Nakinn • discussão 13h17min de 29 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio de 45 dias (progressivo por longo histórico de vandalismos) PauloMSimoes (discussão) 13h25min de 29 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

201.55.31.162

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Longo histórico de vandalismo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Nakinn • discussão 14h16min de 29 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por 1 mês. Mais um IP da PRODESP --Leon saudanha (discussão) 14h26min de 29 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Marfisa

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Abuso de salvamento sucessivo, em grosseiro desrespeito aos avisos que recebeu

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 00h59min de 30 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. Não é caso para bloqueio, já que ela deve ter entendido a questão respondendo em sua PDU. WikiFer msg 01h19min de 30 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Brasileiro1500

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Está apagando informação com fonte do artigo Imigração portuguesa no Brasil. Alega que a informação está "errada" e continua apagando, mesmo eu explicando que informação com fonte não deve ser removida.[11]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Xuxo (discussão) 02h35min de 30 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Houve quebra de WP:R3R pelos dois usuários nos verbetes Imigração no Brasil e Imigração portuguesa no Brasil. Ao considerar o longo histórico de guerras de edições dos editores acima e o que diz a política de bloqueio, ambos foram bloqueados. Chronus (discussão) 02h52min de 30 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

186.207.11.39

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Insiste em remover conteúdo do artigo Censo demográfico

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Tiitanium 'Discussão' 15h23min de 30 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por 3 dias. Parece ser um IP estático --Leon saudanha (discussão) 15h27min de 30 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Super ótica são josé

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Marketeer da Super ótica são josé fazendo o trabalho.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 21h10min de 30 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por tempo infinito: Conta criada apenas para divulgar seu projeto. WikiFer msg 21h14min de 30 de setembro de 2015 (UTC)[responder]
O pedidos a administradores acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido. Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Pedidos/Bloqueio/Arquivo/2015/09&oldid=45442268"