Wikipédia:Pedidos/Outros/Arquivo/2012/04
Pedido de reversor há oito dias sem análise.
editarPrezados admins, este pedido está aberto há mais de uma semana sem qualquer deliberação de adm. Peço que visitem a página. A razão pela qual faço este pedido é que talvez a página não está sendo visitada pois o editor é pouco conhecido, eu mesmo nunca tinha ouvido falar, mas acho que o pleito merece uma análise atenta. Grato. E. Feld fala 00h18min de 8 de abril de 2012 (UTC)
ESR atrasadas
editarCategoria:!Páginas para eliminação semirrápida/1 de abril, Categoria:!Páginas para eliminação semirrápida/2 de abril, Categoria:!Páginas para eliminação semirrápida/3 de abril, Categoria:!Páginas para eliminação semirrápida/4 de abril, Categoria:!Páginas para eliminação semirrápida/5 de abril e Categoria:!Páginas para eliminação semirrápida/6 de abril. Estão atrasadas alguém para verificar? Fabiano msg 21h53min de 8 de abril de 2012 (UTC)
- Você pode se candidatar as ferramentas e ajudar na tarefa. Do contrário, o projeto é colaborativo e depende da disponibilidade e paciência dos voluntários para se dedicar a qualquer uma das tarefas rotineiras daqui.OTAVIO1981 (discussão) 11h01min de 9 de abril de 2012 (UTC)
- Não tenho que me candidatar a nada, tem 35 administradores e 18 eliminadores para cumprir os prazos definidos nas regras. Se não tem tempo é só entregar os estatutos e diferente de muitos que andam por ai pensam não mata e nem dói. Fabiano msg 21h40min de 9 de abril de 2012 (UTC)
- Ok. Mas por mais que esteja definido em regras qualquer prazo o projeto é voluntário. Portanto, estes pedidos são em suma, em vão.;) —comentário não assinado de OTAVIO1981 (discussão • contrib) (data/hora não informada)
- Só pra esclarecer, nos últimos dias apaguei várias páginas em ESR (também VDA e má tradução), umas atrasadas outras não, ficaram algumas pendentes porque eu não visitava essas categorias e acabei ficando em dúvida se era mesmo pra eliminar, mas ao que parece pouca gente tem aparecido pra apagar. --Luckas msg 00h13min de 10 de abril de 2012 (UTC)
- Que tal lançar a campanha "torne-se um eliminador e indique mais um"?
E. Feld fala 00h33min de 10 de abril de 2012 (UTC)
Feito Dei uma enxugada nos ESR pendentes. E. Feld fala 02h18min de 10 de abril de 2012 (UTC)
- Que tal lançar a campanha "torne-se um eliminador e indique mais um"?
- Só pra esclarecer, nos últimos dias apaguei várias páginas em ESR (também VDA e má tradução), umas atrasadas outras não, ficaram algumas pendentes porque eu não visitava essas categorias e acabei ficando em dúvida se era mesmo pra eliminar, mas ao que parece pouca gente tem aparecido pra apagar. --Luckas msg 00h13min de 10 de abril de 2012 (UTC)
Retirada de qualquer referência à PRÓ-AMBIÊNCIA
editarMeu nome é Paulo R.O. Alves e sou Advogado responsável pelo Jurídico da Empresa PRÓ-AMBIÊNCIA. Solicito o favor de retirar qualquer referência que existe em relação a referida empresa no site da WIKIPEDIA. O funcionário que fez a inserção da PRÓ-AMBIÊNCIA no site da WIKIPÉDIA já foi devidamente punido pelo ato oriundo de uma falha na interpretação de uma solicitação da inclusão de nossa empresa em sites denominados genericamente como: "guias de negócios", o que claramente não é o caso da WIKIPÉDIA. Entendemos que o texto desaprovando a atitude no endereço:http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a)_Discuss%C3%A3o:Proambiencia, já durou tempo suficiente e que moralmente estamos no dia a dia sofrendo desconfiança de potenciais clientes. Desta forma solicitamos o favor de retir qualquer conteúdo fazendo referência ao nosso nome: PRÓ-AMBIÊNCIA.
Paulo R.O. Alves OAB: [suprimido] [suprimido]
- O problema parece já ter sido solucionado, o usuário "Proambiencia" foi bloqueado. Não profira ameaças legais. WikiGT (discussão) 12h13min de 15 de abril de 2012 (UTC)
Moção e re-moção
editarAlguém poderia mover o Instituto dos Advogados Brasileiros - IAB, para onde foi total e indevidamente movido o Instituto dos Advogados Brasileiros por alguém nada afeito às convenções de nomenclatura? Desde já agradecido, André Koehne (discussão) 01h05min de 16 de abril de 2012 (UTC)
- PS: podem, também, eliminar esse título inadequado... Não vi os afluentes, se existem...
Este pedido já foi finalizado ou ainda está em aberto? Jardel @lves msg 21h54min de 17 de abril de 2012 (UTC)
- Está aberto.Érico msg 22h01min de 17 de abril de 2012 (UTC)
- Fechado. +Príncipe Willy 21h15min de 18 de abril de 2012 (UTC)
Fechamento de votação para AB
editarA votação Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Aborto no Brasil cumpre o speedy close, certo? Poderiam encerrá-la? Obrigado. WikiGT (discussão) 01h24min de 20 de abril de 2012 (UTC)
- WikiGT, essa votação só pode ser fechada hoje às 18h35min UTC. Ou seja, espere um pouco mais. Tiago Abreu diga - veja 10h35min de 20 de abril de 2012 (UTC)
- Ah sim, obrigado.
WikiGT (discussão) 14h32min de 20 de abril de 2012 (UTC)
- Ah sim, obrigado.
Como retirar/ocultar todos os registros de uma página eliminada?
editarNa condição de usuária nova, peço ajuda dos Administradores para seguinte questão: Quando uma página é eliminada na Wikipédia restam registros dessa eliminação nos instrumentos de busca. Como retirar/ocultar todos os registros, a fim de não ofender uma pessoa que teve biografia negada, por exemplo? Queria agradar meu professor e agora ele nem fala mais comigo porque diz que o nome dele eliminado da Wikipédia aparece em todas as buscas do Google. É só digitar o nome dele: nome e todas as referências dele na Wikipédia são negativas. E ele tem uma monte de notícias boas. Está até indo pra Harvard, mas não consigo retirar os “destroços” que ficaram das eliminações. Queria deixar pelo menos oculto das pesquisas dos buscadores. O meu tutor teve uma iniciativa ótima: substituir o nome da pessoa com a mensagem (o nome que estava aqui foi retirado por cortesia para reduzir os resultados do Google, o original ainda está acessível pelo histórico da página). Temo, no entanto, cometer ato de vandalismo ao fazer tal substituição nas páginas de outros usuários da Wikipédia. Expus a questão no Café dos Novatos e no Fale com a Wikipédia, mas ainda não foi possível eliminar o problema. Vocês podem ajudar? Temo sofrer processo judicial por conta disso. Há muitas páginas, inclusive de usuários da Wikipédia que participaram das votações, que podem ser encontradas simplesmente digitando-se o nome dele no Google ou em outros mecanismos de busca. Notem que não peço para reduzir a transparência das decisões da Wikipédia. Só peço para eliminá-las dos buscadores, a fim de preservar o indivíduo. Qualquer usuário que desejar se aprofundar sobre a questão poderá fazê-lo acessando a Wikipédia.
Desde já grata, --MauriBR (discussão) 23h06min de 20 de abril de 2012 (UTC)
Poderiam apagar do histórico a última versão da imagem? Eu carreguei uma nova versão e ela é diferente.--Casnouto blábláblá 12h42min de 21 de abril de 2012, horário de Brasília
formalizar a tentativa de consenso para a discussão estadunidense/americano
editarComo eu não faço a mínima ideia de como se formaliza a tentativa de consenso, tendo já perguntado quanto a isso no Café dos novatos, venho pedir-vos que me dêem instruções. O que devo fazer desde já e quais os restantes passos a seguir.
Aproveito para informar que, relativamente à edição da última proposta, a cerca de 20 de Abril, todos os outros 26 participantes ao longo deste longo debate foram por mim prevenidos para o facto. Destes, 8 pronunciaram-se, com mais ou menos reservas, num sentido favorável. Além destes 8, e de mim, interveio também o Vanthorn. Presumo que os 18 que nada disseram não se oponham. Portanto, à partida, penso que temos hipóteses de chegar efectivamente consenso. Abraço, Jorge alo (discussão) 00h15min de 28 de abril de 2012 (UTC)
Informo ainda que já pus o anúncio, de que esta tentativa se está a desenrolar, na Esplanada/anúncios. Está-me a parecer que não teremos uma página própria para assinalar e listar estas tentativas, como, por exemplo, temos para as Votações. Se isto realmente é assim, penso que seria de todo o interesse criar tal página. Apenas haveria que discutir quais os requisitos para a abertura de tais tentativas, de modo a que não comecem a haver disparates voluntaristas. Por exemplo, exigir, como requisito, a verificação já de um consenso relativo entre os participantes em uma dada discussão. Jorge alo (discussão) 12h46min de 28 de abril de 2012 (UTC)
Mover artigo
editarTentei mover um artigo e fui impossibilitado. O incrível é que a página de erro, traz um enorme texto prolixo, cheio de abobrinhas, coisas inúteis, e que não traz o essencial: um link para o local onde se faz o pedido aos administradores para executar a movimentação. Então peço aqui, movimentem Irondino Ferreira Neto para Dininho. W.SE (discussão) 02h09min de 4 de maio de 2012 (UTC)
Messi
editarlionel messi já marcou 313 gols na carreira, 278 pelo barcelona ~estou pedindo que alguem altere esses dados na página do messi, ou faça uma tabela com o numero de gols totais,ok? eu não consigo alterar a pagina porque ela é protegida! me ajudem! podem fazer uma tabel com os seguintes numeros: barcelona B 2003-2005: 11 gols barcelona 2004-2012: 267 gols argentina sub-20: 11 gols argentina sub-23: 2 gols sel argentina: 22 gols total: 313 gols nessa página sobre estatísticas do fc barcelona, tem uma tabela com os 267 gols do messi, é só somar o restante! http://es.wikipedia.org/wiki/Estad%C3%ADsticas_del_F%C3%BAtbol_Club_Barcelona#Jugadores_con_m.C3.A1s_goles_en_todas_las_competiciones_oficiales_incluidos_partidos_amistosos
—o comentário precedente não foi assinado por Jonas oliver (discussão • contrib)
George Smoot
editarConforme estabelece esta convenção, "em relação a nomes próprios, o artigo deve sempre ter o nome pelo qual é mais conhecido". Peço então que seja apagada a página George Smoot para que seja movida para esse título a página George Fitzgerald Smoot III, uma vez que a maioria esmagadora das fontes refere-se a ele como George Smoot. Para falar a verdade, não conheço nenhuma fonte que se refira a ele pelo nome completo. Py4nf (discussão) 22h28min de 4 de maio de 2012 (UTC).
- Feito, o redirecionamento foi eliminado e o artigo movido para George Smoot. Esta predefinição também foi alterada para apontar diretamente ao artigo pelo novo nome. --FSogumo (discussão) 23h57min de 4 de maio de 2012 (UTC)
Proponho a moção dos verbetes citados no título para Rio Negro (Mato Grosso do Sul) e Rio Negro (Paraná), respectivamente. O conteúdo já existente nestas páginas — referente aos municípios — seria transladado para Rio Negro (município de Mato Grosso do Sul) e Rio Negro (município do Paraná).
Realizo este pedido por ter a opinião de que os rios têm mais importância que os municípios, por serem mais antigos, garantindo assim a preferência dos artigos dos rios em utilizar os títulos/nomes gerais. —Slade 02h23min de 7 de maio de 2012 (UTC)
- Só por curiosidade (concordando com a primazia dos rios sobre as respectivas cidades - algo que vemos em diversos casos de biografias, onde as pessoas tem opinado de forma a manter as cidades como "mais importantes" do que os homenageados) o tema chegou a ser debatido nas respectivas discussões? Falo isso não somente para evitar posteriores controvérsias, mas porque podem surgir melhores sugestões de desambiguação do que esses títulos longos... Boa sorte. André Koehne (discussão) 05h44min de 7 de maio de 2012 (UTC)
- Só para ilustrar, minimamente, Teodoro Fernandes Sampaio nunca foi conhecido com esse "Fernandes" de nosso artigo - donde deu nome a duas cidades e uma importantíssima via da capital paulista (e, claro, a uma dupla de cantores sertanejos que pegou carona na fama desse nome). Mas aqui na Wiki, sabe-se lá por que, Teodoro Sampaio é uma desambiguação! André Koehne (discussão) 05h47min de 7 de maio de 2012 (UTC)
- Não seria melhor Teodoro Sampaio redirecionar para Teodoro Fernandes Sampaio, e aí sim, no topo desta página, constar uma template semelhante àquelas da en.wp, algo como Teodoro Sampaio redireciona para este artigo. Para outros resultados, consulte Teodoro Sampaio (desambiguação). —Slade 02h00min de 9 de maio de 2012 (UTC)
- Concordo com a moção proposta no início. Ao meu ver parece ser mais lógico Rio Negro (município de Mato Grosso do Sul) para o município e Rio Negro (Mato Grosso do Sul) para o rio.--HTPF (discussão) 16h07min de 11 de maio de 2012 (UTC)
Desbloqueio do nome
editarPrezado(a), boa tarde!
Tenho interesse em saber por que não consigo registrar meu nome, Marcelo Rodrigues Kuntz, uma vez que eu nunca postei nenhum artigo.
Att.
Marcelo
Alguém poderia ver o que o IP está fazendo na seção de comentários desta votação? J@rdel msg 02h04min de 11 de maio de 2012 (UTC)
- Eu acho que esse IP é o próprio autor do artigo.--Raimundo57br (discussão) 11h29min de 11 de maio de 2012 (UTC)
Panorama em Imagens
editarDescobri isto {{immagine grande|Simplon pass 360.jpg|1400px|Vista panoramica do Passo do Simplon}} em IT:Passo_del_Sempione que pretendia meter na página que havia criado. Fui a /Ajuda e em imagens não consegui encontrar nada. Voltei ao sítio italiano e abri o editor para descobrir que lhe chamavam Template:Immagine grande. Ainda em IT procurei as informações deste template noutras línguas e não encontrei uma ligação para PT até que saltando de uma língua para outra a vi no ... Galego (é normal eles falam como nós). Então, a partir de gl:Modelo:Panorama descobri o nosso Predefinição:Panorama Ouff!
- - Pedia que assinalassem em "Imagens" a existência desta predefinição e onde se a encontrar.
- - Actualizassem o nosso (página protegida), pois faltam várias línguas, esperando que os outros sejam actualizados ... automaticamente!
Obrigado. Pintopc escreva-me 03h05min de 12 de maio de 2012 (UTC)
- Por acaso é uma pergunta pertinente. Porque é que os bots não actualizam as IW das predefinições? Polyethylen (discussão) 11h50min de 12 de maio de 2012 (UTC)
- Nos pedidos de aprovação de bots é comum os GAB's recomendarem que os bots não editem no domínio predefinição. Kascyo fale! 12h02min de 12 de maio de 2012 (UTC)
- Os bots têm algum problema em adicionar IW dentro de <noinclude></noinclude>. Além disso, em predefinições com documentação, muitas vezes os IWs estão na página /doc anexa. GoEThe (discussão) 11h34min de 15 de maio de 2012 (UTC)
- Nos pedidos de aprovação de bots é comum os GAB's recomendarem que os bots não editem no domínio predefinição. Kascyo fale! 12h02min de 12 de maio de 2012 (UTC)
- Não sei nada de bots, mas pelo que vejo, tenho a mesma sensação do GoEThe. No entanto, há bots que são eficientes a colocar IW em páginas de doc e no Commons. Mas não percebo porque é que são tão menos ativos que os restantes. --Stegop (discussão) 21h46min de 15 de maio de 2012 (UTC)
Mover Público para Público (jornal)
editarA página público pode ser melhor aproveitada, visto que existem os conceitos de propriedade pública, ação pública e público espectador. Em suma, mover o conteúdo do artigo do jornal para seu redirecionamento, apagando público na sequência. —Slade 23h47min de 14 de maio de 2012 (UTC)
- Lindo serviço! Desde quando é que se apagam títulos com afluentes válidos? E para que serve {{renomear página}}? Nada tenho contra o título ficar com "(jornal)", mas a moção poderia ser feita em qualquer altura, mas sempre corrigindo os afluentes. --Stegop (discussão) 00h14min de 15 de maio de 2012 (UTC)
- Obrigado, Stegop pelo elogio e pela correção. É sempre bom ser sincero.Érico msg 00h16min de 15 de maio de 2012 (UTC)
- Não recordava da template nem dos afluentes. Obrigado Stegop e Érico. —Slade 01h31min de 15 de maio de 2012 (UTC)
pedido de eliminação de artigo
editarPedido de eliminação do artigo: http://pt.wikipedia.org/wiki/Luiz_Polidoro
O artigo fere as políticas das BPVs em relação as fontes fiáveis (não possuindo informações devidamente referenciadas) e em relação a privacidade da pessoa (refletindo de forma adversa na sua reputação).
Mover Vai Tomar no c... para Vai Tomar no Cu
editarComo o título de destino está protegido na lista negra, não pude realizar a moção. Alguém poderia fazê-la? Tiago Abreu diga - veja 17h19min de 18 de maio de 2012 (UTC)
Alguém poderia analisar este pedido? E. Feld fala 19h38min de 19 de maio de 2012 (UTC)
- Encerrado.Érico msg 19h51min de 19 de maio de 2012 (UTC)
Exclusão da minha conta
editarOlá administradores, pesquisei muito em toda a web, mas vim aqui para pedir que excluissem minha conta com esse meu nome de usuário, pois quero me desligar totalmente da Wikipédia, então se puderem, agradeço. Não queria que mais nenhuma informação minha ficasse em toda a Wikipédia, registros, absolutamente nada, queria um exclusão total. Por favor, agradeço desde já.
--Diego-kun (discussão) 22h03min de 21 de maio de 2012 (UTC)
- Não há como excluir uma conta. Se quiser, pode pedir para renomearem seu nick e excluirem sua página de usuário. !Silent (discussão) 22h11min de 21 de maio de 2012 (UTC)
- Não é possível excluir sua conta, o que pode ser feito, caso queira, é a renomeação.Érico msg 22h12min de 21 de maio de 2012 (UTC)
Análise do artigo Ed França
editarPrezados,
Gostaria que analisassem o artigo http://pt.wikipedia.org/wiki/Ed_Fran%C3%A7a
Criei dentro das normas solicitadas pelo Wikipedia e coloquei todas as informações relativas a artigos em que o mesmo é citado.
Porém a página foi sugerida para eliminação, tenho todos artigos em Jornais e Revistas sobre Ed França e posso enviar escaneado para comprovar a veracidade das informações.
A página se encontra em análise para votação.
Aguardo a manifestação e agradeço,
Andréa.
Negado Andréa, a página foi eliminada em votação (Wikipédia:Páginas para eliminar/Ed França) e não pode ser recriada em 6 meses. José Luiz disc 01h09min de 30 de maio de 2012 (UTC)
Algo estranho?
editarEncontrei em um artigo que criei o seguinte verbete:
Texto em itálico'Texto em itálico'
Este artigo foi criado no objetivo de fazer você visitar a página , ver que não tem nada de interessante escrito e ir embora. Tchau
Dei uma olhada no histórico do artigo e vi que esse texto está aqui desde que eu criei o artigo, tentei pessoalmente elinimalo ou reverte-lo mas não consigo, o artigo é esse: Arquidiocese de Palermo, alguém pode por favor retirar isso, e me explicar o que isso significa, por mais que eu tente não consigo retira-lo!
Estarei aguardando...Obrigado.
- Zoldyick (Discussão) 05h47min de 31 de maio de 2012 (UTC)
- O problema estava na Predefinição:Esboço-catolicismo, que havia sido vandalizada. Feito. Tiago Abreu diga - veja 09h51min de 31 de maio de 2012 (UTC)