Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/SATURNOII

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio Bloqueio realizado. Por favor, não a modifique.

SATURNOII

SATURNOII D C E F B

Peço o bloqueio por tempo indeterminado da conta SATURNOII D C E F B, que neste momento apenas se encontra bloqueada até 5 de Abril, uma vez que se trata de uma conta de propósito único com o objectivo de promover de forma propagandística o seu POV em Teoria das Hidroplacas e atacar com todo o tipo de insultos os que o contrariam, sem nada mais a oferecer ao projecto.

Como exemplo, seguem algumas das suas últimas "contribuições", usando-se de IPs para contornar o bloqueio, sem nunca esconder a sua identidade:

200.165.48.3 D C E F B

Insultos: [1], [2], [3], [4]

Falsificação de assinatura e mensagem de outro editor: [5], [6]

200.242.1.3 D C E F B

Insultos:[7], [8] (com falsificação de assinatura), [9] (eliminado do histórico, pela sua gravidade), [10], etc.

Há muito mais, neste e noutros IPs, basta conferir as edições de IPs em Teoria das Hidroplacas e respectiva discussão e seguir o rasto.

Creio que fica demonstrado que esta CPU não tem nada a oferecer a este projecto, e o benefício do seu afastamento por tempo indeterminado, durante o qual teremos apenas de lidar com as aparições ocasionais como IP, de resto fáceis de detectar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. - Darwin ^Ahoy! 18h29min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 18h29min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC) e estender-se-á por, no máximo, 72 horas.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Concordo com este bloqueio pois ele tem uma conta de propósito único que não é nem preciso eu falar. Raphael0,0(monitor de vandalismo) (discussão) 19h37min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Eu poderia concordar com o bloqueio indeterminado, mas só farei isso se alguém me der alguma garantia de que o usuário nunca ou já há muito (pelo menos há uns três ou quatro meses, ou de um número X de edições pra cá) não tem dado mais nenhuma contribuição positiva a nenhum artigo. Se usuários que já fizeram muito pior que ele (já que o Saturno aparente ter predileção por apenas uma página, enquanto outros prejudicam o projeto em várias páginas) ainda tem seus bloqueios dispensados porque ainda podem um dia contribuir positivamente em algum local ainda desconhecido, não vejo porque dispensar a mesma presunção de reabilitação para este editor. Mas reconheço que não seria nada prático analisar diff a diff à procura de edições apropriadas. Por isso, vou me abster de fazer qualquer avaliação "oficial". Limito-me a dizer que sou, a priori, contra qualquer bloqueio por tempo indeterminado. Kleiner ^msg 20h16min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Como é possível alguém dar "alguma garantia de que o usuário nunca ou já há muito (pelo menos há uns três ou quatro meses, ou de um número X de edições pra cá) não tem dado mais nenhuma contribuição positiva a nenhum artigo"? Se você suspeita que isso existe, procure e mostre, eu desconheço.

Como disse acima, é alguém que neste momento não tem nada a oferecer o projecto, e que poderia ser até qualificado de conta de ataque, dadas as suas últimas contribuições.--- Darwin ^Ahoy! 20h37min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Todas as contribuições no domínio principal consistem em POV para promover uma tese criacionista acima de conhecimento científico consensual. 99% das contribuições são no artigo Teoria das hidroplacas. GoEThe (discussão) 21h28min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Tenho observado o comportamento desse conta e fica claro que não passa de uma conta de propósito único com o objetivo de infringir a política de ponto de vista neutro. Lechatjaune ^msg 21h31min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

O bloqueio, a meu ver é, infrutífero, já que o mesmo sempre volta com IPs. O que deve ser feito é cortar o mal pela raiz: filtro de edições que impeça o usuário de editar especificamente no artigo Teoria das hidroplacas, além de mesmo filtro em toda a faixa de IPs utilizados por ele. Robertogilnei (discussão) 15h17min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

É verdade que o vândalo pode editar como IP, mas por essa lógica, era escusado bloquear ad eternum fosse quem fosse.

Discordo em absoluto com o bloqueio de toda a faixa de IP's: além de impedir cegamente a edição a (milhares?) potenciais editores azarados que usam o mesmo ISP, ninguém garante que o editor use sempre a mesma faixa. PS: é óbvio que

Concordo com a proposta inicial de bloqueio; só quem não se deu ao trabalho de dar uma vista de olhos aos histórial do utilizador é que pode hesitar nisso. Tenham dó de quem combate o vandalismo! Este senhor já fez perder muito mais tempo a editores válidos do que ele próprio perdeu a tentar divulgar a sua banha da cobra. --Stegop (discussão) 17h38min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

A solução seria bloquear o artigo contra a edição de IPs, ou reavivar aquela discussão de "Approved revisions", como ocorre em algumas páginas da wp.en. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 18h33min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos.

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

O Ruy já realizou o bloqueio conforme discussão, ver registros. Lechatjaune ^msg 20h36min de 1 de março de 2011 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.