Wikipédia:Pedidos a verificadores/Arquivo/2012/12
- A seguintes solicitações e seus resultados encontram-se preservados nesta página como arquivo dos pedidos a verificadores. Por favor, não os modifique.
Pedidos, painéis e centrais de discussão | ||
---|---|---|
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia. | ||
Geral |
| |
Artigos e conteúdo | ||
Processamento de páginas |
| |
Conduta do usuário | ||
Outros |
| |
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido. |
Esta página destina-se a registrar os processos de CheckUser da Wikipédia lusófona:
- Verificações com base em análise comportamental;
- Investigação de contas de ataque e endereços IP utilizados com tal propósito ou que estejam sendo empregados para contornar bloqueios;
- Casos de uso recorrente de fantoches;
- Detecção de contas de propósito único destinadas a fins disruptivos;
- Dúvidas sobre a utilização da ferramenta ou resultados obtidos em verificações.
Antes de requerer uma verificação:
- Leia atentamente a documentação existente sobre CheckUser:
- CheckUser
- CheckUser Policy, política global de utilização do CheckUser (em inglês)
- CheckUser Policy, versão em português da política global de utilização do CheckUser
- Leia atentamente a documentação sobre sock puppets. Tenha em atenção que os sock puppets poderão ter usos ilegítimos como também legítimos[1]. Documentação sobre Sock puppet:
Ao solicitar uma verificação:
- Indique as contas a serem verificadas, bem como diferenças de edição que apontem, na medida do possível, para utilização ilegítima de tais contas (vide Wikipédia:Sock puppet).
- O pedido será analisado com base na argumentação inicial e nas evidências apresentadas.
- A avaliação dos argumentos e comportamental caberá exclusivamente aos verificadores de contas, com direito a considerar que o pedido foi mal formulado ou mal fundamentado.
- Tratando-se de solicitação de verificação de usuário registrado e endereços IP, em geral, o IP deve ser enviado por e-mail para os verificadores (wikipedia-pt-checkusers@lists.wikimedia.org), a fim de assegurar cumprimento da CheckUser policy.
Sobre os resultados:
- Caso seja estabelecida alguma ligação entre as contas elencadas, estas serão bloqueadas segundo o que determina a Política de bloqueio (§ 2.6)
- De acordo com a política de privacidade a que o uso do CheckUser está sujeito, a divulgação dos resultados para a comunidade não é mandatório.
Acerca de utilização indevida desta página:
- Ao editar nesta página tenha em mente as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade e não abuse do espaço público. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade do espaço, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.
- A página de pedidos a verificadores não é um fórum de debates, local para exposição ou questionamento de assuntos ou propostas diversos, e não se destina à resolução de disputas editorais que se tenham originado em outros locais do projeto. Portanto, comentários aqui depositados e que fujam a seu propósito serão removidos.
Notas
- ↑ De Wikipédia:Sock puppet: [...] Sock puppets podem ter usos legítimos como a preservação da própria integridade do usuário, desde que o seu uso nunca entre em choque com as políticas da Wikipédia [...]
- Julio lira de souza (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Dantasilva (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Possível contorno de bloqueio usando um fantoche para inserir spam (diffs: 1, 2 e 3).
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco (discussão) 00h21min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)Responder
- Mais um: Carlaferreiragblira D C E F (diff). Francisco (discussão) 21h39min de 15 de dezembro de 2012 (UTC)Responder
- Onde está o contorno de bloqueio? Acho que podem ser verificadas mesmo que não haja, pois se trata de contas de propósito único usadas pra spam.—Teles«fale comigo» 09h07min de 21 de dezembro de 2012 (UTC)Responder
- Na verdade, não houve contorno de bloqueio. As contas foram criadas depois que o bloqueio terminou. Francisco (discussão) 10h14min de 21 de dezembro de 2012 (UTC)Responder
Rejeitado. Como não há evasão de bloqueio, não há ação suficiente a ponto de uma verificação ser realizada.—Teles«fale comigo» 19h00min de 1 de janeiro de 2013 (UTC)Responder
- Na verdade, não houve contorno de bloqueio. As contas foram criadas depois que o bloqueio terminou. Francisco (discussão) 10h14min de 21 de dezembro de 2012 (UTC)Responder
- Onde está o contorno de bloqueio? Acho que podem ser verificadas mesmo que não haja, pois se trata de contas de propósito único usadas pra spam.—Teles«fale comigo» 09h07min de 21 de dezembro de 2012 (UTC)Responder
- Operário Ortele (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
O nome invertido (Ortele = Eletro) e este diff não deixam dúvida: é Leonardo Pereira Araújo D C E F. Favor verificar.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco (discussão) 16h38min de 17 de dezembro de 2012 (UTC)Responder
Sem relação. As informações de verificação levam a crer que é um fantoche de ElectroStatic Jolt.—Teles«fale comigo» 08h58min de 21 de dezembro de 2012 (UTC)Responder
- Lucas Godoy (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Provavelmente Lugoqueiroz D C E F é um socket puppet dele. A página dele foi editada pelo usuário e ele nem sequer reclamou. Me parece suspeito. Ainda, ambos costumas editar em página sobre Super Sentai.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Gabriel Yuji (discussão) 21h37min de 18 de dezembro de 2012 (UTC)Responder
Pergunta Gabriel, pode explicar melhor, por favor, qual seria o uso irregular das contas?—Teles«fale comigo» 09h00min de 21 de dezembro de 2012 (UTC)Responder
Rejeitado. Sem resposta e sem razão aparente.—Teles«fale comigo» 19h01min de 1 de janeiro de 2013 (UTC)Responder
- Herisi (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Com usuário Gdanquio D C E F B. Interesse em telenovelas, texto de blog muito semelhantes: a vilã, a protagonista, a piriguete, o divertido e afins - Gdanquio o guerreiro, a megera, a batalhadora, a sonhadora e afins - Herisi. O usuário Gdanquio estava bloqueado quando a conta Herisi foi criada, sem contar a provável ligação da segunda com IPs que praticaram o mesmo VDA após o aviso recebido.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 06h53min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)Responder
Confirmado. --Luckas msg 13h58min de 25 de dezembro de 2012 (UTC)Responder
- Teshuva7777777 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Mesmo M.O. de Fernandes...Lima/Joaquim C. Sousa et al.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Alchimista Fala comigo! 16h46min de 1 de janeiro de 2013 (UTC)Responder
- Os pedidos a verificadores acima e seus resultados estão preservados como um arquivo. Por favor, não os modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deverá ser feita nesta página.