Wikipédia:Pedidos a verificadores/Arquivo/2020/11
- A seguintes solicitações e seus resultados encontram-se preservados nesta página como arquivo dos pedidos a verificadores. Por favor, não os modifique.
Wiki faz as pazes comigo por favor
- Wiki faz as pazes comigo por favor (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Pelo nome e edição, parece ser sock de José Nazareno Silva de Miranda.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. —Teles «mensagem ˱C L @ S˲» 05h41min de 1 de novembro de 2020 (UTC)
Rodrigo1088
- Rodrigo1088 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com Rodrigolindao5588 D C E F.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. João Justiceiro (disc • cont) 02h15min de 2 de novembro de 2020 (UTC)
- @João Justiceiro: separando por itens:
- Por favor, solicito que faça pedidos com uma justificativa mais elaborada e menos vaga. Somente efetuei a verificação após fazer uma análise das contribuições desta conta e concordar com a possibilidade. Caso o contrário, negaria o pedido.
- Tecnicamente, o resultado é
Improvável. No entanto, tanto a denominação, quanto as edições demonstram o mesmo modus operandi de Rodrigolindao5588. - Fica a critério da comunidade a possibilidade de solicitar o bloqueio diante WP:PATO.
- Edmond Dantès d'un message? 16h08min de 2 de novembro de 2020 (UTC)
Viktor Taranskyh
- Viktor Taranskyh (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Checar com Roberto papazzo D C E F B. O usuário Viktor Taranskyh D C E F B é uma CPU buscando criar um artigo para um tal Viktor Taranskyh ou Taranskyh. Agora me aparece o Roberto papazzo D C E F B também criando um artigo para o tal Taranskyh. Parece um PATO para mim.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. SirEdimon Dimmi!!! 03h52min de 2 de novembro de 2020 (UTC)
Confirmado a verificação não encontrou outras contas. Edmond Dantès d'un message? 16h15min de 2 de novembro de 2020 (UTC)
João Carlos233
- João Carlos233 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Checar com as contas Sebhasttião Alves Oficial D C E F B e/ou Sebhasttião Alves D C E F B. Ambas as contas (já bloqueadas) são CPUs para divulgação de um cantor chamado Sebhasttião Alves. Agora aparece a conta João Carlos233 D C E F B criando o artigo Pai (EP de Sebhasttião Alves).
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. SirEdimon Dimmi!!! 03h59min de 2 de novembro de 2020 (UTC)
- Rafael se incluir as edições eliminadas de Sebhasttião Alves (artista), ajuda na verificação? Tem também Sebhasttião Alves (Cantor), mas é mais antiga! -- Sete de Nove msg 21h17min de 2 de novembro de 2020 (UTC)
- @79a: Infelizmente, não. Cumprimentos, Rafael (stanglavine) msg 21h41min de 2 de novembro de 2020 (UTC)
Lucas Rayk Viera
- Lucas Rayk Viera (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Sock de Lucas Rayk D C E F: mesmo nome e padrão editorial.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. ~Brítez disc 19h52min de 2 de novembro de 2020 (UTC)
Parece um pato para mim. Sem outras contas. Rafael (stanglavine) msg 20h51min de 2 de novembro de 2020 (UTC)
Primo Gaudêncio
- Primo Gaudêncio (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com João Carlos233 D C E F B, possíveis WP:SOCKs de Sebhasttião Alves D C E F B, recriando WP:BSRE.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 19h17min de 3 de novembro de 2020 (UTC)
Lohifiradio
- Lohifiradio (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com FRANKLYPACHECO D C E F B, bloqueei os dois WP:PATOs de Usuário(a):Fernandosobral19952 (conta antiga, não deve ser possível a ligação com essa, mas informo pra conhecimento), mas para confirmar a relação e a possibilidade de ter mais patinhos
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 20h08min de 3 de novembro de 2020 (UTC)
- @79a: os dois patos indicados foram confirmados, mas não encontrei novos patinhos. Saudações. Edmond Dantès d'un message? 01h28min de 7 de novembro de 2020 (UTC)
Maríllia Graziella
- Maríllia Graziella (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Favor verificar com Adê da Costa D C E F B. A única contribuição de ambas as contas foi a criação do artigo Adê (músico) com conteúdo quase idêntico. Me parece muita coincidência.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. SirEdimon Dimmi!!! 21h00min de 3 de novembro de 2020 (UTC)
- Confirmado contorno para reforçar edições; @SirEdimon: novamente parece mais um caso de pato, fica a seu cargo a possibilidade de solicitar sanções. Edmond Dantès d'un message? 01h31min de 7 de novembro de 2020 (UTC)
Konante
- Konante (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
E também Liberttas D C E F e Kobaldo D C E F, WP:PATOs de RayAlt D C E F: contas abertas há menos de duas semanas, com especial predileção por assuntos relacionados à hebefilia e à obra Lolita e suas adaptações.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 16h00min de 4 de novembro de 2020 (UTC)
Tlert
- Tlert (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Mais um WP:SOCK de Userwiki D C E F e seus Categoria:!Fantoches de Userwiki. Último bloqueado em Improx D C E F em 22 de outubro. Comparação editorial levanta estas suspeitas:
- Em Predefinição:Sport Club do Recife já possui edições de socks bloqueados:Relimp D C E F, Birkend D C E F, Rupiker D C E F,Explicador D C E F, entre dezenas de outros e mesma edição do último sock bloqueado Improx D C E F com Improx e identica para o novato Tlert.
- Em Pernambucano já possui edições de socks bloqueados:Wonx D C E F, Ditorix D C E F, Pesquisador-PE D C E F e mesma edição de Ditorix com Bolo Pernambucano que nem página tem e Pernambucano — Alcunha da falange espiritual Zé Pelintra, comparar com edição de Tlert com mesmos detalhes, Bolo Pernambucano, que nem existe páginas, Pernambucano — alcunha da falange espiritual Zé Pelintra, no Candomblé e na Umbanda
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 23h58min de 4 de novembro de 2020 (UTC)
Vasco Veiga
- Vasco Veiga (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Favor checar com CPWEBEDITOR D C E F B. O editor Vasco Veiga criou o artigo Lídia Praça (eliminado por PE no final de agosto) e, também, utilizou sua PU para publicação do mesmo artigo. Hoje, o editor CPWEBEDITOR criou o artigo Lídia Praça (jurista) com conteúdo bastante parecido com o do artigo criado pelo Vasco Veiga. Me parece muita coincidência.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. SirEdimon Dimmi!!! 04h56min de 5 de novembro de 2020 (UTC)
@SirEdimon: tecnicamente
Possível. Deixo contigo a possibilidade de solicitar um bloqueio. Edmond Dantès d'un message? 01h22min de 7 de novembro de 2020 (UTC)Fredqueiros
- Fredqueiros (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Checar com Joel B. F. S. Santos D C E F B. Ambos criaram versões do artigo Joel Santos (fotógrafo) com conteúdo bastante parecido. Parece ser um WP:PATO.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. SirEdimon Dimmi!!! 03h55min de 6 de novembro de 2020 (UTC)
- @SirEdimon: tecnicamente
Possível. Analisando o comportamento, Parece um pato para mim. Deixo contigo a possibilidade de solicitar um bloqueio. Edmond Dantès d'un message? 01h18min de 7 de novembro de 2020 (UTC)
Bryannabhan
- Bryannabhan (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
WP:PATO de Categoria:!Fantoches de Pietrobryan, edições e nome. Já bloqueei, mas pode ter mais patinhos.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 19h34min de 6 de novembro de 2020 (UTC)
- Parece um pato para mim. @79a: não encontrei outras contas. Saudações. Edmond Dantès d'un message? 01h12min de 7 de novembro de 2020 (UTC)
MATB957
- MATB957 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
O artigo Mawaca (banda) parece estar no centro de um esquema de sock ou meatpuppetry afim de promover a tal banda. Diversas contas (muitas com nomes parecidos) (isso sem contar IPs) veem editando o artigo de forma coordenada. Nenhuma dessas contas tem contribuições significativas em outros artigos. Checar MATB957 D C E F B, Mdp64 D C E F B, Ana eliza colomar D C E F B, Mdpucci D C E F B e Gabrie José Levy D C E F B. Pode ser que haja outras contas envolvidas.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. SirEdimon Dimmi!!! 22h32min de 6 de novembro de 2020 (UTC)
- Resultados das verificações:
- MATB957 D C E F: encontra-se
dormente; - Mdp64 D C E F: encontra-se dormente;
- Ana eliza colomar D C E F: encontra-se dormente;
- Mdpucci D C E F: encontra-se dormente;
- Neste contexto, a conta Gabrie José Levy D C E F foi verificada, mas não se constatou a ligação com nenhuma outra.
Hugo Refachinho
- Hugo Refachinho (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Por favor checar com Userlike D C E F e Jojovic78 D C E F. Estes três usuários têm inserido insistentemente mapas de baixa qualidade em artigos referentes à história de Portugal e Jojovic78 foi banido da Wikipédia anglófona por ser fantoche do Refachinho.Edmundo Soares (discussão) 23h23min de 7 de novembro de 2020 (UTC)
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Edmundo Soares (discussão) 23h23min de 7 de novembro de 2020 (UTC)
- Se possível, verificar também Joseph220 D C E F e Klotes D C E F, confirmados em es:Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios#Portugueses, e demais identificados em en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/Hugo Refachinho/Archive. A pataquada é grande. -- Sete de Nove msg 12h10min de 8 de novembro de 2020 (UTC)
- Em se tratando da confirmação em nossos projetos irmãos, não é necessário a verificação aprofundada. Contas bloqueadas.Eta Carinae (discussão) 18h14min de 8 de novembro de 2020 (UTC)
BMX2.057007
- BMX2.057007 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
WP:PATO de Suaaltexareal e, se possível, avisar os administradores do wikidata, ele tá fazendo estragos lá!
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 18h19min de 8 de novembro de 2020 (UTC)
- Confirmado. Pingando o @Stanglavine: que é sysop lá pra tomar as providências. Eta Carinae (discussão) 22h05min de 8 de novembro de 2020 (UTC)
Teradokin
- Teradokin (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
WP:PATO de Arrasarro, ante este tópico e este. Embora seja a princípio mero abuso de espaço público, os tópicos mostram uma intenção de manipular posicionamentos da comunidade simulando "opiniões de fora" repetitivas de que a Wikipédia será menos lida se determinado lado da querela dos aportuguesamentos não for seguido. É improvável que a pessoa por trás destes comentários não seja um editor minimamente experiente, então uma verificação bem-sucedida pode apontar para a necessidade de uma DB do mesmo.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Leefeniaures audiendi audiat 21h37min de 8 de novembro de 2020 (UTC)
- @Leefeni de Karik:
Inconclusivo tecnicamente. Foram utilizados mecanismos para dificultar a conclusão. No entanto, o enredo é semelhante: um discurso de "editor de fora" criticando e abusando de espaço público; sugiro o bloqueio. Edmond Dantès d'un message? 22h59min de 8 de novembro de 2020 (UTC)
1928.1 Jornalhojeampliadofixo2020
- 1928.1 Jornalhojeampliadofixo2020 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com Sejogaoficialmenteextinto2020 D C E F. Mesmo padrão editorial, com especulações sem citar fontes em programas de televisão, mesmo padrão de nome usando nomes de programas de televisão. WP:POV em Sessão da Tarde com as duas contas editando a mesma especulação.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 19h12min de 9 de novembro de 2020 (UTC)
- Confirmado --Eta Carinae (discussão) 19h50min de 9 de novembro de 2020 (UTC)
Danjoslopes
- Danjoslopes (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Aparente uso de contas múltiplas para vandalizar o artigo Thiago Galhardo. Verificar com Joao delax D C E F B e Joaosilva2405 D C E F B.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h21min de 10 de novembro de 2020 (UTC)
Marciasouldj
- Marciasouldj (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com DJ Erick Jay D C E F e Familia.erickjay D C E F B. Esta última é uma conta usada de má-fé, [1] e [2], e se comprovada, é contorno de bloqueio. As outras duas, ver histórico em [3]: DJ Erick Jay eliminação de fontes, zerando, e modificando texto sem a contrapartida de referências. Comparar com Marciasouldj eliminação de fontes, zerando, e modificando texto sem a contrapartida de referências. WP:POV e WP:Contorno de bloqueio.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 06h20min de 10 de novembro de 2020 (UTC)
Homemgreen
- Homemgreen (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
WP:PATO de Categoria:!Fantoches de Pietrobryan, edições e nome. Já bloqueei, mas pode ter mais patinhos.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 16h17min de 10 de novembro de 2020 (UTC)
Dolly Cola.2W.5T
- Dolly Cola.2W.5T (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Outro WP:PATO de Suaaltexareal
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 13h35min de 11 de novembro de 2020 (UTC)
- Confirmado. @Stanglavine:, poderia eliminar este item Q101466882? Certamente criado pelo fantocheiro. --Eta Carinae (discussão) 13h48min de 11 de novembro de 2020 (UTC)
- Feito. Rafael (stanglavine) msg 16h40min de 11 de novembro de 2020 (UTC)
Starcineproducoes
- Starcineproducoes (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Uso de contas múltiplas para impor um artigo, recriação e remoção da marcação de eliminação. Verificar com HindebergX D C E F B e Renatoarcanjo25 D C E F B.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h00min de 11 de novembro de 2020 (UTC)
- Confirmada a ligação das três contas, muito embora não é de se descartar a hipótese de serem duas pessoas da mesma cidade que combinaram em realizar essas ações. De todo modo, a ilicitude se mantém. Ademais, não foram identificadas outras contas. Outrossim, considerando tua atuação recente neste caso, deixo para você a análise da pertinência quanto ao bloqueio de todas as contas. Érico (disc.) 23h44min de 11 de novembro de 2020 (UTC)
Editandocerto
- Editandocerto (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com sockeador Diego Alexandre Jipa D C E F. Mesmo comportamento editorial, inclusive na mesma página que um dos socks editou: em Campeonato Piauiense de Futebol de 2020 Editormisterioso D C E F.
Mesmo padrão de nome de contas: Editoporamor D C E F, Editando2.0 D C E F, Editoporamor D C E F, Editarsempre D C E F
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 00h38min de 13 de novembro de 2020 (UTC)
Lpis
- Lpis (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com Fabio Lacerda Martins da Silva D C E F e Carlosiazzetti D C E F para analisar um possível Conluio ideológico, típico de WP:POV em Movimento dos Focolares. Este artigo esta em WP:GE e estas contas tem características de WP:CPU, pois foram criadas para um único fim, remover conteúdo e ignorar debate em PD
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 05h15min de 13 de novembro de 2020 (UTC)
Provável a ligação técnica entre Lpis e Fabio Lacerda Martins da Silva. Sobre Carlosiazzetti, tecnicamente Inconclusivo pois a conta provavelmente está fazendo uso de VPN. @O revolucionário aliado: recomendo que solicite o bloqueio das três diante WP:CPU para defender WP:POV. Edmond Dantès d'un message? 21h15min de 13 de novembro de 2020 (UTC)
- @Conde Edmond Dantès: Observando o histórico do artigo Movimento dos Focolares, observei que a conta Akafael D C E F B, criada em 2011, já vinha a algum tempo tentando o mesmo WP:POV das contas acima, criadas agora em 2020, e indicadas como Provável, enquanto a conta "Carlosiazzetti", criada em 2009, só apresentou edições esse ano. Teria essa conta "Akafael" alguma relação com as já verificadas acima?
DanielDBCallegaro / De Boni 2007
Nos últimos dias, os verificadores receberam denúncias duma possível ligação da conta DanielDBCallegaro D C E F com De Boni 2007 D C E F. Numa rápida análise, observamos que, no primeiro semestre de 2020, o editor recebeu inúmeros avisos de manutenção dos contribuintes Jonas kam e Chronus por suas edições em artigos relacionados aos Jogos Olímpicos. No semestre seguinte, foi a vez do editor HVL enviar avisos por causa das edições relacionadas aos concursos de beleza. Este, inclusive, chegou a aplicar bloqueios. A conta mais recente, por sua vez, já voltou a editar nas duas áreas supracitadas, incluindo edições revertidas pelos mesmos erros.
É relevante mencionar que a conta mais antiga foi completamente "abandonada" no período de atuação da recente; contudo, o editor descumpre com a política de recomeço limpo ao retornar nas mesmas áreas de atuação com o mesmo comportamento. Além disso, a conduta do editor estava em discussão com um pedido de bloqueio aberto em 27 de agosto, poucos dias do registro da conta mais recente. Portanto, a conta recente foi usada para circundar políticas ou sanções ao invés de buscar um recomeço limpo.
As duas contas compartilharam do mesmo endereço de ip fixo, além de outros endereços alocados na mesma faixa e o mesmo agente. Portanto, a relação técnica foi 
confirmada.
Edmond Dantès d'un message? 22h42min de 13 de novembro de 2020 (UTC)
Vinicius Guise
- Vinicius Guise (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Vandalismo em conjunto, em um intervalo de tempo pequeno e ainda de madrugada, o artigo de Silvio Santos, incluindo falsamente a notícia de morte dele. E o tempo de criação das contas é muito próximo. Tenho suspeita de que se trata de uma mesma pessoa que tentou usar de artifícios para acobertar seus vandalismos. Contas suspeitas: Usuário(a):Gustavo Filipe, Usuário(a):Lucaseeeduardo, Usuário(a):GabrielB2K. Gabriel e Lucas foram bloqueados por tempo indeterminado, mas outras duas ainda continuam ativas.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. --A.WagnerC (discussão) 18h46min de 17 de novembro de 2020 (UTC)
Sem relação, provavelmente um caso de WP:MEATPUPPETRY. Bloqueei a única conta que não havia ainda sido banida por WP:CPV, pelo contexto. Rafael (stanglavine) msg 23h11min de 17 de novembro de 2020 (UTC)
VouEditar
- VouEditar (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com ultimas contas bloqueadas do Categoria:!Fantoches de Diego Alexandre Jipa. Mesmo padrão editorial. Os artigos que visitou, editou de forma idêntica aos socks que também já passaram pelos verbetes, principalmente em Campeonato Rondoniense de Futebol de 2020
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 00h13min de 19 de novembro de 2020 (UTC)
- Confirmado assim como Editorfeliz. Rafael (stanglavine) msg 00h26min de 19 de novembro de 2020 (UTC)
RafaAlbuq
- RafaAlbuq (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Provável fantoche de Juniorpetjua ou Marcelo Rabelo, usuário bloqueado definitivamente da Wikipédia por seu comportamento desestabilizador. O comportamento é o mesmo: criando guerras de edições que visam favorecer sua visão bairrista em relação ao estado de Pernambuco em diversos artigos, como se verifica aqui ou aqui.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Xuxo (discussão) 22h50min de 19 de novembro de 2020 (UTC)
A meu ver, está confirmada a ligação de Juniorpetjua D C E F com as seguintes contas: Felipetav1990 D C E F, RafaAlbuq D C E F e Marcelotav1994 D C E F. No entanto, como EVinente D C E F verificou a conta recentemente e estas não representam alto risco ao projeto, acho prudente aguardar sua manifestação para que diga se concorda, ou não, com a confirmação. Érico (disc.) 23h01min de 19 de novembro de 2020 (UTC)
- @Érico eu verifiquei a conta, o porém é que os dados existentes disponíveis não me deixaram finalizar. Mas se você já verificou anteriormente e conhece os dados, endosso a sua confirmação. Eta Carinae (discussão) 23h28min de 19 de novembro de 2020 (UTC)
Vinicius melo o Poeta
- Vinicius melo o Poeta (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com Zeus bebe gordo, Beatriz22333, Miguel Santana 3397, Reginaldo domingos da Costa e Mariano Colecionador. Possíveis fantoches reportados na página de notificações de vandalismo e seus arquivos.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco (discussão) 23h12min de 19 de novembro de 2020 (UTC)
- Confirmado Zeus bebe gordo, Beatriz22333, Miguel Santana 3397, Reginaldo domingos da Costa, Mariano Colecionador, Leandro davinte e Vinícius202020. Não encontrei mais patos ativos, as contas serão bloqueadas e as devidas ações tomadas. Edmond Dantès d'un message? 02h52min de 20 de novembro de 2020 (UTC)
AnitaDora3
- AnitaDora3 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Possível evasão de bloqueio de Categoria:!Fantoches de Irisvalverde1. Comportamento similar aos socks de Irisvalverde1. A conta começou a editar em página com contas socks LauraIseman12 e LaurenIseman82 e a suspeita maior e a mesma edição do sock JulianaPaivaIseman com esta [4]
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 01h51min de 20 de novembro de 2020 (UTC)
- @O revolucionário aliado: Sem relação técnica com Irisvalverde1. No entanto, confirmo que houve abuso de edições deslogadas em setembro, desrespeitando políticas como salvamentos sucessivos e não citar fontes. Durante a verificação, a ferramenta indicou uma relação indireta entre AnitaDora3 e Agent010; contudo, Improvável que sejam a mesma pessoa, pois: (i) o agente é diferente; (ii) compartilharam a mesma faixa, mas não os mesmos ips; (iii) o padrão editorial das contas são nitidamente distintos, não existindo quaisquer indícios de comportamento incomum em relação a conta Agent010. De acordo com a política, torno o registro púbico para interesse da comunidade. Edmond Dantès d'un message? 02h42min de 20 de novembro de 2020 (UTC)
Pietro Nabhan
- Pietro Nabhan (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
WP:PATO de Pietrobryan, pelo nome e edições, conta criada em 2018, voltou a editar agora. Pode ter outros patinhos dormindo.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 17h55min de 20 de novembro de 2020 (UTC)
- Confirmado sem outras contas na verificação, porém encontrei a conta dormente Pietro Nabhan Cantor, pelo nome de usuário um WP:PATO óbvio. Bloqueado. Rafael (stanglavine) msg 19h07min de 20 de novembro de 2020 (UTC)
Juliomma1234
- Juliomma1234 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com Julioedge123456 e Jujusca123. Socks utilizados para divulgar o blog engenheironaweb.com.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 13h36min de 21 de novembro de 2020 (UTC)
- Confirmada a ligação de Julioedge123456 D C E F com Juliomma1234 D C E F.
- A ligação de ambos com Jujusca123 D C E F é possível.
- Sugiro aplicar bloqueios em todas as contas se acreditar que são CPUs, até porque os resultados técnicos não são condão para descartar a hipótese de esforços externos para a prática de spam, o que também é irregular. Érico (disc.) 02h33min de 22 de novembro de 2020 (UTC)
2804:2108:FEFF:315:D9EB:ADCD:7793:B8EA
- 2804:2108:FEFF:315:D9EB:ADCD:7793:B8EA (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Provável contorno de bloqueio de Juniorpetjua. Após o fantoche de Juniorpetjua, Felipetav1990, ser bloqueado há 2 dias pelo Érico, e o Bageense remover o conteúdo que ele havia inserido em Capitania de Pernambuco, esse IP veio desesperadamente pedir ajuda para repor as edições que o fantoche Felipetav1990 havia feito, vide histórico de contribuições dele. Dado que foi o DarwIn quem aplicou o bloqueio na faixa "2804:2000::/19", talvez convenha ajustar os termos desse bloqueio para impedir que o Juniorpetjua use alguma subfaixa desta para continuar escapando das sanções decididas pela comunidade esse ano.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Mister Sanderson (discussão) 18h45min de 21 de novembro de 2020 (UTC)
Amo bulseta
- Amo bulseta (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com Vhaslhv e Bulsetinha depilada e lisinha D C E F, MicutoH D C E F, BlokBot D C E F. A edição levanta a suspeita de ser um sock de Categoria:!Fantoches de Vhaslhv. As outras contas seguem vandalismo em Pato.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 01h49min de 22 de novembro de 2020 (UTC)
- Outra conta Vasossanitáriobot D C E F, mesma edição [5]. O "R" Aliado ✉ 02h14min de 22 de novembro de 2020 (UTC)
- As contas foram verificadas e todas as identificadas neste ninho de contas de ataque foram bloqueadas. Outras medidas também foram realizadas e, havendo necessidade, serão reforçadas nas próximas horas. Érico (disc.) 02h22min de 22 de novembro de 2020 (UTC)
House of Stewart
- House of Stewart (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
WP:PATO de Suaaltexareal, pelo nome e edições, inclusive já bloqueado no commons, pode ter mais patinhos
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. --Sete de Nove msg 12h47min de 22 de novembro de 2020 (UTC)
- Confirmado. Já reportado no Meta pra travamento global. Eta Carinae (discussão) 13h14min de 22 de novembro de 2020 (UTC)
Zixer
- Zixer (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Pedido feito Bageense: "Gostaria que a conta Zixer fosse verificada com a conta Juniorpetjua. Reinserção de conteúdo recentemente eliminado aqui. Esse conteúdo é frequentemente inserido pelo Junir em dezenas de artigos. --Bageense(fala) 17h47min de 22 de novembro de 2020 (UTC)"
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. --A.WagnerC (discussão) 19h56min de 22 de novembro de 2020 (UTC)
- Confirmado, mas com outro editor problemático sobre as temáticas relacionadas ao Sport Recife e, por extensão, Pernambuco: Userwiki. Conta marcada e bloqueada. Eta Carinae (discussão) 21h28min de 22 de novembro de 2020 (UTC)
FFAA2020
- FFAA2020 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com Googlz D C E F por contorno de bloqueio. Fica evidente a similaridade de edições, principalmente em PD, onde a conta já bloqueada solicita a remoção de conteúdo , eu gostaria que a tabela fosse removida,, eu gostaria que a tabela fosse removida, e a remoção de conteúdo pela conta suspeita.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 23h29min de 22 de novembro de 2020 (UTC)
MarcosPaulo179
- MarcosPaulo179 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
WP:PATO de Jsmithn22, pode ter mais patinhos
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 14h33min de 24 de novembro de 2020 (UTC)
EuBryan
- EuBryan (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Mais um WP:PATO de Pietrobryan
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 17h32min de 25 de novembro de 2020 (UTC)
Gabriel de Remanso
- Gabriel de Remanso (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com Aylan Odinsan D C E F por clássico WP:POV, Wikipédia:Sock puppet Citação: Passar-se por outro wikipedista; em Remanso e WP:MEATPUPPETRY em WP:ABUSO [6] e [7]. Por duas oportunidades isto fica claro: 1° Ajuda:Contato/Fale com a Wikipédia#Um usuário está desfazendo edições que faço sobre minha cidade! [8], histórico onde a conta Aylan Odinsan faz reclamações sobre as minhas reversões, conformada por terceiros como legítima [9] onde minha resposta já indica o uso de sock [10] Citação: Estou revertendo, nos últimos dias, o novato Gabriel de Remanso D C F. e avisando do porquê. Suas últimas edições na página, fazem meses. Se for o caso, favor ler Wikipédia:Sock puppet, pois você e o novato já tem avisos para inserir fontes.. 2° a constatação que o usuário usa duas contas em edições controvérsas nomesmo artigo, pois reverti esta edição do editor Gabriel de Remanso por usar Edição visua, onde fica problemático praticar uma WP:V por que o sistema tem um buck e complica este acompanhamento (ver pelo histórico que reverti mas refiz a edição com dados e fontes), mas a conta Aylan Odinsan reclamar da edição da outra conta como se fosse a sua Citação: "Correções no número de habitantes, correção na área, correção no IDH, correção no PIB e no PIB per capita", o senhor reverteu todas as minhas modificações mesmo estando.... É ingenuidade, desconhecimento, mas com suas alegações, comprova o uso duas contas, que desta forma é irregular, dividindo os erros em duas contas, duas PDU de avisos. O próprio editor produziu provas de WP:MEATPUPPETRY, em momentos que a comunidade abre DB´s para Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Millennium bug/3, Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Leon saudanha/2. Por igualdade e isonomia, independente de experiência. Vamos acabar com uma irregularidade desde o início, porque em FALE, uma das contas foi avisado sobre a política de sock, portanto, foi alertado. Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 19h20min de 25 de novembro de 2020 (UTC)
Laisbianchessi12
- Laisbianchessi12 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com Irisvalverde1 D C E F, mesmo comportamento editorial com sock JulianaPaivaIseman D C E F, ver exemplo de uma edição de cada conta [11] e [12]
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 17h32min de 26 de novembro de 2020 (UTC)
- Confirmado. Conta travada. —Thanks for the fish! talk•contribs 23h20min de 26 de novembro de 2020 (UTC)
François Yvytu Tataendy
- François Yvytu Tataendy (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Apareceu para saudar usuário banido e disseminar desconfiança sobre a decisão. Verificar com Muriel Nunes da Silva D C E F B.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 18h15min de 26 de novembro de 2020 (UTC)
Homoviria
- Homoviria (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Vandalismo e guerra de edição que dura anos em "Loriga". O IP 94.60.210.15 D C E F vinha sendo usado há anos e estava bloqueado até 2021 por essas ações. A edição com Homoviria pode ser considerada evasão de bloqueio e apontar necessidade de um harblock.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. —Teles «mensagem ˱C L @ S˲» 22h25min de 28 de novembro de 2020 (UTC)
A Dona Morte
- A Dona Morte (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Provável WP:PATO de Vinciussssss, pela recriação de Vinci Corsi (Ator)
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 10h10min de 30 de novembro de 2020 (UTC)
Me desculpe Gabrielrugero
- Me desculpe Gabrielrugero (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar junto com GabiCRN D C E F B, possível uso de contas múltiplas para prejudicar usuário ou apenas tumultuar como confessado aqui.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 16h42min de 30 de novembro de 2020 (UTC)
- Não foram identificadas outras contas além das. Ademais, considerando a confissão de que se trata de Wariowa D C E F, assim como o comportamento infantil é compatível e a chance do master ser desbloqueado é zero (até por estar travado globalmente), é desnecessário incluir a indicação de fantocheiro na PU, uma forma de evitar dar-lhe reconhecimento. Érico (disc.) 09h07min de 3 de dezembro de 2020 (UTC)
Ete bilu
- Ete bilu (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar nom Mondiall D C E F mesmo padrão de edição nos mesmos artigos, mesmo padrão de reversão, mesmo padrão de reclamação no resumo de edição. Possível uso de múltiplas contas para POV
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 21h34min de 30 de novembro de 2020 (UTC)
- @EVinente: observei que você bloqueou a conta por uma semana, a ferramenta de verificação indicou a confirmação das contas: Kellogs800, Ete bilu, Dolly888 e Mondiall. Existe ainda outras contas sob suspeita que estou verificando, se puder bloquear as contas já confirmadas, agradeceria. Saudações. Edmond Dantès d'un message? 22h03min de 30 de novembro de 2020 (UTC)
- Por enquanto, somente as contas já mencionadas. Edmond Dantès d'un message? 22h17min de 30 de novembro de 2020 (UTC)
- Os pedidos a verificadores acima e seus resultados estão preservados como um arquivo. Por favor, não os modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deverá ser feita nesta página.