Wikipédia:Projetos/Wikipédia/OQWNE

{{Política oficial|desde os primórdios da Wikipédia por consenso e faz parte dos princípios fundadores da Wikipédia}}

Políticas e Recomendações da Wikipédia
Cinco pilares
É uma enciclopédia Rege-se pela imparcialidade Tem conteúdo livre Possui normas de conduta Não possui regras fixas
Políticas de conteúdo
Princípio da imparcialidade Verificabilidade Nada de pesquisa inédita Biografias de pessoas vivas Convenção de nomenclatura
Colaboração
Edição Consenso Civilidade Não faça ataques pessoais Assédio moral Não proferir ameaças judiciais Como resolver disputas
Diretórios
Livro de estilo Lista completa de políticas Lista completa de recomendações

A Wikipédia é uma enciclopédia on-line e, como um meio para esse fim, é também uma comunidade virtual formada por pessoas interessadas na construção de uma enciclopédia de alta qualidade, num espírito de respeito mútuo. Por isso, há certas coisas que a Wikipédia não é e que não deverá ser.

Definição da WP

A Wikipédia é uma enciclopédia online de conteúdo aberto e em sua maior parte editável por qualquer pessoa, sendo uma fonte terciária escrita de forma imparcial.

To-Do: confirmar se as seis subseções serão essas, e se o texto introdutório está bom.

A WP é uma enciclopédia

Como tal não pode conter toda e qualquer informação, é preciso critérios para selecionar quais informações devem constar na WP

Listas de FAQ / Sumários de enredo / Listas telefônicas / Repositórios de textos prontos / Repositórios de publicidade ou propaganda / Repositórios de currículos (CV)

reescrever o texto focando em 'desordenado' - sem ordem, sem critério. A WP deve ter critério para selecionar as informações. E esse critério é a notoriedade. Tem q incluir WP:Notoriedade em algum canto ali.
traduzir "Excessive listings of statistics" (en:WP:NOTSTATSBOOK)

A WP é online

A WP é uma enciclopédia online, e por isso possui um estilo e formato específico para páginas da web que não possuem tantas restrições de tamanho, e dispõe de recursos multimídia. Além disso, pode ser editada a qualquer momento para ser corrigida ou atualizada (Ver mais em A WP não é um jornal).

Não há limitações técnicas de tamanho
Ligações e recursos multimídia
Atualização

Nova proposta de redação, separando PAPEL em duas (Online + Colaborativa). Ainda desenvolvendo os princípios da seção e o seu texto.
- "Além disso, pode ser editada a qualquer momento para ser corrigida ou atualizada" - isso fica aqui mesmo? Ou em Colaboração? Ou nos dois, ou nenhum?
Desenvolver cada ponto

A WP possui conteúdo aberto

É permitida a cópia, modificação e redistribuição sob os termos das licenças CC-by-SA e GFDL

O título está bom?
Desenvolver o texto, mt pequeno.

A WP é colaborativa

A WP é uma enciclopédia editável por qualquer usuário a qualquer momento, não possuindo um processo de revisão.

Qualquer pessoa pode colaborar: qualquer um pode editar a maior parte das páginas, sem nem mesmo se registrar.
As paginas não possuem donos havendo um incentivo para os usuários serem audazes ao fazer as edições. Conflitos editoriais são resolvidos pela comunidade como um todo ao se permitir que qualquer um de sua opinião, não havendo ninguém com mais autoridade de decisão
Não há revisão editorial: por qualquer um poder editar e ninguém ter mais autoridade de decisão os artigos da Wikipedia não possuem um processo de revisão editorial e não há nenhuma garantia sobre a precisão de seus artigos. (Ver mais em WP:Aviso geral). Desse modo, por não haver garantias, apesar da Wikipédia conter artigos sobre diversos assuntos técnicos e profissionais (como assuntos médicos e relacionados a saúde), a Wikipédia não é um consultório e é recomendado procurar um profissional na sua região.

Nova proposta de redação, separando PAPEL em duas (Online + Colaborativa). Ainda desenvolvendo os princípios da seção e o seu texto.
Desenvolver WP:Política de edição para falar de todos os pontos citados.

A WP é uma fonte terciária

A WP reúne o conhecimento já disponível em outras fontes fiáveis, não sendo uma fonte primária e por isso também não pode aceitar pesquisa inédita

Fonte primária / Projetos e invenções pessoais / Opiniões pessoais

Título 'é uma fonte terciária' está bom?

A WP é imparcial

A WP é uma enciclopédia que registra o conhecimento humano, não sendo sua intenção censurar o que deve ou não ser divulgado

Revisar o texto após a mudança de foco de Não-Censura para Imparcial.
- Uma introdução sobre definição de imparcial e pq isso é importante
- Um ponto sobre WP:Peso indevido (não removemos nada se estiver com peso apropriado)
- Um segundo ponto sobre não-censura (não removemos nada apenas por poder ser considerado desagradável ou ofensivo por alguns)

Diferença entre a Wikipédia e os projetos irmãos

A WP não é um dicionário

Para definições de dicionário existe o Wikcionário

Definições de dicionário / Artigos sobre línguas ou dialetos

acabar de traduzir Wikipédia:A Wikipédia não é um dicionário e apresentar para a comunidade
Desenvolver (discutir) WP:NODIC x WP:X é Y

A WP não é um jornal

Para notícias em primeira mão existe o Wikinotícias

Jornalismo / Notícias / Quem é quem / Um diário

Definir página principal: WP:Recentismo (en:WP:Recentism) vai falar sobre todos os pontos? Tem tb WP:Critérios de notoriedade/Acontecimentos ^E
Aprovar WP:Critérios de notoriedade/Acontecimentos - eventos recentes que saem nas notícias mas são notórios para estar na WP
Traduzir e aprovar WP:Recentismo (en:WP:Recentism) - como escrever artigos que são eventos atuais e como usar as notícias que saem na mídia, sem perder a visão histórica no longo prazo.

A WP não é um guia ou manual

Para instruções existe o Wikilivros

Definir página principal: WP:Wikilivros / ?? (tem #Receitas mas é só um exemplo) / WP:Wikisource (tb tem relação, pros manuais q tiverem licença livre)
Desenvolver como conteúdo educacional pode ser inserido na WP sem necessariamente ser um guia/manual.
Desenvolver a diferença entre os vários guias específicos (guia de TV) e pq não podem estar na WP (a WP tb é uma enciclopédia especializada e almanaques), possivelmente movendo isso para RDI (notoriedade), não parece mt com Guia (apesar da palavra ser "guia", não é pq é um guia q não pode estar na WP pois mt coisa q está em um "guia de tv" tb está em um "almanaque de TV" e em uma "enciclopédia especializada em TV")

A WP não é um diretório de ligações e arquivos prontos

Para imagens existe o Commons, e para arquivos prontos existe o Wikisource

coleção de ligações externas / coleção de ligações internas / coleção de domínio público ou outra fonte de material / coleção de fotografias ou arquivos de mídia

Definir página principal: WP:Commons / ?? // WP:Wikisource / WP:Transcrição de fontes primárias?

A WP não é revista científica, nem introduz novos conceitos

Para pesquisas existe a Wikiversidade

Definir página principal: WP:Wikiversidade / ??
Essa seção é necessária? (ver discussão)
precisa desse "nem introduz novos conceitos"? Isso já está explicado no Nada de Pesquisa Inédita

A Wikipédia não deve ser usada para

A WP não é uma bola de cristal

A WP é uma enciclopédia que registra fatos que já ocorreram, não devendo fazer especulações sobre o futuro

To-Do: ?

A WP não é uma plataforma de divulgação

Advocacia, propaganda, ou recrutamento / Peças de opinião / Scandal mongering / Auto-promoção / Propaganda

Revisar WP:Spam para incluir (desenvolver) todos esses pontos, e ser aprovado pela comunidade.
Proposta feita em Wikipédia Discussão:O que a Wikipédia não é#A WP não é uma plataforma de divulgação

A WP não é um fórum de discussões

A WP é uma enciclopédia que informa os leitores não sendo um espaço para os leitores discutirem os assuntos

Necessário? Ver discussão.

O que a comunidade da Wikipédia é

A Wikipédia é civilizada

As discussões na wikipédia devem ser conduzidas de modo civilizado e cortês pois todos os editores estão dedicando seu tempo e esforço para construção do projeto como bem comum à todos. Espera-se que os editores interajam com outros com civilidade, calma e com espírito de colaboração. Aja com sabedoria e discuta educadamente pois esta é a melhor forma de resolver as diferenças. Se um editor age sem civilidade, sem paciência, indisposto a cooperar, insultando, importunando ou intimidando, isso não serve como justificativa para agir da mesma forma como retaliação. Procure responder somente às questões realmente relevantes da discussão e ignore atitudes ou comentários desagradáveis, ou simplesmente ignore toda a mensagem. Quando encontrar dificuldades de estabelecer um diálogo cordial, procure ajuda de outros editores que se dedicam a mediar discussões através de métodos de resolução de disputas.

Não crie ou modifique artigos apenas para mostrar que tem a razão sobre uma discussão, ou seja, não semeie confusões na Wikipédia para resolver uma disputa com outros usuários. Não use a Wikipédia para proferir ameaças legais ou outros tipos de ameaças contra a Wikipédia, wikipedistas ou a Wikimedia Foundation. Existem outras maneiras de resolver questões legais.^[1] Intimidações não são toleradas e podem resultar em bloqueio de usuários (ver nossa política de bloqueio).

A responsabilidade pela manutenção de um ambiente colaborativo saudável é de todos porém, a comunidade elege alguns editores de confiança para utilização de ferramentas do software MediaWiki que, por questões de segurança do projeto, não podem ser disponibilizadas à todos. Estes editores recebem estatutos específicos conforme configuração prevista e devem ser utilizados somente para manutenção do ambiente do projeto. Tais estatutos não conferem nenhum vantagem do ponto de vista editorial, isto é, do conteúdo adicionado aos artigos.

A WP possui regras de funcionamento

Para alcançar seus objetivos principais a Wikipédia possui uma série de regras de funcionamento que descrevem como deve ser o seu conteúdo e a organização da comunidade. Essas regras são derivadas dos cinco pilares e desenvolvidas com o acúmulo de experiência e a necessidade sentida.

Desse modo, apesar de, a princípio, a Wikipédia poder ser editada por qualquer pessoa, a comunidade criou uma política de bloqueio para garantir que os usuários cumpram com as regras do projeto. Há também outras políticas mais específicas, como a política de eliminação e a de política de proteção.

No entanto, a Wikipédia não é uma burocracia e em alguns poucos casos é possível que as regras atrapalhem o desenvolvimento do projeto por não ser possível prever todas as situações que elas podem ser aplicadas, e algumas vezes é possível ignorar as regras quando o senso comum assim recomendar.

Primeiro esboço de texto
Ler en:WP:BURO (inglês), WP:IGNORE e WP:ANARQ para melhorar o texto
Desenvolver Ignore: User:Rjclaudio/Textos/Ignore todas as regras
Desenvolver a página principal Wikipédia:Políticas e recomendações para falar da Política de bloqueio e do Ignore todas as regras

A Wikipédia é aberta a participação

A comunidade da wikipédia tem como método decisório preferencial o consenso que é construído através da discussão argumentativa entre os participantes envolvidos. Embora na wikipédia lusófona seja formalmente estabelecido o método decisório através de votações, que são definidos e administrados pela própria comunidade, normalmente este método de decisão é utilizado em processos específicos como eliminação por votação ou decisões de grande impacto para o projeto. De uma forma ou outra, o resultado nunca deve ser visto como imutável pois afinal, o consenso pode mudar.

A comunidade é aberta a participação de todos nas discussões de modo que não são consideradas ou aceitas quaisquer decisões tomadas, mesmo que por membros da comunidade, fora do ambiente online de discussão. Por princípio as discussões devem ser transparentes em um nível suficientemente visível para que possíveis interessados possam participar. Discussões de grande impacto são sempre realizadas na WP:Esplanada e quando necessário anunciadas com antecedência aos interessados. Por vezes, grupos de interesse procuram se envolver no projeto para manipular votações ou atrapalhar um resultado consensual, mas a rigidez das normas do projeto e o desprezo da comunidade quanto a esses comportamentos conseguem afastar esses gêneros de editores.

O que a sua página de usuário não é

?

Removidos ou fundidos

A WP não é um consultório profissional

A WP é uma enciclopédia sem processo de revisão e não se responsabiliza pelo seu conteúdo, não devendo ser usada para substituir uma consulta ao médico, advogado, ou qualquer outro profissional

Fundir com #Enciclopédia.

A WP não é um blog, flog, rede social ou similar

A WP é uma enciclopédia que registra fatos relevantes e não um serviço de hospedagem de páginas pesoais que permite que você escreva qualquer coisa sobre si e seus interesses

Feita proposta de remoção da seção

Referências

↑ Se acredita que seus direitos estão sendo desrespeitados, pode discutir isso com outros usuários envolvidos, enviar e-mail para usuários na página de contato, ou, em caso de violação de direitos autorais, notifique-nos em: Wikipédia:Pedido de remoção imediata de violação de direitos de autor.

[1] Se acredita que seus direitos estão sendo desrespeitados, pode discutir isso com outros usuários envolvidos, enviar e-mail para usuários na página de contato, ou, em caso de violação de direitos autorais, notifique-nos em: Wikipédia:Pedido de remoção imediata de violação de direitos de autor.

[1]

v d e Usuário:Rjclaudio
Principal	Página principal - Discussão
Manutenção	Manutenção - Páginas não vigiadas - Autorrevisor - Filtro de edições - Salebot
Marketing	Público - Contribuições - Leitura - Qualidade - Navegação - Colaboração - Multilingual - Vandalismo - Coerência
Nova organização	??
Conteúdo	Criando - Ajustando - Facilitando - Colaborando - Buscando - Padronizando
Comunidade	??
Filosofia	??
Divulgação	Público - Contribuições - Leitura
Funcionamento	??